Skip to main content

Nächstenliebe

  • Chapter
  • First Online:
Psychologie der Werte

Zusammenfassung

Die Parabel des barmherzigen Samariters (Lk 10,25) ist das bekannteste Beispiel für ein Handeln im Sinne der Nächstenliebe. Ein Blick in die Psychologie, Theologie und Philosophie zeigt, was sie bedeutet: Die stärkste zwischenmenschliche Zuneigung, die man Freund und Feind gleichermaßen entgegenbringt. Die Forschung zu diesem Thema veranschaulicht, dass ein mit ihr verwandtes Verhaltensmaß stark mit Religiosität zusammenhängt. Den Gegenspieler zur Nächstenliebe stellt in diesem Kapitel die Verachtung dar, eine der Basisemotionen. Im Arbeitsalltag ist eine Kultur der kameradschaftlichen Liebe von Vorteil. Diese Liebesform und Altruismus – ein ebenfalls verwandtes Konstrukt – können durch unterschiedlich tief greifende Verhaltensformen und Training beeinflusst werden. Das Kernproblem der Nächstenliebe ist ihre tiefe emotionale Verwurzelung, die ihr Auftreten im strengsten Sinne sehr unwahrscheinlich macht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Barsade, S. G, & O’Neill, O. A (2014). What’s love got to do with it? A longitudinal study of the culture of companionate love and employee and client outcomes in a long-term care setting. Administrative Science Quarterly 59, 551–598.

    Article  Google Scholar 

  • Bischöfe Deutschlands und Österreichs und der Bistümer Bozen-Brixen und Lüttich (2000). Die Bibel: Einheitsübersetzung. Altes und neues Testament (15. Aufl.). Freiburg, Basel, Wien: Herder.

    Google Scholar 

  • Caritas (2013). Caritas-Kultur. (Stand: 05. November 2013) http://www.caritas.de/fuerprofis/arbeitenbeidercaritas/arbeitgebercaritas/caritaskultur.aspx. Zugegriffen: 05. März 2015.

  • Critcher, C. R., & Dunning, D. (2011). No good deed goes unquestioned: Cynical reconstruals maintain belief in the power of self-interest. Journal of Experimental Social Psychology 47, 1207–1213.

    Article  Google Scholar 

  • Finger, E., Jungbluth, R., & Rückert, S. (2014). Die Moralapostel. Zeit Online. http://www.zeit.de/2014/03/manager-ethik-kirche-moral. Zugegriffen: 09. Februar 2015.

  • Fischer, A., H., & Roseman, I., J. (2007). Beat them or ban them: The characteristics and social functions of anger and contempt. Journal of Personality and Social Psychology 93, 103–115.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Graham, J. M. (2011). Measuring love in romantic relationships: A meta-analysis. Journal of Social and Personal Relationships 28, 748–771.

    Article  Google Scholar 

  • Hatfield, E., Bensman, L., & Rapson, R. L. (2012). A brief history of social scientist’s attempts to measure passionate love. Journal of Social and Personal Relationships 29, 143–164.

    Article  Google Scholar 

  • Kant, I. (2004). Grundlage zur Metaphysik der Sitten. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Küpper, B., & Bierhoff, H. (1999). Liebe deinen Nächsten, sei hilfreich… Hilfeleistungen ehrenamtlicher Helfer im Zusammenhang mit Motiven und Religiosität. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie 20, 217–230.

    Article  Google Scholar 

  • Lee, J. A. (1973). The colors of love: An exploration of ways of loving. Don Mills, Ontario: New Press.

    Google Scholar 

  • Mallandain, I., & Davies, M. F. (1994). The colours of love: Personality correlates of love styles. Personality and individual Differences 17, 557–560.

    Article  Google Scholar 

  • Markus-Krankenhaus (2015). Christliche Werte in Medizin und Pflege – Von der Tradition zur Zukunft tätiger Nächstenliebe. http://www.markus-krankenhaus.de/Christliche-Werte-in.mission.0.html. Zugegriffen: 05. März 2015.

  • Matsumoto, D., & Ekman, P. (2004). The relationship among expressions, labels and descriptions of contempt. Journal of Personality and Social Psychology 87, 529–540.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Melwani, S., & Barsade, S. G. (2011). Held in contempt: The psychological, interpersonal and performance consequences of contempt in a work context. Journal of Personality and Social Psychology 101, 505–520.

    Article  Google Scholar 

  • Moroney, S. K. (2006). Higher stages? Some cautions for Christian integration with Kohlberg’s theory. Journal of Psychology and Theology 34, 361–371.

    Google Scholar 

  • Pittinsky, T. L., Rosenthal, S. A., & Montoya, R. M. (2011). Measuring positive attitudes toward outgroups: Development and validation of the Allophilia Scale. In: L. R. Tropp, & Mallett (Eds.), Beyond prejudice reduction: Pathways to positive intergroup relations (pp. 41–60). Washington, DC: American Psychological Association.

    Google Scholar 

  • Rokeach, M. (1973). The Nature of Human Values and Value Systems. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Schimmel, N. (2008). A humanistic approach to caring for street children: The importance of emotionally intimate and supportive relationships for the successful rehabilitation of street children. Vulnerable Children and Youth Studies 3, 214–220.

    Article  Google Scholar 

  • Schimmel, A., & Henning, M. (1981). Der Koran. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Schroeder, H. H. (1911). Regard for others: Benevolence, or good will. In: Schroeder, H. H (Ed.), The psychology of conduct applied to the problem of moral education in the public schools (pp. 112–136) New York, NY: Row, Peterson.

    Chapter  Google Scholar 

  • Shen, M. J., Haggard, M. C., Strassburger, D. C., & Rowatt, W. C. (2013). Testing the love thy neighbor hypothesis: Religiosity’s association with positive attitudes toward ethnic/racial and value-violating Out-Groups. Psychology of Religion and Spirituality 5 (4), 294–303. doi: 10.1037/a0033648

    Article  Google Scholar 

  • Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review 93, 119–135.

    Article  Google Scholar 

  • Tjevelt, A. C. (2006). Psychology returns to love… of God and neighbor-as-self: Introduction to the special issue. Journal of Psychology and Theology 34, 3–7.

    Google Scholar 

  • Vice, S. (2011). Cynicism and morality. Ethical Theory and Moral Practice 14 (2), 169–184.

    Google Scholar 

  • Weinel, H. (1932). Die Nächstenliebe. Archiv für die gesamte Psychologie 86, 247–260.

    Google Scholar 

  • Weng, H. Y., Fox, A. S., Shackman, A. J., Stodola, D. E., Caldwess, J. Z. K., Olson, M. C., Rogers, C. M., & Davidson R. J. (2013). Compassion Training alters altruism and neural responses to suffering. Psychological Science 24, 1171–1180.

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Fabienne Kohlmann .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Kohlmann, F. (2016). Nächstenliebe. In: Frey, D. (eds) Psychologie der Werte. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-48014-4_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-48014-4_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-48013-7

  • Online ISBN: 978-3-662-48014-4

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics