Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2014

  • Chapter
Arzneiverordnungs-Report 2015

Zusammenfassung

Der GKV-Fertigarzneimittelumsatz ist im Jahr 2014 mit 33,6 Mrd. € gegenüber dem Vorjahr um 6,5% angestiegen. Ebenfalls angestiegen sind die Verordnungen (+1,0%) und der Wert je Verordnung mit +5,4%. Hauptursache hierfür ist die Entwicklung der Strukturkomponente (+6,5%), die den Preisrückgang von -1,2% überkompensiert hat. Rund 14,8 Mrd. € entfielen 2014 auf patentgeschützte Wirkstoffe, davon knapp 2,1 Mrd. € auf patentgeschützte Analogpräparate ohne therapeutischen Zusatznutzen.

Mit den Regelungen des Arzneimittelmarktneuordnungsgesetzes (AMNOG) wird das Ziel, die „Spreu vom Weizen zu trennen“ erreicht. Dabei sind weiterhin attraktive Bedingungen zur schnellen und dauerhaften Verfügbarkeit sowie zu einer raschen Marktdurchdringung der neuen Arzneimittel gegeben. Für 56 im Handel befindliche Arzneimittel sind bis Jahresende 2014 Erstattungspreise festgesetzt worden, die Einsparungen für die GKV belaufen sich 2014 auf ca. 380 Mio. €. Trotz insgesamt positiver Bilanz können wegen der aufgegebenen Bewertung der Bestandsmarktarzneimittel die anvisierten Einsparungen nicht erreicht werden. Als Kompensationsmaßnahme sollen der ab 1.4.2014 auf 7% festgelegte Herstellerabschlag und das verlängerte Preismoratorium zur Kostendämpfung im patentgeschützten Marktsegment beitragen.

Im Jahr 2014 wurden 46 neue Wirkstoffe in den Markt eingeführt und damit so viele wie noch nie. Diese haben bereits im ersten Jahr über 1 Mrd. € Umsatz erzielt. Acht Wirkstoffe wurden mit mindestens einer Packung über 10.000 € auf den Markt gebracht. Insgesamt hat der patentgeschützte Markt erheblich zur Umsatz- und Ausgabensteigerung 2014 beigetragen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Angell M (2005): Der Pharma-Bluff - Wie innovativ die Pillenindustrie wirklich ist. Kompart-Verlag, Bonn, Bad-Homburg

    Google Scholar 

  • Angell M, Relman AS (2002): Patents, profits & American medicine: conflicts of interest in the testing & marketing of new drugs. Daedalus Spring, 102–111

    Google Scholar 

  • Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (2008a): Stellungnahme zu „Cost-Sharing-Initiativen" und „Risk-Share-Verträgen" zwischen pharmazeutischen Herstellern und Krankenkassen bzw. Kliniken. Berlin, 8. Mai 2008

    Google Scholar 

  • Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (2008b): Stellungnahme der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft zu Biosimilars. Berlin, 9. Dezember 2008

    Google Scholar 

  • Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (2014): AkdÄ will an Nutzenbewertung von Bestandsmarkt-Arzneimitteln festhalten. Pressemitteilung der AkdÄ vom 13.01.2014. http://www.akdae.de/Kommission/Presse/Pressemitteilungen/20140113. pdf, Zugriff am 15.07.2015

    Google Scholar 

  • Arznei-Telegramm (2008): Direktverträge zwischen Krankenkassen und Industrie. 1, 39. Jg.: 1–3

    Google Scholar 

  • Ärzte Zeitung online (2012): GKV stolpert über die Mehrwertsteuer. Elektronisch veröffentlicht am 18. Juli 2012. http://www.aerztezeitung.de/news/article/818205/gkv-stolpert-mehrwertsteuer.html. Zugriff 19.07.2012

  • Beckmann S, Neumann MJ, Nink K, Selke GW (2010): Der Weg zu fairen Pillenpreisen. Gesundheit und Gesellschaft 4, 13. Jg.: 21–26

    Google Scholar 

  • Beckmann S, Selke GW (2011): Nur der Zusatznutzen zählt. Gesundheit und Gesellschaft, 6, 14. Jg.: 16–17

    Google Scholar 

  • BKK Bundesverband (2003): Arzneimittel Vertragspolitik. Essen

    Google Scholar 

  • BPI (2009): Pressekonferenz zum 14. Unternehmertag. Statement von Dr. Bernd Wegener. 12. November 2009

    Google Scholar 

  • BPI (2015): Patient im Mittelpunkt, Standort im Blick? Pressemitteilung vom 16.0–6.2015

    Google Scholar 

  • Braun L, Hoppe A, Nohlen M (2015): Wie das AMNOG besser wird. OPG Spezial Mai 2015. Operation Gesundheitswesen 13. Jg. Presseagentur Gesundheit, Berlin 2015

    Google Scholar 

  • Bretthauer B (2014): Biosimilars 2.0. Weichen für die nachhaltige Versorgung stellen. Impli- con plus 6/2014, 1–8

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit (2010): Die Spreu vom Weizen trennen Das Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz (AMNOG). https://www.bundesgesundheitsministerium.de/uploads/publications/AMNOG.pdf, Zugriff am 15.7.2015

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit (2015): Endgültige Rechnungsergebnisse 2014. http://www.bmg.bund.de/fileadmin/dateien/Downloads/Statistiken/GKV/Finanzergebnisse/KJ1_2014.pdf. Zugriff 06.07.2015

  • Bundestag (2014): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Kathrin Vogler, Sabine Zimmermann (Zwickau), Azize Tank, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. Die sogenannte 1000-Dollar-Pille Sovaldi. Bundestag Drucksache 18/2673. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/026/1802673.pdf (Zugriff am 8.7.2015).

    Google Scholar 

  • Bundesverband der Arzneimittelhersteller e.V. (BAH) (2010): Einfluss von Rabattverträgen auf die Arzneimittelversorgung. Im Internet aufgesucht am 30.6.2012 unter: www.bah- bonn.de

  • Busse R, Panteli D, Henschke C: Arzneimittelversorgung in der GKV und 15 anderen europäischen Gesundheitssystemen. Ein systematischer Vergleich. Working papers in health policy and management. Band 11. Universitätsverlag der TU Berlin, 2015

    Google Scholar 

  • Busse R (2008): Internationale Erfahrungen bei der Kosten-Nutzen-Bewertung: eine Übersicht. Vortrag beim Workshop „Ethik der Kosten-Nutzen-Bewertung medizinischer Maßnahmen am 28.01.2008 in Berlin. http://www.mig.tu-berlin.de/fileadmin/a38331600/2008.lectures/Berlin_2008.01.28._rb KostenNutzenBewertung.pdf.

  • Cassel D, Ulrich V (2014): Preisunterschiede bei Arzneimittel-Innovationen im europäischen Vergleich. Implicon plus 03/14, S. 1–11

    Google Scholar 

  • Cassel D, Ulrich V (2015): AMNOG auf dem ökonomischen Prüfstand. Funktionsweise, Ergebnisse und Reformbedarf der Preisregulierung für neue Arzneimittel in Deutschland. Gutachten für den Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie e.V. (BPI)

    Google Scholar 

  • Cassel D, Wille E (2006): Markt- und wettbewerbstheoretische Analyse der Regulierung des GKV-Arzneimittelmarktes. Teil 3 des Gutachtens: Steuerung der Arzneimittelausgaben und Stärkung des Forschungsstandortes für die pharmazeutische Industrie. IGES, Cassel, Wille, WIdO. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. http://wido. de/fileadmin/wido/downloads/pdf_arzneimittel/wido_arz_gutachten_bmg_0806.pdf. Zugriff 30.06.2015

    Google Scholar 

  • Coca V, Nink K, Schröder H (2008a): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2006. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2007. SpringerVerlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Coca V, Nink K, Schröder H (2008b): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2007. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2008. SpringerVerlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Coca V, Nink K, Schröder H (2009): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2009. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Coca V, Nink K, Schröder H (2010): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2010. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Coca V, Nink K, Schröder H (2011): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2011. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Coca V, Schröder H (2012): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2011. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2012. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Danzon PM, Furukawa MF (2008): International Prices and Availability of Pharmaceuticals in 2005. Health Affairs, 27, 1,221–233

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Danzon PM, Ketcham MF (2003): Reference Pricing of Pharmaceuticals for Medicare: Evi- dence from Germany, the Netherlands and New Zealand. NBER Working Paper 10007. September 2003, Cambridge

    Google Scholar 

  • Der Arzneimittelbrief (2011): Sind Generika schlechter als Originalpräparate? 5, 45. Jg.: 39–40

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (2008): Unterrichtung durch die Bundesregierung. Bericht über die Auswirkungen von Rabattvereinbarungen für Arzneimittel, insbesondere auf die Wirksamkeit der Festbetragsregelung. Drucksache 16/9284 vom 27. Mai 2008 DiMasi JA, Hansen RW, Grabowski HG (2003): The Price of Innovation: New Estimates of Drug Development Costs. Journal of Health Economics 22, 2: 151–185

    Google Scholar 

  • DiMasi JA, Grabowski HG (2007): The Cost of Biopharmaceutical R & D: Is Biotech Different? Managerial and Decision Economics, 28, 4/5, 469–479

    Article  Google Scholar 

  • Dingermann T, Zündorf I (2007): Biosimilars - ähnlich aber nicht gleich. DAZ 38, 147. Jg.: 68–74

    Google Scholar 

  • European Medicines Agency EMA (2015): Glivec. Procedural steps taken and scientific information after the authorisation. Im Internet aufgesucht am 19.6.2015 unter http://www. ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Procedural_steps_taken_and_ scientific_information_after_authorisation/human/000406/WC500022206.pdf Europäische Kommission (2009): Abschlussbericht über den Wettbewerb im Arzneimittelsektor. http://ec.europa.eu/competition/sectors/pharmaceuticals/inquiry/communication_ de.pdf. Zugriff 30.06.2015

    Google Scholar 

  • Fricke U (2015): Neue Arzneimittel 2014. In: InVo Information zu Verordnungen in der GKV, Kassenärztliche Vereinigung Westfalen-Lippe Nr. 18/2015. http://www.kvwl.de/arzt/verordnung/arzneimittel/info/invo/pharm_bewert_am_2014_invo.pdf, Zugriff am 16.7.2015

    Google Scholar 

  • Gagnon MA, Lexchin J (2008): The Cost of Pushing Pills: A New Estimate of Pharmaceutical Promotion Expenditures in the United States. PloS Medicine, 5, 1. http://medicine. plosjournals.org/perlserv/?request=get-document & doi=10.1371/journal. pmed.0050001. Zugriff 30.06.2012

    Google Scholar 

  • Galizzi MM, Ghislandi S, Miraldo M (2011): What do we really know about reference pricing for pharmaceuticals? Eurohealth 17, 1: 17–19

    Google Scholar 

  • Garattini L, Tediosi F (2000): A comparative analysis of generic markets in five European countries. Health Policy 51, 3: 149–162

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Garattini L, Motterlini N, Cornago D (2008): Prices and distribution margins of in-patent drugs in pharmacology: A comparison in seven European countries. Health Policy 85, 3: 305–313

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Gemeinsamer Bundesausschuss (2014): Hundertster Wirkstoff in der frühen Nutzenbewertung steht an. Pressemitteilung vom 18.12.2014 https://www.g-ba.de/institution/presse/pressemitteilungen/564/#n Gemeinsamer Bundesausschuss (2013): Veranlassung einer Nutzenbewertung von Arzneimitteln im Bestandsmarkt nach § 35a Abs. 6 SGB V i. V. m. 5. Kapitel § 16 VerfO. Tragende Gründe zum Beschluss. Im Internet aufgesucht am 20.06.2015 unter: http://www.g-ba. de/informationen/beschluesse/1691/

  • Gesundheitsberichtserstattung des Bundes (2014): Zuzahlungen der privaten Haushalte in der gesetzlichen Krankenversicherung. http://www.gbe-bund.de/gbe10/k?k=NE928. Zugriff 24.06.2015

  • Gilead (2011): Gilead Sciences to Acquire Pharmasset, Inc. for $11 Billion. Pressemitteilung vom 21.11.2011. http://investors.gilead.com/phoenix.zhtml?c=69964 & p=irol- newsArticle & ID= 1632335 (Zugriff am 2.7.2015)

    Google Scholar 

  • Gilead (2015): Gilead Sciences Announces Fourth Quarter and Full Year 2014 Financial Results. Pressemitteilung vom 3.2.2015. http://www.gilead.com/news/press-relea- ses/2015/2/gilead-sciences-announces-fourth-quarter-and-full-year-2014-financial- results (Zugriff am 2.7.2015)GKV-Arzneimittelindex (2014): Preisentwicklung auf dem Arzneimittelmarkt bis Dezember 2014. WIdO, Berlin. http://www.wido.de/arz_preisinfor- mation.html . Zugriff 09.06.2015

  • GKV-Spitzenverband (2012): Argumentationspapier des GKV-Spitzenverbandes zu den Erstattungsbeträgen nach § 130b SGB V. Im Internet aufgesucht am 20.06.2015 unter: http://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/presse/presse_themen/am- nog_verhandlungenMMNOG_Argumentationspapier_des_GKV_12-2012.pdf

  • GKV-Spitzenverband (2014): 10 Handlungsfelder für Qualität und Finanzierbarkeit der Arzneimittelversorgung. Positionspapier des GKV-Spitzenverbandes, beschlossen vom Verwaltungsrat am 10. Dezember 2014. https://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/presse/publikationen/Positionspapier_Arzneimittel_barrierefrei.pdf; Zugriff am 15.7.2015

  • GKV-Spitzenverband (2015): Geschäftsbericht 2014. GKV-Spitzenverband, Berlin. Im Internet aufgesucht am 09.06.2015 unter : https://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/presse/publikationen/geschaeftsberichte/GKV_GB2014_web_barrierefrei. pdf

  • GKV-Spitzenverband (2015b): Pressekonferenz zur Studie „Arzneimittelversorgung in der GKV und 15 anderen europäischen Gesundheitssystemen" vom 15.6.2015. Zugriff am 15.7.2015. https://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/presse/pressekonfe-renzen_gespraeche/2015_2/pk_20150615_arzneimittel/05_PK_2015-06-15-Arzneimittel_Stackelberg-Praesentation.pdf

  • GKV-Spitzenverband und Astra Zeneca (2012): Erstes AMNOG-Verfahren: Verhandlungspartner einigen sich auf einen fairen Preis. Gemeinsame Pressemitteilung vom 13. Juni 2012. http://www.gkv-spitzenverband.de/GemPM_20120613_AMNOG.gkvnet. Zugriff 19.06.2012

  • Glaeske G, Klauber J, Lankers CHR, Selke GW (2003): Stärkung des Wettbewerbs in der Arzneimittelversorgung zur Steigerung von Konsumentennutzen, Effizienz und Qualität. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit und Soziale Sicherung (BMGS). http://wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf_arzneimittel/wido_arz_gut- bmgs-lg_0403.pdf. Zugriff 30.06.2015

    Google Scholar 

  • Habl C, Vogler S, Leopold C, Schmickl B, Fröschl B (2008): Referenzpreissysteme in Europa. Analyse und Umsetzungsvoraussetzung für Österreich. Gutachten im Auftrag des Hauptverbandes der österreichischen Sozialversicherungsträger. http://whocc.goeg.at/Literaturliste/Dokumente/BooksReports/EB_RPS_31_3_08.pdf. Zugriff 10.06.2015

    Google Scholar 

  • Hartmann-Besche W (2007): Krankenkassen: Jäger des verborgenen Rabattschatzes. Pharmazeutische Zeitung 28/2007, 152. Jg.: 10–14

    Google Scholar 

  • Haussier B, Albrecht M (2006): Arzneimittelforschung in Deutschland: Die Qualität Deutschlands als Standort für die forschende pharmazeutische Industrie. Teil 2 des Gutachtens für das Bundesministerium für Gesundheit. Steuerung der Arzneimittelausgaben und Stärkung des Forschungsstandortes für die pharmazeutische Industrie. Berlin Hermann C, Wienands F (2010): Arzneimittelrabattverträge: Entwicklung, Nutzen und Versorgungsaspekte eines Erfolgsmodells. Monitor Versorgungsforschung 3, 3. Jg., 29–33

    Google Scholar 

  • Hess R (2011): Die Frühbewertung des Nutzens neu zugelassener Arzneimittel. Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW), 1, 11. Jg., 8–14

    Google Scholar 

  • Höer A, Chen X, de Millas C (2014): AMNOG: Aktueller Stand der frühen Nutzenbewertung nach §35 SGB V. In: Häussler B, Höer A, Hempel E (Hrsg.) Arzneimittel-Atlas 2014. Springer Verlag Berlin, Heidelberg 2014

    Google Scholar 

  • IMS Consulting Group (2013): Pricing & Market Access Outlook 2013 Edition. Frankfurt, IMS Consulting Group

    Google Scholar 

  • Janning M (2011): Nach dem Vertrag ist vor dem Vertrag. Pharmazeutische Zeitung 26/2011, 156. Jg.: 6

    Google Scholar 

  • Jaskulla E, Weigel C, Kolominsky-Rabas PL (2006): Bewertung der Kosteneffektivität von Arzneimitteln im internationalen Vergleich. Die Ersatzkasse 2/2006: 71–73

    Google Scholar 

  • Kaesbach W (2008): Arzneimittelmarkt: Aus für Rabattverträge? Was sind sinnvolle Alternativen? Präsentation beim Deutscher Generikaverband am 5. Mai 2008 in Berlin Kanavos P, Reinhardt U (2003): Reference Pricing for drugs: Is it compatible with U.S. health care? Health Affairs 22: 16–30

    Google Scholar 

  • Kanavos P, Costa-Font J, Seeley E (2008): Competition in Off-Patent Drug Markets: Issues, Regulation and Evidence. Economic Policy 23, 55: 499–544

    Article  Google Scholar 

  • Kanavos P, Vandoros S, Irwin R, Nicod E, Casson M (2011): Differences in Costs of and Access to Pharmaceutical Products in the EU. European Parliament's Committee on Environment, Public Health and Food Safety, Brüssel, März 2011 Kars D, Oelker JC (2012): Der neue AMNOG-Pricing-Prozess im europäischen Vergleich. Pharm. Ind. 74, 5: 714–725

    Google Scholar 

  • Kessler DA, Rose JL, Temple RJ, Schapiro R, Griffin JP (1994): Therapeutic-class wars - drug promotion in a competitive marketplace. The New England Journal of Medicine 331: 1350–1353

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Klauber J, Schleert N (2006): Mehr Mut zum Wettbewerb. Gesundheit und Gesellschaft 4, 9. Jg.: 32–39

    Google Scholar 

  • Klauber J, Lankers CHR, Selke GW (2003): Reform des Arzneimittelmarktes - Ein Plädoyer für mehr Wettbewerb. Gesundheits- und Sozialpolitik 5-6/2003 Korzilius H (2014): Fragwürdige Preispolitik der Industrie. Dt. Ärzteblatt 47 (111. Jg), A 2056–8

    Google Scholar 

  • Kötting C, May U (2008): Rabattverträge. Eine Bilanz des Marktgeschehens, Pharmazeutische Zeitung, 153. Jahrgang, 15. Mai 2008, 2064–2069

    Google Scholar 

  • Light DW, Warburton R (2011): Demythologizing the High Costs of Pharmaceutical Research. BioSocieties 6, 1: 34–50

    Article  Google Scholar 

  • Ludwig WD (2015): Keine Fantasiepreise für neue Arzneien. Gesundheit und Gesellschaft 5 (18. Jg.), 28–29

    Google Scholar 

  • Nichols L (2015), Zitat in Pollack A: Drug Prices Soar, Prompting Calls for Justification. The New York Times 23.7.2015. http://www.nytimes.com/2015/07/23/business/drug-companies-pushed-from-far-and-wide-to-explain-high-prices.html?_r=0 Zugriff 24.7.2015

  • Nink K, Schröder H (2003): Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2002. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2004a): Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg): Arzneiverordnungs-Report 2004. Springer- Verlag, Heidelberg, 137–175

    Chapter  Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2004b): Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg): Arzneiverordnungs-Report 2003. Springer-Verlag, Heidelberg, 915–958

    Chapter  Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2006): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2004. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2005. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2007): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2005. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2006. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2009): Arzneimittel im Wettbewerb. Gesundheit und Gesellschaft 9, 12. Jg., 35–41

    Google Scholar 

  • N.N. (2014): Generika-Blockade: EU verhängt Millionenstrafe gegen Pharmakartell. Spiegel online: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/pharma-kartell-eu-verhaengt- millionenstrafe-gegen-servier-a-980108.html (Zugriff 10.7.2015)

    Google Scholar 

  • N.N. (2014b): AVR-Vorstellung. Lauterbach erinnert sich an Teppichhändler. DAZ online vom 23.09.2014. Im Internet aufgesucht am 22.6.2015 unter http://www.deutsche-apothe- ker-zeitung.de/politik/news/2014/09/23/lauterbach-erinnert-sich-an-teppichhaend- ler/13892.html

  • Paterson K, Mclver L, Booth C (2010): Schnellbewertung neuer Arzneimittel - nur ein Modell für Schottland? Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW) 3, 10. Jg.: 16–23

    Google Scholar 

  • Pharm Exec (2015): Taking Flight: Pharm Exec's Top 50 Pharma Companies 2015. http://www. pharmexec.com/taking-flight-pharm-execs-top-50-pharma-companies-2015. Zugriff 05.07.2015

  • PhRMA (2011): Pharmaceutical Industry Profile 2010. Pharmaceutical Research and Manufac- turers of America, Washington DC, April 2010 Richard S (2015): Pillen am Ende der Preisspirale. Gesundheit und Gesellschaft. 5 (18. Jg.), 20–27

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2005): Koordination und Entwicklung im Gesundheitswesen. Gutachten 2005 Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2012):

    Google Scholar 

  • Wettbewerb an der Schnittstelle zwischen ambulanter und stationärer Gesundheitsversorgung. Sondergutachten vom 20. Juni 2012 Santesuisse (2008): Arzneimittelpreisvergleich. http://www.santesuisse.ch/datasheets/files/200808071458534.pdf. Zugriff 30.06.2015 Santesuisse (2012): Communique - Preisregulierungen bei Medikamenten wirken nachhaltig. http://www.santesuisse.ch/de/dyn_output.html?content.cdid=33665 & content. vcid=6 & detail=yes & sess_contentonly=. Zugriff 18.06.2015

  • Santesuisse (2014): Auslandspreisvergleich 2014. Patentgeschützte Arzneimittel. Präsentation Andreas Schiesser. https://www.santesuisse.ch/de/dyn_output.html? & content. void=63776. Zugriff 02.07.2015

  • Schaufler J, Schröder H, Telschow C, Weiss J (2013): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2012. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2013. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Schaufler J, Telschow C (2014): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2013. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2014. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Schröder H, Telschow C, Schaufler J (2014): Auswirkung von Rabattvertragsausschreibungen. In: Monitor Versorgungsforschung 7(4)

    Google Scholar 

  • Schröder H, Nink K, Lankers C (2006): Versorgung, Ausgaben und Wettbewerb im Arzneimittelbereich. Teil 1 des Gutachtens: Steuerung der Arzneimittelausgaben und Stärkung des Forschungsstandortes für die pharmazeutische Industrie. IGES, Cassel, Wille, WIdO. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit

    Google Scholar 

  • Schwabe U (2010): Spezialpräparate. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): ArzneiverordnungsReport 2010. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

    Chapter  Google Scholar 

  • Schwabe U (2011): Orphan-Arzneimittel. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverord- nungs-Report 2011. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

    Chapter  Google Scholar 

  • Selke GW (2014): Mit Festbeträgen zu fairen Pillenpreisen. Gesundheit und Gesellschaft (GuG) 12, 17. Jg.: 37–41

    Google Scholar 

  • Selke GW (2010): Arzneimittelschnellbewertung - ein Ansatz zur Bewältigung des Arzneimit- telausgaben-Problems. Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW) 3, 10. Jg.: 7–15

    Google Scholar 

  • Sträter B (2014): Rabattverträge und Wettbewerb. In: Pharm. Ind. 76 (6), 837–838

    Google Scholar 

  • Verband forschender Arzneimittelhersteller (2014): Statistics 2014. Die Arzneimittelindustrie in Deutschland. Im Internet aufgesucht am 18.6.2015 unter http://www.vfa.de/embed/statistics-2014.pdf

  • Verband forschender Arzneimittelhersteller (2012): Zugelassene gentechnische Arzneimittel in Deutschland. Im Internet aufgesucht am 25.06.2015 unter: www.vfa.de/gentech

  • Vogler S, Zimmermann N, Habl C (2014): Preisanalyse von 30 kostenintensiven Arzneispezialitäten in Österreich im Vergleich mit anderen europäischen Ländern. Wissenschaftlicher Ergebnisbericht im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. Herausgeber: Gesundheit Österreich GmbH, Wien

    Google Scholar 

  • Wille E, Cassel D und Ulrich V (2008): Weiterentwicklung des Gesundheitssystems und des Arzneimittelmarktes. Gutachten für den Verband Forschender Arzneimittelhersteller e.V. Berlin, 24. Oktober 2008

    Google Scholar 

  • Wasem J, Greß S (2013) Abschätzung der Arzneimittelausgaben der Gesetzlichen Krankenversicherung 2014 und 2015. Gutachterliche Stellungnahme für den Verband forschender Arzneimittelhersteller e. V. (vfa). Berlin, 20. September 2013. https://www.wiwi.uni-due.de/fileadmin/fileupload/WIWI/pdf/IBES_Diskussionsbeitrag_Nr_202.pdf(Zugriff 08.07.2014)

    Google Scholar 

  • Wasem J, Greß S, Niebuhr D (2005) Regulierung des Marktes für verschreibungspflichtige Arzneimittel im internationalen Vergleich. Gutachten im Auftrag des BAH, Universität Duisburg-Essen

    Google Scholar 

  • WIdO (2011): AOK-Arzneimittelrabattverträge: Mehr Therapiesicherheit für Patienten.

    Google Scholar 

  • Pressemitteilung des Wissenschaftlichen Instituts der AOK vom 28.06.2015. http://www. wido.de/meldungakt+M51f1e1d7566.html

  • Windt R, Glaeske G, Hoffmann F (2010): Zahlen und Daten zu Rabattverträgen. Was wissen wir und was nicht? MVF, 03/2010, 3: 40–45

    Google Scholar 

  • Winkelhake O, Miegel U, Thormeier K (2002): Die personelle Verteilung von Leistungsausgaben in der Gesetzlichen Krankenversicherung 1998 und 1999. Sozialer Fortschritt 3: 58–61

    Google Scholar 

  • Zentner A, Busse R (2010): Von der Bewertung innovativer Arzneimittel zur Preisbildung - wie gehen andere Länder vor? Die Ersatzkasse 3/2010: 101–103

    Google Scholar 

  • Zentner A, Busse R (2011): Bewertung von Arzneimitteln - wie gehen andere Länder vor? Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW) 1, 11. Jg.: 25–34.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Julia Schaufler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Carsten Telschow
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

    Rights and permissions

    Reprints and permissions

    Copyright information

    © 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

    About this chapter

    Cite this chapter

    Schaufler, J., Telschow, C. (2015). Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2014. In: Schwabe, U., Paffrath, D. (eds) Arzneiverordnungs-Report 2015. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-47186-9_3

    Download citation

    • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-47186-9_3

    • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

    • Print ISBN: 978-3-662-47185-2

    • Online ISBN: 978-3-662-47186-9

    • eBook Packages: Medicine (German Language)

    Publish with us

    Policies and ethics

    Search

    Navigation