Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kapitel 3: Grundfreiheiten

  • Chapter
  • First Online:
Europarecht

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 13k Accesses

Zusammenfassung

Hinzu kommt das nur an die Unionsbürgerschaft geknüpfte Freizügigkeits- und Aufenthaltsrecht aus Art. 21 AEUV, das bereits das allgemeine Diskriminierungsverbot nach Art. 18 AEUV aktiviert, wie die Studierendenfreizügigkeit zeigt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Etwa EuGH, Rs. C-26/62, ECLI:EU:C:1963:1 (24 ff.) – von Gend & Loos; Rs. C-41/74, ECLI:EU:C:1974:133 (1347) – van Duyn.

  2. 2.

    Fall Bressol, s. u. Rn. 337.

  3. 3.

    Vgl. dazu Jarass, EuR 2000, 705 ff. (mit den Begriffen Anwendungsbereich, Beschränkung und Rechtfertigung).

  4. 4.

    Vgl. etwa EuGH, Rs. C-208/00, ECLI:EU:C:2002:632 (Rn. 78, 83) – Überseering.

  5. 5.

    Z.B. EuGH, Rs. C-415/93, ECLI:EU:C:1995:463 (Rn. 92) – Bosman.

  6. 6.

    EuGH, Rs. C-37/92, ECLI:EU:C:1993:836 (Rn. 6 ff.) – Vanacker und Lesage.

  7. 7.

    S. EuGH, Rs. C-324/99, ECLI:EU:C:2001:682 (Rn. 32, 43) – DaimlerChrysler.

  8. 8.

    S. etwa EuGH, Rs. C-190/87, ECLI:EU:C:1988:424 (Rn. 10) – Moormann; Rs. C-5/77, ECLI:EU:C:1977:144 (Rn. 33/35) – Tedeschi.

  9. 9.

    EuGH, Rs. C-484/93, ECLI:EU:C:1995:379 (Rn. 19) – Svensson und Gustavsson.

  10. 10.

    EuGH, Rs. C-463/00, ECLI:EU:C:2003:272 (Rn. 85 f.) – Goldene Aktien IV (Kommission/Spanien).

  11. 11.

    EuGH, Rs. C-171/08, ECLI:EU:C:2010:412 (Rn. 80) – Kommission/Portugal.

  12. 12.

    Z.B. EuGH, Rs. C-180/83, ECLI:EU:C:1984:233 (Rn. 14 f.) – Moser; zum Handwerksmeister BVerfG, JZ 2007, 354 sowie abl. dazu Frenz, JZ 2007, 343.

  13. 13.

    So Jarass, EuR 1995, 202 (221 ff.).

  14. 14.

    Z.B. EuGH, Rs. C-149/79, ECLI:EU:C:1982:195 (Rn. 10) – Kommission/Belgien; Rs. C-66/85, ECLI:EU:C:1986:284 (Rn. 27) – Lawrie-Blum.

  15. 15.

    EuGH, Rs. C-267 u. 268/91, ECLI:EU:C:1993:905 (Rn. 16 f.) – Keck.

  16. 16.

    Bejahend Kingreen, Struktur der Grundfreiheiten des Europäischen Gemeinschaftsrechts, 1999, S. 62; Becker, NJW 1996, 179 (189); Kort, JZ 1996, 132 (136).

  17. 17.

    Jüngst Cremer, Jura 2015, 39. S. bereits Jarass, EuR 1995, 202 ff. und EuR 2000, 705 ff.

  18. 18.

    S.u. Rn. 248, 250.

  19. 19.

    EuGH, Rs. C-212/97, ECLI:EU:C:1999:126 (Rn. 24) – Centros.

  20. 20.

    So die st. Rspr. des EuGH, Rs. C-5/69, ECLI:EU:C:1969:35 (Rn. 7) – Völk/Vervaecke.

  21. 21.

    EuGH, Rs. C-16/83, ECLI:EU:C:1984:101 (Rn. 20) – Prantl.

  22. 22.

    S. vorstehend Rn. 235 f.

  23. 23.

    Etwa EuGH, Rs. C-51/93, ECLI:EU:C:1994:312 (Rn. 11) – Meyhui.

  24. 24.

    S. EuGH, Rs. C-415/93, ECLI:EU:C:1995:463 (Rn. 92) – Bosman.

  25. 25.

    S. z.B. jüngst EuGH, Rs. C-171/08, ECLI:EU:C:2010:412 (Rn. 50, 67) – Kommission/Portugal (Goldene Aktien).

  26. 26.

    S.o. Rn. 236.

  27. 27.

    EuGH, Rs. C-279/93, ECLI:EU:C:1995:31(Rn. 30) – Schumacker.

  28. 28.

    Ehlers, Jura 2001, 266 (270).

  29. 29.

    Z.B. EuGH, Rs. C-36/74, ECLI:EU:C:1974:140 (1405) – Walrave; Rs. C-415/93, ECLI:EU:C:1995:463 – Bosman; Rs. C-171/11, ECLI:EU:C:2012:453 – Fra.bo.

  30. 30.

    S. die Konstellation in EuGH, Rs. C-281/98, ECLI:EU:C:2000:296 – Angonese.

  31. 31.

    EuGH, Rs. C-55/94, ECLI:EU:C:1995:411 (Rn. 37) – Gebhard; Rs. C-424/97, ECLI:EU:C:2000:357 (Rn. 57) – Haim.

  32. 32.

    Etwa EuGH, Rs. C-388/01, ECLI:EU:C:2003:30 (Rn. 21) – Kommission/Italien; Rs. C-55/98, ECLI:EU:C:1999:533 (Rn. 21 ff.) – Vestergaard.

  33. 33.

    Z.B. EuGH, Rs. C-209/98, ECLI:EU:C:2000:279 (Rn. 48) – Sydhavnens Sten & Grus/Kopenhagen für den Umweltschutz; Rs. C-112/00, ECLI:EU:C:2003:333 (Rn. 74) – Schmidberger (Brenner-Blockade).

  34. 34.

    EuGH, Rs. C-120/78, ECLI:EU:C:1979:42 (Rn. 8) – Cassis. Falllösung bei Hobe, Europarecht, Rn. 740.

  35. 35.

    Etwa Müller-Graff, in: von der Groeben/Schwarze, Art. 28 Rn. 190; abl. Frenz, Europarecht 1, Rn. 433 ff.

  36. 36.

    EuGH, Rs. C-240/83, ECLI:EU:C:1985:59 (Rn. 15) – ADBHU.

  37. 37.

    EuGH, Rs. C-368/95, ECLI:EU:C:1997:325 (Rn. 18) – Familiapress.

  38. 38.

    EuGH, Rs. C-120/95, ECLI:EU:C:1998:167 (Rn. 40) – Decker.

  39. 39.

    Etwa EuGH, Rs. C-220/81, ECLI:EU:C:1982:239 (Rn. 11 f.) – Robertson; Rs. C-261/81, ECLI:EU:C:1982:382 (Rn. 17 f.) – Rau/De Smedt.

  40. 40.

    Vgl. Hesse, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl. 1999, Rn. 72, 318.

  41. 41.

    S. z.B. BVerfGE 65, 1 (48 ff.) – Volkszählung.

  42. 42.

    Z.B. EuGH, Rs. C-108/96, ECLI:EU:C:2001:67 (Rn. 26) – Mac Quen.

  43. 43.

    EuGH, Rs. C-112/00, ECLI:EU:C:2003:333 (Rn. 82 ff.) – Schmidberger (Brenner-Blockade); näher u. Rn. 273 f.

  44. 44.

    EuGH, Rs. C-112/00, ECLI:EU:C:2003:333 (Rn. 81 ff.) – Schmidberger (Brenner-Blockade).

  45. 45.

    S. EuGH, Rs. C-171 u. 172/07, ECLI:EU:C:2009:316 (Rn. 42) – DocMorris; zum Glückspiel Rs. C-169/07, ECLI: EU:C:2009:141 (Rn. 43) – Hartlauer; Rs. C-390/12, ECLI: EU:C:2014:281 (Rn. 48 f.) – Pfleger; Frenz, GewArch. 2014, 465 (468 ff.) zum deutschen Recht.

  46. 46.

    S. EuGH, Rs. C-209/98, ECLI:EU:C:2000:279 (Rn. 46 ff., Rn. 78 ff.) – Sydhavnens Sten & Grus/Kopenhagen sowie u. Rn. 337 zum Fall Bressol.

  47. 47.

    Grundlegend EuGH, Rs. C-260/89, ECLI:EU:C:1991:254 (Rn. 43 f.) – ERT.

  48. 48.

    S. die parallele Prüfung bei EuGH, Rs. C-390/12, ECLI: EU:C:2014:281 (Rn. 60) – Pfleger.

  49. 49.

    EuGH, Rs. C-112/00, ECLI:EU:C:2003:333 (Rn. 74 ff.) – Schmidberger (Brenner-Blockade); s. u. Rn. 270 ff.

  50. 50.

    EuGH, Rs. C-393/92, ECLI:EU:C:1994:171 (Rn. 27 f.) – Almelo.

  51. 51.

    Näher EuGH, Rs. C-573/12, ECLI:EU:C:2014:2037 (Rn. 67 ff.) – Ålands Vindkraft.

  52. 52.

    RL 2009/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23.4.2009 zur Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen und zur Änderung und anschließenden Aufhebung der Richtlinien 2001/77/EG und 2003/30/EG, ABl. L 140, S. 16.

  53. 53.

    EuGH, Rs. C-573/12, ECLI:EU:C:2014:2037 (Rn. 52, 59 ff.) – Ålands Vindkraft.

  54. 54.

    Ehricke, in: Frenz/Müggenborg, EEG, 3. Aufl. 2013, Europäisches Recht Rn. 33 a.E.

  55. 55.

    M.w.N. Frenz, Europarecht 1, Rn. 1191 ff.

  56. 56.

    EuGH, Rs. C-379/98, ECLI:EU:C:2001:160 (Rn. 76) – PreussenElektra.

  57. 57.

    EuGH, Rs. C-573/12, ECLI:EU:C:2014:2037 (Rn. 78 ff.) – Ålands Vindkraft unter Verweis auf EuGH, Rs. C-379/98, ECLI:EU:C:2001:160 (Rn. 75) – PreussenElektra.

  58. 58.

    EuGH, Rs. C-573/12, ECLI:EU:C:2014:2037 (Rn. 75) – Ålands Vindkraft.

  59. 59.

    So GA Bot, EuGH, Rs. C-204-208/12, ECLI:EU:C:2013:294 (Rn. 96) – Essent Belgium.

  60. 60.

    EuGH, Rs. C-573/12, ECLI:EU:C:2014:2037 (Rn. 95 f.) – Ålands Vindkraft in Abweichung von GA Bot.

  61. 61.

    EuGH, Rs. C-573/12, ECLI:EU:C:2014:2037 (Rn. 98) – Ålands Vindkraft unter Verweis auf Erwägungsgrund 15 der RL 2009/28/EG.

  62. 62.

    EuGH, Rs. C-573/12, ECLI:EU:C:2014:2037 (Rn. 99) – Ålands Vindkraft.

  63. 63.

    EuGH, Rs. C-573/12, ECLI:EU:C:2014:2037 (Rn. 104, 114 ff.) – Ålands Vindkraft.

  64. 64.

    Näher EuGH, Rs. C-573/12, ECLI:EU:C:2014:2037 (Rn. 125 ff.) – Ålands Vindkraft.

  65. 65.

    S. v.a. EuGH, Rs. C-157/99, ECLI:EU:C:2001:404 (Rn. 72) – Smits und Peerbooms.

  66. 66.

    EuGH, Rs. C-512/08, ECLI:EU:C:2010:579 (Rn. 43) – Kommission/Frankreich; s. auch Rs. C-385/99, ECLI:EU:C:2003:270 (Rn. 89) – Müller-Fauré und van Riet.

  67. 67.

    Darauf verweist auch der EuGH, Rs. C-573/12, ECLI:EU:C:2014:2037 (Rn. 52) – Ålands Vindkraft.

  68. 68.

    Ausführlich u. Rn. 444.

  69. 69.

    Leitlinien für staatliche Umweltschutz – und Energiebeihilfen der Kommission, ABl. 2014 C 200 S. 1, Rn. 30.

  70. 70.

    S. EuGH, Rs. C-78/76, ECLI:EU:C:1977:52 (Rn. 29) – Steinike und Weinlig.

  71. 71.

    Näher dazu Frenz, Europarecht 1, Rn. 651 ff.

  72. 72.

    S. insoweit näher Frenz, ZNER 2014, 25 (27 ff.).

  73. 73.

    S. den vorstehenden Fall.

  74. 74.

    VO (EU) Nr. 952/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9.10.2013 zur Festlegung des Zollkodex der Union, ABl. L 269, S. 1.

  75. 75.

    Zu den im ZK und im GZT getroffenen Regelungen und zum Verfahren ausführlich Lux, in: Lenz/Borchardt, Art. 28 AEUV Rn. 29 ff. auch zum Modernisierten Zollkodex (MZK).

  76. 76.

    S. Kampf, in: Witte, Zollkodex, 6. Aufl. 2013, Art. 37 Rn. 2.

  77. 77.

    Vgl. bereits EuGH, Rs. C-7/68, ECLI:EU:C:1968:51 (642) – Kunstschätze I (Kommission/Italien); später etwa sehr weit Rs. C-2/90, ECLI:EU:C:1992:310 (Rn. 23) – Wallonische Abfälle zur Warenverkehrsfreiheit.

  78. 78.

    BVerfGE 8, 260 (269).

  79. 79.

    EuGH, Rs. C-2 u. 3/69, ECLI:EU:C:1969:30 (Rn. 15/18) – Diamantarbeiders.

  80. 80.

    EuGH, Rs. C-87/75, ECLI:EU:C:1976:18 (Rn. 8/9) – Bresciani.

  81. 81.

    EuGH, Rs. C-87/75, ECLI:EU:C:1976:18 (Rn. 8/9) – Bresciani.

  82. 82.

    S.o. Rn. 258.

  83. 83.

    EuGH, Rs. C-393/92, ECLI:EU:C:1994:171 (Rn. 28) – Almelo.

  84. 84.

    EuGH, Rs. C-63/74, ECLI:EU:C:1975:33 (Rn. 10/11) – Cadsky.

  85. 85.

    EuGH, Rs. C-7/68, ECLI:EU:C:1968:51 (642) – Kunstschätze I (Kommission/Italien).

  86. 86.

    EuGH, Rs. C-18/84, ECLI:EU:C:1985:175 (Rn. 12) – Kommission/Frankreich.

  87. 87.

    EuGH, Rs. C-55 u. C-57/80, ECLI:EU:C:1981:10 – GEMA; Rs. C-60 u. C-61/84, ECLI:EU:C:1985:329 (Rn. 10) – Cinéthèque.

  88. 88.

    Vgl. die Schlussanträge des GA Fennelly, EuGH, Rs. C-202/94, ECLI:EU:C:1996:39 – van der Feesten.

  89. 89.

    EuGH, Rs. C-323/93, ECLI:EU:C:1994:368 (Rn. 29 ff.) – La Crespelle.

  90. 90.

    EuGH, Rs. C-8/74, ECLI:EU:C:1974:82 (Rn. 5) – Dassonville.

  91. 91.

    EuGH, Rs. C-267/91, ECLI:EU:C:1993:905 (Rn. 16 f.) – Keck, s. o. Rn. 235 f.

  92. 92.

    S.o. Rn. 248 a.E.

  93. 93.

    S.o. Rn. 245.

  94. 94.

    EuGH, Rs. C-178/84, ECLI:EU:C:1987:126 (Rn. 35) – Reines Bier.

  95. 95.

    EuGH, Rs. C-112/00, ECLI:EU:C:2003:333 – Schmidberger (Brenner-Blockade).

  96. 96.

    EuGH, Rs. C-112/00, ECLI:EU:C:2003:333 (Rn. 59) – Schmidberger (Brenner-Blockade).

  97. 97.

    EuGH, Rs. C-112/00, ECLI:EU:C:2003:333 (Rn. 81 f.) – Schmidberger (Brenner-Blockade).

  98. 98.

    S. EuGH, Rs. C-112/00, ECLI:EU:C:2003:333 (Rn. 82 ff.) – Schmidberger (Brenner-Blockade).

  99. 99.

    EuGH, Rs. C-112/00, ECLI:EU:C:2003:333 (Rn. 87, 92 f.) – Schmidberger (Brenner-Blockade).

  100. 100.

    Für eine Evidenzkontrolle Szczekalla, DVBl. 1998, 219 (223).

  101. 101.

    S. EuGH, Rs. C-112/00, ECLI:EU:C:2003:333 (Rn. 86) – Schmidberger (Brenner-Blockade). Näher u. Rn. 1134.

  102. 102.

    Ausführlich EuGH, Rs. C-112/00, ECLI:EU:C:2003:333 (Rn. 65 ff.) – Schmidberger (Brenner-Blockade).

  103. 103.

    St. Rspr. EuGH, Rs. C-53/81, ECLI:EU:C:1982:105 (Rn. 11 f.) – Levin; Rs. C-66/85, ECLI:EU:C:1986:284 (Rn. 16) – Lawrie-Blum: „gemeinschaftsrechtliche Bedeutung“.

  104. 104.

    St. Rspr. EuGH, Rs. C-53/81, ECLI:EU:C:1982:105 (Rn. 13) – Levin; Rs. C-66/85, ECLI:EU:C:1986:284 (Rn. 16) – Lawrie-Blum; Rs. C-337/97, ECLI:EU:C:1999:284 (Rn. 13) – Meeusen.

  105. 105.

    EuGH, Rs. C-66/85, ECLI:EU:C:1986:284 (Rn. 17) – Lawrie-Blum.

  106. 106.

    EuGH, Rs. C-337/97, C-337/97 (Rn. 13) – Meeusen.

  107. 107.

    St. Rspr. EuGH, Rs. C-66/85, ECLI:EU:C:1986:284 (Rn. 17) – Lawrie-Blum.

  108. 108.

    EuGH, Rs. C-225/85, ECLI:EU:C:1987:284 (Rn. 10) – CNR.

  109. 109.

    Etwa EuGH, Rs. C-66/85, ECLI:EU:C:1986:284 (Rn. 27) – Lawrie Blum.

  110. 110.

    EuGH, Rs. C-152/73, ECLI:EU:C:1974:13 (Rn. 11) – Sotgiu; Rs. C-175/88, ECLI:EU:C:1990:186 (Rn. 13) – Biehl.

  111. 111.

    S. EuGH, Rs. C-111/91, ECLI:EU:C:1993:92 (Rn. 9) – Kommission/Luxemburg.

  112. 112.

    S. EuGH, Rs. C-27/91, ECLI:EU:C:1991:441 (Rn 10 f.) – Le Manoir.

  113. 113.

    Vgl. auch Art. 45 Abs. 3 lit. a) AEUV.

  114. 114.

    EuGH, Rs. C-415/93, ECLI:EU:C:1995:463 (Rn. 79) – Bosman.

  115. 115.

    EuGH, Rs. C-415/93, ECLI:EU:C:1995:463 (Rn. 80) – Bosman.

  116. 116.

    S.u. Rn. 1146.

  117. 117.

    EuGH, Rs. C-55/94, ECLI:EU:C:1995:411 (Rn. 37) – Gebhard; Rs. C-415/93, ECLI:EU:C:1995:463 (Rn. 104) – Bosman. Allgemein s. o. Rn. 252 f.

  118. 118.

    EuGH, Rs. C-415/93, ECLI:EU:C:1995:463 (Rn. 111 f.) – Bosman.

  119. 119.

    EuGH, Rs. C-415/93, ECLI:EU:C:1995:463 (Rn. 106 f.) – Bosman.

  120. 120.

    EuGH, Rs. C-415/93, ECLI:EU:C:1995:463 (Rn. 108 ff.) – Bosman.

  121. 121.

    EuGH, Rs. C-415/93, ECLI:EU:C:1995:463 (Rn. 135) – Bosman.

  122. 122.

    EuGH, Rs. C-36/75, ECLI:EU:C:1975:137 (Rn. 23/25) – Rutili; Rs. C-30/77, ECLI:EU:C:1977:172 (Rn. 33/35) – Bouchereau.

  123. 123.

    S.o. Rn. 248 f.

  124. 124.

    EuGH, Rs. C-375/92, ECLI:EU:C:1994:109 (Rn. 12) – Kommission/Spanien.

  125. 125.

    Vgl. EuGH, Rs. C-340/89, ECLI:EU:C:1991:193 (Rn. 19) – Vlassopoulou; Rs. C-104/91, ECLI:EU:C:1992:202 (Rn. 14) – Aguirre sowie bereits Rs. C-16/78, ECLI:EU:C:1978:210 (Rn. 9) – Choquet.

  126. 126.

    EuGH, Rs. C-281/98, ECLI:EU:C:2000:296 (Rn. 30 ff.) – Angonese.

  127. 127.

    EuGH, Rs. C-281/98, ECLI:EU:C:2000:296 (Rn. 34 f.) – Angonese.

  128. 128.

    EuGH, Rs. C-281/98, ECLI:EU:C:2000:296 (Rn. 36) – Angonese.

  129. 129.

    EuGH, Rs. C-281/98, ECLI:EU:C:2000:296 (Rn. 42) – Angonese.

  130. 130.

    Forsthoff, EWS 2000, 389 (395).

  131. 131.

    EuGH, Rs. C-281/98, ECLI:EU:C:2000:296 (Rn. 44 f.) – Angonese.

  132. 132.

    Troberg/Tiedje, in: von der Groeben/Schwarze, Art. 43 Rn. 55.

  133. 133.

    Steindorff, NJW 1982, 1902 (1905).

  134. 134.

    Bungert, IPRax 1992, 296 (298).

  135. 135.

    GA Stix-Hackl, EuGH, Rs. C-386/04, ECLI:EU:C:2005:785 (Rn. 39) – Stauffer.

  136. 136.

    Roth, in: Dauses, Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, E. I Rn. 62.

  137. 137.

    Schlag, in: Schwarze, Art. 49 AEUV Rn. 16.

  138. 138.

    Dazu im Einzelnen Frenz, Europarecht 1, Rn. 2315 ff.

  139. 139.

    EuGH, Rs. C-208/00, ECLI:EU:C:2002:632 (Rn. 80) – Überseering; so auch BGH, NJW 2003, 1461.

  140. 140.

    EuGH, Rs. C-2/74, ECLI:EU:C:1974:68 (Rn. 44/45) – Reyners. Vgl. o. Rn. 278.

  141. 141.

    EuGH, Rs. C-54/08, ECLI:EU:C:2011:339 (Rn. 91 ff.) – Kommission/Deutschland; anders GA Cruz Villalón in seinen Schlussanträgen vom 27.4.2010.

  142. 142.

    Ausführlich o. Rn. 235.

  143. 143.

    Vgl. in diesem Sinne Eberhartinger, EWS 1997, 43 (49).

  144. 144.

    S.o. Rn. 236.

  145. 145.

    Nettesheim, in: Oppermann/Classen/Nettesheim, Europarecht, § 28 Rn. 34 a.E.

  146. 146.

    So Everling, in: GS für Knobbe-Keuk, 1997, S. 607 (621).

  147. 147.

    EuGH, Rs. C-340/89, ECLI:EU:C:1991:193 (Rn. 10 ff.) – Vlassopoulou.

  148. 148.

    EuGH, Rs. C-324/00, ECLI:EU:C:2002:749 (Rn. 27 ff.) – Lankhorst-Hohorst. S. auch EuGH, Rs. C-9/02, ECLI:EU:C:2004:138 – Saillant zur Besteuerung latenter Wertsteigerungen bei Wohnsitzverlegung ins Ausland.

  149. 149.

    Näher o. Rn. 286.

  150. 150.

    EuGH, Rs. C-120/78, ECLI:EU:C:1979:42 (Rn. 8) – Cassis.

  151. 151.

    S.o. Rn. 249.

  152. 152.

    EuGH, Rs. C-307/97, ECLI:EU:C:1999:438 (Rn. 51) – Saint-Gobain; auch Rs. C324/00, ECLI:EU:C:2002:749 (Rn. 36) – Lankhorst-Hohorst.

  153. 153.

    Vgl. EuGH, Rs. C-250/95, ECLI:EU:C:1997:239 (Rn. 39) – Futura Participations.

  154. 154.

    EuGH, Rs. C-352/85, ECLI:EU:C:1988:196 (Rn. 34) – Bond van Adverteerders.

  155. 155.

    S. für die Warenverkehrsfreiheit EuGH, Rs. C-120/95, ECLI:EU:C:1998:167 (Rn. 45 f.) – Decker.

  156. 156.

    EuGH, Rs. C-212/97, ECLI:EU:C:1999:126 (Rn. 27) – Centros.

  157. 157.

    EuGH, Rs. C-196/04, ECLI:EU:C:2006:544 (Rn. 68) – Cadbury Schweppes. S. dazu auch GA Maduro, EuGH, Rs. C-210/06, ECLI:EU:C:2008:294 (Rn. 29) – Cartesio.

  158. 158.

    EuGH, Rs. C-212/97, ECLI:EU:C:1999:126 (Rn. 30) – Centros.

  159. 159.

    EuGH, Rs. C-212/97, ECLI:EU:C:1999:126 (Rn. 35 ff.) – Centros.

  160. 160.

    EuGH, Rs. C-15/78, ECLI:EU:C:1978:184 (Rn. 3) – Koestler.

  161. 161.

    Kluth, in: Calliess/Ruffert, Art. 56, 57 AEUV Rn. 30; Kort, JZ 1996, 132 (133).

  162. 162.

    EuGH, Rs. C-45/93, ECLI:EU:C:1994:101 (Rn. 10) – Kommission/Spanien.

  163. 163.

    EuGH, Rs. C-155/73, ECLI:EU:C:1974:40 (Rn. 6) – Sacchi für die Ausstrahlung von Fernsehsendungen.

  164. 164.

    Etwa Kort, JZ 1996, 132 (133).

  165. 165.

    Vgl. EuGH, Rs. C-159/90, ECLI:EU:C:1991:378 (Rn. 16 ff.) – SPUC.

  166. 166.

    EuGH, Rs. C-120/78, ECLI:EU:C:1979:42 (Rn. 14) – Cassis.

  167. 167.

    EuGH, Rs. C-275/92, ECLI:EU:C:1994:119 (Rn. 19 f.) – Schindler (Süddeutsche Klassenlotterie).

  168. 168.

    Bereits EuGH, Rs. C-275/92, ECLI:EU:C:1994:119 (Rn. 58 f.) – Schindler. Näher u. Rn. 331 f.

  169. 169.

    EuGH, Rs. C-275/92, ECLI:EU:C:1994:119 (Rn. 32) – Schindler.

  170. 170.

    EuGH, Rs. C-267 u. 268/91, ECLI:EU:C:1993:905 (Rn. 14 ff.) – Keck.

  171. 171.

    S.u. Rn. 236.

  172. 172.

    EuGH, Rs. C-544 u. 545/03, ECLI:EU:C:2005:518 – Mobistar.

  173. 173.

    S.o. Rn. 286.

  174. 174.

    S.o. Rn. 248 f. sowie speziell für die Dienstleistungsfreiheit bereits EuGH, Rs. C-33/74, ECLI:EU:C:1974:131 (Rn. 10/12) – van Binsbergen; Falllösung bei Hobe, Europarecht, Rn. 849.

  175. 175.

    S. bereits EuGH, Rs. C-171 u. 172/07, ECLI:EU:C:2009:316 (Rn. 19) – Doc Morris; näher Frenz, Europarecht 5, Rn. 3509 ff.; Heidfeld, DVBl. 2010, 1547.

  176. 176.

    Parallel zu einer Einkommensteuerbefreiung für nebenberufliche und quasi ehrenamtliche Lehrdienstleistungen nur an inländischen Universitäten EuGH, Rs. C-281/06, ECLI:EU:C:2007:816 – Jundt.

  177. 177.

    Diese greift auch beim Zugang an staatliche Hochschulen; dazu Frenz, JA 2007, 4 (8); näher u. Rn. 337, zum Bafög-Anspruch EuGH, Rs. C-11 u. 12/06, ECLI:EU:C:2007:626 (Rn. 23) – Morgan und Bucher.

  178. 178.

    S.o. Rn. 308.

  179. 179.

    Von der Generalversammlung der Vereinten Nationen am 16.12.1966 angenommen, am 3.1.1976 in Kraft getreten.

  180. 180.

    Abl. auch Kotzur, in: Geiger/Khan/Kotzur, Art. 21 AEUV Rn. 7; weiter indes EuGH, Rs. C-85/96, ECLI:EU:C:1998:217 – Martinez Sala; Rs. C-158/07, ECLI:EU:C:2008:630 – Förster.

  181. 181.

    Epiney, in: Bieber/Epiney/Haag, Die Europäische Union, § 10 Rn. 8 mit Beispielen: EuGH, Rs. C-503/09, ECLI:EU:C:2011:500 – Stewart; Rs. C-523 u. 585/11, ECLI:EU:C:2013:524 – Prinz und Seeberger; Rs. C-220/12, ECLI:EU:C:2013:683 – Thiele Meneses.

  182. 182.

    S. bereits EuGH, Rs. C-46/12, ECLI: EU:C:2013:9725 (Rn. 25, 27) – N.; Rs. C-224/98, ECLI: EU:C:2002:432 (Rn. 28) – D´Hoop; Rs. C-184/99, ECLI: EU:C:2001:458 (Rn. 31) – Grzelczyk.

  183. 183.

    Näher Frenz, Handbuch Europarecht 1, Rn. 4108 ff. m.w.N. auch zur abw. Meinung.

  184. 184.

    RL 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29.4.2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzuhalten, zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 und zur Aufhebung der Richtlinien 64/221/EWG, 68/360/EWG, 72/194/EWG, 73/148/EWG, 75/34/EWG, 75/35/EWG, 90/364/EWG, 90/365/EWG und 93/96/EWG, ABl. L 158, S. 77.

  185. 185.

    VO (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29.4.2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit, ABl. L 166, S. 1.

  186. 186.

    Insoweit eine Lücke für Fälle ohne den Zweck der Arbeitssuche sehend LSG NRW, Urt. v. 10.10. 2013, L 19 AS 129/13 mit abl. Anm. Frenz, DVBl. 2014, 127.

  187. 187.

    S. bereits EuGH, Rs. C-424 und 425/10, ECLI: EU:C:2011:866 (Rn. 39 f.) – Ziolkowski und Szeja.

  188. 188.

    S. bereits GA Wathelet, Rs. C-333/13, ECLI:EU:C:2014:341 (Rn. 93 ff.).

  189. 189.

    Bereits GA Wathelet, Rs. C-333/13, ECLI:EU:C:2014:341 (Rn. 106).

  190. 190.

    S. bereits EuGH, Rs. C-140/12, ECLI: EU:C:2013:565 (Rn. 44) – Brey.

  191. 191.

    Unter Verweis auf EuGH, Rs. C-140/12, ECLI: EU:C:2013:565 (Rn. 41) – Brey: GA Wathelet, Rs. C-333/13, ECLI:EU:C:2014:341 (Rn. 146).

  192. 192.

    Frenz, NJW 2013, 1210 (1212).

  193. 193.

    Etwa Streinz, in: ders., EUV/AEUV, 2. Aufl. 2012, Art. 1 GRC Rn. 1.

  194. 194.

    Näher BVerfGE 132, 134 (Rn. 100 ff.).

  195. 195.

    S. EuGH, Rs. C-163/94 u. a., ECLI:EU:C:1995:451 (Rn. 42 f.) – Sanz de Lera.

  196. 196.

    EuGH, Rs. C-358 u. 416/93, ECLI:EU:C:1995:54 – Bordesa.

  197. 197.

    EuGH, Rs. C-171/08, ECLI:EU:C:2010:412 (Rn. 69) – Kommission/Portugal (Goldene Aktien).

  198. 198.

    S.o. Rn. 248 f.

  199. 199.

    S. EuGH, Rs. C-171/08. ECLI:EU:C:2010:412 (Rn. 50, 65 ff.) – Kommission/Portugal (Goldene Aktien).

  200. 200.

    EuGH, Rs. C-95/12, ECLI:EU:C:2013:676 – VW Gesetz; krit. dazu Frenz, EWS 2013, Editorial Heft 11.

  201. 201.

    Diese Regelungen wurden erstmals mit Gesetz über die Überführung der Anteilsrechte an der Volkswagenwerk GmbH in private Hand vom 21.7.1960, BGBl. I S. 585 erlassen und durch Gesetz vom 30.7.2009, BGBl. I S. 2479 geändert.

  202. 202.

    EuGH, Rs. C-112/05, ECLI:EU:C:2007:623 (Rn. 82 sowie 1. Leitsatz) – Kommission/Deutschland.

  203. 203.

    Stand: 06/2014.

  204. 204.

    Vgl. nur EuGH, Rs. C-483/99, ECLI:EU:C:2002:327 (Rn. 41) – Goldene Aktien II (Kommission/Frankreich).

  205. 205.

    EuGH, Rs. C-112/05, ECLI:EU:C:2007:623 (Rn. 63) – Kommission/Deutschland.

  206. 206.

    EuGH, Rs. C-112/05, ECLI:EU:C:2007:623 (Rn. 46) – Kommission/Deutschland.

  207. 207.

    S. EuGH, Rs. C-112/05, ECLI:EU:C:2007:623 (Rn. 52) – Kommission/Deutschland.

  208. 208.

    EuGH, Rs. C-543/08, ECLI:EU:C:2010:669 (Rn. 69 ff.) – Kommission/Portugal III unter Bezug gerade auf EuGH, Rs. C-112/05, ECLI:EU:C:2007:623 (Rn. 54 f.) – Kommission/Deutschland.

  209. 209.

    EuGH, Rs. C-112/05, ECLI:EU:C:2007:623 (Rn. 74 ff.) – Kommission/Deutschland.

  210. 210.

    Abl. Wellige, EuZW 2003, 427 (433).

Author information

Authors and Affiliations

  1. RWTH Aachen, Aachen, Deutschland

    Walter Frenz

Authors
  1. Walter Frenz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Walter Frenz .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Frenz, W. (2016). Kapitel 3: Grundfreiheiten. In: Europarecht. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-47184-5_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-47184-5_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-47183-8

  • Online ISBN: 978-3-662-47184-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation