Skip to main content
Book cover

Optimierung pp 387–430Cite as

Numerische Verfahren für dynamische Optimierungsprobleme

  • Chapter
  • First Online:
  • 12k Accesses

Zusammenfassung

Die in den Kap. 10, 11 und 13 abgeleiteten notwendigen Optimalitätsbedingungen erlauben die analytische Lösung bestimmter Klassen von dynamischen Optimierungsproblemen. So hat man beispielsweise in Kap. 12 für Probleme mit LQ-Struktur und beliebigen Dimensionen optimale Steuer- und Regelgesetze ableiten können. Ebenso ist uns in Kap. 11 sowie bei einer Reihe von Beispielen und Übungen eine analytische Lösung kleindimensionaler Probleme gelungen. Außer der analytischen Behandlung dynamischer Optimierungsprobleme wurde in Kap. 14 aus dem Optimalitätsprinzip das numerische Verfahren der diskreten dynamischen Programmierung entwickelt. Wie wir gesehen haben, eignet sich dieses Verfahren zwar prinzipiell zur numerischen Lösung dynamischer Problemstellungen unter vielfältigen Nebenbedingungen, durch den exponentiell wachsenden rechentechnischen Aufwand wird aber sein praktischer Einsatzbereich bei wachsenden Problemdimensionen stark eingeschränkt. Es ist das Ziel dieses Kapitels, weitere numerische Verfahren für dynamische Optimierungsprobleme vorzustellen, die uns erlauben, die Optimierungstheorie bei einer Reihe von praktisch bedeutungsvollen Aufgabenstellungen (auch höherer Dimensionen) erfolgreich einzusetzen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  1. Betts J (1998) Survey of numerical methods for trajectory optimization. J Guid Control Dynam 21:193–207

    Article  MATH  Google Scholar 

  2. von Stryk O, Bulirsch R (1992) Direct and indirect methods for trajectory optimization. Ann Oper Res 37:357–373

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  3. Betts J (2001) Practical methods for optimal control using nonlinear programming, vol 55. Appl Mech Review

    Google Scholar 

  4. Biegler L (2010) Nonlinear programming: concepts, algorithms, and applications to chemical processes. Society for Industrial Mathematics

    Google Scholar 

  5. Cervantes A, Biegler L (2001) Optimization strategies for dynamic systems. Encyclopedia of Optimization 4:216

    Google Scholar 

  6. Pytlak R (1999) Numerical methods for optimal control problems with state constraints. Springer, Berlin, Heidelberg

    MATH  Google Scholar 

  7. Stör J, Bulirsch R (5. Aufl., 2005) Numerische Mathematik 2. Springer, Berlin, Heidelberg

    MATH  Google Scholar 

  8. Bornemann F (3. Aufl., 2008) Numerische Mathematik 2. de Gruyter

    MATH  Google Scholar 

  9. Munz CD, Westermann T (2. Aufl., 2009) Numerische Behandlung gewöhnlicher und partieller Differenzialgleichungen: Ein interaktives Lehrbuch für Ingenieure. Springer, Berlin, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  10. Strehmel K, Weiner R, Podhaisky H (2. Aufl., 2012) Numerik gewöhnlicher Differentialgleichungen: Nichtsteife, steife und differential-algebraische Gleichungen. Springer, Berlin, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  11. Bryson Jr A, Ho Y (1969) Applied optimal control. Ginn, Waltham, Massachusetts

    Google Scholar 

  12. Tapley B, Lewalle J (1967) Comparison of several numerical optimization methods. J Optimiz Theory App 1:1–32

    Article  MATH  Google Scholar 

  13. Bock H (1978) Numerical solution of nonlinear multipoint boundary value problems with applications to optimal control. Z Angew Math Mech 58:407ff

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  14. Mitter S (1966) Successive approximation methods for the solution of optimal control problems. Automatica 3:135–149

    Article  MATH  Google Scholar 

  15. Papageorgiou M (2. Aufl., 1996) Optimierung. Statische, dynamische, stochastische Verfahren für die Anwendung. Oldenbourg

    MATH  Google Scholar 

  16. Sage A, White C (1977) Optimum systems control. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey

    MATH  Google Scholar 

  17. Papageorgiou M, Mayr R (1988) Comparison of direct optimization algorithms for dynamic network flow control. Optim Contr Appl Met 9:175–185

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  18. Sarachik P (1968) Davidon’s method in Hilbert space. SIAM J Appl Math 16:676–695

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  19. Tripathi S, Narendra K (1970) Optimization using conjugate gradient methods. IEEE T Automat Contr 15:268–270

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  20. Lasdon L, Mitter S, Waren A (1967) The conjugate gradient method for optimal control problems. IEEE T Automat Contr 12:132–138

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  21. Jones D, Finch J (1984) Comparison of optimization algorithms. Int J Control 40:747–761

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  22. Pagurek B, Woodside C (1968) The conjugate gradient method for optimal control problems with bounded control variables. Automatica 4:337–349

    Article  MATH  Google Scholar 

  23. Kirk D (1970) Optimal control theory. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey

    Google Scholar 

  24. Moreno Baños J, Papageorgiou M, Schäffner C (1991) Optimal flow control in undersaturated packet-switched networks. In: IEEE Decis Contr P, S 2196–2197

    Google Scholar 

  25. Abadie J (1970) Application of the GRG algorithm to optimal control problems. In: Abadie J (Hrsg) Integer and Nonlinear Programming, North-Holland, Amsterdam, S 191–211

    Google Scholar 

  26. Bhouri N, Papageorgiou M, Blosseville J (1990) Optimal control of traffic flow on periurban ringways with application to the boulevard périphérique in paris. In: 11th IFAC World Congress, vol 10, S 236–243

    Google Scholar 

  27. Mehra R, Davis R (1972) A generalized gradient method for optimal singular arcs 17:69–79

    MATH  Google Scholar 

  28. Okamura K (1965) Some mathematical theory of the penalty method for solving optimum control problems. J SIAM Control 2:317–331

    MathSciNet  Google Scholar 

  29. Tripathi S, Narendra K (1972) Constrained optimisation problems using multiplier methods. J Optimiz Theory App 9:59–70

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  30. Bellman R, Kalaba R (1965) Quasilinearization and nonlinear boundary-value problems. Elsevier Press, New York

    MATH  Google Scholar 

  31. Kenneth P, Gill RM (1966) Two-point boundary-value-problem techniques. In: Leondes C (Hrsg) Advances in Control Systems, Academic Press, S 69–109

    Google Scholar 

  32. Kalaba R, Spingarn K (1983) On the rate of convergence of the quasi-linearization method. IEEE T Automat Contr 28:798–799

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  33. Kraft D (1985) On converting optimal control problems into nonlinear programming codes. In: Schittowski K (Hrsg) NATO ASI Series 5 on Computational Mathematical Programming, Springer, Berlin, S 261–280

    Chapter  Google Scholar 

  34. Vlassenbroek J, van Dooren R (1988) A Chebychev technique for solving nonlinear optimal control problems. IEEE T Automat Contr 33:333–340

    Article  Google Scholar 

  35. Williamson W (1971) Use of polynomial approximations to calculate suboptimal controls. AIAA Journal 9:2271–2273

    Article  MATH  Google Scholar 

  36. Strand S, Balchen J (1990) A comparison of constrained optimal control algorithms. In: 11th IFAC World Congress, Tallinn, Estland, vol 6, S 191–199

    Google Scholar 

  37. Rosen O, Luus R (1992) Global optimization approach to nonlinear optimal control. J Optimiz Theory App 73:547–562

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  38. Hicks G, Ray W (1971) Approximation methods for optimal control synthesis. Can J Chem Eng 49:522–528

    Article  Google Scholar 

  39. Litt F, Delcommune J (1985) Numerical problems involved in finding optimal control strategies by nonlinear programming techniques. In: 5th IFAC Workshop on Control Applications of Nonlinear Programming and Optimization, Capri, Italien, S 103–110

    Google Scholar 

  40. Hargraves CR, Paris SW (1987) Direct trajectory optimization using nonlinear programming and collocation. In: Journal of Guidance, Control, and Dynamics, AAS/AIAA Astrodynamics Conference, vol 10, S 338–342

    Google Scholar 

  41. Tsang T, Himmelblau D, Edgar T (1975) Optimal control via collocation and non-linear programming. Int J on Control 21:763–768

    Article  MATH  Google Scholar 

  42. Biegler L (1984) Solution of dynamic optimization problems by successive quadratic programming and orthogonal collocation. Comput Chem Eng 8:243–247

    Article  Google Scholar 

  43. von Stryk O (1993) Numerical solution of optimal control problems by direct collocation. In: Bulirsch R, Miele A, Stoer J, Well K (Hrsg.) Optimal Control, vol 111 of Int. Ser. Numerical Mathematics, Birkhäuser Verlag, S 129–143

    Chapter  Google Scholar 

  44. von Stryk O (1994) Numerische Lösung optimaler Steuerungsprobleme: Diskretisierung, Parameteroptimierung und Berechnung der adjungierten Variablen. No. 441 in Fortschritt-Berichte VDI, Reihe 8: Mess-, Steuer- und Regelungstechnik, VDI Verlag, Düsseldorf

    Google Scholar 

  45. Elnagar G, Kazemi M, Razzaghi M (1995) The pseudospectral legendre method for discretizing optimal control problems. IEEE T Automat Contr 40:1793–1796

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  46. Russell RD, Christiansen J (1978) Adaptive mesh selection strategies for solving boundary value problems. SIAM J Numer Anal 15:59–80

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  47. von Stryk O (1999) User‘s guide for DIRCOL (version 2.1): A direct collocation method for the numerical solution of optimal control problems. Tech. rep., Fachgebiet Simulation und Systemoptimierung, Technische Universität Darmstadt

    Google Scholar 

  48. Bock H, Plitt K (1984) A multiple shooting algorithm for direct solution of optimal control problems. In: 9th IFAC World Congress, S 242–247

    Google Scholar 

  49. Leineweber D, Bauer I, Bock H, Schlöder J (2003) An efficient multiple shooting based reduced SQP strategy for large-scale dynamic process optimization – part I: Theoretical aspects, part II: Software aspects and applications. Comput Chem Eng 27:157–174

    Article  Google Scholar 

  50. Diehl M, Bock H, Schlöder J (2005) A real-time iteration scheme for nonlinear optmization in optimal feedback control. SIAM J Control Optim 43:1714–1736

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  51. Diehl M (2011) Script for numerical optimal control course. Tech. rep., ETH Zurich

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Markos Papageorgiou .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Papageorgiou, M., Leibold, M., Buss, M. (2015). Numerische Verfahren für dynamische Optimierungsprobleme. In: Optimierung. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-46936-1_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-46936-1_15

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-46935-4

  • Online ISBN: 978-3-662-46936-1

  • eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)

Publish with us

Policies and ethics