Skip to main content
SpringerLink
Log in

Aufbau und Arten von HTA

  • Chapter
  • First Online:
Health Technology Assessment

  • 1841 Accesses

Zusammenfassung

Nach der Aufarbeitung der Grundlagen sollen in einem nächsten Schritt Aufbau, Inhalt und Methodik eines HTA betrachtet werden. Die Ausführungen sollen ein Verständnis für den HTA-Prozess schaffen. Da HTAs in verschiedenen Formaten durchgeführt werden, wird in diesem Teil auch ein grundlegender Überblick über die verschiedenen Arten von HTAs gegeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. Kulp, 98; Banta/Luce, 64 und 66; Kristensen/Sigmund, 15 f.; Seitz, 58, m.w.Verw.; indirekt auch Schlander et al., Konsensus, 14 f.; Røttingen et al., HTA Policy-Making Europe, 164; Nielsen et al., HTA Policy-Making Europe, 21; ferner Rogowski et al., 3; Gutzwiller et al., 40.

  2. 2.

    Vgl. dazu das Onlineantragsformular der DIMDI, m.w.H., abrufbar unter: <http://www.dimdi.de/dynamic/de/hta/dahta/prozess/themeneingabe-formular.htm> (besucht am: 30.10.2013).

  3. 3.

    Vgl. dazu den Themenauswahlprozesses der DIMDI, abrufbar unter: <http://www.dimdi.de/static/de/hta/dahta/prozess/themenauswahl.htm > (besucht am: 30.10.2013).

  4. 4.

    Droste, HTA, 112, m.w.H.

  5. 5.

    Burls et al., 231, m.w.Verw.

  6. 6.

    Vgl. statt vieler das Glossar von Swisshta, abrufbar unter: <http://www.swisshta.ch/index.php/Glossar.html> (besucht am: 30.10.2013).

  7. 7.

    Vgl. etwa Schiffner, HTA, 49 (Grafik).

  8. 8.

    Vgl. Kap. 3.6.2.

  9. 9.

    Vgl. dazu Kap. 3.6.2.3.

  10. 10.

    Im Bereich der Arzneimittel werden sogar nur drei „peer Reviewed“ Zeitschriftenartikel gefordert. Vgl. Kap. 3.6.2.4.

  11. 11.

    Vgl. Kap. 4.2.2.

  12. 12.

    Vgl. dazu Kap. 3.5.1.

  13. 13.

    Vgl. dazu Kap. 6.

  14. 14.

    Vgl. die detaillierte Darstellung von Busse et al., 365; auch EUnetHTA, Capacity Building, 73; Kristensen/Sigmund, 16; Kulp, 98 f.

  15. 15.

    Drummond/Banta, 179.

  16. 16.

    Bartelmes et al., 23; nach Perleth/Gibis, HTA, 91, sollte eine neue Technologie idealerweise unmittelbar vor der Markteinführung evaluiert werden.

  17. 17.

    In Anlehnung an Banta/Luce, 35 ff., vgl. auch Stevens et al., 683; Perleth/Gibis, HTA, 91, m.w.H.; vgl. auch Schiffner, HTA, 45 ff.; Grafik in Anlehnung an Krummenacher/Thommen, 100.

  18. 18.

    Greiner, Gesundheitsökonomische Evaluationen, 463 f.

  19. 19.

    Derselbe, Gesundheitsökonomische Evaluationen, 464.

  20. 20.

    Donaldson/Sox, xiii; vgl. Kap. 3.8.

  21. 21.

    Vgl. dazu Perleth/Gibis, HTA, 85 f.; SMB, Fragestellung, 2 f.

  22. 22.

    Kristensen/Sigmund, 27 ff.

  23. 23.

    Eddy zitiert nach Perleth/Gibis, HTA, 86, m.w.Verw.

  24. 24.

    Noorani et al., 312 f.

  25. 25.

    Ausgehend von Noorani et al., 313; Perleth/Gibis, HTA, 87.

  26. 26.

    SMB, Fragestellung, 2 ff.

  27. 27.

    Dasselbe, 5 f.

  28. 28.

    Dasselbe, 6.

  29. 29.

    Vgl. auch Kap. 3.8. sowie Kap. 4.2.2.

  30. 30.

    Ähnlich Perleth/Gibis, HTA, 88.

  31. 31.

    Kristensen/Sigmund, 29.

  32. 32.

    Droste, HTA, 112, m.w.H.

  33. 33.

    Vgl. Z.G. Perleth/Gibis, HTA, 90 f., m.w.Verw.

  34. 34.

    Vgl. exemplarisch IQWiG, Allgemeine Methoden, 13.

  35. 35.

    Vgl. dazu Kap. 5.1.6.

  36. 36.

    Kap. 5, m.w.H. zum Fächerkanon.

  37. 37.

    Vgl. das Glossar der INAHTA, abrufbar unter: <http://inahta.org/Glossary/ [„Assessment“]> (besucht am:30.10.2013).

  38. 38.

    Eingehend dazu Kap. 5.1.8.

  39. 39.

    Vgl. Kap. 4.2.6.

  40. 40.

    Vgl. Kap. 5.5.

  41. 41.

    Burls et al., 231.

  42. 42.

    Vgl. Kap. 5.3. (Ethik); Kap. 5.4. (Recht).

  43. 43.

    Vgl. etwa Seitz, 16; die Definition von Swisshta, abrufbar unter: <http://www.swisshta.ch/index.php/WasHTAist.html> (besucht am: 30.10.2013); Schlander et al., Konsensus, 15.

  44. 44.

    Vgl. etwa SMB, Methode, 9.

  45. 45.

    Kristensen/Sigmund, 22, mit dem (kritischen) Hinweis, dass die Nachfrage der Entscheidungsträger für HTA in den letzten Jahren stark angestiegen sei und dazu geführt habe, dass immer mehr HTA-Berichte in kürzerer Zeit durchzuführen seien und es deshalb vermehrt verkürzte HTA-Berichte gebe.

  46. 46.

    Die Übersicht stützt sich auf eine verdichtete Darstellung der verfügbaren Literatur sowie auf die Begriffsumschreibungen internationaler Organisationen.

  47. 47.

    Vgl. dazu Kap. 3.1.3.5.

  48. 48.

    Vgl. dazu Schlander et al., Konsensus, 14–18.

  49. 49.

    Vgl. etwa die Internetseite des LBI und der Bericht zur Anwendungsbeobachtung der Kyphoplastie und Vertebroplastie, abrufbar unter: <http://eprints.hta.lbg.ac.at/900/1/HTA-Projektbericht_Nr25.pdf> (besucht am: 30.10.2013); vgl. auch die gemachten Überlegungen in Kap. 3.1.

  50. 50.

    Ähnlich Gerhardus et al., HTA, 167.

  51. 51.

    Vgl. Kap. 3.8.

  52. 52.

    Dabei können z.B. die HTA-Berichte des SMB etwa mit denjenigen des National Institute of Health and Care Excellence (NICE), des DIMDI oder des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) verglichen werden.

  53. 53.

    Vgl. für solche Methoden-Handbücher SMB, Methode (Schweiz); GöG (Österreich); NICE, Methoden (Grossbritannien); Kristensen/Sigmund (Dänemark), IQWiG, Allgemeine Methoden (Deutschland); EUnetHTA, Handbuch Core Model (Europa).

  54. 54.

    Vgl. dazu GöG, 1.

  55. 55.

    Sie sind somit Teil des Gebotes für Transparenz und Wissenschaftlichkeit. Vgl. dazu Kap. 3.4.2.

  56. 56.

    Ausgehend vom österreichischen (und dem zugleich jüngsten) Methodenhandbuch GöG, 6 ff., mit eingeflochtenen Anmerkungen und Verweisen anderer europäischer Methodenkonzepte; vgl. Z.G. auch das Online Handbuch der Cochrane Collaboration, abrufbar unter: <http://www.cochrane-handbook.org/> (besucht am: 12.08.2013).

  57. 57.

    Eingehend dazu Kap. 5.3.

  58. 58.

    Widrig/Tag, HTA, 587 ff.; eingehend dazu Kap. 5.4.

  59. 59.

    Kap. 4.1.

  60. 60.

    Kap. 4.2.

  61. 61.

    Kap. 4.3.

  62. 62.

    Kap. 4.4.

Literatur

  • Banta H.D./Luce B.R., Health Care Technology and its Assessment, An International Perspective, New York 1993

    Google Scholar 

  • Bartelmes M. et al., Methoden zur frühen entwicklungsbegleitenden Bewertung innovativer medizinischer Technologien, Bd. 94, Köln 2009, abrufbar unter: <http://portal.dimdi.de/de/hta/hta_berichte/hta272_bericht_de.pdf> (besucht am: 24.11.2013)

  • Burls A. et al., Tackling ethical issues in health technology assessment: A proposed framework, IJTAHC, 27:3, Cambridge 2011, 230 ff.

    Google Scholar 

  • DACEHTA, Reduction in the risk of cervical cancer by vaccination against human papillomavirus (HPV), Kopenhagen 2007, abrufbar unter: <http://www.sst.dk/publ/Publ2007/MTV/HPV/HPV_vaccination_en.pdf> (besucht am: 24.11.2013) (zit. DACEHTA, HPV)

  • DACEHTA, Type 2 Diabetes, Kopenhagen 2005, abrufbar unter: <http://www.sst.dk/publ/publ2005/CEMTV/diabetes_uk/diabetes_uk.pdf> (besucht am: 24.11.2013) (zit. DACEHTA, Diabetes II)

  • Donaldson M.S./Sox H.C., Setting priorities for health technology assessment: a model process, Washington D.C. 1992

    Google Scholar 

  • Droste S., Informations- und Wissensmanagement, in: Perleth et al. (Hrsg.), Health Technology Assessment, Konzepte, Methoden, Praxis für Wissenschaft und Entscheidungsfindung, Berlin 2008, 99 ff. (zit. Droste, HTA)

    Google Scholar 

  • Drummond M./Banta D., Health technology assessment in the United Kingdom, IJTAHC, 25:Supplement 1, Cambridge 2009, 178 ff.

    Google Scholar 

  • EUnetHTA, Handbook on HTA Capacity Building, Barcelona 2008, abrufbar unter: <http://www.gencat.cat/salut/depsan/units/aatrm/pdf/eunethta_wp8_capacity_building.pdf> (besucht am: 24.11.2013) (zit. EUnetHTA, Capacity Building)

  • EuroScan, A toolkit for the identification and assessment of new and emerging health technologies, Birmingham 2009, abrufbar unter: <http://euroscan.org.uk/mmlib/includes/sendfile.php?id=24(besucht am: 24.11.2013)

  • Gerhardus A., Die Effekte von HTA-Berichten im Gesundheitssystem, in: Perleth et al. (Hrsg.), Health Technology Assessment, Konzepte, Methoden, Praxis für Wissenschaft und Entscheidungsfindung, Berlin 2008, 58 ff. (zit. Gerhardus, HTA)

    Google Scholar 

  • Gutzwiller F. et al., Methoden zur Bestimmung von Nutzen bzw. Wert medizinischer Leistungen und deren Anwendung in der Schweiz und ausgewählten europäischen Ländern, Bern 2012

    Google Scholar 

  • Kristensen F.B./Sigmund H., Health Technology Assessment Handbook, Kopenhagen 2007

    Google Scholar 

  • Krummenacher A./Thommen J.P., Einführung in die Betriebswirtschaft, 3. Aufl., Zürich 2006

    Google Scholar 

  • Kulp W., Health Technology Assessment bei Arzneimitteln und Medizinprodukten, Diss. Hannover 2010

    Google Scholar 

  • Nielsen C.P. et al., Involving stakeholders and developing a policy for stakeholder involvement in the European network for Health Technology Assessment, EUnetHTA, IJTAHC, 25:Supplement 2, Cambridge 2009, 84 ff.

    Google Scholar 

  • Noorani H.Z. et al., Priority setting for health technology assessments: A systematic review of current practical approaches, IJTAHC, 23:3, Cambridge 2007, 310 ff.

    Google Scholar 

  • Perleth M./Gibis B., Priorisierung von HTA-Themen, in: Perleth et al. (Hrsg.), Health Technology Assessment, Konzepte, Methoden, Praxis für Wissenschaft und Entscheidungsfindung, Berlin 2008, 85 ff. (zit. Perleth/Gibis, HTA)

    Google Scholar 

  • Schiffner R., Mechanismen des Innovationszutritts in das Gesundheitssystem, in: Perleth et al. (Hrsg.), Health Technology Assessment, Konzepte, Methoden, Praxis für Wissenschaft und Entscheidungsfindung, Berlin 2008, 40 ff. (zit. Schiffner, HTA)

    Google Scholar 

  • Schlander M. et al., Schweizer HTA Konsensus-Projekt, Umsetzungspapier 3/2012, Umsetzung von Complete HTAs, Basel 2012, abrufbar unter: <http://www.swisshta.ch/index.php/umsetzung.html> (besucht am: 12.08.2013) (zit. Schlander et al., Complete HTA)

  • Seitz S., Health Technology Assessment in der Schweiz – Heute und wie weiter?, SGGP, Nr. 115, Bern 2013

    Google Scholar 

  • Stevens A. et al., Early warning of new health care technologies in the United Kingdom, IJTAHC, 14:4, Cambridge 1998, 680 ff.

    Google Scholar 

  • Velasco-Garrido M. (Hrsg.), Health Technology Assessment and Health Policy-Making in Europe, Current status, challenges and potential, United Kingdom 2008, abrufbar unter: <http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0003/90426/E91922.pdf> (besucht am: 24.11.2013)

  • WIDRIG D./TAG B., HTA and ist legal issues, IJTAHC, 30:6, Cambridge 2014, 587 ff. (zit. WIDRIG/TAG, HTA)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Rechtswissenschaftliches Institut, Universität Zürich, Zürich, Schweiz

    Daniel Widrig

Authors
  1. Daniel Widrig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Daniel Widrig .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Widrig, D. (2015). Aufbau und Arten von HTA. In: Health Technology Assessment. Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim, vol 44. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-46432-8_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-46432-8_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-46431-1

  • Online ISBN: 978-3-662-46432-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation