Zusammenfassung
Die Vielfalt der QS-Aufgaben und der Aufwand der durchzuführenden QS-Maßnahmen werden in termingedrängten Projekten oft unterschätzt. Folge davon sind voreilige und unkontrollierte Freigaben von Software, Hauptsache Termine halten. Bisher sind aber alle mir bekannten, vom Management verordneten „Risikofreigaben“ schief gelaufen, d. h. der vermeintlich eingesparte Testaufwand kam stets in Form von Produktionsfehlern und -ausfällen als Boomerang zurück.
Manchmal muss man einfach ein Risiko eingehen- und seine Fehler unterwegs korrigieren.
Lee Iacocca (*1924)
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die FMEA wird in der DIN 60812 beschrieben ([DIN 60812]).
- 2.
Die innenpolitische Auswirkung für das Projektteam wird hier nicht bewertet. ☺.
- 3.
Checkliste „Code-Inspektion“ s. Abschn. 11.1.2
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Franz, K. (2015). Risikoanalyse. In: Handbuch zum Testen von Web- und Mobile-Apps. Xpert.press. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-44028-5_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-44028-5_6
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-44027-8
Online ISBN: 978-3-662-44028-5
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)