Skip to main content
SpringerLink
Log in

Theorie staatlicher Entscheidungen

  • Chapter
  • First Online:
Ökonomische Analyse des Öffentlichen Rechts

  • 3466 Accesses

Zusammenfassung

Das Öffentliche Recht bezieht sich im Wesentlichen auf staatliche Entscheidungen, sei es der Gesetzgebung, der Verwaltung oder der diese kontrollierenden Gerichte. Die Frage, wie staatliche Entscheidungen zustande kommen (positive Analyse) und wie sie zustande kommen sollten (normative Analyse), ist natürlich ein zentrales Anwendungsfeld der Neuen Politischen Ökonomie. Das öffentliche Recht bezieht sich im Wesentlichen auf staatliche Entscheidungen, sei es der Gesetzgebung der Verwaltung oder der darauf bezogenen Gerichte. Die Frage, wie staatliche Entscheidungen zustande kommen (positive Analyse) und wie sie zustande kommen sollten (normative Analyse) ist natürlich ein zentrales Anwendungsfeld der Neuen Politischen Ökonomie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. zu diesen Fragen oben 3.3.2.

  2. 2.

    Vgl. dazu bereits oben 2.2.3.2.

  3. 3.

    Vgl. dazu Lyon (2007), 1 ff.

  4. 4.

    Vgl. für einen Überblick Kirchgässner (2013), 4.1.2.

  5. 5.

    Vgl. dazu schon oben 1.2.3.7 (Staatsversagen) und 2.2.3.2.2 und 2.2.3.2.4 (Parteienfinanzierung).

  6. 6.

    Siehe oben 2.2.3.3.

  7. 7.

    Downs (1968), 402.

  8. 8.

    Downs (1968), 27 f.

  9. 9.

    Dylla (2008), 4.1.3.3., 113 ff.

  10. 10.

    Dylla (2008), 4.1.3.5., 119 ff.

  11. 11.

    Nordhaus (1975), 169 ff.

  12. 12.

    Vgl. dazu theoretisch sowie empirisch am Beispiel der italienischen Gesetzgebung getestet Lagona/Padovano (2008), 201 ff.

  13. 13.

    Dylla (2008), 4.2.

  14. 14.

    Vgl. dazu oben 2.5.1 und 2.5.2.

  15. 15.

    Vgl. einführend Behrends (2001), 2. Teil 3.; Weigel (2003), 4.4 (119 ff.); Fritsch (2014), 14.3 sowie vertiefend Kirsch (2004), 2.10. (344 ff.); Blankart (2011), Kap. 24 (staatliche Bürokratie); Bernholz/Breyer (1994), Kap. 15. 1 (Modell einer bürokratischen Organisation als Anbieter öffentlicher Güter); McNollgast (2007), 1697 ff.

  16. 16.

    Dazu lesenswert Blankart (2011), Kap. 24 A.

  17. 17.

    Downs (1965), 439 ff.; Downs (1994).

  18. 18.

    Niskanen (1968); Niskanen (1974).

  19. 19.

    Zu späteren Ansätzen vgl. im Überblick Behrends (2001).

  20. 20.

    Downs (1994), 201.

  21. 21.

    Zur Bürokratietheorie von Downs im Überblick Behrends (2001).

  22. 22.

    Dazu Kirsch (2004), 2.10.2.

  23. 23.

    Vgl. dazu oben 2.3.

  24. 24.

    Kirsch (2004), 2.10.2., 346 ff.

  25. 25.

    Vgl. dazu Bonk, (2000).

  26. 26.

    Vgl. etwa Posner (2011), § 22.

  27. 27.

    Vgl. etwa Ulen (2007), 33; Kolstad/Ulen/Johnson (1990).

  28. 28.

    Posner (1974), 351.

  29. 29.

    Parkinson (1957).

  30. 30.

    Vgl. dazu Behrends (2001), 2. Teil, 3.2.

  31. 31.

    Vgl. für eine kurze gute Darstellung Towfigh/Petersen (2010), § 6 III. 3. oder Fritsch (2014), 14.3.1.

  32. 32.

    Mueller (2003).

  33. 33.

    Vgl. dazu unten 5.2.2.1.

  34. 34.

    Vgl. dazu bereits grdl. oben 1.2.3.5.

  35. 35.

    Vgl. hierzu einführend Kirsch (2004), Kap. VI 2.10.3.; Fritsch (2014), 14.3.1 sowie vertiefend Cooter (2000), 80 ff.; McNollgast (2007), 1703 ff.

  36. 36.

    Vgl. zu diesem Aspekt Cooter (2000), 158 ff.

  37. 37.

    Vgl. dazu grdl. Cooter (2000), Kap. 4; McNollgast (2007), 1698 ff.; Parisi/Fon (2009), 9 ff. Diskutieren diese Frage unter dem Aspekt „standards vs. rules“.

  38. 38.

    Vgl. etwa zu Fragen der Straßenplanung durch Gesetz im Fall der „Südumfahrung Stendal“ BVerfGE 95, 1 ff.

  39. 39.

    Cooter (2000), 90 ff. zu den ökonomischen Kriterien für diese Entscheidung.

  40. 40.

    Vgl. dazu Kirsch (2004), 2.10.5.

  41. 41.

    Towfigh/Petersen (2010), , § 6 III.3.b.

  42. 42.

    Vgl. hierzu Behrends (2001), 2. Teil 7. (75 ff.); Morgan/Yeung (2007); Baldwin/Cave/Lodge (2011).

  43. 43.

    Zu verschiedenen Begriffsbestimmungen von Regulierung vgl. Morgan/Yeung (2007), 3 ff.

  44. 44.

    Vgl. zu dieser Unterscheidung etwa Kühling (2004), 11 ff.

  45. 45.

    Vgl. für einen guten Überblick Morgan/Yeung (2007), Kap. 2.

  46. 46.

    Vgl. dazu instruktiv Trute/Denkhaus/Kühlers (2004).

  47. 47.

    Williamson (1996); (1984).

  48. 48.

    Vgl. dazu Trute/Denkhaus/Kühlers (2004).

  49. 49.

    Vgl. etwa Denkhaus (2004), 36 ff.

  50. 50.

    Vgl. exemplarisch zur Frage staatlicher Entscheidungen unter Unsicherheit Spieker gen. Döhmann (2004).

  51. 51.

    Stigler (1971).

  52. 52.

    Vgl. dazu auch die Einführung bei Behrends (2001), 7.1.

  53. 53.

    Vgl. dazu grdl. Behrens (2009), 49 ff.

  54. 54.

    Vgl. dazu einführend oben 1.2.3.7.

  55. 55.

    Stigler (1971); im Anschluss daran auch Posner (1974), 335.

  56. 56.

    Vgl. zu einschlägigen Theorien im Überblick Behrends (2001), 7.4.

  57. 57.

    Vgl. dazu Lyon (2007), Introduction, 1 ff.

  58. 58.

    Dies ist ein wichtiger Bereich politikwissenschaftlicher Forschungen, vgl. dazu etwa Knill/Tosun (2012), 97 ff.

  59. 59.

    Vgl. dazu oben 2.3.

  60. 60.

    Vgl. hierzu ausführlich Baldwin/Cave/Lodge (2011), Kap. 5.

  61. 61.

    Vgl. oben 3.3.2.2.

  62. 62.

    Vgl. dazu etwa Posner (1974), 341 ff.; Behrends (2001), 7.2.

  63. 63.

    Bernstein (1955).

  64. 64.

    Vgl. etwa Posner (1974), 341 f.

  65. 65.

    Pound (1907); (1909); (1942).

  66. 66.

    Vgl. dazu Rodi (2002); Jost (1998).

  67. 67.

    Vgl. etwa Rehbinder (2009), § 7; Röhl (1987) § 29; Raiser (2013), 14. Abschnitt; Bryde (1993).

  68. 68.

    Siehe dazu oben 1.2.2.2.3.2.

  69. 69.

    Die Rechtssoziologie ordnet dies den Wirksamkeitsfaktoren aus der Sphäre des Normadressaten zu. Daneben werden (Un-)Wirksamkeitsfaktoren in der Sphäre des Normgebers (etwa Verständlichkeit oder Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung) und in der Sphäre des Normvollzugs (Ausstattung mit sächlichen und personellen Mitteln, Eigendynamik von Behörden, unterschiedlicher Vollzug in verschiedenen Bundesländern) genannt, vgl. grdl. zu dieser Typologie Ryffel (1974), 259 ff.

  70. 70.

    Geiger (1987), 8 ff., 40 ff.

  71. 71.

    Ehrlich (1989), 65.

  72. 72.

    Vgl. dazu unten 5.3.1.4.3.2.

  73. 73.

    Parisi/Wangenheim (2006),.

  74. 74.

    Vgl. dazu Röhl (1987), 253 f. oder Cotterell (1992), 55 f.

  75. 75.

    So wurden Geldstrafen bis $ 10.000 und Freiheitsstrafen bis 5 Jahre (auch kombinierbar) verhängt, Transportfahrzeuge und Gebäude, in denen Alkohol hergestellt oder verkauft wurde, wurden beschlagnahmt. Dies hatte zur Folge, dass zwischen 1920 und 1932 750.000 Festnahmen erfolgten, Strafen in Höhe von mehr als $ 75 Mio. verhängt und Eigentum in Höhe von $ 205 Mio. eingezogen wurde.

  76. 76.

    Luhmann (1978), 219 ff.

  77. 77.

    Vgl. etwa Cooter (2000), 164 f.

  78. 78.

    Van Aaken (2007), 85 ff.

  79. 79.

    Zu verfassungsrechtlichen Nachbesserungspflichten des Gesetzgebers kritisch Huster (2003).

  80. 80.

    Zur Tendenz zu institutionalisierten Gesetzesevaluationen in Europa Karpen (2008), 149 ff.

  81. 81.

    Vgl. zu Fragen der Gesetzesfolgenabschätzung die Beiträge von Konzendorf (2002) und Brocker (2002).

  82. 82.

    Vgl. zur Praxis der Gesetzesfolgenabschätzung in deutschen Ministerien van Aaken (2007), 71 ff.

  83. 83.

    Zu einem systematischen Programm der Gesetzesfolgenabschätzung aus dem Blickwinkel der Ökonomik Bizer/Gobaydullina (2007).

  84. 84.

    Vgl. dazu etwa Baldwin/Cave/Lodge (2011), Kap. 6.

  85. 85.

    Mit einem Überblick über den Stand der Literatur Haines (2011), 12 ff.

  86. 86.

    Zur Frage der Gesamtkosten staatlicher Tätigkeit vgl. Blankart (2011), Kap. 8 B.: 1. Budgetäre und nichtbudgetäre Kosten der Regulierung; 2. Steuerkosten; 3. Bürokratieüberwälzungskosten; 4. Folgekosten der Regulierung.

  87. 87.

    Dem liegt ein positives Verständnis von Effizienz zugrunde; zur Abgrenzung von einem normativen Verständnis vgl. oben 1.2.1.3.

  88. 88.

    Vgl. dazu grdl. Rodi (2009).

  89. 89.

    Vgl. dazu grdl. oben 1.2.3 sowie exemplarisch für die Klimaschutzpolitik unten 7.4.4.

  90. 90.

    Vgl. dazu Rodi (2000), 236 ff.

  91. 91.

    Vgl. dazu unten 7.2 und 7.3.

  92. 92.

    Vgl. etwa Rodi (2000) 231 ff. sowie unten 7.3.

Literatur

  • Baldwin, Robert/Cave, Martin/Lodge, Martin (2011), Understanding Regulation. Theory, Strategy, and Practice, Oxford (Oxford University Press), 2nd ed.

    Google Scholar 

  • Behrends, Sylke (2001), Neue Politische Ökonomie. Systematische Darstellung und kritische Beurteilung ihrer Entwicklungslinien, München (Vahlen).

    Google Scholar 

  • Behrens, Peter (2009), Economic Law between Harmonization and Competition: The Law & Economics Approach, in: Meessen, ed. (2009), Economic Law as an Economic Good. Its Rule Function and its Tool Function in the Competition of Systems, Munich (Sellier European Law Publishers), S. 45–60.

    Google Scholar 

  • Bernholz, Peter/Breyer, Friedrich (1994), Grundlagen der Politischen Ökonomie, Bd. 2: Ökonomische Theorie der Politik, Tübingen (Mohr Siebeck).

    Google Scholar 

  • Bernstein, Marver H. (1955), Regulating Business by Independent Commissions, Princeton (Princeton University Press).

    Google Scholar 

  • Bizer, Kilian/Gobaydullina, Zulia (2007), Das Verhaltensmodell der interdisziplinären Institutionenanalyse in der Gesetzesfolgenabschätzung, in: Führ/Bizer/Feindt, Hrsg. (2007), Menschenbilder und Verhaltensmodelle in der wissenschaftlichen Politikberatung. Möglichkeiten und Grenzen interdisziplinärer Verständigung, Baden-Baden (Nomos), S. 37–51.

    Google Scholar 

  • Blankart, Charles (2011), Öffentliche Finanzen in der Demokratie. Eine Einführung in die Finanzwissenschaft, München (Vahlen), 8. Aufl.

    Google Scholar 

  • Bonk, Heinz Joachim (2000), Rechtliche Rahmenbedingungen einer Privatisierung im Strafvollzug, JZ, S. 435–442.

    Google Scholar 

  • Brocker, Lars (2002), Parlamentarische Gesetzesfolgenabschätzung, in: Bizer/Führ/Hüttig, Hrsg. (2002), Responsive Regulierung, Tübingen (Mohr Siebeck), S. 133–141.

    Google Scholar 

  • Bryde, Brun-Otto (1993), Die Effektivität von Recht als Rechtsproblem, Berlin u. a. (De Gruyter).

    Book  Google Scholar 

  • Cooter, Robert D. (2000), The Strategic Constitution, Princeton (Princeton University Press).

    Google Scholar 

  • Cotterell, Roger (1992), The Sociology of Law. An Introduction, London/Dublin/Edinburgh (Butterworth).

    Google Scholar 

  • Denkhaus, Wolfgang (2004), Die neue Institutionenökonomik und das Governancekonzept - Zum Wandel der ökonomischen Theorie und ihren Implikationen für die Verwaltungsrechtswissenschaft, in: Bungenberg u. a., Hrsg. (2004), Recht und Ökonomik, München (Beck), S. 33–60.

    Google Scholar 

  • Downs, Anthony (1965), Non-Market Decision Making. A Theory of Bureaucracy, in: American Economic Review, papers and proceedings, Bd. 55, S. 439–446.

    Google Scholar 

  • Downs, Anthony (1968), Ökonomische Theorie der Demokratie, Tübingen (Mohr).

    Google Scholar 

  • Downs, Anthony (1994), Inside Bureaucracy, Boston (Little, Brown) 1967, wiederaufgelegt: Prospect Heights (Waveland Press).

    Google Scholar 

  • Dylla, Daria W. (2008), Eine ökonomische Analyse der Mediendemokratie. Der Rational-Choice-Ansatz und die Stimmenmaximierung, Wiesbaden (Verlag für Sozialwissenschaften).

    Google Scholar 

  • Ehrlich, Eugen (1989), Grundlegung der Soziologie des Rechts, München u. a. (Duncker & Humblot) 1913; Berlin (Duncker & Humblot), 4. Aufl.

    Google Scholar 

  • Fritsch, Michael (2014), Marktversagen und Wirtschaftspolitik. Makroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns, München (Verlag Franz Vahlen), 9. Aufl.

    Book  Google Scholar 

  • Geiger, Theodor (1987), Vorstudien zu einer Soziologie des Rechts, in: Rehbinder/Geiger (Hrsg.) (1987) Berlin (Duncker & Humblot), 4. Aufl.

    Google Scholar 

  • Haines, Fiona (2011), The Paradox of Regulation. What regulation can achieve and what it cannot, Cheltenham, UK/Northampton, MA, USA (Edward Elgar).

    Google Scholar 

  • Huster, Stefan (2003), Die Beobachtungspflicht des Gesetzgebers. Ein neues Instrument zur verfassungsrechtlichen Bewältigung des sozialen Wandels?, ZfRSoz, S. 3–26.

    Google Scholar 

  • Jost, Peter-Jürgen (1998), Effektivität von Recht aus ökonomischer Sicht, Berlin (Duncker & Humblot).

    Google Scholar 

  • Karpen, Ulrich (2008), Gesetzgebungslehre - neu evaluiert. Legistics - freshly evaluated, Baden-Baden (Nomos) 2. Aufl.

    Book  Google Scholar 

  • Kirchgässner, Gerhard (2000), Homo Oeconomicus: das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Tübingen (Mohr Siebeck), 4. Aufl.

    Google Scholar 

  • Kirchgässner, Gebhard (2011), Tax Morale, Tax Evasion and the Shadow Economy, in: Schneider, F., ed. (2010), Handbook on the Shadow Economy, Cheltenman, UK/Northampton, MA, USA (Edward Elgar), S. 347–374.

    Google Scholar 

  • Kirsch, Guy (2004), Neue Politische Ökonomie, Stuttgart (Lucius & Lucius), 5. Aufl.

    Google Scholar 

  • Knill, Christoph/Tosun, Jale (2012), Public Policy: a new introduction, Basigstoke, Hampshire u. a. (Palgrave Macmillan).

    Google Scholar 

  • Kolstad, Charles D./Ulen, Thomas S./Johnson, Gary V. (1990), Ex post liability for harm vs. ex ante safety regulation: substitutes or complements?, The American Economic Review, Bd. 80, S. 888–901.

    Google Scholar 

  • Konzendorf, Götz (2002), Politikwissenschaftliche Gesetzesfolgenabschätzung, in: Bizer/Führ/Hüttig, Hrsg. (2002), Responsive Regulierung, Tübingen (Mohr Siebeck), S. 123–132.

    Google Scholar 

  • Kühling, Jürgen (2004), Sektorspezifische Regulierung im Rahmen der Netzwirtschaften. Typologie, Wirtschaftsverwaltungsrecht, Wirtschaftsverfassungsrecht, München (Beck).

    Google Scholar 

  • Lagona, Francesco/Padovano, Fabio (2008), The Political Legislation Cycle, Public Choice, Bd. 134, S. 201–229.

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1978), Legitimation durch Verfahren, Darmstadt u. a. (Luchterhand), 3. Aufl.

    Google Scholar 

  • Lyon, Thomas P., ed. (2007), The Political Economy of Regulation, Cheltenham, UK/Northhampton, USA (Edward Elgar).

    Google Scholar 

  • McNollGast (Akronym für Mathew D. Cubbins/Roger G. Noll/Barry R. Weingast) (2007), The Public Economy of Law, in: Polinski/Shavell, eds., Handbook of Law and Economics, vol. 2, Amsterdam et al. (North Holland), Kap. 22, S. 1651–1738.

    Google Scholar 

  • Morgan, Bronwen/Yeung, Karen (2007), An Introduction to Law and Regulation. Text and Materials, Cambridge (Cambridge University Press).

    Google Scholar 

  • Mueller, Dennis C. (2003), Public Choice III, Cambridge (Cambridge University Press).

    Google Scholar 

  • Niskanen, William D. (1968), Nonmarket Decision Making. The Peculiar Economics of Burocracy, in: American Economic Review, S. 293-305 (deutsche Übersetzung: Nichtmarktwirtschaftliche Entscheidungen. Die eigentümliche Ökonomie der Bürokratie) in: Widmaier, Hrsg. (1974), Politische Ökonomie des Wohlfahrtsstaates: eine kritische Darstellung der neuen politischen Ökonomie, Frankfurt a. M. (Athenäum-Fischer-Taschenbuch-Verlag), S. 208 ff.

    Google Scholar 

  • Niskanen, William D. (1974), Bureaucracy and Representative Government, Chicago (Aldine Transaction), 2. Aufl. 1974

    Google Scholar 

  • Nordhaus, William D. (1975), The Political Business Cycle, Review of economic studies, Bd. 42, S. 169–190.

    Article  Google Scholar 

  • Parisi, Francesco/Fon, Vincy (2009), The Economics of Lawmaking, Oxford (Oxford University Press).

    Book  Google Scholar 

  • Parisi, Francesco/Wangenheim, Georg von (2006), Legislation and Countervailing Effects from Social Norms, in: Schubert/von Wangenheim, eds. (2006), Evolution and Design of Institutions, London et al. (Routledge), S. 25–55.

    Google Scholar 

  • Parkinson, Northcote C. (1957), Parkinsońs Law: and other studies in administration, Cambridge (The Riverside Press); deutsch: Parkinsons Gesetz und andere Untersuchungen über die Verwaltung, Düsseldorf (Econ) 1957.

    Google Scholar 

  • Posner, Richard A. (2011), Economic Analysis of Law, New York (Aspen Publishers), 8th ed.

    Google Scholar 

  • Posner, Richard A. (1974), Theories of Economic Regulation, The Bell Journal of Economics and Management Science, Bd. 5, S. 335–358.

    Article  Google Scholar 

  • Pound, Roscoe (1907), The Need for a Sociological Jurisprudence, in: Gale, ed. (1907), The Making of Modern Law, Farmington Hills, Mich. (Thomson Gale), S. 607–615.

    Google Scholar 

  • Pound, Roscoe (1909), Mechanical Jurisprudence, Farmington Hills, Mich. (Thomson Gale).

    Google Scholar 

  • Pound, Roscoe (1942), Social Control through Law, Hamden, Conn. (Arcon).

    Google Scholar 

  • Raiser, Thomas (2013), Grundlagen der Rechtssoziologie, Tübingen (Mohr Siebeck), 4. Aufl.

    Google Scholar 

  • Rehbinder, Manfred (2009), Rechtssoziologie, München (Beck) 7. Aufl.

    Google Scholar 

  • Rodi, Michael (2009), Innovationsförderung durch ökonomische Instrumente der Umweltpolitik, in: Martin Eifert/Wolfgang Hoffmann-Riem, Hrsg. (2009), Innovationsfördernde Regulierung. Innovation und Recht II, Berlin (Duncker & Humblot), S. 147–168.

    Google Scholar 

  • Rodi, Michael (2000), Die Subventionsrechtsordnung. Die Subvention als Instrument öffentlicher Zweckverwirklichung nach Völkerrecht, Europarecht und deutschem innerstaatlichen Recht, Tübingen (Mohr Siebeck).

    Google Scholar 

  • Rodi, Michael (2002), Recht und Wirkung. Greifswalder Beiträge zur Rechtswirkungsforschung, Köln u. a. (Carl Heymanns Verlag).

    Google Scholar 

  • Röhl, Klaus F. (1987), Rechtssoziologie, Ein Lehrbuch, Köln u. a. (Carl Heymanns Verlag).

    Google Scholar 

  • Ryffel, Hans (1974), Rechtssoziologie: Eine systematische Orientierung, Neuwied u. a. (Luchterhand).

    Google Scholar 

  • Spieker gen. Döhmann, Indra (2004), Staatliche Entscheidung unter Unsicherheit: Eine Analyse ökonomischer Entscheidungsmodule im öffentlichen Recht in: Bungenberg u. a., Hrsg. (2004), Recht und Ökonomik, München, S. 61–89.

    Google Scholar 

  • Stigler, Georg Joseph (1971), The Theory of Economic Regulation, The Bell Journal of Economics and Management Science, Bd. 2, S. 3–21.

    Article  Google Scholar 

  • Towfigh, Emanuel V./Petersen, Niels (2010), Ökonomische Methoden im Recht. Eine Einführung für Juristen, Tübingen (Mohr Siebeck).

    Google Scholar 

  • Trute, Hans-Heinrich/Denkhaus, Wolfgang/Kühlers, Doris (2004), Governance in der Verwaltungswissenschaft, Die Verwaltung, S. 451–474.

    Google Scholar 

  • Ulen, Thomas S. (2007), The Future of Law and Economics, in: Cafaggi/Nicita/Pagano, eds. (2007), Legal orderings and economic institutions, London et al. (Routledge), S. 21–45

    Google Scholar 

  • Van Aaken, Anne (2007), Recht und Rechtsanalyse - welches Modell menschlichen Verhaltens braucht die Rechtswissenschaft?, in: Führ/Bizer/Feindt, Hrsg. (2007), Menschenbilder und Verhaltensmodelle in der wissenschaftlichen Politikberatung. Möglichkeiten und Grenzen interdisziplinärer Verständigung, Baden-Baden (Nomos), S. 70–95.

    Google Scholar 

  • Weigel, Wolfgang (2003), Rechtsökonomik, München (Vahlen).

    Google Scholar 

  • Williamson, Oliver E. (1984), The Economics of Governance: Framework and Implications, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft/Journal of Institutional and Theoretical Economics, Bd. 140, S. 195–223.

    Google Scholar 

  • Williamson, Oliver E. (1996), The Mechanisms of Governance, New York u. a. (Oxford University Press).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät, Universität Greifswald, Greifswald, Deutschland

    Michael Rodi

Authors
  1. Michael Rodi
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Michael Rodi .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Rodi, M. (2014). Theorie staatlicher Entscheidungen. In: Ökonomische Analyse des Öffentlichen Rechts. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-43594-6_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-43594-6_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-43593-9

  • Online ISBN: 978-3-662-43594-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation