Advertisement

Ergebnisse der GLOBE-Studie

Chapter
  • 12k Downloads
Part of the Die Wirtschaftspsychologie book series (DWP)

Zusammenfassung

Eine zentrale Fragestellung des GLOBE-Projekts betrachtet, ob und wie sich effektive Führung in verschiedenen Ländern unterscheidet und ob es auch universelle Führungsmerkmale gibt, die weltweit in ähnlicher Weise eine Voraussetzung für effektive Führung bilden. Im Rahmen von GLOBE konnte empirisch belegt werden, dass sich die Erwartungen an effektive Führungskräfte zwischen verschiedenen Kulturen unterscheiden und dass sich die betreffenden Unterschiede auf Unterschiede in gesellschaftskulturellen Werten zurückführen lassen [1]. Dies bestätigt die wesentlichen Annahmen der Theorie kulturgeprägter impliziter Führungsvorstellungen.

Abbildung 5.1 zeigt, wie sich die globalen Führungsdimensionen, die im Rahmen des GLOBE-Projekts entwickelt wurden, über alle untersuchten Gesellschaftskulturen hinweg sowohl in ihrer Bedeutung für effektive Führung unterscheiden als auch darin, wie universell – bzw. einheitlich – die jeweilige Bewertung ist. Die GLOBE-Führungsdimensionen konnten in der Folge nicht nur in weiteren Studien robust validiert, sondern sogar in ihrer Vorhersagekraft für die Führungseffektivität im mittleren Management [2] und Topmanagement (CEOs, [3]) bestätigt werden. Aus den Erwartungen und Wahrnehmungen von Geführten können somit auch Rückschlüsse auf die im Umfeld wahrgenommene Führungsleistung und den Führungserfolg bezüglich der jeweiligen Führungskraft gezogen werden, wobei die Führungskraft die Führungserwartungen der Geführten erfüllen oder übertreffen sollte, um als effektiv eingeschätzt zu werden bzw. erfolgreich zu sein.

Literatur

  1. 1.
    Dorfman, P., Hanges, P., & Brodbeck, F. C. (2004). Leadership and cultural variation. The identification of culturally endorsed leadership profiles. In R. House, P. Hanges, M. Javidan, P. Dorfman, & V. Gupta (Hrsg.), Culture, leadership, and organizations. The GLOBE study of 62 societies (S. 669–719). Thousand Oaks: Sage.Google Scholar
  2. 2.
    Ruderman, M. N., Brodbeck, F. C., Eckert, R., Gentry, W. A., & Braddy, P. W. (2011). The role of fit in understanding leader effectiveness across cultures. Chicago. Paper presented at the Society of Industrial and Organizational Psychology (SIOP) annual conferenceCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    House, R. J., Dorfman, P. W., Javidan, M., Hanges, P. J., & Sully de Luque, M. F. (2014). Strategic leadership across cultures. The GLOBE study of CEO leadership behavior and effectiveness in 24 countries. Los Angeles, CA: Sage.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Brodbeck, F. C. (2008). Die Suche nach universellen Führungsstandards: Herausforderungen im globalen Dorf. Wirtschaftspsychologie aktuell, 1, 19–22.Google Scholar
  5. 5.
    House, R. J., Hanges, P. J., Javidan, M., Dorfman, P. W., & Gupta, V. (Hrsg.). (2004). Culture, leadership, and organizations: The GLOBE study of 62 societies. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.Google Scholar
  6. 6.
    Javidan, M., & House, R. J. (2002). Leadership and Cultures Around the World: Findings from GLOBE [Special issue]. Journal of World Business, 37(1), 1–90.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Brodbeck, F. C., Hanges, P. J., Dickson, M. W., Gupta, V., & Dorfman, P. W. (2004). Societal Culture and Industrial Sector Influences on Organizational Culture. In R. J. House, P. J. Hanges, M. Javidan, P. W. Dorfman, & V. G. (Hrsg.), Culture, Leadership and Organisations. The GLOBE Study of 62 Societies (S. 654–668). Thousand Oaks, California: Sage Publications.Google Scholar
  8. 8.
    Chhokar, J. S., Brodbeck, F. C., & House, R. J. (Hrsg.). (2007). Culture and leadership around the world: The GLOBE book of in-depth studies of 25 societies. Mahwah, NJ: LEA Publishers.Google Scholar
  9. 9.
    Brodbeck, F. C., Frese, M., Akerblom, S., Audia, G., Bakacsi, G., Bendova, H., & Wunderer, R. (2000). Cultural variation of leadership prototypes across 22 European countries. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 73(1), 1–29. doi:10.1348/096317900166859.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
  11. 11.
    ISO alpha-3 Ländercodes wie von der United Nations Statistics Division verwendet, http://unstats.un.org/unsd/methods/m49/m49alpha.htm.
  12. 12.
    Weber, M. (1904/1905). Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 20/21.Google Scholar
  13. 13.
    McClelland, D. C. (1985). Human motivation. Glenview, IL: Scott, Foresman.Google Scholar
  14. 14.
    Fyans Jr., L. J., Salili, F., Maehr, M. L., & Desai, K. A. (1983). A cross-cultural exploration into the meaning of achievement. Journal of Personality and Social Psychology, 44(5), 1000–1013.CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Javidan, M. (2004). Performance Orientation. In R. J. House, P. J. Hanges, M. Javidan, P. W. Dorfman, & V. Gupta (Hrsg.), Culture, Leadership and Organisations. The GLOBE Study of 62 Societies. Thousand Oaks, California: Sage Publications.Google Scholar
  16. 16.
  17. 17.
    Brodbeck, F. C., Chhokar, J. S., & House, R. J. (2007). Culture and Leadership in 25 Societies: Integration, Conclusions, and Future Directions. In J. S. Chhokar, F. C. Brodbeck, & R. J. House (Hrsg.), Culture and Leadership Across the World: The GLOBE Book of In-Depth Studies of 25 Societies (S. 1023–1084). New York: Taylor & Francis.Google Scholar
  18. 18.
    Kluckhohn, F. R., & Strodtbeck, F. L. (1961). Variations in value orientations. New York: HarperCollins.Google Scholar
  19. 19.
    Lewin, K. (1942). Time perspective and morale. In G. Watson (Hrsg.), Civilian morale (S. 48–70). Boston: Houghton Mifflin.Google Scholar
  20. 20.
    Ashkanasy, N., Gupta, V., Mayfield, M. S., & Trevor-Roberts, E. (2004). Future Orientation. In R. J. House, P. J. Hanges, M. Javidan, P. W. Dorfman, & V. Gupta (Hrsg.), Culture, Leadership and Organisations. The GLOBE Study of 62 Societies (S. 282–342). Thousand Oaks, California: Sage Publications.Google Scholar
  21. 21.
    Hofstede, G. (1998). Masculinity and femininity: The taboo dimension of national cultures. Thousand Oaks, CA: Sage.Google Scholar
  22. 22.
    Emrich, C. G., Denmark, F. L., & Den Hartog, D. N. (2004). Cross-Cultural Differences in Gender Egalitarianism: Implications for Societies, Organisations, and Leaders. In R. J. House, P. J. Hanges, M. Javidan, P. W. Dorfman, & V. Gupta (Hrsg.), Culture, Leadership and Organisations. The GLOBE Study of 62 Societies (S. 343–394). Thousand Oaks, California: Sage Publications.Google Scholar
  23. 23.
    Den Hartog, D. N. (2004). Assertiveness. In R. J. House, P. J. Hanges, M. Javidan, P. W. Dorfman, & V. Gupta (Hrsg.), Culture, Leadership and Organisations. The GLOBE Study of 62 Societies (S. 395–436). Thousand Oaks, California: Sage Publications.Google Scholar
  24. 24.
    Brodbeck, F. C., Frese, M., & Javidan, M. (2002). Leadership made in Germany: Low on compassion, high on performance. Academy of Management Executive, 16(1), 16–29.CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Gelfand, M. J., Bhawuk, D. P. S., Nishii, L. H., & Bechtold, D. J. (2004). Individualism and Collectivism. In R. J. House, P. J. Hanges, M. Javidan, P. W. Dorfman, & V. Gupta (Hrsg.), Culture, Leadership and Organisations. The GLOBE Study of 62 Societies (S. 437–512). Thousand Oaks, California: Sage Publications.Google Scholar
  26. 26.
    Hofstede, G. (1980, 1984). Culture’s consequences: International differences in work-related values. Beverly Hills, CA: Sage Publications.Google Scholar
  27. 27.
    Holmberg, I., & Akerblom, S. (2007). “Primus Inter Pares”: Leadership and Culture in Sweden. In J. S. Chhokar, F. C. Brodbeck, & R. J. House (Hrsg.), Culture and Leadership Across the World: The GLOBE Book of In-Depth Studies of 25 Societies (S. 33–74). New York: Taylor & Francis.Google Scholar
  28. 28.
    French, J. R. P. Jr., & Raven, B. (1959). The bases of social power. In D. Cartwright (Hrsg.), Studies in social power (S. 150–167). Oxford, England: University Michigan.Google Scholar
  29. 29.
    McClelland, D. C. (1975). Power: The inner experience. New York: Free Press.Google Scholar
  30. 30.
    Carl, D., Gupta, V., & Javidan, M. (2004). Power Distance. In R. J. House, P. J. Hanges, M. Javidan, P. W. Dorfman, & V. Gupta (Hrsg.), Culture, Leadership and Organisations. The GLOBE Study of 62 Societies (S. 513–563). Thousand Oaks, California: Sage Publications.Google Scholar
  31. 31.
    Kabasakal, H., & Bodur, M. (2004). Humane Orientation in Societies, Organizations, and Leadership Attributes. In R. J. House, P. J. Hanges, M. Javidan, P. W. Dorfman, & V. Gupta (Hrsg.), Culture, Leadership and Organisations. The GLOBE Study of 62 Societies (S. 564–601). Thousand Oaks, California: Sage Publications.Google Scholar
  32. 32.
    Brodbeck, F. C., & Frese, M. (2007). Societal Culture and Leadership in Germany. In J. S. Chhokar, F. C. Brodbeck, & R. J. House (Hrsg.), Culture and Leadership Across the World: The GLOBE Book of In-Depth Studies of 25 Societies (S. 147–214). New York: Taylor & Francis.Google Scholar
  33. 33.
    Sully de Luque, M., & Javidan, M. (2004). Uncertainty Avoidance. In R. J. House, P. J. Hanges, M. Javidan, P. W. Dorfman, & V. Gupta (Hrsg.), Culture, Leadership and Organisations. The GLOBE Study of 62 Societies (S. 602–653). Thousand Oaks, California: Sage Publications.Google Scholar
  34. 34.
    Triandis, H. C. (2004). Foreword. In R. J. House, P. J. Hanges, M. Javidan, P. W. Dorfman, & V. Gupta (Hrsg.), Culture, Leadership and Organisations. The GLOBE Study of 62 Societies. Thousand Oaks, California: Sage Publications.Google Scholar
  35. 35.
    Brodbeck, F. C. (2006). Navigationshilfe für internationales Change Management. Erkenntnisse aus dem GLOBE-Projekt. Organisationsentwicklung, 25(3), 16–31.Google Scholar
  36. 36.
    Weber, M. (1947). The Theory of Social and Economic Organization (Übersetzt von A.M. Henderson & T. Parsons). New York: The Free Press/Falcon’s Bring Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Lehrstuhl Wirtschafts- und OrganisationspsychologieLudwig-Maximilians-Universität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations