Skip to main content

Part of the book series: Rechts- und Staatswissenschaften ((RECHTSWISS,volume 1 ))

  • 39 Accesses

Zusammenfassung

Die sophistische Naturrechtslehre hat die bis dahin grundsätzlich unbestrittene Geltung des positiven Rechts erstmalig in Frage gestellt. Daß diese Kritik von großer Wirkung war, zeigt uns mit besonderer Deutlichkeit ein Gespräch, das nach dem Berichte des Xenophon (Memorabilien I/2,40 ff.) Alkibiades mit seinem Onkel Perikles geführt hat. In ihm bemerkt Alkibiades, daß auch ein von der Volksversammlung beschlossenes Gesetz ein Willkürakt sei, wenn es der Minderheit von der Mehrheit auferlegt wurde, ohne sie vorher von der Richtigkeit der Anordnung überzeugt zu haben. Denn „alles, wozu einer den anderen zwingt, ohne ihn überredet zu haben, sei es, daß er es schriftlich festsetze, oder nicht, scheint mir — bemerkt Alkibiades — mehr Gewalt, als Gesetz zu sein“. Für Alkibiades, dem Perikles schließlich zustimmt, ist somit das echte Gesetz keine bloße Anordnung, sondern eine vernünftige Anordnung, der sich jedermann deshalb unterwerfen müsse, weil sie ein Ausdruck der Vernunft ist. Alkibiades leitet also die Kraft des Gesetzes nicht vom Willen der Volksmehrheit, sondern aus der Vernunft ab.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Die Verwertung dieser grundlegenden Schriften vermissen wir in der sonst tiefbohrenden Abhandlung von Horváth, Die Gerechtigkeit des Sokrates und Plato, Zeitschrift für öffentliches Recht, X (1931), S. 258 ff.

    Google Scholar 

  2. Darüber Menzel, Untersuchungen zum Sokrates-Prozeß, Sitzungsbericht der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften in Wien, Bd. 145, II (1902), S. 64 ff.

    Google Scholar 

  3. sowie Hellenika, Gesammelte Schriften (1938), S. 5 ff., ferner Rogers, The Socrates Problem (1933) u. Horváth, Der Rechtsstreit des Genius, Zeitschrift für öffentl. Recht, XXII (1942), S. 126.

    Google Scholar 

  4. Richtig Horváth, Zeitschr. f. öffentl. Recht, X (1931), S. 264.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1946 Springer-Verlag Wien

About this chapter

Cite this chapter

Verdross-Drossberg, A. (1946). Die klassische Rechts- und Staatslehre. In: Grundlinien der Antiken Rechts- und Staatsphilosophie. Rechts- und Staatswissenschaften, vol 1 . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-41929-8_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-41929-8_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-41781-2

  • Online ISBN: 978-3-662-41929-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics