Zusammenfassung
Das Untersuchungsziel des interdisziplinären Forschungsvorhabens „Denkpsychologische Grundlagen der Wechselwirkung von Berechnen und Gestalten im Entwurf“ an der TU Dresden besteht in der Erkennung und Analyse typischer Abläufe und Wechselbeziehungen der Prozesse Gestalten und Berechnen in Abhängigkeit vom Erfahrungsgrad des Konstrukteurs und von unterschiedlicher Aufgabenschwierigkeit.
In der vorliegenden Untersuchung bearbeiteten Anfänger (Studierende der Fakultät Maschinenwesen der TU Dresden) und erfahrene Konstrukteure (Maschinenbauer mit mindestens 3 Jahren Berufserfahrung) jeweils eine Variantenkonstruktion (Entwurf einer Lamellenkupplung) und eine Anpassungskonstruktion (Entwurf eines pneumatischen Greifers) unterschiedlicher Anforderungen. Die Aufgabenbearbeitung wurde mit Video aufgezeichnet. Zusätzlich wurden zur Auswertung die automatische Logfileregistrierung der Eingaben am PC-implemenierten Taschenrechner und die Ergebnisse der nachträglichen Befragung der Konstrukteure zur Vorgehensweise herangezogen.
Erste Untersuchungsergebnisse verdeutlichen die vom Expertisegrad abhängigen, unterschiedlichen Vorgehensweisen in der Aufgabenbearbeitung und deren Auswirkungen auf die Güte des Entwurfs.
Abstract
After selecting a solution principle designers have to work out the preferred conceptual variant. This phase is characterized by three typical kinds of design work: (1) embodiment design (contours, shapes), (2) calculation (fix measurements, check fulfilment of functional requirements) and (3) information search (get information about standard parts, former solutions). Recent studies mostly concentrated their scope on embodiment design. This paper tries to investigate the relations between embodiment design and calculation.
Goals of this study are to discover:
-
How do designers combine several calculation methods with embodiment problems?
-
Which individual aids do designers use to keep control of connections between input-values and output-values of calculation methods?
-
Which typical steps do designers apply to complete their calculation model by charakteristics of shapes or functions respectively to improve embodiment solutions by calculation results?
Results of the study should improve knowledge about the design process at the transition from conceptual design to more detailed design. Furthermore results may improve the design of user-friendly software tools for use in design.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Gattnar, K.-D.: Über die Problematik der Simulation konstruktiver Tätigkeiten. Berlin. 1965
Steuer, K.: Theorie des Konstruierens in der Ingenieurausbildung. Leipzig: Fachbuchverlag. 1968
Hacker, W.: Allgemeine Arbeitspsychologie. Bern: Huber. 1998
Hacker, W.: Diagnose von Expertenwissen: Von Abzapf- (broaching-) zu Aufbau- ([re-]construction-) Konzepten. Berlin: Akademie Verlag. 1996
Verein Deutscher Ingenieure: Methodik zum Entwickeln und Konstruieren technischer Systeme und Produkte. VDI 2221. 1993
Pahl, G. & Beitz, W.: Konstruktionslehre. Berlin: Springer. 1997, 4. Auflage
Klose, J.: Konstruktionsinformatik im Maschinenbau. Berlin: Verlag Technik. 1990
Rückert, C., Schroda, F. & Gaedeke, O.: Wirksamkeit und Erlernbarkeit der Konstruktionsmethodik. Konstruktion, 49, 5, S. 26–31. 1997
Klose, J., Römer, S., Steger, W. & Zetzsche, T. (1997). Methode zur Integration von Berechnungsverfahren in Konstruktionssysteme. In: Neue Generation von CAD/CAM-Systemen, VDI-Berichte Bd. 1357, Düsseldorf: VDI-Verlag.
Günther, J. & Ehrlenspiel, K.: How to designers from practise design? What can design methodology learn from them? How can design methodology support them? In: H. Birkhofer, P. Badke-Schaub & E. Frankenberger (Eds.), Designers-The Key to Successful Product Development. London: Springer. 1998
Sachse, P. & Hacker, W.: Unterstützung des Denkens und Handelns beim Konstruieren durch Prototyping. Konstruktion, 49, 4, S. 12–16. 1997
Klose, J., Steger, W., Hacker, W. & Riemer, S. (1998). Beziehungen zwischen Berechnen und Gestalten - Ergebnisse einer psychologischen Untersuchung. In: Brökel, Schlottmann, (Hrsg.): 2. Workshop Konstruktionstechnik Rostock. Aachen: Shaker.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Klose, J., Steger, W., Hacker, W., Riemer, S. (1998). Denkpsychologische Grundlagen der Wechselwirkung von Berechnen und Gestalten im Entwurf. In: Pahl, G. (eds) Professor Dr.-Ing. E.h. Dr.-Ing. Wolfgang Beitz zum Gedenken. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-41164-3_49
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-41164-3_49
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-40682-3
Online ISBN: 978-3-662-41164-3
eBook Packages: Springer Book Archive