Advertisement

Beiträge zur Geschichte der Werkzeugmaschinen

Schmiedemaschinen
Chapter
  • 30 Downloads

Zusammenfassung

An die Geschichte der Schmiedemaschine bin ich mit einigem Zagen herangetreten, da sie in dem großen Werk: „Die Geschichte des Eisens“ von Dr. Ludwig Beck, in vortrefflicher und ausführlicher Weise eingeflochten ist.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Literatur

  1. 1).
    Am 11. Februar 1915 ist der Verfasser im Alter von fast 95 Jahren zu Hannover gestorben. Die vorliegende Arbeit ist so die letzte seines arbeitsreichen Lebens geworden. Was der Verfasser als Ingenieur, Lehrer und Schriftsteller für die Technik und Industrie geleistet hat, würdigt der Nachruf in der Zeitschrift des Vereines deutscher Ingenieure 1915, S. 213 u. 214.Google Scholar
  2. 2).
    Bd. i, S. 959.Google Scholar
  3. 1).
    Geschichte des Eisens, Bd. 3, S. 575.Google Scholar
  4. 2).
    Engl. Pat. Nr. 1370 von 1783.Google Scholar
  5. 1).
    Geschichte des Eisens, Bd. 2, S. 530.Google Scholar
  6. 2).
    Th. Beck, Beiträge zur Geschichte des Maschinenwesens, Berlin 1899, S. 434, Fig. 628.Google Scholar
  7. 3).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1866, S. 522, m. Abb. vorher: Sykes, Dingl. polyt. Journ. 1855, Bd. 135, S. 88 m. Abb.Google Scholar
  8. 4).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1889, S. 751.Google Scholar
  9. 5).
    Dingl. polyt, Journ. 1872, Bd. 206, S. 251, m. Schaubild und daselbst 1873, Bd. 210, S. 6, m. Abb.Google Scholar
  10. 6).
    Schauplatz der Künste und Handwerke 1762, Bd. i, S. 154, m. Abb.Google Scholar
  11. 1).
    Geschichte des Eisens, Bd. 2, S. 919.Google Scholar
  12. 2).
    Holtzapffel, Turning and mech. manipul. 1846, Bd. 2, S. 962, m. Abb. — Prakt. Masch.-Konstr. 1887, S. 222, m. Abb. — Z. Ver. deutsch. Ing. 1887, S. 467, m. Abb. — Dingi. polyt. Journ. 1891, Bd. 281, S. 277, m. Abb. — Handb. d. Werkzeugmaschinenkunde 1900, Bd. 1, S. 548, m. Abb. — The Iron Age, 5. Mai 1898, S. 11, m. Schaubild.Google Scholar
  13. 3).
    Froming, Engl. Pat. Nr. 1377 von 1851. — Waterhous, Mitteil. d. Gew.-Ver. f. Hannover 1858, S. 356.Google Scholar
  14. 4).
    Dingi. polyt. Journ. 1852, Bd. 123, S. 329, m. Abb.Google Scholar
  15. 5).
    The Iron Age, 18. Aug. 1892, S. 277, m. Schaubild.Google Scholar
  16. 6).
    Dingi. polyt. Journ. 1857, Bd. 133, S. 342, m. Abb.Google Scholar
  17. 1).
    Pr. Masch.-Konstr. 1885, S. 355, m. Abb.Google Scholar
  18. 2).
    Th. Beck, Beiträge z. Gesch. d. Maschinenbaues 1899, S. 42, m. Abb.Google Scholar
  19. 3).
    Rees, Cyclopaedia, Bd. 27 (gegen 1819), Tafel Bd. 4 unter dem Schlagwort Plated manufacture. — Nellinger, Dingl. polyt. Journ. 1843, Bd. 90, S. 8, m. Abb.Google Scholar
  20. 4).
    Dingt. polyt. Journ. 1858, Bd. 149, S. 255, m. Abb.Google Scholar
  21. 5).
    Dingl. nolyt. Journ. 1881, Bd. 240, S. 8, m. Abb. nach Revue industrielle 188o, S. 501.Google Scholar
  22. 6).
    D. R. P. Nr. 28 932, Z. Ver. dertsch. Ing. 1884, S. 965, m. Abb.Google Scholar
  23. 1).
    Dingi. polyt. Journ. 1887, Bd. 265, S. 578, m. Abb.Google Scholar
  24. 2).
    The Iron Age, zo. Juni 1895, S. 1277, m. Schaubild.Google Scholar
  25. 3).
    Herrn. Fischer, Die Werkzeugin., 2, Aufl., Bd. 1, S. 605, m. Abb.Google Scholar
  26. 4).
    D. R. P. Nr. 48 241.Google Scholar
  27. 5).
    Vgl. Z. Ver. deutsch. Ing. 1895, S. 22, m. Abb.Google Scholar
  28. 1).
    D. R. P. Nr. 90 822, Z. f. Werkzeugm., Juni 1898, S. 299, m. Abb.Google Scholar
  29. 2).
    D. R. P. Nr. 80 200 vom r_1. Mai 1894 ab.Google Scholar
  30. 3).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1895, S. 23, m. Abb.Google Scholar
  31. 4).
    Kircheis, D. R. P. Nr. 23 559 und Z. Ver, deutsch. Ins,. 1887, S. 494, m. Abb. — Kalker, Werkzeugmaschinenfabrik D. R. P. Nr. 46 412.Google Scholar
  32. 5).
    Dingl. polyt. Journ. 1861, Bd. 16o, S. 5, m. Abb.Google Scholar
  33. 6).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1870, S. 751, m. Abb.Google Scholar
  34. 7).
    D. R. P. Nr. 44 326, Z. Ver. deutsch. Ing. 1888, S. 1062, m. Abb.Google Scholar
  35. 1).
    Stiles & Parker, Dingl. polyt. Journ. 1872, Bd. 205, S. 23, m. Abb. — Wilmotte, D. R. P. Nr. 35 405. — O. Boben, D. R. P. Nr. 96 022. — Hartkopf, D. R. P. Nr. 97 587.Google Scholar
  36. 2).
    Dingl. polyt. Journ. 1884, Bd. 252, S. 272, m. Abb.Google Scholar
  37. 3).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1882, S. 93, m. Abb., D. R. P. Nr. 11 354 u. 21 546.Google Scholar
  38. 1).
    Zech, Dingl. polyt. Journ. 1878, Bd. 227, S. 526, m. Abb. — Mossberg, Amer. Mach. 16. Mai, 1895, S. 384, The Iron Age, Juni 1895, S. 1299. — Barnes, Amer. Mach. 30. Mai, 1895. — Z. Ver. deutsch. Ing. 1897, S. 18, m. Abb.Google Scholar
  39. 2).
    Nach der Z. Ver. deutsch. Ing. 1863, S. 206 wurde ein solcher Hammer um 1839 von Morgan gebaut.Google Scholar
  40. 3).
    Samml. von Zeichnungen f. d. Hütte, 1855, Blatt 7.Google Scholar
  41. 1).
    Samml. von Zeichn. f. d. Hütte, 1867, Blatt 16.Google Scholar
  42. 2).
    The Iron Age, 30. Dez. 1897, m. Abb.Google Scholar
  43. 1).
    D. R. P. Nr. 2685, vom 12. April 1878.Google Scholar
  44. 2).
    Dingl. polyt. Journ. 1865, Bd. 176, S. 176, m. Abb.Google Scholar
  45. 3).
    Dingl. polyt. Journ. 1868, Bd. 187, S. 192, m. Abb.Google Scholar
  46. 1).
    D. R. P. Nr. 99 895, Z. Ver. deutsch. Ing. 1899, S. 109, m. Abb.Google Scholar
  47. 2).
    L. Beck, Geschichte des Eisens, Bd. 4, S. 591.Google Scholar
  48. 1).
    Engl. Pat. Nr. 1432 vom Jahre 1784.Google Scholar
  49. 2).
    Engl. Pat. Nr. 2939 vom Jahre 1806.Google Scholar
  50. 3).
    Practical Mechanic’s Journal, Okt. 1862; hier nach Z. Ver. deutsch. Ing. 1863, S. 204, m. Abb.Google Scholar
  51. 4).
    Engl. Pat. Nr. 9382 vom Jahre 1842.Google Scholar
  52. 5).
    Franz. Pat. Nr. 5007 vom 29. Nov. 1836, nach Description des machines et procédés consignée dans les Brevets d’invention, Bd. 45 (Paris 1842).Google Scholar
  53. 1).
    Publicat. industrielle 1848, Bd. 6.Google Scholar
  54. 2).
    Sächs. Gewerbebi. Nr. 53 von 1843, S. 321.Google Scholar
  55. 1).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1863, S. 208.Google Scholar
  56. 2).
    Engl. Pat. Nr. 9850 vom Jahre 1843, S. 5.Google Scholar
  57. 3).
    Vgl. Wurm, von 1844, in Prechtl, Technolog. Encyklop. 1850, Bd. 16, S. 109, m. Abb. — John Condie, Engl. Pat. Nr. 11 411 vom Jahre 1846.Google Scholar
  58. 4).
    Civilingenieur 1863, S. 269, m. Abb.Google Scholar
  59. 5).
    O. Killer, A. Riedler, L. Seeberg, Dampfhämmer, Graz 1871, S. 45, Tafel 21/22.Google Scholar
  60. 1).
    Dingl. polyt. Journ. 1872, Bd. 205, S. 22, m. Abb.; 1894, Bd. 212, S. 382, m. Abb.Google Scholar
  61. 2).
    Engl. Pat. Nr. 11 411 vom Jahre 1846.Google Scholar
  62. 3).
    Publ. industr. 1858, Bd. 11, S. 3, m. Abb. — Polyt. Centralbl. 1858, S. 567, m. Abb.Google Scholar
  63. 4).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1890, S. 1386, m. Abb. — Dingl. polyt. Journ. 1891, Bd. 279, S. 172, m. Abb.Google Scholar
  64. 1).
    James Nasmyth (engl. Pat. Nr. 10 413 vom Jahre 1844) schlug bereits 1844 vor, auch über den Kolben frischen Dampf treten zu lassen, verquickte den Hammer aber so unglücklich mit einem Luftpuffer, daß er wohl nie befriedigend gearbeitet hat.Google Scholar
  65. 2).
    Mitteil. d. Gewerbever. f. Hannover, 1859, S. 307.Google Scholar
  66. 3).
    Kerpely, Fortschr. 1874, S. 338, m. Abb.Google Scholar
  67. 4).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1893, S. 1180, m. Abb. — Dingl. polyt. Journ. 1895, Bd. 297, S. 295, m. Abb.Google Scholar
  68. 5).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1860, S. 6, m. Abb.Google Scholar
  69. 6).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1866, S. 351, m. Abb.Google Scholar
  70. 7).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1860, S. 42, m. Abb.Google Scholar
  71. 8).
    Publ. industrielle 1858, Bd. 11, Blatt 1.Google Scholar
  72. 9).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1865, S. 622, m. Abb.Google Scholar
  73. 10).
    Dingl. polyt. Journ. 1862, Bd. 189, S. 93, in. Abb. — Killer, Riedler u. Seeberg, Dampfhämmer, Graz 1871, S. 26/27, m. Abb.Google Scholar
  74. 1).
    Dinge. polyt. Journ. 1891, Bd. 281, S. 296 bis 297, m. Abb.Google Scholar
  75. 2).
    Dinge. polyt. Journ. 1874, Bd. 213, S. 286, m. Abb.Google Scholar
  76. 3).
    Dinge. polyt. Journ. 1896, Bd. 299, S. 145, m. Abb.Google Scholar
  77. 4).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1886, S. 546, m. Abb.Google Scholar
  78. 5).
    Keller & Banning, Ledebur, Mech.-Metallurg. Technolog., 2. Aufl. 1897, S. 302, m. Abb.; z. B. Schulz & Goebel, Prakt. Masch.-Konstr. 1895, S. 148, m. Abb.Google Scholar
  79. 6).
    Wiebes Skizzenbuch 1870, Heft 70, Blatt 2. — Z. Ver. deutsch. Ing. 1866, S. 357, ohne Abb. — Karmarsch & Heeren, Techn. Wörterbuch, 3. Aufl. 1877, Bd. 2, S. 526, m. Abb.Google Scholar
  80. 1).
    Annales des mines, 5. Ser., 8. Band, S. 533, m. Abb.Google Scholar
  81. 2).
    Dingi. polyt. Journ., Bd. 152, S. 203, m. Abb.Google Scholar
  82. 3).
    Dingi. polyt. Journ. 1865, Bd. 176, S. 88, m. Abb.Google Scholar
  83. 4).
    Schrapp & Ferien, D. R. P. Nr. 4008 vom 4. Mai 1878. - J. Robson, Z. Ver. deutsch. Ing. 1887, S. 824, m. Abb. nach The Engineer, Sept. 1886, S. 206. - Robson & Pi n k ne y, Z. Ver. deutsch. Ing. 1888, S. 453, m. Abb. - R. Kannegiesser, D. R. P. Nr. 47 58o; Z. Ver. deutsch. Ing. 1889, S. 874, m. Abb. - D. Banki, D. R. P. Nr. 64 379; Z. Ver. deutsch. Ing. 1894, S. 582, m. Abb.Google Scholar
  84. 5).
    D. Banki, D. R. P. Nr. 64 175; Z. Ver. deutsch. Ing. 1894, S. 582, m. Abb. - Liekf eld, Die Petroleum- und Benzinmotoren, München u. Leipzig 1894, S. 189, m. Schaubild.Google Scholar
  85. 6).
    Gruel, Dingl. polyt. Journ. 1843, Bd. 89, S. 274, m. Abb. - Marcel Deprez, Z. Ver. deutsch. Ing. 1887, S. 489.Google Scholar
  86. 7).
    Dingi. polyt. Journ. 1878, Bd. 23o, S. 101, m. Abb; 1879, Bd. 231, S. 306, m. Abb.Google Scholar
  87. 8).
    D. R. P. Nr. 115 246, Z. Ver. deutsch. Ing. 1901, S. 787. - Glasers Annalen f. Gewerbe u. Bauwesen, Aug. 1898, S. 5o, m. Abb.Google Scholar
  88. 9).
    Amer. Pat. Nr. 373 746 vom 22. Nov. 1887. - Journ. of the Franklin Inst. 1889, Bd. 78, Nr. 1, m. Abb. - Dingi. polyt. Journ. 1890, Bd. 275, S. 268, m. Abb.Google Scholar
  89. 1).
    Revue industrielle, Aug. 1895, S. 343, m. Abb.; Sept. 1895, S. 353, m. Abb.Google Scholar
  90. 2).
    Amerik. Machinist, 9. Juni 1898, m. Abb.Google Scholar
  91. 1).
    Amerik. Machinist, 9. Juni 1898, m. Abb.Google Scholar
  92. 2).
    Killer, Riedler, Seeberg, Dampfhämmer, Graz 1871, S. 58, m. Abb.Google Scholar
  93. 3).
    Le sénechal, D. R. P. Nr. 2652 vom 22. Jan. 1878. — Meat yard, D. R. P. Nr. 29 129.Google Scholar
  94. 4).
    Amerik. Machinist, Sept. 1898, S. 648/20, m. Abb.Google Scholar
  95. 5).
    Engl. Pat. vom Febr. 1841. — Dingl. polyt. Journ. 1842, Bd. 84, S. 95, m. Abb.Google Scholar
  96. 1).
    Hufeisenmaschine: Stocker, Engl. Pat., 14. April 1835; Dingl. polyt. Journ. 1836, Bd. 61, S. 255, m. Abb. Desgl. Jevans, Engl. Pat., Okt. 1835, Dingl. polyt. Journ. 1836, Bd. 62, S. 203, m. Abb. - Schmieden der Muttern: Lorenz, Mutterschmieden, Z. Ver. deutsch. Ing. 1880, S. 314, m. Abb. Desgl. Vincent & Leblanc, Dingl. polyt. Journ. 1879, Bd. 232, S. 7, m. Abb. Desgl. Flander, D. R. P. Nr. 1086 vom 11. Sept. 1877. Desgl. Sayn, Dingl. polyt. Journ. 1879, Bd. 231, S. 496, m. Abb. Desgl. Kettler & Vogel, D. R. P. Nr. 1948 vom 19. Juli 1877. - Schmieden der Bolzen: Vincent & Leblanc, Dingl. polyt. Journ. 1879, Bd. 232, S. 399, m. Abb. Desgl. Massey, Dingl. polyt. Journ. 1878, Bd. 229, S. 502, m. Abb. Desgl. H. Simon, D. R. P. Nr. 1084 vom 31. Aug. 1877, Dingl. polyt. Journ. 1879, Bd. 232, S. 402, m. Abb. - Zum Gesenkschmieden: C. C. Tylor, Amerik. Machinist, Jan. 1896, S. 96/22, m. Abb.; Werkstad Techn. 1907, S. 345, m. Abb.; Hasenclever, D. R. P. Nr. 168 254. - Zur Kopfbildung an Nietbolzen: Haley, Publ. industr. (1847), Bd. 5, S. 77, m. Abb.; Wöhlert, Z. Ver, deutsch. Ing. 1858, S. 118, m. Abb.; De Bergue & Co., Civiling. 1863, S. 218, m. Abb.; Gouin & Co., Publ. industr. 1864, Bd. 15, S. 207, m. Abb., Blatt 18.Google Scholar
  97. 1).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1863, S. 288, m. Abb., aber unvollst. Beschreibung.Google Scholar
  98. 2).
    Engl. Pat. Nr. 2045 vom 3o. April 1795.Google Scholar
  99. 3).
    Traites de L’equilibre des Liqueurs, Paris 1663, Kap. II, S. 6 (Göttinger Bibliothek).Google Scholar
  100. 1).
    Annales industr. Exposit. 1819, Bd. 4, S. 132, m. Abb. Hiernach Rühlmann, Allgem. Maschinenlehre 1865, Bd. 2, S. 268, m. Abb.Google Scholar
  101. 2).
    Dingl. polyt. Journ. 1826, Bd. 20, S. 217, m. Abb.Google Scholar
  102. 3).
    Prechtl, Techn. Encycl., Bd. 11’(1841), S. 201, m. Abb. - Karmarsch & Heeren, Techn. Wörterbuch, 2. Aufl. (1856), Bd. 2, S. 291, m. Abb. Auch für Maschinenbetrieb.Google Scholar
  103. 4).
    Mitteil. d. Gewerbever. f. Hannover 1863, S. 273, m. Abb.Google Scholar
  104. 5).
    Dingl. polyt. Journ. 1829, Bd. 32, S. 93, m. Abb.Google Scholar
  105. 6).
    D. R. P. Nr. 43 434 vom 31. Aug. 1887. - Herrn. Fischer, Werkzeugm. 5904, 2. Aufl., Bd. 1, S. 67i, m. Abb.Google Scholar
  106. 7).
    Rühlmann, Mitteil. d. Gewerbever. f. Hannover 1864, S. 223.Google Scholar
  107. 8).
    Rühlmann, Allgem. Maschinenlehre 1862, Bd. 1, S. 360.Google Scholar
  108. 9).
    Dingl. polyt. Journ. 1880, Bd. 235, S. 185, m. Abb.Google Scholar
  109. 10).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1887, S. 359, m. Abb.Google Scholar
  110. 11).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1900, S. 1801, m. Abb.Google Scholar
  111. 1).
    D. R. P. Nr. 36 580; Z. Ver. deutsch. Ing. 1886, S. 964, m. Abb.Google Scholar
  112. 1).
    D. R. P. Nr. 45 323 vom 19. April 1888.Google Scholar
  113. 2).
    D. R. P. Nr. 39 694; Z. Ver. deutsch. Ing. 1887, S. 896, m. Abb.Google Scholar
  114. 3).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1888, S. 943, m. Abb.Google Scholar
  115. 4).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1891, S. 610 ff., S. 641, S. 656, S. 686, m. Abb.Google Scholar
  116. 1).
    Dingl. polyt. Journ. 1877, Bd. 225, S. 423, m. Abb.Google Scholar
  117. 2).
    D. R. P. Nr. 53 225 vom 14. Dez. 1889.Google Scholar
  118. 3).
    D. R. P. Nr. 37 917 vom 21. Mai 1886.Google Scholar
  119. 1).
    D. R. P. Nr. 43 774, 44 709, 52 559.Google Scholar
  120. 2).
    D. R. P. Nr. 65 811 vom 18. Sept. 1891.Google Scholar
  121. 1).
    D. R. P. Nr. 130 951, 153 570.Google Scholar
  122. 2).
    Engineering, Mai 1885, S. 573, m. Abb.; Z. Ver. deutsch. Ing. 1886, S. 451, m. Abb.Google Scholar
  123. 3).
    D. R. P. Nr. 34 273, Z. Ver. deutsch. Ing. 1886, S. 487, m. Abb.Google Scholar
  124. 4).
    Stahl u. Eisen, 1892, S. 57 ff., m. Abb.Google Scholar
  125. 5).
    Z. Ver. deutsch. Ing. 1903, S. 508, m. Abb.Google Scholar
  126. 6).
    Stahl u. Eisen, 1897, Nr. 7.Google Scholar
  127. 1).
    Jacobi, Dingl. polyt. Journ. 1886, Bd. 26o, S. 17, m. Abb.Google Scholar
  128. 2).
    Public. industr., Bd. 8, S. 186, m. Abb.Google Scholar
  129. 3).
    Public. industr, 1841, Bd. 1, S. 406, m. Abb.Google Scholar
  130. 4).
    Dingl. polyt. Journ. 1847, Bd. 103, S. 9, m. Abb.Google Scholar
  131. 1).
    Public. industr. 1879, Bd. 25, S. 552, m. Abb.Google Scholar
  132. 2).
    Public. industr. 1878, Bd. 24, S. 280 m.- Abb.Google Scholar
  133. 3).
    The Engineer, Juli 1855, S. 82, m. Abb. u. Aug. 1885, S. 111, m. Abb.Google Scholar
  134. 4).
    Dingl. polyt. Journ. 1886, Bd. 26o, S. 17, m. Abb.Google Scholar
  135. 5).
    Engl. Pat. 18 021 vom 19. Dez. 1888.Google Scholar
  136. 1).
    D. R. P. Nr. 46 948 u. 63 454: Z. Ver. deutsch. Ing. 1893, S. 390, m. Abb.Google Scholar
  137. 2).
    Allen, The Engineer, Jan. 1887, S. 35, m. Abb.Google Scholar
  138. 3).
    Dingl. polyt. Journ. 1884, Bd. 252, S. 26o, m. Abb.; The Engineer, Juni 1887, S. 446, m. Abb.; Dingl. polyt. Journ. 1888, Bd. 267, S. 582, m. Abb.Google Scholar
  139. 4).
    Geschichte des Eisens, Bd. 4, S. 152.Google Scholar
  140. 5).
    Rees, Cyclopädie, Bd. 27, Tafel Bd. 4, Schlagwort: Plated Manufacture.Google Scholar
  141. 6).
    Iron, Juli 1890, S. 27, m. Schaubild.Google Scholar
  142. 1).
    The Engineer, Aug. 1881, S. 83; Febr. 1882, S. 115, m. Abb.Google Scholar
  143. 2).
    Amer. Machin., 22. Juni 1894, S. 3, m. Schaubild. Engineering, Okt. 1894, S. 497, m. Schaubild.Google Scholar
  144. 3).
    Herm. Fischer, Die Werkzeugmasch., 2. Aufl. 1904.Google Scholar
  145. 4).
    Zeitschr. d. Archit. u. Ing.-Ver. f. Hannover 1861, S. 406.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1915

Authors and Affiliations

  1. 1.HannoverDeutschland

Personalised recommendations