Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ermittlung der Molekulargröße

  • Chapter
Analyse und Konstitutionsermittlung Organischer Verbindungen

  • 23 Accesses

Zusammenfassung

Das Verfahren besteht hier allgemein darin, Derivate der Substanz herzustellen, die ein genau bestimmbares Atom oder Radikal besitzen, aus dessen Menge dann die Formel des Derivats und weiterhin der Stammsubstanz erschlossen wird. Ist man außerdem imstande, zu bestimmen, wie oft der betreffende Rest in das Molekül eingetreten ist, so kann man nicht nur die empirische, sondern auch die Molekularformel ergründen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Einen Anhaltspunkt für die richtige Formulierung saponinartiger Substanzen liefern in manchen Fällen (Digitonin, Gitonin) die Additionsprodukte mit Sterinen (Cholesterin, Stigmasterin).

    Google Scholar 

  2. Windaus: Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 246 (1909); 46, 2630 (1913); 49, 1730 (1916).

    Article  Google Scholar 

  3. Herzig: Monatsh. Chem. 9, 537 (1888); 12, 172 (1891).

    Article  Google Scholar 

  4. Beckmann: Ztschr. physik. Chem. 2, 638 (1888); 7, 323 (1891).

    Google Scholar 

  5. 15, 656 (1894); 21, 239 (1896); 22, 617 (1897); 44, 173 (1903); 44, 161 (1904).

    Google Scholar 

  6. F. W.Küster: Ztschr. physikal. Chem. 8, 577 (1891).

    Google Scholar 

  7. Fuchs: Anleitung zur Molekulargewichtsbestimmung nach der Beckmannschen Methode. Leipzig: Engelmann. 1895.

    Google Scholar 

  8. Biltz: Praxis der Molekelgewichtsbestimmung. Berlin 1898.

    Google Scholar 

  9. Stobbe, Müller: Liebigs Ann. 352, 147 (1907).

    CAS  Google Scholar 

  10. Beckmann: Arch. Pharmaz. 245, 213 (1907).

    Article  Google Scholar 

  11. Modifikationen des Apparates, namentlich für die Anwendung kleiner Substanzmengen: Kinoshita: Biochem. Ztschr. 12, 390 (1908).

    Google Scholar 

  12. Scheuer: Journ. chim. phys. 6, 620 (1908).

    Google Scholar 

  13. Burian, Drucker: Ztschr. Physiol. 23, 772 (1910).

    Google Scholar 

  14. Bestimmungen bei sehr tiefen Temperaturen: Beckmann, Waentig: Ztschr. anorgan. allg. Chem. 67, 17 (1910).

    CAS  Google Scholar 

  15. Weitz, Ludwig: Ber. Dtsch. chem. Ges. 55, 404 (1922).

    Google Scholar 

  16. Unter Stickstoff: Schlenk, Meyer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 52, 13 (1919).

    Google Scholar 

  17. Beckmann: Ztschr. physikal. Chem. 51, 329 (1905).

    Google Scholar 

  18. Modifikationen des Beckmannthermometers: Kühn: Chem.-Ztg. 36, 843 (1912).

    Google Scholar 

  19. Disch: Ztschr. an’gew. Chem. 26, 279 (1913).

    Article  Google Scholar 

  20. Baumann, Fromm: Ber. Dtsch. chem. Ges. 24, 1432 (1891).

    Google Scholar 

  21. Eijkman: Ztschr. physikal. Chem. 2, 964 (1888); 3, 113, 205 (1889); 4, 497 (1889).

    Google Scholar 

  22. Sehr geeignet ist Dioxan, F. 11, 7°, K 49, 5 (hygroskopisch): Anschütz, Broeker: Ber. Dtsch. chem. Ges. 59, 2846 (1926).

    Google Scholar 

  23. Oxford: Biochemical Journ. 28, 1325 (1934).

    CAS  Google Scholar 

  24. Tert. Butylalkohol, F. 25, 4°, K 8, 3 (hygroskopisch, neigt zu Unterkühlungen): Parks, Warren, Greene: Journ. Amer. chem. Soc. 57, 616 (1935).

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Triphenylphosphat, F. 48, 3°, K 120: Garelli, Racciu: Atti R. Accad. Lincei (Roma), Rend. (6), 15, 976 (1932).

    CAS  Google Scholar 

  26. Dimroth: Liebigs Ann. 335, 35 (1904).

    Google Scholar 

  27. Beckmann: Ztschr. physikal. Chem. 4, 543 (1889); 6, 437 (1890); 8, 223 (1891); 15, 661 (1894); 21, 245 (1896); 40, 130 (1902); 53, 129 (1905); Österr. Chemiker-Ztg. 1907, 270 (Vortrag auf der 67. Vers. Ges. dtsch. Naturf. u. Ärzte, Dresden).

    Google Scholar 

  28. Hantzsch: Ztschr. physikal. Chem. 61, 257 (1908).

    CAS  Google Scholar 

  29. Landsberger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 31, 458 (1898); Ztschr. anorgan. allg. Chem. 17, 424 (1898).

    Article  Google Scholar 

  30. Vgl. auch Sakurai: Journ. chem. Soc. London 61, 989 (1892).

    Article  CAS  Google Scholar 

  31. R. Meyer, Jaeger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 1555 (1903).

    Article  Google Scholar 

  32. McCoy: Amer. chem. Journ. 23, 353 (1900).

    CAS  Google Scholar 

  33. Smits: Koninkl. Akad. Wetensch. Amsterdam, wisk. natk. Afd. 3, 86 (1900); Ztschr. physikal. Chem. 39, 415 (1902); Chem. Weekbl. 1, 469 (1904); 13, 1296 (1916).

    CAS  Google Scholar 

  34. Riiber: Ber. Dtsch. chem. Ges. 34, 1060 (1901).

    Article  CAS  Google Scholar 

  35. Walther: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 78 (1904).

    Article  Google Scholar 

  36. Ludlam, Young: Journ. chem. Soc. London 81, 1193 (1902).

    Article  CAS  Google Scholar 

  37. Lehner: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 1105 (1903).

    Article  Google Scholar 

  38. Türner, Pollard: Journ. chem. Soc. London 97, 1184 (1910); Chem.-Ztg. 38, 451 (1914).

    Article  Google Scholar 

  39. Swietoslawski, Romer: Roczniki Chemji 5, 96 (1925); Chem. Ztrbl. 1926 I, 2125.

    Google Scholar 

  40. Siehe auch Rieche: Ber. Dtsch. chem. Ges. 59, 2181 (1926).

    Article  Google Scholar 

  41. Dragendorff: Liebigs Ann. 482, 286 (1930).

    Google Scholar 

  42. Rieche: Ber. Dtsch. chem. Ges. 59, 218 (1926); Chem.-Ztg. 52, 923 (1928) (Apparat für Mikrobestimmungen); Mikrochemie 12, 129 (1933).

    Article  Google Scholar 

  43. Pregl, Roth: Mikroanalyse, S. 285. 1935.

    Google Scholar 

  44. Fischer, Wasenagger: Liebigs Ann. 461, 278 (1928).

    Google Scholar 

  45. Pummerer, Rebmann, Reindel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 64, 496 (1931).

    Google Scholar 

  46. Herstellungsfirma Greiner & Friedrichs, Stützerbach i. Thür.

    Google Scholar 

  47. Sucharda, Bobranski: Chem.-Ztg. 51, 568 (1927).

    CAS  Google Scholar 

  48. Halbmikromethoden usw., S. 35. 1929.

    Google Scholar 

  49. Rast: Ber. Dtsch. chem. Ges. 55, 1051, 3727 (1922); Ztschr. physiol. Chem. 126, 112 (1923).

    Google Scholar 

  50. Houben: Journ. prakt. Chem. (2), 105, 27 (1922).

    Article  CAS  Google Scholar 

  51. Ssadikow, Michailow: Biochem. Ztschr. 150, 370 (1924).

    Google Scholar 

  52. Gadamer, Winterfeld: Arch. Pharmaz. 262, 606 (1924).

    Google Scholar 

  53. Feist, Bestehoen: Arch. Pharmaz. 263, 27 (1925).

    Google Scholar 

  54. Zechmeister, Cholnoky: Liebigs Ann. 455, 77 (1927).

    Google Scholar 

  55. Zellner: Monatsh. Chem. 47, 152, 153, 180 (1926).

    Google Scholar 

  56. Pregl, Roth: Mikroanalyse, S. 287. 1935.

    Google Scholar 

  57. Tiedcke: Mikrochemie 18, 223 (1935).

    Article  CAS  Google Scholar 

  58. Santalinderivate: Dieterle, Stegemann: Arch. Pharmaz. 264, 23 (1926).

    Google Scholar 

  59. Pirsch: Ber. Dtsch. chem. Ges. 65, 862 (1932).

    Article  Google Scholar 

  60. Pirsch: Ber. Dtsch. chem. Ges. 66, 1694 (1933).

    Article  Google Scholar 

  61. Pirsch: Ber. Dtsch. chem. Ges. 67, 1115 (1934).

    Article  Google Scholar 

  62. Giral: Anales Soc. Espanola Fisica Quim. 33, 438 (1935).

    CAS  Google Scholar 

  63. Brockmann: Liebigs Ann. 521, 3, 27 (1935).

    Google Scholar 

  64. Pirsch: Ber. Dtsch. chem. Ges. 66, 349 (1933).

    Article  Google Scholar 

  65. Zinke: Ber. Dtsch. chem. Ges. 58, 2388 (1925).

    Google Scholar 

  66. Pastak: Bull. Soc. chim. France (4), 39, 82 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  67. Pirsch: Ber. Dtsch. chem. Ges. 65, 1227 (1932).

    Article  Google Scholar 

  68. Carlsohn: Ber. Dtsch. chem. Ges. 60, 473 (1927).

    Article  Google Scholar 

  69. Methode von Menzies, Smith, Milner: Journ. Amer. chem. Soc. 43, 2314 (1921); Mikrochemie 9, 117 (1931).

    Article  CAS  Google Scholar 

  70. Beatty: Journ. Amer. chem. Soc. 53, 379 (1931).

    Article  Google Scholar 

  71. Blicke, Oakdale: Journ. Amer. chem. Soc. 55, 1200 (1933).

    Google Scholar 

  72. Schlenk, Thal: Ber. Dtsch. chem. Ges. 46, 2840 (1913).

    Article  Google Scholar 

  73. Beckmann, Arrhenius: Ztschr. physikal. Chem. 4, 532, 550 (1889).

    Google Scholar 

  74. Schon kleine Wassermengen drücken die molekulare Erhöhung stark herunter. Bei Verwendung von Eisessig zu Molekulargewichtsbestimmungen wird es sich empfehlen, vom eigenen Präparat zunächst die Konstante mit trocknem Benzil, Acetanilid oder Diphenylamin usw. zu ermitteln und dann die in Frage stehenden Bestimmungen anzuschließen. Im Apparat darf kein Kondensat am Zurückfließen gehindert werden, weil infolge der Neigung zum Fraktionieren sonst leicht Fehler eintreten.

    Google Scholar 

  75. Siehe Beckmann, Ztschr. anorgan. allg. Chem. 74, 291 (1912).

    CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Deutschen Universität, Prag, Tschechische Republik

    Dr. Hans Meyer (O. Ö. Professor der Chemie I. R.)

Authors
  1. Dr. Hans Meyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1938 Springer-Verlag Wien

About this chapter

Cite this chapter

Meyer, H. (1938). Ermittlung der Molekulargröße. In: Analyse und Konstitutionsermittlung Organischer Verbindungen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-36695-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-36695-0_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-35865-8

  • Online ISBN: 978-3-662-36695-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation