Skip to main content
SpringerLink
Log in

Festigkeitstheoretische Untersuchungen

  • Chapter
Book cover Die Prüfung der metallischen Werkstoffe

Part of the book series: Handbuch der Werkstoffprüfung ((HW,volume 2))

  • 79 Accesses

Zusammenfassung

Unter festigkeitstheoretischen Untersuchungen versteht man gemeinhin die mathematische Behandlung von zusammengesetzten Beanspruchungsfällen unter Einführung der mittels der elementaren Werkstoffprüfung erhaltenen Festigkeit szahlen. Das Schwergewicht der Theorie liegt hierbei in der Erfassung der Kräfte, die auf das Materialteilchen einwirken, wobei dessen Verhalten als eindeutig angenommen wird. Man reduziert gewissermaßen den zusammengesetzten Fall auf den als bekannt vorausgesetzten elementaren Fall.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. Nachfolgender Beitrag soll sich vornehmlich in dieser Richtung mit der Festigkeit befassen, also die stoffliche Seite gegenüber der äußeren mathematischen in den Vordergrund rücken, weil die elastizitätstheoretische und mathematische Seite des Problems in anderen Werken zur Genüge behandelt worden ist. Die „werkstoff-mechanische“ Behandlung der Festigkeitsfrage, die es sich also zur Aufgabe macht, die Eigengesetzlichkeiten der Werkstoffe zu ergründen, hat sich aus den Bedürfnissen der Praxis heraus entwickelt. Sie befaßt sich zunächst mit den auf Grund elastizitätstheoretischer Anschauungen allein nicht ergründbaren Vorgängen, die in den Bauwerken und Maschinen, häufig mit Nachteilen verbunden, in Erscheinung treten. Sie bildet im Hinblick auf das verfolgte praktische Ziel, ein in sich abgeschlossenes Ganzes. Aus dieser Auffassung heraus ist die Gliederung und Behandlung des vorliegenden Beitrages, aber auch seine Beschränkung zu verstehen. Es wird das Gebiet der stofflichen Festigkeit nur insoweit behandelt, als es die Zusammenfassung derjenigen theoretischen Unterlagen erfordert, die für die Entwicklung der Werkstoffprüfung zu einer Gebrauchswertprüfung erforderlich erscheinen.

    Google Scholar 

  2. Dehlinger, U.: Ergebn. exakt. Naturw. Bd. 10 (1931) S. 325. — Handbuch der Metallphysik Bd. I, 1, S. 80. Leipzig 1935.

    Article  Google Scholar 

  3. Kuntze, W.: Mitt. dtsch. Mat.-Prüf.-Anst., Sondern. 32 (1937) S. 85–88.

    Google Scholar 

  4. Diese Art technischer Betrachtungen über den geometrischen „ Gleichbau“ der Gefügeteile steht nicht im grundsätzlichen Widerspruch zu den physikalischen Anschauungen von Smekal [Z. Kristallogr. Bd. 89 (1934) S. 386–399], nach welcher die Festigkeit eines Idealgitters durch Störungen (Lockerstellen) im Gitterbau herabgesetzt wird. Während nach Smekal das Gittersystem als gegeben angenommen und der zusätzliche Einfluß von Baufehlern untersucht wird, handelt es sich im obigen Sinne darum, welches Gittersystem als Folge der geometrischen Bauart als das widerstandsfähigste anzusehen ist, unbeschadet der zusätzlichen Beeinflussungen durch Baufehler. Allerdings dürfte die Erklärung der Herabsetzung der atomaren Festigkeit eines Idealgitters auf die viel geringere technische Festigkeit durch die Lockerstellentheorie nur beim Trenn widerstand zutreffen. Für die Herabsetzung des Gleitwiderstandes ist nach Schmid und Boas (Kristallplastizität, Berlin 1935) eine befriedigende Erklärung noch nicht gefunden worden. Die obige Deutung hierfür auf Grund des geometrischen Gleichbaues wird gewählt, weil sie „technische“ Vorteile mit sich bringt.

    Google Scholar 

  5. Biltz, W.: Raumchemie der festen Stoffe. Leipzig 1934.

    Google Scholar 

  6. Bennewitz, K.: Phys. Z. Bd. 25 (1924) S. 428.

    Google Scholar 

  7. Smekal, A.: Z. Phys. Bd. 103 (1936) S. 495–525. — Festigkeitseigenschaften spröder Körper. Ergebn. exakt. Naturw. Bd. 15 (1936) S. 106–188.

    Article  Google Scholar 

  8. Kuntze, W.: Arch. Eisenhiittenw. Bd. 2 (1928/29) S. 116. — Mitt, dtsch. Mat.-Prüf.-Anst., Sonderh. 14 (1930) S. 7–16. — Arch. Eisenhiittenw. Bd. 10 (1936/37) S. 307–311. Mitt, dtsch. Mat.-Prüf.-Anst., Sonderh. 32 (1937) S. 13–77. — Thum, A. u. W. Bautz: Stahl u. Eisen Bd. 55 (1935) S. 1025–1029.

    Google Scholar 

  9. Bennewitz, K.: Phys. Z. Bd. 25 (1924) S. 428.

    Google Scholar 

  10. Smekal, A.: Z. Phys. Bd. 103 (1936) S. 495–525. — Festigkeitseigenschaften spröder Körper. Ergebn. exakt. Naturw. Bd. 15 (1936) S. 106–188.

    Article  Google Scholar 

  11. Kuntze, W.: Z. Metallkde Bd. 22 (1930) S. 14–22. — Mitt. dtsch. Mat.-Prüf.-Anst., Sonderh. 14 (1930) S. 61.

    Google Scholar 

  12. Kuntze, W.: Kohäsionsfestigkeit. Berlin 1932. — Mitt. dtsch. Mat.-Prüf.-Anst., Sonderh. 20 (1932).

    Book  Google Scholar 

  13. Kuntze, W.: Kohäsionsfestigkeit. Berlin 1932. — Mitt, dtsch. Mat.-Prül-Anst., Sondern. 20 (1932).

    Book  Google Scholar 

  14. Kuntze, W.: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 2 (1928/29) S. 583–590. — Mitt, dtsch. Mat.-Prüf.-Anst., Sonderh. 14 (1930) S. 27–35. — Metallwirtsch. Bd. 8 (1929) S. 992–998 u. 1011–1017. —-r Mitt, dtsch. Mat.-Prüf.-Anst., Sonderh. 14 (1930) S. 44–58.

    Google Scholar 

  15. Kuntze, W.: Z. Metallkde. Bd. 22 (1930) S. 264–268.

    Google Scholar 

  16. Kuntze, W.: Kohäsionsfestigkeit. S. 43–. Berlin 1932. — Mitt, dtsch. Mat.-Prüf.-Anst., Sondern. 20 (1932) S. 43–45. — Metallwirtsch. Bd. 10 (1931) S. 895–897.

    Book  Google Scholar 

  17. Kuntze, W.: Z. VDI Bd. 72 (1928) S. 1488–1492. — Mitt. dtsch. Mat.-Prüf-Anst., Sonderh. 14 (1930) S. 17–22.

    Google Scholar 

  18. Kuntze, W. u. G. Sachs: Metallwirtsch. Bd. 9 (1930) S. 85–89. — Mitt. dtsch. Mat.-Prüf.-Anst., Sonderh. 14 (1930) S. 77–82.

    Google Scholar 

  19. Ros, M. u. A. Eichinger: Diskuss.-Ber. Nr. 34, Eidgen. Mat.-Prüf.-Anst., Zürich 1929.

    Google Scholar 

  20. Ludwik, P.: Elemente der technologischen Mechanik. Berlin 1909.

    Book  MATH  Google Scholar 

  21. Mohr, A.: Z. VDI Bd. 34 (1900) S. 1524, 1530 u. 1572–1577.

    Google Scholar 

  22. Vgl. F. Schleicher: Z. angew. Math. Mech. Bd. 6 (1926) S. 199–216.

    Article  MATH  Google Scholar 

  23. Lode, W.: VDI-Forsch.-H. Nr. 103, 1928. — Z. Phys. Bd. 36 (1926) S. 913–939.

    Google Scholar 

  24. Fromm, H.: Grenzen des elastischen Verhaltens beanspruchter Stoffe. Leipzig 1931.

    Google Scholar 

  25. Kuntze, W.: Stahlbau Bd. 10 (1937) S. 177–181.

    Google Scholar 

  26. Ros, M. u. A. Eichinger: Diskuss.-Ber. Nr. 34, Eidgen. Mat.-Prüf.-Anst., Zürich 1929.

    Google Scholar 

  27. Lode, W.: VDI-Forsch.-H. Nr. 103, 1928.

    Google Scholar 

  28. Ros, M. u. A. Eichinger: Diskuss.-Ber. Nr. 28, Eidgen. Mat.-Prüf.-Anst., Zürich 1928.

    Google Scholar 

  29. Kuntze, W.: Stahlbau Bd. 10 (1937) S. 177–181.

    Google Scholar 

  30. Ausgewertet nach Versuchen von Ludwik, P.: Kongreß int. Verb. Materialprüf. Zürich Bd. 1 (1932) S. 190–206.

    Google Scholar 

  31. Kuntze, W.: Stahlbau Bd. 10 (1937) S. 177–181. — Arch. Eisenhüttenw. Bd. 10 (1936/37) S. 369–373. — Ber. Werkstoffaussch. Nr. 367. — Mitt. dtsch. Mat.-Prüf.-Anst., Sondern. 32 (1937) S. 79–83-

    Google Scholar 

  32. Faulhaber, R., H. Buchholtz u. E.H. Schulz: Stahl u. Eisen Bd. 53 (1933) S. 1106–1108; Ber. Werkstoffaussch. Nr. 235.

    Google Scholar 

  33. Ros, M. u. A. Eichinger: Diskuss.-Ber. Nr. 34, Eidgen. Mat.-Prüf.-Anst., Zürich 1929.

    Google Scholar 

  34. Siebel, E. u. A. Mayer: Z. VDI Bd. 77 (1933) S. 1345.

    Google Scholar 

  35. Siebel, E. u. A. Mayer: Z. VDI Bd. 77 (1933) S. 1345.

    Google Scholar 

  36. Eiselin, O.: Bauingenieur Bd. 5 (1924) S. 247–252 u. 281–283.

    Google Scholar 

  37. Thum, A.: Forsch.-Àrb. Ing.-Wes. Bd. 3 (1932) S. 261–270.

    Article  Google Scholar 

  38. Kuntze, W.: Stahlbau Bd. 6 (1933) S. 49–52. — Mitt, dtsch. Mat.-Prüf.-Anst., Sonderh. 24 (1934) S. 37–44-

    Google Scholar 

  39. Kuntze, W.: Z. Metallkde. Bd. 26 (1934) S. 106–113. -Stahlbau Bd. 8 (1935) S. 9–14.-Mitt. dtsch. Mat.-Prüf.-Anst., Sonderh. 26 (1935) S. 133–148. —Maschinenelemente-Tagung Aachen, S. 8–16. Berlin 1936. —Mitt. dtsch. Mat.-Prüf.-Anst. Sonderh. 32 (1937) S. 63–71-

    Google Scholar 

  40. Fritsche, J.: Stahlbau Bd. 9 (1936) S. 65–68, 89–96, 137–138. — Grundlagen der Plastizitätstheorie. Int. Ver. Brücken- u. Hochbau, 2. Kongreß 1936.

    Google Scholar 

  41. Klöppel, K.: Stahlbau Bd. 9 (1936) S. 97–111.

    Google Scholar 

  42. Kuntze, W.: Z. Metallkde. Bd. 26 (1934) S. 106–113.

    Google Scholar 

  43. Fritsche, J.: Stahlbau Bd. 11 (1938) S. 121 u. 132.

    Google Scholar 

  44. Klöppel, K.: Stahlbau Bd. 9 (1936) S. 97–111.

    Google Scholar 

  45. Smekal, A.: Z. Phys. Bd. 103 (1936) S. 495–525.

    Article  Google Scholar 

  46. Kuntze, W.: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 10 (1936/37) S. 308.

    Google Scholar 

  47. Kuntze, W.: Maschinenelemente-Tagung Aachen, S. 8–16. Berlin 1936. — Mitt. dtsch. Mat.-Prüf.-Anst. Sondern. 32 (1937) S. 63–71.

    Google Scholar 

  48. Schmid, E. u. W. Boas: Kristallplastizität. Berlin 1935, S. 131.

    Google Scholar 

  49. Kuntze, W.: Arch. Eisedhüttenw. Bd. 2 (1928/29) S. 109–117. — Mitt, dtsch. Mat.-Prüf.-Anst., Sonderh. 14 (1930) S. 7–16.

    Google Scholar 

  50. Glocker, R.: Hauptverslg. VDI 1938, Fachsitzung „Innere Mechanik“.

    Google Scholar 

  51. Bollenrath, F. u. E. Schiedt: Z. VDI Bd. 82 (1938) S. 1094–1098.

    Google Scholar 

  52. Dehlinger, U.: Ergebn. exakt. Naturw. Bd. 10 (1931) S. 325. —Handbuch der Metallphysik, Bd. I, 1, S. 80. Leipzig 1935.

    Article  Google Scholar 

  53. Kuntze, W.: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 12 (1938/39) S. 329–334. — Wissensch. Abh. dtsch. Mat.-Prüf.-Anst. I. Folge, H. 2 (i939) S. 11–18.

    Google Scholar 

  54. Kuntze, W.: Kohäsionsfestigkeit. Berlin 1932. — Mitt, dtsch. Mat.-Prüf.-Anst., Sondern. 20 (1932).

    Book  Google Scholar 

  55. Kuntze, W.: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 10 (1936/37) S. 369–373. — Ber. Werkstoffaussch. Nr. 367. — Mitt, dtsch. Mat.-Prüf.-Anst., Sonderh. 32 (1937) S. 79–83-

    Google Scholar 

  56. Lehr, E.: Spannungsverteilung in Konstruktionselementen. Berlin 1934.

    Google Scholar 

  57. Thum, A.: Z. VDI Bd. 79 (1935) S. 1303–1306.

    Google Scholar 

  58. Preuss, E.: Mitt. Forsch.-Arb. Ingenieurw. 1913, S. 47–62.

    Google Scholar 

  59. Kuntze, W.: Stahlbau Bd. 9 (1936) S. 121–124. — Mitt. dtsch. Mat.-Prüf.-Anst., Sonderh. 28 (1936) S. 105–112.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Fußnote 5, S. 728.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin-Dahlem, Deutschland

    W. Kuntze

Authors
  1. W. Kuntze
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Essen, Deutschland

    K. Bungardt , W. Hengemühle  & R. Mailänder ,  & 

  2. Berlin, Deutschland

    E. Damerow , A. Fry , R. Hinzmann , W. Kuntze  & F. Wever , , ,  & 

  3. Stuttgart, Deutschland

    U. Dehlinger , R. Fricke , J. Schramm , E. Siebel  & W. Steurer , , ,  & 

  4. Zürich, Schweiz

    P. de Haller

  5. Düsseldorf, Deutschland

    F. Körber , A. Krisch  & A. Pomp ,  & 

  6. Hannover, Deutschland

    Fr. Schwerd

  7. Münster i. W., Deutschland

    W. Seith

  8. Darmstadt, Deutschland

    A. Thum

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1939 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Kuntze, W. (1939). Festigkeitstheoretische Untersuchungen. In: Bungardt, K., et al. Die Prüfung der metallischen Werkstoffe. Handbuch der Werkstoffprüfung, vol 2. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-36588-5_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-36588-5_13

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-35758-3

  • Online ISBN: 978-3-662-36588-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation