Advertisement

Die Chemotherapie der Kokkenerkrankungen mit Sulfonamiden

  • J. Kimmig

Zusammenfassung

Die heutige Chemotherapie hat alte Wurzeln.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alexander, Forbes u. Hollomann: Die Verwendung von Sulfanilyl-Sulfanilamid (Di- sulfon) bei der Behandlung von sulfonamidresistenter Gonorrhöe des Mannes. Amer. J. Syph. 24, 234 (1940).Google Scholar
  2. Anwyl-Davies: Sulphanilamide in the treatment of gonococcal infections. Brit. med. J. 1937 II, 553.Google Scholar
  3. Aretz, H.: Die ambulante Behandlung des Trippers mit Albucid zur Injektion. Med. Klin. 1940 I, 620.Google Scholar
  4. Aretz, H.: Chemotherapie der Gonorrhöe mit Albucid in der Praxis. Med. Klin. 1949 I, 8.Google Scholar
  5. Babbellion: Sulfamides et Spermatogénèse. Bull. Soc. franç. Dermat. 1938, 957.Google Scholar
  6. Barbellion et Garibaldi: Gonocoque et chimiothéapie. Traitement superabortif. Presse méd. 1938 I, 960.Google Scholar
  7. Barnewitz, H. J.: Frühbehandlung der männlichen Gonorrhöe mit Uliron. Med. Welt 1939 II, 1021.Google Scholar
  8. Barney and Manning: Die Behandlung mit Sulfanilamid in 1625 Fällen von männlicher Gonorrhöe. Amer. J. med. Assoc. 112, Nr 8 (1939).Google Scholar
  9. Batchelor, Lees, Mtjrrell and Braine: 2-sulphanilyl-aminopyridine (M. u. B. 693) in treatment of gonorrhoea. Brit. med. J. 1938 II, 1142.Google Scholar
  10. Bauer, H.: Behandlungserfolge der Gonorrhöe mit Albucid. Dermat. Wschr. 1939 I, 649.Google Scholar
  11. Belcher: Die Behandlung der Gonorrhöe mit M. u. B. 693. J. roy. nav. med. Serv. 25, 249 (1939).Google Scholar
  12. Beltramini, A.: La para-aminofenilsulfamide nella terapia delle affezinoni veneree. Giorn. ital. Dermat. 79, 493 (1938).Google Scholar
  13. Bensley and Ross: Methemoglobinemia due to Sulphanilamide therapy. Canad. med. Assoc. J. 37, 62 (1939).Google Scholar
  14. Bernhard, Karl: Über die Herkunft der Essigsäure bei den Acetylierungen in vivo. I. Die Aeetylierung von Sulfanilamid und p-Aminobenzoesäure bei gleichzeitigen Gaben von Deuteroessigsäure. Hoppe-Seylers Z. 267, 91 (1940).Google Scholar
  15. Bernhardt: Zur Chemotherapie der Gonorrhöe mit Uliron: Dermat. Wschr. 1938 I, 861.Google Scholar
  16. Bettman u. Spier: Die Sulfanilamidkonzentration in menschlicher Galle. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 41, 463 (1939).Google Scholar
  17. Bingold, K.: Septische Erkrankungen. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1937.Google Scholar
  18. Block, S.: Erfahrungen mit der Ulironbehandlung. Dermat. Wschr. 1939 I, 915.Google Scholar
  19. Bobory, Béla: Der Wert des Ronins vom militärärztlichen Standpunkt. Honvedoroos 12, 8 (1940).Google Scholar
  20. Boda, Ferenc: Ultraseptyl alkamazása meningitis pneumococciánál és cerebrospinalis epidemicánál. Budapesti Orv. Ujsag. 38, 17 (1940).Google Scholar
  21. Bogaev, Litt and Davis: Sulfanilamide in the treatment of acute gonorrhoea in the male. J. of Urol. 41, 75 (1939).Google Scholar
  22. Bomze, Fuerstner u. Falls: Verwendung eines Sulfanilamidderivats bei der Gonorrhöebehandlung schwangerer und nichtschwangerer Frauen. Amer. J. Obstetr. 38, 73 (1939).Google Scholar
  23. Bowie, Anderson, Dewson and Mackay: Treatment of gonorrhoea by M. u. B. 693. Brit. med. J. 1939 I, 711.Google Scholar
  24. Bruns, Wilhelm: Erfolgreiche Bekämpfung der Gonorrhöe in der Klinik und in der ambulanten Praxis. Med. Welt 1939 I, 883.Google Scholar
  25. Buttle, Gray and Stevenson: Protection of mice against streptococcal and other infections by p-aminobenzene-sulphonamide and related substances. Lancet 1936 I, 1286.Google Scholar
  26. Camerer, J. W.: Zur Behandlung der Meningitis epidemica mit Prontosilum album und Eubasin. Dtsch. med. Wschr. 1939 I, 1568.Google Scholar
  27. Camerer, J. W.: Die Behandlung der Meningitis epidemica mit Eubasinum. Dtsch. med. Wschr. 1940 II, 955, 958.Google Scholar
  28. Charpy u. Bizot: Eindrücke von der Behandlung des Trippers mit 693. Bull. Soc. franç. Dermat. 1939 I, 455.Google Scholar
  29. Clarke u. Beamish: Behandlung der Gonorrhöe und des weichen Schankers mit Sulfonamid in Ägypten. J. Army med. Corps 73, 96 (1939).Google Scholar
  30. Cochet-Balmey: Beitrag zur Behandlung des Trippers mit Dagénan. Bull. Soc. franç. Dermat. 1939, 472.Google Scholar
  31. Cokkinis and McElligott: Sulphanilamide in gonorrhoea, an analysis of 633 cases. Lancet 1938 II, 355.Google Scholar
  32. Colas, M. J.: Vingt-cing cas d’urétrites masculines traitées par le 693. Bull. Soc. franç. Dermat. 1939, 464.Google Scholar
  33. Colebrook u. Purdie: Behandlung von 106 Fällen von Kindbettfieber mit Sulfanilamid. Lancet 1937 II, 1237.Google Scholar
  34. Coumel: Présentation de deux statistiques concernant le traitement de la blennorragie par les corps 693: l’a (para-aminophényl-sulfamide) pyridine. Bull. Soc. Méd. mil. franc. 33, 78 (1939).Google Scholar
  35. Coumel: Perrin, Couleme et Piquet: Concours Med. 1938, 3214.Google Scholar
  36. Cream, T. J.: Prontosil in der Behandlung der Gonorrhöe. Lancet 1937 II, 895.Google Scholar
  37. O’Crowley, J. and Sutton: Sulfanilyl-sulfanilamide in the treatment of gonorrhoea in the male. J. of Urol. 41, 41 (1939).Google Scholar
  38. Cuilleret: Besonders schnelle Heilung der akuten männlichen Gonorrhöe mit dem Präparat 146 per os. Bull. Soc. franç. Dermat. 1939, 1377.Google Scholar
  39. Decoux, J.: Essai de traitement de l’urethrite gonococcique aigue masculine par le para- amino-phényl-sulfonamide (P.A.P.S.) injectable à concentration forte (25%) resultats aprés 1200 injections. Brux. méd. 1939, No 13.Google Scholar
  40. Dees and Colston: The use of sulphanilamide in gonococcic infections. Amer. J. med. Assoc. 108, 1855 (1937).Google Scholar
  41. Doczy, G.: Erfahrungen bei männlichen Gonorrhöekranken mit der Roninbehandlung (Sulfanüylaminopyridin). Dermatologica 81, 310 (1940).Google Scholar
  42. Döllken: Ausscheidung von Uliron durch den Urin. Dermat. Wschr. 1938I, 209.Google Scholar
  43. Döllken: Beitrag zum Wirkungs- und Ausscheidungsmechanismus der Diseptale. Dermat. Wschr. 1939 I, 866.Google Scholar
  44. Dohrn u. Dietrich: Albucid ein neues Sulfanilsäurederivat. Münch. med. Wschr. 1938 II, 2017.Google Scholar
  45. Domagk: Ein Beitrag zur Chemotherapie der bakteriellen Infektionen. Dtsch. med. Wschr. 1935 I, 250.Google Scholar
  46. Domagk: Chemotherapie der Streptokokkeninfektionen. Klin. Wschr. 1936 II, 1585.Google Scholar
  47. Domagk: Der derzeitige Stand der Chemotherapie der bakteriellen Infektionen. Z. klin. Med. 136, 167 (1938).Google Scholar
  48. Domagk: u. Hegler: Chemotherapie bakterieller Infektionen, zugleich Beiträge zur Arzneimitteltherapie, Bd. I, S. 1, 14, 33, 36, 38, 51. 1940.Google Scholar
  49. Domarus: Die Chemotherapie infektiöser Krankheiten. Dtsch. med. Wschr. 1940 I, 197.Google Scholar
  50. Doukan, G.: Resultats et accidents de 55 traitements par les dérivés organosoufrés. Bull. Soc. franç. Dermat. 1938, 352.Google Scholar
  51. Dracoulidés, N. N.: Die Chemotherapie mit SuHamidopyridin bei der Gonorrhöe (erste Beobachtungen in Griechenland). Bull. Soc. franç. Dermat. 1939, 1383.Google Scholar
  52. Dressel u. Kothe: Zit. in Hörlein: Zur Chemotherapie der durch Protozoen und Bakterien bedingten Infektionskrankheiten. Medizin und Chemie, Bd. 3, S. 4. 1936.Google Scholar
  53. Durel, P.: Untersuchungen über die Chemotherapie der Gonorrhöe mit Hilfe von verschiedenen neuen Medikamenten. Bull. Soc. franç. Dermat. 1937, 1850.Google Scholar
  54. Durel, P.: Action dans le blenorragie du 1162 F (Para-aminophenyl-sulfamide). Presse méd. 1938 I, 21.Google Scholar
  55. Durel, P.: Behandlungsversuche der Gonorrhoe ohne lokale Maßnahmen mit einem neuen Chemo- therapeuticum (αx (p-ammo-phenyl-sutfamido-)pvridin (693). Bull. Soc. franç. Dermat. 1938, 960.Google Scholar
  56. Durel, P.: Zit. in M. Palazzoli u. Nrrn: Traitement de la Blenorragie par le Sulfamide, une Sulfone et leurs Dérivéts. Paris: Masson & Cie 1939.Google Scholar
  57. Dtjrel, Halpan, Dubost u. Allinne: Über die Passage des Pyridins (693) durch Blut. Liquor, andere Säfte und Urin. Presse med. 1939, 920.Google Scholar
  58. Edwards, Kircher jr. u. Thompson: Die Wirkung von Sulfapyridin auf die Immunität nach einer Pneumokokkeninfektion. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 42, 539 (1939).Google Scholar
  59. Eisenberg: Zit. in Hörlein: Zur Chemotherapie der durch Protozoen und Bakterien bedingten Infektionskrankheiten. Medizin und Chemie, Bd. 3. 1936.Google Scholar
  60. Engelhardt u. Birkenmaier: Lähmungserscheinungen bei Tauben nach Verabreichung sulfonamidhaltiger Verbindungen und zusätzlicher Muskelarbeit. Klin. Wschr. 1938 II, 1325.Google Scholar
  61. Evans, G. M. u. W. F. Gaisford: Die Behandlung der Pneumonie mit 2-(-p-Amino- benzolsuKonamid)-pyridin. Lancet 1938 I, 14.Google Scholar
  62. Falk: Mit Sukanilamid behandelte Gonorrhöefälle an den dermato-venerologischen Ab teilungen des St. Göran-Krankenhauses Stockholm (nur stationäre Patienten). Eine vorläufige Zusammenstellung. Forh. nord, dermat. For. (dän.) 1939, 433.Google Scholar
  63. Favre, M. et G. Chanial: Traitement de la blenorragie par le p-amino-phényl-sulfamide. Statistique de la clinique dermato-vénérologique universitaire. Bull. Soc. franç. Dermat. 1938, 719.Google Scholar
  64. Felke, H.: Die Chemotherapie der Gonorrhöe. Dtsch. med. Wschr. 1937 II, 1393.Google Scholar
  65. Felke, H.: Über den Wirkungsmechanismus der antibakteriellen Chemotherapie bei der Gonorrhöe. Arch. f. Dermat. 178, 152 (1938).Google Scholar
  66. Fernet, Durel et Pellerat: Traitement de la blenorragie chez le femme par la chimio- térapie interne. Rev. franç. Dermat. 14, 122 (1938).Google Scholar
  67. Fernet, Durel et Pellerat, Ratner u. Allinne: Behandlung der Gonorrhöe durch Soludagénan. Bull. Soc. franç. Dermat. 1939, 1473.Google Scholar
  68. Ferrabouc, Henrion et C Gouléne: La paraamino-phényl-sulfonamid dans quarante- quartre cas de blenorragie. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris, III. s. 54, 39 (1938).Google Scholar
  69. Ferrari, A. V.: La terapia dell’infezione gonococcia con un nuovo derivato sulfamidico. Il Dermosifilogr. 14, 249 (1939).Google Scholar
  70. Fickling, Pincus u. Boyd-Cooper: M. u. B. im Speichel. Lancet 1939 II, 1310.Google Scholar
  71. Fière, M. A.: Appréciation du traitement en chentélle de la blenorragie par les médications sulfamidées (1162 F. 693). Bull. Soc. franç. Dermat. 1939, 467.Google Scholar
  72. Fischer, H.: Bemerkungen zur Ulirontherapie der Gonorrhöe. Dermat. Wschr. 1938 I, 205.Google Scholar
  73. Fosbinder and Walter: Sulfanilamide derivatives of heterocyclic amines. Amer. chem. Soc. 61, 2032 (1939).Google Scholar
  74. Fourneau, Tréouel, Nitti u. Bovet: Chemotherapie der Pneumokokkeninfektion durch das Di-(p-acetylaminophenyl)-sulfon (1399 F). C. r. Acad. Sci. Paris 205, 299 (1937).Google Scholar
  75. Franke u. Birch-Hirschfeld: Zur Ulironresorption und -ausscheidung. Klin. Wschr. 1939 I, 204.Google Scholar
  76. Frisk, A. R.: Sulfathiazolbehandlung bei Pneumonie. Nordisk Med. 1940, 1483.Google Scholar
  77. Fröhlich: Die Behandlung der epidemischen Meningitis mit Albucid. Münch. med. Wschr. 1939 II, 1555.Google Scholar
  78. Fuhs u. Volavsek: Ergänzende Bemerkungen zur Chemotherapie der Gonorrhöe. Dermat. Wschr. 1938 I, 1057.Google Scholar
  79. Garvin: Periphere Neuropathie und toxische Psychosen mit Konvulsionen nach Sulfamethylthiazol. Amer. J. med. Sci. 200, 362 (1940).Google Scholar
  80. Gate et Cuilleret: A propos du traitement de la blenorragie par les para-amino-phényl-sulfamide et ses dérivés. Resultats obtemis dans le service de dermato-syphiligraphie de l’antiquaille de septembre 1937 à février 1938. Bull. Soc. franç. Dermat. 1938, 726.Google Scholar
  81. Gate et Cuilleret et Bondet: A propos du traitement de la blenorragie par l’amino-phényl-sulf amide. Bull. Soc. franç. Dermat. 1938, 201.Google Scholar
  82. Gate et Cuilleret et Bondet, Pellerat u. Peissel: Resultate der durch 7 Monate geübten Behandlung akuter Gonorrhöe-Erkrankungen mit (p-ammo-phényl-sulfamino)-pyridin. Bull. Soc. franç. Dermat. 1939, 433.Google Scholar
  83. Gauss: Lokale oder allgemeine Behandlung der weiblichen Gonorrhöe. Dtsch. med. Wschr. 1938 II, 1709.Google Scholar
  84. Gauss: Zur Ulironbehandlung der weiblichen Gonorrhöe. Zbl. Gynäk. 1938 II, 2795.Google Scholar
  85. Gelmo, P.: Über Sulfamide der p-Amidobenzolsulfonsäure. J. prakt. Chem. 77, 369 (1908).Google Scholar
  86. Genner, V.: Erfahrungen über die Behandlung der Gonorrhöe mit Uliron. Ugeskr. Laeg. (dän.) 1938, 453.Google Scholar
  87. Gennerich, W. u. K. Gennerich: Uliron bei der Gonorrhöebehandlung. Dermat. Wschr. 1938 I, 541.Google Scholar
  88. Girard, Ardorno u. Jaubert: Mitteilung über 50 mit dem Präparat 693, unter Ausschluß jeder Lokaltherapie behandelten männlichen Gonorrhöefälle. Bull. Soc. franç. Dermat. 1939, 461.Google Scholar
  89. Girard, Ardorno u. Jaubert, Durel et Gallix: Action du p-amino-phényl-sulfamide donné par voie exclusivement buccale dans la blenorragie masculine et féminine. Bull. méd. 1937, 651.Google Scholar
  90. Goffredi, L.: Das Paraaminophenylsulfamid in der Behandlung der männlichen gonor rhoischen Infektion und ihren Komplikationen. Atti Soc. ital. Dermat. 1, 475 (1938).Google Scholar
  91. Goissedet, Despois, Gailliot et Mayer: De Faction du radical sulfamide S02NH2 sur l’infection streptococcique expérimentale de la souris. C. r. Soc. Biol. Paris 121, 1082 (1936).Google Scholar
  92. Gonzàlez u. Mumuzuri: Gonorrhöe und Uliron. Erreichte Erfolge und Schwankungen des Blutbildes im Verlauf der Behandlung. Actas dermo-sifiliogr. (span.) 30, 19 (1938).Google Scholar
  93. Goyert, Kl.: Erfahrungen bei der Gonorrhöebehandlung. Dermat. Wschr. 1939 II, 561.Google Scholar
  94. Goyert, Kl.: Chemotherapeutische Erfahrungen bei der Gonorrhöebehandlung. Dermat. Wschr. 1939 I, 561.Google Scholar
  95. McGregor-Robertson: Sulphanilamide in the treatment of gonorrhoea: With special reference to a review of one hundred early acute cases. Glasgow med. J. 130, 1 (1938).Google Scholar
  96. McGregor-Robertson: Acute gonorrhoea treated with M. u. B. 693. Lancet 1938 II, 1463.Google Scholar
  97. Greulich, G.: Sulfonamide und Spermiogenese. Arch. f. Dermat. 179, 151 (1939).Google Scholar
  98. Grollet, L.: Chemotherapie der Gonorrhöe. Rev. franç. Dermat. 14, 119 (1938).Google Scholar
  99. Grollet, L.: Zur Behandlung gonorrhoischer Erkrankungen mit Paraaminophenylsulfamiden. Rev. Path. comp. et Hyg. gén. 38, 61 (1938).Google Scholar
  100. Gross, Cooper u. Lewis: Abscheidung aus dem Harn nach Verabreichung von Sulfapyridin. Prop. Soc. exper. Biol. a. Med. 40, 448 (1939).Google Scholar
  101. Grütz, O.: Neue Grundlegung für die Gonorrhöebehandlung. Münch. med. Wschr. 1937 II, 1201.Google Scholar
  102. Gsell, O.: Chemotherapie akuter Infektionskrankheiten. Schweiz, med. Wschr. 1940 I, 342.Google Scholar
  103. Günther, Johs.: Erfahrungen mit Albucid in der Sprechstundenbehandlung der Gonorrhöe. Wien. med. Wschr. 1939 II 12.Google Scholar
  104. Guillaud-Vallée et Bougoutn: La sulfamido thérapie anti-gonococcique (technique et précautions à prendre). Bull. méd. 1938, 49.Google Scholar
  105. Hämel u. Link: Untersuchungen über Aufnahme und Wirkung des Diseptal C. Dermat. Wschr. 1939 I, 537.Google Scholar
  106. Hager: Klinische Erfahrungen mit Albucid. Münch. med. Wschr. 1939 II, 1040.Google Scholar
  107. O’Hanlon, O. J.: The treatment of gonorrhoea with Sulphanilamid. J. Army med. Corps 70, 183 (1938).Google Scholar
  108. Hanshell, H. M.: Clinical oberservations in the treatment of gonorrhoea in the male with sulphanilamid. Brit. J. vener. Dis. 14, 18 (1938).Google Scholar
  109. Harkness: Zit. in Domagk: Beiträge zur Arzneimitteltherapie, Bd. 1. Lancet 1938 II, 1490.Google Scholar
  110. Hartmann: Ein Beitrag zur Chemotherapie der Kokkeninfektionen. Schweiz, med. Wschr. 1940 I, 337.Google Scholar
  111. Hartung, Jo.: Uliron und Lokalbehandlung der Gonorrhöe. Münch. med. Wschr. 1938 II, 1899.Google Scholar
  112. Härtung, Jo. u. H. Braune: Über Albucidbehandlung der Gonorrhöe. Dermat. Wschr. 1939 I, 831.Google Scholar
  113. Hau, A. K.: Albucid in der Behandlung innerer Krankheiten. Fortschr. Ther. 1939, 583.Google Scholar
  114. Hauschildt: Zur Rückbildung des Methämoglobins durch Methylenblau und Thionin. Klin. Wschr. 1939 II, 1580.Google Scholar
  115. Heckel u. Rossi: Die Wirkung des Sulfanilamids auf die Spermatogenese des Mannes. Amer. J. med. Sci. 198, 347 (1939).Google Scholar
  116. Hegler: Zunahme der lobären Lungenentzündungen und deren Behandlung mit Eubasinum. Med. Welt 1939 I, 731.Google Scholar
  117. Hegler: In Chemotherapie bakterieller Infektionen. Beiträge zur Arzneimitteltherapie, Bd. 1, S. 154, 166. 1940.Google Scholar
  118. Hegler: Behandlung der akuten lobären Pneumonie mit Eubasinum. Dtsch. med. Wschr. 1940 I, 281.Google Scholar
  119. Hernandez: Unsere persönliche Erfahrung mit der neuen Chemotherapie der Gonorrhöe. Actas dermo-sifiliogr. 30, 438 (1939).Google Scholar
  120. Herrel, W. E.: The clinical use of Sulfamethylthiazol in infections caused by staphylococcus aureus: Preliminary report. Proc. Staff. Meet. Mayo-Clin. 14, 753 (1939).Google Scholar
  121. Hestermann, W.: Klinisch experimenteller Beitrag zur Chemotherapie der Gonorrhöe. Inaug.-Diss. Kiel 1940.Google Scholar
  122. Heubner: Zur Theorie der Chemotherapie durch Sulfonamide. Dtsch. med. Wschr. 1940 II, 953.Google Scholar
  123. Heubner: Methämoglobin, Innenkörper der Erythrocyten und Anämie. Klin. Wschr. 1941 I, 137.Google Scholar
  124. Highman jr.: The excretion of sulfanilamide in perspiration. J. Labor. a. clin. Med. 23, 790 (1938).Google Scholar
  125. Hörlein: Zur Chemotherapie der durch Protozoen und Bakterien bedingten Infektionskrankheiten. Medizin und Chemie, Bd. 3, S. 7. 1936.Google Scholar
  126. Hohmann, W. J.: Control of sulphanilamide terapy. Brit. med. J. 1938 I, 923.Google Scholar
  127. Hoppe, Th.: Zur Behandlung der Meningitis epidemica im Kindesalter mit peroralen Prontosilgaben. Dtsch. med. Wschr. 1939 I, 1194.Google Scholar
  128. Hoppe, Th.: Zur Behandlung der kindlichen Meningitis epidemica mit Eubasinum und Albucid. Dtsch. med. Wschr. 1941 I, 39.Google Scholar
  129. Horvath, K.: Ultraseptyl in der Krankenhausbehandlung der Gonorrhöe und in Komplikationen derselben. Börgyogy Szemle (ung.) 18, 1 (1940).Google Scholar
  130. Hübschmann, K.: Ein Beitrag zur Chemotherapie der Gonorrhöe. Ceská Dermat. 18, 12 (1938).Google Scholar
  131. Hübschmann, K.: Die Chemotherapie der Gonorrhöe mit besonderer Berücksichtigung des Diacetyldiaminodiphenylsulfons. Ceská Dermat. 18, 67 (1938).Google Scholar
  132. Hüllstrung, H.: Über die Resorption des Ulirons in den verschiedenen Abschnitten des Magen-Darm-Kanals im Tierversuch. Klin. Wschr. 1938 II, 1515.Google Scholar
  133. McIntosh u. Whitby: Über den Wirkungsmechanismus der Heilmittel der Sulfonamid-gruppe. Lancet 1939 I, 431.Google Scholar
  134. Jacob, Fr.: Zur peroralen Therapie der Gonorrhöe mit Uliron. Dtsch. med. Wschr. 1938 I, 786.Google Scholar
  135. Jäger, G.: Unsere Erfahrungen in der Behandlung der Gonorrhöe mit Albucid. Zbl. Gynäk. 1940 II, 1722.Google Scholar
  136. Jambon u. Lacassagne: Die Behandlung der männlichen Gonorrhöe mit Dagénan. Bull. Soc. franç. Dermat. 1939, 447.Google Scholar
  137. Jambon u. Lacassagne et Bouget: Deux mois de traitement chimiothérapique de la blenorragie au dispensaire du bureau d’hygiène de Lyon. Bull. Soc. franç. Dermat. 1938 I, 735.Google Scholar
  138. Jaubert u. Motz: Zit. in Domagk: Beiträge zur Arzneimitteltherapie, Bd. 1. Presse méd. 46, 237 (1938).Google Scholar
  139. Jobst, P.: Der Wert des Sabamid in der Gonorrhöebehandlung. Orv. Hetil. (ung.) 1938, 1163.Google Scholar
  140. Joff, L.: Die Behandlung der akuten gonorrhoischen Urethritis bei Männern mit weißem Streptocid. Vestn. Venerol. i. Dermat. (russ.) 1938, 68.Google Scholar
  141. Jung, Fritz: Über das sog. Sulfhämoglobin. Arch. f. exper. Path. 194, 16 (1939).Google Scholar
  142. Jzac: Vingt-cinq cas de blenorragie masculine exclusivement traités par le corps 693 (p-amino-phényl-sulfamido) pyridine, per ovie buccale. Bull. Soc. Méd. mil. franç. 33, 93 (1939).Google Scholar
  143. Jzquierdo, J.: Gonorrhöe und Uliron. Actas dermo-sifiligr. 30, 316 (1939).Google Scholar
  144. Karbe, P.: Die Sulfonamidderivate. Arch. f. Dermat. 178, 742 (1939).Google Scholar
  145. Kayser: Sulfonamidwirkung auf Mutter und Kind unter der Geburt (im Druck). Klin. Wschr. 1940 I.Google Scholar
  146. Kaziwara: Über die Wirkung von Sulfanilamid auf männliche Gonorrhöe. Jap. J. Urol. 28, 537 (1939).Google Scholar
  147. Keserü, J.: Elektylbehandlung der Gonorrhöe. Börgyogy Szemle (ung.) 16, 143 (1938).Google Scholar
  148. Kimbrough: Sulfanilamid bei der Behandlung der Gonorrhöe. Bericht über die Ergebnisse bei 100 Fällen. Mil. Surgeon 84, 568 (1939).Google Scholar
  149. Kirchner: Weitere Ergebnisse der Albucidbehandlung bei epidemischer Meningitis. Dtsch. med. Wschr. 1940 I, 681.Google Scholar
  150. Kirchner: Die Ergebnisse der Albucidbehandlung bei epidemischer Meningitis. Med. Welt 1940 II, 1221.Google Scholar
  151. Kimmig, J.: Chemotherapie der Gonorrhoe. Arch. f. Dermat. 176, 722 (1938).Google Scholar
  152. Kimmig, J.: Der Einfluß der Paraaminobenzoesäure auf die gonocide Wirkung der Sulfonamide im Kulturversuch. Klin. Wschr. 1941 I, 235.Google Scholar
  153. Kirchner, Walter: Die Chemotherapie der weiblichen Gonorrhöe mit Uliron. Zbl. Gynäk. 1939 I, 867.Google Scholar
  154. Kissmeyer: Une nouvelle orientation dans le traitement de la blenorragie. Acta path. scand. (Kobenh.) Suppl. 37, 306 (1938).Google Scholar
  155. Klavehn: Zit. in Vonkennel, Kimmig, Korth: Versuche und Untersuchungen mit neuen Sulfonamiden. Z. klin. Med. 138, 695 (1940).Google Scholar
  156. Klitzner, Hans: Bericht über eine rationelle Therapie der Gonorrhöe des Mannes. Med. Klin. 1940 II, 914.Google Scholar
  157. Kogoj u. Bosujakovic: Erfahrungen mit Uliron bei der Behandlung der Gonorrhöe. Lijecn. Vijesn. (serbo-kroat.) 60, 751 (1938).Google Scholar
  158. Korth, B.: Die Chemotherapie des Trippers mit Uliron und Albucid. Dtsch. Mil.arzt 4, 421 (1939).Google Scholar
  159. Kristjansen, Aage: Behandlung der Gonorrhöe mit M und B 693 (vorl. Mitteilung). Ugeskr. Laeg. (dän.) 1939, 472.Google Scholar
  160. Kristjansen, Aage: Sulfanilamidtherapie in der Venerologie. Nord. Med. (Stockh.) 1939, 2848.Google Scholar
  161. Kühnau, Wolfram: Untersuchungen über das Verhalten des Ulirons und seiner Derivate im Körper und ihre Ausscheidung im Harn. Klin. Wschr. 1938 II, 1215.Google Scholar
  162. Kühnau, W. W.: Über die Nachweismöglichkeiten des Ulirons und seiner Derivate. Klin. Wschr. 1938 I, 116.Google Scholar
  163. Kühnau, W. W.: Der Übergang der Sulfonamidpräparate in die Drüsensekrete des Urogenitalsystems. méd. Klin. 1939 I, 883.Google Scholar
  164. Kveim: Ulironbehandlung der Gonorrhöe. Forh. nord.dermat. For. (dän.) 1939, 418.Google Scholar
  165. Kveim: Über die Behandlung der Gonorrhöe mit M. und B. 693. Nord. méd. (Stockh.) 1939, 2221.Google Scholar
  166. Kyser, R.: Behandlung der Gonorrhöe mit Diseptal C. Dermat. Wschr. 1939 I 297.Google Scholar
  167. Lauron, J. u. B. Sjögren: Sulfathiazol. Sv. kem. Tidskr. 1940, 64.Google Scholar
  168. Laumanns, M.: Ein Jahr orale Ulirontherapie bei weiblicher Gonorrhöe. Dermat. Wschr. 1939 I, 972.Google Scholar
  169. McLean: Lancet 1939 I, 562.Google Scholar
  170. Lebeuf, M. F.: Traitement de la blenorragie par le Dagénan, statistique de clientèle. Bull. Soc. franç. Dermat. 1939, 466.Google Scholar
  171. McLeod: J. amer. méd. Assoc. 113, 1405 (1939).Google Scholar
  172. Lepinay, M. E.: Situation de la thérapeutique antigonococcique par les sulfamides. Le nouveau corps 693. Maroc. Méd. 1938.Google Scholar
  173. Leroy, J.: Beitrag zur Kenntnis des Präparates 146 R.P. bei männhcher und weiblicher Gonorrhöe. Bull. Soc. franç. Dermat. 1939, 1379.Google Scholar
  174. Levaditi, Girard et Vaisman: Presse méd. 1938I, 82.Google Scholar
  175. Levaditi, Girard et Vaisman: Presse méd. 1938 II, 737.Google Scholar
  176. Levaditi, Girard et Vaisman et Vaisman: Presse méd. 1935, 2094.Google Scholar
  177. Levaditi, Girard et Vaisman et Vaisman Die experimentelle Toxininfektion mit Gonokokken und ihre chemotherapeutische Behandlung. Presse méd. 1937, 1371.Google Scholar
  178. Levaditi, Girard et Vaisman et Vaisman Zit. in Domagk: Beiträge zur Arzneimitteltherapie, Bd. 1. 1940. Cr. Soc. Biol. Paris 1938, 352.Google Scholar
  179. Lilienthal, W.: Die Behandlung der märmlichen und weiblichen Gonorrhöe mit den Chemotherapeutica Diseptal (Uliron) und Diseptal B. Dermat. Wschr. 1938 I, 833.Google Scholar
  180. Lloyd, Erskine u. Johnson: Die Chemotherapie der Gonorrhöe mit M. und B. 693. Lancet 1938 II, 1160.Google Scholar
  181. Lohe: Neue Wege in der Gonorrhöebehandlung. méd. Klin. 1938 I, 1.Google Scholar
  182. Lohe, u. Wawersig: Vergleichende Untersuchungen über die Wirksamkeit der verschiedenen Diseptale bei der Behandlung der Gonorrhöe. Dtsch. méd. Wschr. 1940 I, 283.Google Scholar
  183. Loke, Main u. Mellon: Zit. in Domagk: Beiträge zur Arzneimitteltherapie, Bd. 1, S. 76. 1940.Google Scholar
  184. Long, P. H. and E. A. Bliss: Clinical and experimental use of sulfanilamide, sulfapyridine and allied compounds. New York: Macmillan 1939.Google Scholar
  185. Loos, H. O.: Chemotherapie der Gonorrhöe (Uliron-Albucid). méd. Klin. 1939 II, 1313.Google Scholar
  186. Lott and Bergheim: J. amer. Soc. Biol. 61, 3593 (1939).Google Scholar
  187. Lucena u. de Sanctis: Das Paraphenylsulfonamid in der Behandlung der männlichen Gonorrhöe. Rev. méd. del Rosario 28, 1109 (1938).Google Scholar
  188. Maderna, C: Veränderungen der Spermatogenese nach Behandlung mit Sulfamidprapa- raten. Rinasc. méd. 17, 115 (1940).Google Scholar
  189. Main, E., Shinn and Mellon: Proc. Soc. exper. Biol. a. méd. 39, 272, 591 (1938).Google Scholar
  190. Majer, Artur: Über die chemotherapeutischen Versuche mit Sulfonamid-Derivat Streptazol „Kastei” bei Gonorrhöe. Lijecn. Vijesn. (serbo-kroat.) 60, 75 (1938).Google Scholar
  191. Marquardt, H. F.: Über die Ulironausscheidung in den Faeces. Klin. Wschr. 1938 II, 1518.Google Scholar
  192. C Marshall jr.: Determination of Sulfanilamide on blood and urine. J. of biol. Chem. 122, 263 (1937).Google Scholar
  193. Marshall jr. and C Walzl: On the cyanosis from sulfanilamide. Bull. Hopkins Hosp. 61, 140 (1937).Google Scholar
  194. Mayer, R. L.: Untersuchungen über den Mechanismus der Wirkung des Aminobenzol-sulfamids und seiner Derivate auf Streptokokken. Bull. Acad. méd. Paris 117, 727 (1938).Google Scholar
  195. Meier, Bruno: Die perorale Behandlung der Gonorrhöe mit Alpha (paraaminophenyl-sulfamido)pyridin. Dermatologica 81, 281 (1940).Google Scholar
  196. Meier, R. O., Alemann u. E. Merz: Ein neues Chemotherapeuticum der Sulfanilamidreihe. Schweiz. méd. Wschr. 1940 I, 338.Google Scholar
  197. Mellon, Gross and Cooper: Sulfanilamid therapy of bacterial infections. Springfield: Ch. C. Thomas 1939.Google Scholar
  198. Merck, E.: Jahresberichte 1938, 93.Google Scholar
  199. Mergelsberg: Die kombinierte Ulirontherapie. Dtsch. Mil.arzt 3, 363 (1938).Google Scholar
  200. Mergelsberg: Weitere Erfahrungen mit der kombinierten Ulirontherapie. Dtsch. MiLarzt 4, 373 (1939).Google Scholar
  201. Michon u. Mallah: Kombinierte Behandlung der Gonorrhöe mittels Janet-Spülungen zusammen mit kleindosierten Sulfamidopyridinen. J. d’Urol 47, 487 (1939).Google Scholar
  202. Miescher, G.: Der heutige Stand der peroralen Chemotherapie der Gonorrhöe auf Grund eigener Erfahrungen (964 Fälle) zugleich Mitteilung über Erfolge mit den Schweizer Präparaten „Ciba 3714” und „Cibagen 4”. Schweiz. méd. Wschr. 1940 I, 621.Google Scholar
  203. Miescher, G.: Über den heutigen Stand der Chemotherapie der Gonorrhöe auf Grund eigener Erfahrungen. 2. Mitt. Schweiz. méd. Wschr. 1940 II, 891.Google Scholar
  204. Mietzsch, Fritz: Zur Chemotherapie der bakteriellen Infektionen. Ber. dtsch. chem. Ges. A 71, 16 (1938).Google Scholar
  205. Milian, Mansour et Smilovici: Statistiques des cas de blenorragie soiginés à l’insitut Alfred Fotjrnier pas le 4-Nitro 4-,,amino-diphenylsulfoxyde”, corps 62. Rev. franç. Dermat. 14, 113 (1938).Google Scholar
  206. Moeschlin: Innenkörperanämien durch Entstehung von Methämoglobin infolge Dagénan- wirkung (Sulfapyridin). Schweiz. méd. Wschr. 1940 I, 786.Google Scholar
  207. C Müller, C Hilde: Ulrion bei subakuter und chronischer Gonorrhöe der Frau. Dtsch. méd. Wschr. 1938 II, 1798.Google Scholar
  208. Mulder, J. H., C van der Zor u. H. Snijman: Resorption, Blutplasmakonzentration, Acetylierung und Ausscheidung des Sulfanilamidopyridin. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 1940, 24.Google Scholar
  209. Nagell, H.: Zur Frage der Chemotherapie der Gonorrhöe, zugleich ein Beitrag über die Wirksamkeit einer neuen Sulfonamidverbindung. méd. Welt 1939 I, 221.Google Scholar
  210. Nair, V. G.: Prontosil album (Sulphanilamide) in the treatment of gonococcal infections. Indian J. vener. Dis. 4, 29 (1938).Google Scholar
  211. C Neumann u. C Altmeyer: Bestehen Beziehungen zwischen Verlauf und Heilbarkeit der Gonorrhöe und den A-, C- und D-Stämmen ? Dermat. Wschr. 1940 I, 706.Google Scholar
  212. C Newman and C Sharlit: Sulfanilamide: A photosensitizing agent of the skin. J. amer. méd. Assoc. 109, 1036 (1937).Google Scholar
  213. C Nicolas et C Rousset: A propos du traitement de la blenorragie par la sulfanilamide. Bull. Soc. franç. Dermat. 1938 I, 716.Google Scholar
  214. C Nim, C Bovet et C Hamon: Das Schicksal der Aminophenylsulfone im Organismus und ihre antibakterielle Wirkung. Zit. in Domagk: Beiträge zur Arzneimitteltherapie, Bd. 1. 1940. C. r. Soc. Biol. Paris 128, 26 (1938).Google Scholar
  215. C Nordenskjöld: Erfahrungen mit Sulfonamidverbindungen bei Gonorrhöe. Acta paediatr. Stockh.) 26, 325 (1939).Google Scholar
  216. Orr, Harold: Sulfanilamide in the treatment of gonorrhoea. Canad. méd. Assoc. J. 37, 364 (1937).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  217. C Ottenberg and C Fox jr.: Explanation für the cyanosis of sulphanilamide therapy. Proc. Soc. exper. Biol. a. méd. 38, 479 (1938).Google Scholar
  218. C Palazzoli et C Bovet: La chimiothérapie de la blenorragie par les dérivés organiques du soufre (p-aminophénylsulfamide) 1162 F. et di (p-acetylaminophényl)sulfone, 1339 F. Presse méd. 1938 I, 99.Google Scholar
  219. C Palazzoli et C Bovet, et C Levinson: Action de la xp(Amino-phényl-sulfamido)pyridine (corps 693) sur la gonococcie. Ann. Mal. vénér. 33, 599 (1938).Google Scholar
  220. Palazzoli et Bovet, et F. Nim: Traitement de la Menorrhagie par le sulfamide, une Sulfone et leurs dérivés. Paris: Masson & Cie 1939.Google Scholar
  221. Paton and Eaton: Suifhaemoglobinaemia and Methaemoglobinaemia, following administration of p-Aminobenzolsulphonamide. Lancet 1937 I, 1159.Google Scholar
  222. Pautrier et Laugier: La chimiotherapie de la blenorragie masculine. Ann. Mal. vénér. 33, 267 (1938).Google Scholar
  223. Pautrier et Laugier:Premiers résultats obtenus dans le traitement de la blenorragie par les nouveaux orps chimiques. Bull. Soc. franç. Dermat. 1938, 663.Google Scholar
  224. Peger, Heinz: Zur Chemotherapie der Gonorrhöe mit besonderer Berücksichtigung von Uliron. Wien. klin. Wschr. 1938 I, 591.Google Scholar
  225. Pellerat, J.: Die Behandlung der weiblichen Gonorrhöe mit SuKonamidverbindungen. Bull. méd. 1939, 749.Google Scholar
  226. Peracchia, L.: Il derivato piridinico della sulfamide in venerologica. Boll. Poliamb. Ronzoni 13, 299 (1939).Google Scholar
  227. Pfister, W.: Ergebnisse der Chemotherapie der weiblichen Gonorrhöe. Zbl. Gynäk. 1939 I, 653.Google Scholar
  228. Polano: Die Chemotherapie der Gonorrhöe beim Manne. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 1939, 5732.Google Scholar
  229. Posner, Nobel and Gtjtbie: Formation of abnormal blood pigment as a complication of sulfanilamide therapy. J. Labor: a. clin. méd. 38, 804 (1938).Google Scholar
  230. Prebbe, E. E.: Die Behandlung der akuten Gonorrhöe mit M. und B. 693. Lancet 1938 II, 1163.Google Scholar
  231. Pulver: Die Chemotherapie der Meningitis epidemica mit Sulfamidothiazol unter besonderer Berücksichtigung der Liquorbefunde. Schweiz. méd. Wschr. 1940 II, 887.Google Scholar
  232. Putkonen, T.: Über die Ulironbehandlung der Gonorrhöe. Forh. nord, dermat. For. (dän.) 1939, 437.Google Scholar
  233. Radó, Béla: Über die Chemotherapie der Gonorrhöe. Börgyogy Szemle (ung.) 16, 95 (1938).Google Scholar
  234. Randall, Krusen and Bannick: A consideration of artificial fever therapy and sulfanilamide therapy in the treatment of gonorrheal infections of women. Amer. J. Obstetr. 36, 230 (1938).Google Scholar
  235. Reimers: Resorption und Ausscheidung des Ulirons. Dermat. Wschr. 1939 I, 74.Google Scholar
  236. Reyn, Arne: Behandlung der Gonorrhöe mit M. und B. 693. Ugeskr. Laeg. (dän.) 1939, 466.Google Scholar
  237. Rimington: Disturbances of pigment metabolism following adniinistration of drugs of the sulfonamide series and simplex related substances. Proc. roy. Soc. méd. 15, 351 (1939).Google Scholar
  238. Roblin, Williams, Winnek and English: Chemotherapy. II. Some sulfanilamido heterocycles. J. amer. chem. Soc. 52, 8, 2002 (1940).Google Scholar
  239. Rock, J. H.: Sulfanilamide in urology. méd. Bull. Veterans Admin. 15, 13 (1938).Google Scholar
  240. Rossi: Der Übergang des Paraanainobenzolsulfonamidopyridins in den Liquor, das Blut und den Urin. méd. ital. 20, 460 (1939).Google Scholar
  241. Roussetbe: Über Versuche der Gonorrhöebehandlung mit 4-Amino-benze-nesulfonacetyl-amid. Bull. Soc. franç. Dermat. 1939, 613.Google Scholar
  242. Saby, Blan et Rouvier: Résultats du traitement de 40 cas de blenorragie par le paraamino- phényl-sulfamide (Septolix). Bull. Soc. franç. Dermat. 1938, 738.Google Scholar
  243. Schmidt, Gerhard: et Duval: Statistik über 72 Fälle mit Dagénan behandelter männlicher Gonorrhöe. Bull. Soc. franç. Dermat. 1939, 448 (1939).Google Scholar
  244. Säker: Sulfanilamide, speziell Sulfopyridin, Eubasinum in der Behandlung der Meningitis epidemica, ihre theoretische Bedeutung, Übergangsfähigkeit in den Liquor und Behandlungserfolge. Klin. Wschr. 1939 II, 1141, 1183.Google Scholar
  245. Sai, Z.: Einige Versuche zur Chemotherapie des Trippers mit Sulfanilamid. Jap. J. of exper. méd. 17, 387 (1939).Google Scholar
  246. Sainz, Aja de: Chemotherapie des Trippers. Actas dermo-sifiliogr. 1938, 335.Google Scholar
  247. Saltner, L.: Die akute Gonorrhöe und Albucid. Dermat. Wschr. 1939 II, 1363.Google Scholar
  248. SanTori, G.: Sul trattamento della blenorragia con i preparati sulfamido-poridinici. Poli-clinico. 46, 49 (1939).Google Scholar
  249. Schaefer, F.: Bewirkt die Anwendung von Albucid oder Uliron eine Leberschädigung? Mit Bemerkungen über die hierbei beobachteten allgemeinen Hautausschläge. Arch. f. Dermat. 179, 500 (1939).Google Scholar
  250. Scherber u. Domes: Die Behandlung der Gonorrhöe beider Geschlechter mit dem Uliron G. Domagk in peroraler Darreichung. Wien. méd. Wschr. 1937 II, 1267, 1298, 1335.Google Scholar
  251. Schittenhelm: Chemotherapie bakterieller Infektionen. Münch. méd. Wschr. 1939 II, 1293.Google Scholar
  252. Schmidt, Gerhard: Gonorrhöebehandlung mit Uliron, Diseptal B und C. Dermat. Wschr. 1937 II, 1612.Google Scholar
  253. Schmidt, Gerhard: Weitere Erfahrungen mit Uliron. Dermat. Wschr. 1938 I, 55.Google Scholar
  254. Schmidt, Walter: Leberfunktionsprüfungen bei Therapie mit Sulfamidkörpern. Klin. Wschr. 1939 I, 953.Google Scholar
  255. Schottmüller: Zit. in Bingold: Die septischen Erkrankungen. Berlin: Urban & Schwar- zenberg 1937.Google Scholar
  256. Schreus, H. Th.: Chemotherapie der Gonorrhöe. Dermat. Z. 76, 253 (1937).Google Scholar
  257. Schreus, H. Th. Hüllstrung u. Nordmeyer: Untersuchungen über Aufnahme und Ausscheidung des Ulirons. Klin. Wschr. 1938 I, 590.Google Scholar
  258. Schubert, M.: Weitere Erfahrungen mit der Chemotherapie der Gonorrhöe. Dermat. Wschr. 1938 I, 807.Google Scholar
  259. Schubert, M.: Zur Chemotherapie der Gonorrhöe mit Uliron (D.B. 90) und Diseptal (D.B. 87). Dermat. Wschr. 1939 II, 1549.Google Scholar
  260. Schulten: Zit. in Bingold: Die septischen Erkrankungen. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1937.Google Scholar
  261. Scolari, E.: Cura aboritva dell’uretrite gonococcica maschile col Sulfamidotiazolo. Giorn. ital. Dermat. 1940, 843.Google Scholar
  262. Scuti, John u. Ratish: Die Bestimmung von Sulfanilamid (p-Aminobenzolsulfonamid) in biologischem Medium. J. Labor. a. clin. méd. 23, 615 (1938).Google Scholar
  263. Shaffer and Rosenthal: Zit. in Domagk: Beiträge zur Arzneimitteltherapie, Bd. 1, S. 77. 1940.Google Scholar
  264. Shih and Hsitjng: Treatment of gonorrhoea with sulfanilamide. Ann. of méd. J. 53, 455 (1938).Google Scholar
  265. Silver u. Elliott: Sulfanilamide bei 1625 Fällen mämnlicher Gonorrhöe. J. amer. méd. Assoc. 112, 723 (1939).Google Scholar
  266. Sipos, K.: Behandlung der Gonorrhöe mit Elektyl. Börgyögy Szemle (ung.) 16, 60 (1938).Google Scholar
  267. van Slyke: Bestimmung des Methämoglobins im Blut. J. of biol. Chem. 66, 409 (1925). Zit. in Rona: Praktikum der physiologischen Chemie, Teil 2, S. 68. Berlin: Julius Springer 1929.Google Scholar
  268. Sommervtlle: Tripperbehandlung mit M. und B. 693. Brit. méd. J. 1939, 1228.Google Scholar
  269. Sorenson, R.: The treatment of gonorrhoea and other urinary infections by sulfanilamide. Med. BuU. Veterans Admin. 15, 16 (1938).Google Scholar
  270. Speert, Harold: The passage of sulfanilamide through the human placenta. Bull. Hopkins Hosp. 63, 337 (1938).Google Scholar
  271. Splethoff, B.: Der Stand der Chemotherapie der Gonorrhöe. Dtsch. méd. Wschr. 1938 II, 1097.Google Scholar
  272. Splethoff, B.: Der gegenwärtige Stand der Chemotherapie der Gonorrhöe. Öff. Gesdh.dienst 4, 161 (1938).Google Scholar
  273. Stamp: Keimhemmende Wirkung von Sulfanilamid in vitro, Einfluß von Teilstücken hämolytischer Streptokokken. Lancet 1939 I, 10.Google Scholar
  274. Sttller, Kurt: Zur Sofortbehandlung der Gonorrhöe mit Albucid. Dtsch. Mil.arzt 5, 346 (1940).Google Scholar
  275. Strempel, R.: Klinischer Beitrag zur Ulironbehandlung der Gonorrhöe des Mannes. méd. Welt 1939 I, 217.Google Scholar
  276. Stühmer: Die Bedeutung der Ulironbehandlung für die Praxis. méd. Welt 1938 II, 1025.Google Scholar
  277. Svartz u. Kallner: Cyanosen bei der Behandlung mit Sulfonamid-Präparaten. Nord. med. Ark. (schwed.) 4, 3123 (1939).Google Scholar
  278. Svartz u. Kallner: Cyanosis in treatment with sulfonamide compounds. Acta méd. scand. (Stockh.) 104, 309 (1940).Google Scholar
  279. Sylvestre, L.: Sur l’emploi du sulfanilamide dans le traitement de l’urétrite aiguë. Un. méd. Canada 67, 136 (1938).Google Scholar
  280. Szep, J.: Erfahrungen mit Uliron in der Therapie von Gonorrhöekranken. Börgyögy Szemle (ung.) 16, 37 (1938).Google Scholar
  281. Tataru: Beitrag zur Chemotherapie der Gonorrhöe. Cluj méd. (rum.) 19, 651 (1938).Google Scholar
  282. Tant, E.: Die Behandlung der Gonorrhöe mit Paraaminophenylsulfonamiden (Sulfanilamid). Brux. méd. 1937, 1716.Google Scholar
  283. Ter-Aroutun‘ane u. Golemba: Behandlung der akuten gonorrhoischen Harnröhrenentzündung mit weißem Streptocid und vorübergehender Vaccination. Vestn. Vener. i. Dermat. 1940, 51.Google Scholar
  284. Tocos u. Lazarescu: Albucid in der Therapie bei gonorrhoischer Infektion und erzielte Ergebnisse. Rev. rom. Urol. 6, 228 (1939).Google Scholar
  285. Toegel: Sofortbehandlung der Gonorrhöe mit Uliron und Albucid. Münch. méd. Wschr. 1939 II, 1659.Google Scholar
  286. Toegel: Behandlung der frischen Gonorrhöe mit Albucid und Uliron. Dtsch. Mil.arzt 4, 528 (1939).Google Scholar
  287. Trapl, J.: Ausscheidung von Diacetyldiaminodiphenylsulfon. Acta dermato-vener. (Stockh.) 20, 248 (1939).Google Scholar
  288. Trefouél et Frau, Kitti et Bovet: Activité du p-aminophénylsulfamide, sur les infectious streptococciques expérimentales de la souris et du lapin. C. r. Soc. Biol. Paris 1935 I, 756.Google Scholar
  289. Trefouél et Frau, Kitti et Bovet: Nrrn et Bovet: Activité du p-aminophénylsulfamide sur les infectious streptococciques expérimentales de la souris et du lapin. C. r. Soc. Biol. Paris 120, 756 (1935).Google Scholar
  290. Tsuchiya, F. u. T. Kawamura: Über die Resorption und die Ausscheidung von Sulfamidoverbindungen und ihre Verteilung im Körper. Jap. J. of Dermat. 46, 111 (1939).Google Scholar
  291. Turon, M.: Premiers résultats du traitement de la blenorragie masculine par le di (p-acétylaminophénil)sulfone, 1399 F. ou Rodilone. Bull. Soc. Méd. mil. franç. 32, 87 (1938).Google Scholar
  292. Turon, M.: Erste Versuche der Behandlung der männlichen Gonorrhöe ausschließlich mit 693 oder Dagénan- (x-p-ammo-phénylsulfamid-pyridin). Bull. Soc. Méd. mil. franç. 33, 87 (1939).Google Scholar
  293. Vârtolas u. Constantinescu: Versuche zur Gonorrhöebehandlung mit Sulfamidpräparaten (1162 F. und 1399 F.). Rev. san. mil. (rum.) 38, 341 (1939).Google Scholar
  294. Vernes, Palazzoli et Giard: La chimie curaitelle partie gognée contre le gonocoque. Arch. Inst. Prophyl. 10, 171 (1938).Google Scholar
  295. Vicuman, Hugo: Das Sulfanilamid in der Behandlung der Gonorrhöe. Rev. san. nav. 8, 3 (1938).Google Scholar
  296. Vohwinkel, K. H.: Das Albucid als Antigonorrhoicum. méd. Welt 1939 II, 994.Google Scholar
  297. Vonkennel: Versuche und Untersuchungen mit neuen Sulfonamiden. Klin. Wschr. 1938 I, 1.Google Scholar
  298. Vonkennel: Zur Chemotherapie der Gonorrhöe mit Albucid. Münch. méd. Wschr. 1938 II, 2018.Google Scholar
  299. Vonkennel: Klinische und experimentelle Beiträge zur Chemotherapie der Gonorrhöe. Z. Geburtsh. 1940, 113.Google Scholar
  300. Vonkennel: Kimmig u. Korth: Versuche und Untersuchungen mit neuen Sulfonamiden. Z. klin. Med. 138, 695 (1940).Google Scholar
  301. Vonkennel: u. Korth: Zur Chemotherapie der Gonorrhöe mit Albucid. Münch. méd. Wschr. 1938 II, 2018.Google Scholar
  302. Vonkennel: u. Schmidt: Die Permeabilität der Blutliquorschranke für Sulfonamide. Klin. Wschr. 1939 I, 150.Google Scholar
  303. Vonkennel: u. Tiedemann: Die Permeabilität der Blutliquorschranke für Sulfonamide (erscheint demnächst).Google Scholar
  304. Wagner u. Pohlner: Unsere bisherigen Erfahrungen mit Uliron. Dermat. Wschr. 1938 I, 812.Google Scholar
  305. Walzak: Sulfanilamid und Sulfanilyl-Sulfanilamid bei Gonorrhöe. Amer. J. Syph. 23, 597 (1939).Google Scholar
  306. Wendel: The control of methemoglobinaemia with Methylenblue. J. clin. Invest. 18, 179 (1939).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  307. Wendel: Wendel and Cox: Methemoglobin as the prinerpol abnormal pigment in the blood of humans showing cyanosis from sulfanüamide. J. of biol. Chem. 131, 177 (1939).Google Scholar
  308. Wezel, H.: Vergleichende Untersuchungen über die klinische Wirksamkeit einiger Sulfonamide bei der Behandlung der Gonorrhöe und Betrachtungen über den Wirkungsmechanismus der Präparate. Dermat. Wschr. 1940 I, 153.Google Scholar
  309. Whitby, L.: Eine experimentelle Schädigung der therapeutischen Wirksamkeit von Aminoverbindungen. Lancet 1937 I, 1517.Google Scholar
  310. Whitby, L.: Chemotherapie von Pneumokokken- und anderen Infektionen mit 2-(p-aminobenzolsulfonamid)-pyridin. Lancet 1938 I/II, 234, 1210.Google Scholar
  311. Wdlkie: Ulironbehandlung der männlichen Gonorrhöe. Brit. méd. J. 1939 I, 57.Google Scholar
  312. Witt, Walter van de: Über die Behandlung der Gonorrhöe mit Albucid. Dtsch. méd. Wschr. 1939 II, 1379.Google Scholar
  313. Wokuvek: Behandlung der Meningitis cerebrospinalis epidemica. Wien. klin. Wschr. 1940 I, 167.Google Scholar
  314. Wolfram, Stefan: Die moderne Behandlung der männlichen Gonorrhöe. Wien. klin. Wschr. 1940 I, 171.Google Scholar
  315. Wowkonowicz u. Burewski: Die Chemotherapie der Gonorrhöe mittels Sulfonamidpräparaten. Przegl. dermat. (poln.) 33, 576 (1938).Google Scholar
  316. Wtjrm: Übersicht über die bisherigen Erfahrungen mit Sulfanilamid-Pyridin-(= Eubasinum, M. und B. 693, Dagénan) in der Weltliteratur. Dtsch. méd. Wschr. 1940 I, 13.Google Scholar
  317. Zierz, P.: Zur Therapie der Sulfonamidcyanosen. méd. Klin. 1940 I, 1.Google Scholar
  318. Zierz, P.: Zur Frage der Sulfanilamidcyanosen. Arch. f. Dermat. 181, 178 (1940).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1941

Authors and Affiliations

  • J. Kimmig
    • 1
  1. 1.Universitäts-Hautklinik KielKielDeutschland

Personalised recommendations