Zusammenfassung
Unser bisher betrachteter, reiner Federregler besaß ein Arbeitsvermögen von 8 mkg (30) und entsprach etwa einem Tolleschen Federregler No. 5 (vergl. „Hütte“ 1899, S. 598). Wählen wir einen reinen Gewichtsregler nach Pröll oder Steinle zum Vergleich, so würden nach den Angaben der Hütte (1899, S. 595) etwa die Größennummern Va (Pröll) und 8 (Steinle) dem Tolleschen Federregler No. 5 entsprechen. Für unsere Rechnung ist nur der reduzierte Muffenhub sr eines Reglers erforderlich. Tolle gibt an, daß bei Reglern mit verhältnismäßig großer Gewichtsbelastung der Muffe (großer Umdrehungszahl) der reduzierte Muffenhub ungefähr gleich dem Muffenhub s ist. Eine Überschlagsrechnung an verschiedenen Beispielen lehrt, daß diese Regel im allgemeinen zutrifft. Für die betreffenden Gewichtsregler nach Pröll oder Steinle ist eine minutliche Umdrehungszahl von n =120 und ein Muffenhub von s = 8 cm angegeben. Für unseren Federregler hatten wir einen reduzierten Muffenhub von sr = 0,4 cm berechnet. Da nach Tolle für Gewichtsregler sr ~ s ist, so wäre der reduzierte Muffenhub für den Gewichtsregler 20 mal größer wie für den Federregler.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 1903 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Thümmler, F. (1903). Vergleich zwischen Feder- und Gewichtsregler. In: Fliehkraft und Beharrungsregler. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-32998-6_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-32998-6_11
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-32171-3
Online ISBN: 978-3-662-32998-6
eBook Packages: Springer Book Archive