Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Methoden der Forsteinrichtung und die Entwickelung der Forst-Mathematik

  • Chapter
Geschichte des Waldeigenthums, der Waldwirthschaft und Forstwissenschaft in Deutschland

  • 41 Accesses

Zusammenfassung

Der Gedanke, dass man bei Einrichtung der Forstwirthschaft den spekulativ entwickelten normalen Waldzusland als Ziel und zugleich als Massstab für die Bemessung des derzeitigen Standes des waldwirthschaftlichen Betriebskapitales, in Folge dessen auch als Weifer für die zur Zeit begründete (rationelle) Abnutzgrösse zu benutzen habe, war, wie ich oben gezeigt habe, durch Paulsen zuerst ausgesprochen worden.1) Hiermit hatte die Lehre von der Forsteinrichtung eine Richtung gewonnen, welche den theoretischen Vortheil strenger mathematischer Herleitung jener Lehre darbot und in welcher die wissenschaftliche Forsteinrichtungskunde mit Vorliebe fortzuarbeiten begann. Aber sehr bald trat die beachtenswerthe Erscheinung hervor, dass die praktische Wirthschaft keine Neigung zeigte, der Wissenschaft in diese Bahnen zu folgen. In den Kreisen der Forstverwaltungsbeamten und wirthschaftenden Forstmänner erwarb sich vielmehr das System des gemischten Fachwerks mehr und mehr Anhänger und dies System ist im Laufe dieser Periode denn auch zu einer fast allgemeinen Herrschaft in Deutschland gelangt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Band II. diefes Werkes, S. 348. 355.

    Google Scholar 

  2. Band II. d. W., S. 354.

    Google Scholar 

  3. Vergl. O. v. Hagen, die forftl. Verhältniffe Preufsens, S. 135 fgde.

    Google Scholar 

  4. Das Nähere bei v. Hagen, a. a. O. S. 137.

    Google Scholar 

  5. Vergl. die »Anweifung zur Erhaltung, Berichtigung und Ergänzung der Forftabfchätzungs- und Einrichtungsarbeiten« v. 24. April 1836. v. Hagen a a. O. S. 137.

    Google Scholar 

  6. Das Verfahren ift dargeftellt bei v. Hagen, a. a. O. S. 138 folgende. — Zur Gefchichte der Forfteinrichtung in Preufsen vergl. ferner: Forft und Jagd-Zeit. 1862, S. 91. — Pfeil, die Forfttaxation, 1858, S. 52 fgde. Frit. Bl. IV. 1. S. 138 und viele andere Stellen diefer Zeitfchrift.

    Google Scholar 

  7. Das Nähere darüber bei v. Hagen, a. a. O. S. 147 fgde. Ueber die Aus führung der Taxations-Revifionen ift am 2o. November 1852 eine Anleitung ergangen. Zur Flächen-Kontrole dient ein befonderes Flächen-Regifter. •

    Google Scholar 

  8. Vergl. Darftellung d. K. Sächf. Staatsforftverwaltung. 1865. S. 20 fgde. — Krit. Bl. XXX. 1. S. 1–19 (Pfeil). — Neue Jahrb. d. Forftkunde, 1827, S. 129 (v. Berlepfch). — v. Berg, das Forfteinrichtungswefen im Königr. Sachfen gefchichtlich dargeftellt. 1854.

    Google Scholar 

  9. Vergl. darüber: Ueber die Forfteinrichtung der Reviere Hermsdorf und Dölen nach den Prinzipien des höchften Reinertrags.

    Google Scholar 

  10. Hauptquellen für die Gefchichte des Forfteinrichtungswefens in Bayern find: Die Forftverwaltung Bayerns. 1861. S. 213. Behlen, Archiv *der Forft- und Jagd-Gefetzgebung an vielen Stellen. — Deffelben Zeitfchrift für Forft- und Jagd-wefen. — Forftwirthfchaftliche Mittheilungen, hrsggbn. v. k. bayer. Minifterial-Forftbureau, feit 1847.

    Google Scholar 

  11. Vergl. Behlen, Archiv, I. 2 (1828) S. 14 fgde.

    Google Scholar 

  12. S. diel in der Forftverwaltung Bayerns, S. 217. 218. Die Normen für. Die Führung der Wirthfchaftskontrolbücher find am 5. VII. 1855 ergangen (forftl. Mittheilungen, X. S. 162); die Waldftandsrevifionen finden auf Grund der Vor-fchriften v. 20. IV. 1849 ftatt. Forflverw. Bayerns S. 235. Vergl. auch oben

    Google Scholar 

  13. Zur Gefchichte des Forfteinrichtungswefens in Wurtemberg vergl. v. Wede-kind, neue Jahrb., 25tes H. S. 91. — Dietlen, die nachhaltige Forftertrags-Ermittelung in Wurtemberg, in Gwinner’s forftl. Mittheilungen, X., S. 45 fgde. — W. Widenmann in den forftl. Bl. für Wurtemberg, Il. (1828). — Forftmflr. Holland in Dengler’s Monatfchrift, 1865, S. 249 fgde.

    Google Scholar 

  14. Inftruktionen v. 31. XII. 1818 und i i. III. 1822 bei Widenmann a. a. 0. 17) Vorfchriften für die Abfchätzung der Staatsforften in Würtemberg v. 16. VIII. 1850, bef. Abdruck. Forft- u. Jagd-Zeit. 1851, S. 51 fgde.

    Google Scholar 

  15. Forft- und Jagd-Zeit. 1862, S. 214 fgde. Dengler’s Morlatfchrift, 1863, S. 195 (von Oberforftrath Roth); obiger Auffatz v. Holland.

    Google Scholar 

  16. Vergl. Arnsperger, das Verfahren bei der Taxation der Forftdomänen im Grofsherz. Baden. 1846. — Derf. in der forftl. Zeitfchrift für Baden. I. 2. S. 61 fgde. Die Inftruktion von 1843 rührt ebenfalls von Arnsperger (f. über ihn oben S. 8z), der fich um das Forfteinrichtungswefen in Baden die gröfsten Verdienfte erworben hat, her. — Zur Gefchichte und Kritik der Waldertragsregulirung im Grofsherz. Baden, in der Forft- u. Jagd-Zeit. 1863, S. 121. Aus neuefter Zeit,endlich vergl. Krutina, die Gemeinde-Forftverwaltung im Grofsherz. Baden. 1874. S. 78 fgde.

    Google Scholar 

  17. Inftruktion zur Abfchätzung und Einrichtung der Waldungen im Grofs- herz. Baden v. 2. I. 1836, in Behlens Archiv VII. I. S. 8 fgde.

    Google Scholar 

  18. Behlens Archiv IX. 1. S. 54, IX. 2. S. 1 fgde.

    Google Scholar 

  19. Forft- u. Jagd-Zeit. 1863. S. 121 fgde. Krutina, a a.

    Google Scholar 

  20. Vergl. v. Stockhaufen, Beiträge zur Forft- Jagd- und Fifcherei-Statiftik des Grofsherz. Heften, 1859, S. 27 fgde.

    Google Scholar 

  21. Z. wurde 1786 im Forfthaiis Kiliansberge am Vogelsberg geb., wo fein Vater Förfter war, befuchte die Bauernfchule in Schotten und trat 18oi in die Forftlehre. Später als Geometergehülfe befchäftigt, ftudirte er mit eifernem Fleifse, oft des Nachts, Mathematik, Forft- und Naturwiffenfchaften. 1807 zum Forftgeometer ernannt, wurde er 1810 zum Affeffor im Oberforfikolleg, 1816 zum Oberforftrath, fpäter zum Geh. Oberforftrath ernannt. Er hatte bis 1847, wo er penfionirt wurde, das Referat über Forftvermeffung, Waldwegebau, Organifation des Forftfchutzdienftes und Anftellung der Forftfchutzdiener, gehörte auch der Prüfungs-Kommiffion für Forftkandidaten an. Ueber 75,000 Hekt. Forften wurden unter feiner Direktion 1825/35 vermefren. Z. ftarb 1856. Vergl. Forft- und Jagd-Zeit. 1857, S. 26 fgde.

    Google Scholar 

  22. Forft- u. Jagd-Zeit. 1855, S. 187 fgde.

    Google Scholar 

  23. Ueber E. Fr. Hartig f. oben im II. Bande S. 336. 386. 23) Später Oberlandforftmeifter.

    Google Scholar 

  24. Später Oberlandforftmeifter, geft. 1873.

    Google Scholar 

  25. Bis 1834 waren (Forft- u. Jagd-Zeit. a. a. 0.) 348,275 Kaff. Acker, bis 1850 714,282 Acker Staats- und Halbgebrauchsforften eingerichtet. Die Gefammtfläche derfelben betrug 987,014 K. Acker.

    Google Scholar 

  26. Forft- u. Jagd-Zeit. 1867. S. 248 fgde.

    Google Scholar 

  27. Vergl. »Vorfchriften für die Bearbeitung der Wirthfchaftspläne in den Domnialforften. des Kgrchs. Hannover« vom 6. I. 1860 in der Forft. u. Jagd-Zeit. 1860, S. 249. Dengler’s Monatfchrift, 186o, S. 409–424. Burckhardt, fort]., Verhältnifse v. Hannover, S. 58.

    Google Scholar 

  28. Cotta im Tharander Jahrbuch, 1842, S. 65.

    Google Scholar 

  29. In Bezug auf S. Gotha vergl.: Oberforftrath Salzmann, Darftellung des gothaifchen Taxations-Verfahrens, in den Protokollen des thüring. Forftvereins, 1855. In Bezug auf Schw. Sondershaufen: Die Land- und Forftwirthfchaft des Fürftenthums Schw. Sondershaufen etc. 1862. S. 270.

    Google Scholar 

  30. Oben S. 56 bis Ioi in diefem Bande.

    Google Scholar 

  31. Eduard von Michael, i8o5 zu Sachfa in Preufsen geb., auf dem Gymnafium in Nordhaufen vorgebildet, ftudirte in Clausthal und Giefsen, wurde fchon 1823 als 18jähriger junger Mann Forftrath und nach dem Ableben des verdienten Oberjägermeifters v. Wolffersdorf Oberforftmeifter und. Chef der Forftverwalttmg in Sondershau fen.

    Google Scholar 

  32. Einen intereffanten’Zwifchenfall bildete vor Jahren feine Berufung als Landes-vermeffungs-Direktor der Republik Uruguay mit dem Anerbieten von 20,000 Thalern Gehalt, welche er indess ablehnte. 1873 feierte er fein 5oj. Jubiläum und erhielt den Titel Oberlandforftmeifter. Er ftarb. 1874. Baur, Monatfchrift 1894, S. 132. Forft- u. Jagd-Zeit. 1874, S. z88.

    Google Scholar 

  33. Die Forftbetriebseinrichtung nach ftaatsforftwirthfchaftlichen Grundfätzen. 1826.

    Google Scholar 

  34. Verfuch einer Anweifung zur Forftbetriebs-Regulirung, nach neueren An-fichten bearbeitet. 1823. Vergl. dazu v. Wedekind’s neue Jahrbücher, 1846; S. 129; Pfeil, krit. Bl. 1846. 2; v. Wedekind a. a. 0. 1847, S. 131. Hundeshagen, Forftabfchätzung, 1826, S. 79 fgde.

    Google Scholar 

  35. Handbuch der Waldtaxation. 1827. (5. Abth. v. Behlen’s I-Iandbuch d. Forftwiffenfchaft); 2. Aufl. 1840.

    Google Scholar 

  36. Anleitung zur Forftbetriebsregulirung und Holzertragsfchätzung der Forften. 1834. — Inftruktion hierzu. 1839. — Die Fachwerksmethoden der Betriebsregulirung etc. der Forfte. 1843. Neue Jahrbücher der Formkunde, 1846, S. I; Forftu. Jagd-Zeit. 1852. S. 41 fgde.

    Google Scholar 

  37. Die Formtaxation in ihrem ganzen Umfange. 1833. 2. Aufl. 1843, 3. 1858. — Aufserdem viele Abhandlungen in den krit. Blättern, VIII. I. 2. IX. I. XII. 2. ‘XXIII. I. XXVIII. 2. XXXIX. I. u. f. w.

    Google Scholar 

  38. Die Formtaxation behufs der Servitut-Ablöfung, Waldtheilung und Wald’ werthberechnung. 1841. S. ferner oben Note 19.

    Google Scholar 

  39. J. C. L. Schultze, die Formtaxation, in d. allg. Forft- u. Jagd-Zeit. 1835. S. 246. Vergl. dal. S. 209. Derl. die periodifche Ausgleichung oder die Eintheilung eines Hochwald-Betriebs-Komplexes nach den fog. Fachwerksmethoden,,, in Behlen’s Zeitfchrift, neue Folge, II. I. S. I. - Die Forftbetriebsregulirung (2. Band v. d. Verfaffers Lehrbuch d. Forftwiffenfchaft). 1841. Vergl. auch Forft- u. Jagd-Zeit. 1844. S. 479.

    Google Scholar 

  40. Die Forftbetriebsregulirung nach der Fachwerks-Methode. 1851.

    Google Scholar 

  41. Lehrbuch d. forftl. Betriebsregulirung. 1861.

    Google Scholar 

  42. Vergl. den trefflichen Auffatz in den kritifchen Blättern XLVIII. 1. (1865), S. 222 »zur Würdigung der neueren Fachwerksmethode«.

    Google Scholar 

  43. Die Betriebs- und Ertrags-Regulirung der Forften. 1867. Ein klaffifches Werk.

    Google Scholar 

  44. Vergl. d. II. Band diefes Werkes, S. 319. 358.

    Google Scholar 

  45. Pfeil bemerkt in den krit. BI. IV. 1. (1828) S. I: »Diefes Buch macht Anfpruch darauf, die Ferftabfchätzung zuerft vernunftgemäfs zu ergründen... Es verdient unfere ganze Aufmerkfamkeit und zwar um fo mehr, als der Verfaffer gewohnt ift, feinen Gegenftand fcharf in das Auge zu faffen.«

    Google Scholar 

  46. Vergl. über daffelbe: Widenmann, in f. forftl. Blättern für Würtemberg, II. (1828) S. 148 fgde. III. (1829). — Pfeil in d. krit. Bl. am oben angegebenen Orte, auch XI. 2. S. 92, und in f. Forfttaxation, S. 86 fgde. — K. u. G. Heyer, Waldertrags-Regelung, 2. Aufl. S. 195 fgde. — Grebe, Betriebs- und ErtragsRegulirung (1867) S. 275 fgde. — Judeich, Forfteinrichtung (1871) S. 271. Ferner in faft allen oben genannten Schriften über Taxation.

    Google Scholar 

  47. Hundeshagen führte namentlich mit Widenmann einen ziemlich heftigen Streit. Man vergl. feine Auffätze in den »Beiträgen zur gefammten Forftwiffenfchaft« II. (1828), 3. S. 167 und 177; II. 2. S. 184; III. I. (1845) S. 160 fgde. u. a. m.

    Google Scholar 

  48. Er bot fchon 1826 einem feiner Rezenfenten, der behauptet hatte, das rationelle Verfahren müffe fo lange auf fich beruhen, als man nicht im Befitze ganz zuver läffiger Normal-Ertragstafeln fei, einen Preis von 10o Dukaten, wenn er den Beweis liefere, dafs die Anwendung nicht genau richtiger Ertragstafeln die Erreichung des Normalvorrathes unmöglich mache (Forftabfchätzung, S. 126, Note).

    Google Scholar 

  49. Hierauf haben fchon Widenmann (forftl. Blätter für Würtemberg, II. S. 148) und Pfeil aufmerkfam gemacht. Die theoretifchen Bedenken gegen das Hundes-hagen’fche Ertragsregelungs-Syftem find von K. Meyer, Grebe, Judeich u. A. her-vorgehoben worden.

    Google Scholar 

  50. Vergl. »die Waldertragsregelung,« 1841; 2. Aufl. 1862. Forft- u. Jagd-Zeit. 1842, S. 384; v. Wedekind, Jahrbücher, der Forftkunde, 1842, S. 140. — Die Hauptmethoden der Waldertragsregelung. 1848. — Eduard Heyer, ‘die Waldertragsregelungsverfahren der Hrn. Dr. C. Heyer und H. Karl, nach ihren Prinzipien geprüft etc. 1846. — Grebe a. a. O. S. 304.

    Google Scholar 

  51. Die VValdertragsregelung, 2. Aufl., S. 215.

    Google Scholar 

  52. Die Methode der öfterreichifchen fog. Kameral-Taxation diente anfänglich nur dazu, die normalen Waldkapitalwerthe feftzuftellen, um bei fideikommiffari-fchen Waldgütern den Nachweis zu erbringen, dafs der fundus inftructus, d. h. der dem Befitznachfolger zu überliefernde Holzvorrath vorhanden fei und um, wenn dies nicht der Fall, deffen Anfammlung zu bewirken. Sie entwickelt ihren Hiebsfatz nach der Formel: Der Jahreshiebsfatz ift gleich dem jährlichen Gefammtzuwachfe der Betriebsklaffe plus dem durch die Jahre der Umtriebszeit getheilten pofitiven oder negativen Unterfchied zwifchen dem wirklichen Vorrathe und dem Normalvorrathe.

    Google Scholar 

  53. Das Verfahren wurde fchon durch ein Hofdekret vom 12. VII. 1788 (aus Jakfch’ böhmifchem Gefetz-Lexikon mitgetheilt im Tharander forftlichen Jahrbuch, I9ter Band, 1869, S. 79 fgde. durch Judeich) zur Anwendung in Oefterreich vorgefchrieben. Die der Kameral-Taxations-Methode zu Grunde liegende Normalwald-Idee ift jedoch noch älter und es wird in dem Hofdekret wiederholt auf die bei der Steuer-Veranlagung angewandte Schätzungsmethode verwiefen, welche ebenfalls von derfelben Grundanfchauung ausging. Die betreffende Inftruktion konnte bis jetzt nicht aufgefunden werden. Das Verfahren der öfterr. KameralTaxation wurde in Deutfchland vom Jahre 1811 ab durch mehrere Auffätze in André’s »ökonomifchen Neuigkeiten« bekannt, zuerft aber 1823 von E. André (Salmifcher Oberförfter, feit 1824 Oberforftmeifter der Fürftl. Auersperg’fchen Forften in Oefterreich) in feinem »Verfuche einer zeitgemäfsen Forftorganifation« feinen Grundzügen nach vollftändig dargeftellt.

    Google Scholar 

  54. Vergl. über daffelbe: K. Heyer, Waldertragsregelung. 2. Aufl. S. 189. —Grebe, Betriebs- und Ertrags-Regulirung. S. 274. Judeich, Forfteinrichtung. S. 264.

    Google Scholar 

  55. Waldertragsregelung. S. 222 u. a. a. O.

    Google Scholar 

  56. Waldertragsregelung. S. 218.

    Google Scholar 

  57. Grundzüge einer wiffenfchaftlich begründeten Forftbetriebs-Regulirungs- Methode etc. 1838.

    Google Scholar 

  58. Die Forftbetriebsregulirung nach der Fachwerks-Methode auf wiffenfchaft-lichen Grundlagen. 1851.

    Google Scholar 

  59. Zur Kritik diefer Methode vergl. Judeicha. a. O. S. 288. Grebe, a. a. O. S. 286. — Forft- u. Jagd-Zeit. 1851, S. 447, wo eine Rezenfion der vorgedachten Schrift.

    Google Scholar 

  60. Karl Breymann, Prof. an der Forftakademie zu Mariabrunn und dafelbft 187o geftorben, Verfaffer eines »Lehrbuchs der reinen Mathematik für angehende Forftleute«, welches 1856 und 1859 erfchien und grofse Anerkennung fand, ver-öffentlichte 1855 in einer befonderen Schrift »Anleitung zur Berechnung des Holz-zuwachfes und nachhaltigen Ertrags der Wälder« feine Betriebsregelungsmethode, deren Grundlätze er fchon feit 1852 in der öfterreichifchen Vierteljahrsfchrift in mehreren Auffätzen theilweife entwickelt hat.

    Google Scholar 

  61. Das Verfahren Breymanns beruht auf der Grundanfchauung, dafs der Nor-malzuftand eines Betriebsverbandes neben vollkommener Beftockung durch die normale Altersabftufung bedingt fei, welcher ein normales Durchfchnittsalter ent fpricht. Die Vergleichung des konkreten Durchfchnittsalters mit dem normalen ergiebt den Nutzungsweifer, d. h. das Verhältnifs des wirklichen zum Normaletat.

    Google Scholar 

  62. Der Grundgedanke des Breymann’fchen Verfahrens ift ‘im Wefentlichen der-felbe, wie der des Hundeshagen’fchen; Breymann findet, nur den Ausdruck für den wirklichen und normalen Vorrath im wirklichen und normalen Durchfchnittsalter. Diele Annahme ift, wie leicht nachzuweifen, irrig.

    Google Scholar 

  63. Vergl. Judeich, Forfteinrichtung, S. 289. Grebe, Betriebs- und Ertrags-Regulirung. S. 277. Breymann, Anleitung zur Holzmefskunft, Waldwerthsbeftimmung und Waldertragsberechnung. 1868.

    Google Scholar 

  64. Beitrag zur Holzmefskunft. 1837. — Anleitung zur Unterfuchung und Feftftellung des Waldzuftandes, der Forfteinrichtung, des Ertrages und Geldwerthes der Forften etc. 1840.

    Google Scholar 

  65. Der Wälder Zuftand und Holzertrag.« 1836.

    Google Scholar 

  66. Die Ermittelung des nachhaltigen Ertrags der Wälder.« 1848. 00) Der Wälder Zuftand etc. S. ió8 fgde.

    Google Scholar 

  67. Den vollfìändigften Nachweis der forftmathematifchen Literatur giebt v. Löffelholz-Colberg in der »forftlichen Chreftomathie«, III. Theil. 1871.

    Google Scholar 

  68. Anfangsgründe der Mathematik (I. Theil eines v. Rogg beabfichtigten Lehrbuchs der Forftwiffenfchaft). 1826.

    Google Scholar 

  69. Dr. Ignaz Rogg war, wie ich einer Notiz bei v. Löffelholz-Colberg, Chrefto-mathie, III. S. 702 entnehme, 1796 geb., 1827–32 Docent der Mathematik an der Univerfität Tübingen

    Google Scholar 

  70. Die Forft-Mathematik. 1835. 5. Aufl. 3864 v. Grebe. S. oben.

    Google Scholar 

  71. Handbuch der Mathematik, Geometrie, Stereometrie und Trigonometrie und deren praktifche Anwendung für Forftmänner etc. 1841/43. Das Buch ift wiffenfchaftlich unbedeutend und für mathematifch wenig gefchulte Lefer beftimmt. Reber war herzogl. Leuchtenbergifcher Adminiftrationsrath.

    Google Scholar 

  72. Forftliche Mathematik. I. Theil. 1852. • Joh. Ed. Hierl war Profeffor in Afchaffenburg, feit 3832 in München. Vergl. unten 26.

    Google Scholar 

  73. Das oben fchon angeführte “Lehrbuch der reinen Mathematik für angehende Forftleute. 185659.

    Google Scholar 

  74. Krit. Blätter, IV. r. S. 90. Vergl. auch a. a. O. XII. 1. S. 309.

    Google Scholar 

  75. Tter Band der Bechftein’fchen Encyklopädie, eine fehr mittelmäfsige Arbeit. Dr. Joh. Jot. Ign. v. Hoffmann war Mathematiker, nicht Forftmann und fungirte feit 3802 an verfchiedenen Lehranftalten in Afchaffenburg. v. LöffelholzColberg, Chreftomatie, III. S. 679. F. u. J. Z. 1845, S. 87.

    Google Scholar 

  76. Band II, S. 336. Das Buch ift mehr eine Inftruktion, als eine wiffenfchaftliche Arbeit.

    Google Scholar 

  77. Beiträge zur Holzertragskunde. 3865.

    Google Scholar 

  78. Holzbeflands-Regelung und Ertrags-Ermittelung der Hochwälder. 3854. Das Buch gehört, wie ein Recenfent in der Forft-.und Jagd-Zeit. 1855 S. 63 richtig bemerkt, in die Raritätenkammer, das Formelwefen des Verfaffers zu den Kuriofitäten. Es erfcheint deshalb auch eine Darftellung der Jäger’fchen Methode, die ganz auf einer überaus feinen Unterfuchung der Stammgrundflächen und Jahres-ringbreiten beruht, hier nicht angebracht.

    Google Scholar 

  79. Vergl. betreffs der Vermeffungs-Inftruktionen: v. Löffelholz-Colberg, forftl. Chreftomathie, IV. 1868. S. 18–21.

    Google Scholar 

  80. Lehrbuch der niedern Geodäfie, vorzüglich f. Forftwirthe. 1858. 2. Aufl. 1872.

    Google Scholar 

  81. Die Anfangsgründe der Theodolitemeffung etc. 1865.

    Google Scholar 

  82. Ueber Anlagen von Schneifsenfyftemen und ihre Beziehung zur Waldein-theilung und Waldvermeffung. 1855.

    Google Scholar 

  83. In der Inftruktion f. d. Forfttaxatoren v. 1819.

    Google Scholar 

  84. Grundrifs der Forftwiffenfchaften. Anhang.

    Google Scholar 

  85. Waldtaxation, S. 232. Auch Smalian gab 1837 in feinen »allgemeinen Holzertrags-Tafeln« folche für den. »Zuwachsfatz«.

    Google Scholar 

  86. Hülfstabellen für Forfttaxatoren. I. Hft. 1852.

    Google Scholar 

  87. Forftbetriebsregulirung. 1867. S. 84.

    Google Scholar 

  88. Kritifche Blätter. X. 2. (1836).

    Google Scholar 

  89. Jahrbücher d. Forftkunde v. Laurop (1823). III. Forftmathematik. 1835.

    Google Scholar 

  90. Holzmefskunft. 1837. S. 108 fgde.

    Google Scholar 

  91. Forft- u. Jagd-Kalender. 1853. S. 80.

    Google Scholar 

  92. Ueber die Ermittelung der Maffe, des Alters und des Zuwachfes der Holz-beftände. 1852.

    Google Scholar 

  93. Berechnung des progreffiv abnehmenden Zuwachfes etc. Forft- u. Jagd-Zeit. 1858. S. 83.

    Google Scholar 

  94. Man befchäftigte fich fchon frühzeitig mit dem Verhältniffe des Beftands-alters-Durchfchnitts-Zuwachfes und laufendjährlichen Zuwachfes. Karl Heyer ftellte dies Verhältnifs in allen wichtigen Punkten und ziemlich vollftändig dar. Den wichtigen Satz, dafs der jährliche Durchfchnittszuwachs noch wächft, wenn der laufendjährliche Zuwachs fchon finkt und zwar fo lange wächft, als letzterer gröfser ift, als der Gefammtdurchfchnittszuwachs aller vorhergehenden Jahre, bewies Jäger zuerft in der Forft- und Jagd-Zeit. 1841 S. 177 in einer Recenlion der Heyer’fchen Waldertragsregelung. Vergl. auch Papius in der Forft- und Jagd-Zeit. 1845, S. 411: »Die Berechnung des Durchfchnittszuwachfes«. Forft- u. Jagd-Zeit. 187o. S. 482.

    Google Scholar 

  95. G. Heyer betrachtet den Holzzuwachs- als einfache, am Boden aus dem Kapitale fich anlegende Zinfen. S. »über die Ermittelung der Maffe etc. der Holz-beftände» (1852). S. 121.

    Google Scholar 

  96. Anleitung zur Holzmefskunft, Waldertragsbeftimmung und Waldwerth-berechnung. 1868. Baur, Holzmefskunft S. 275.

    Google Scholar 

  97. Das einfchlägliche Material findet fich befonders in folgenden Schriften Prefsler’s: Der Mefsknecht, 1852 (2. Aufl. 1854); der rationelle Waldwirth, 1858; die forftliche Finanzrechnung, 2859; der Hochwaldbetrieb der höchften Bodenkraft, 1865; über die Nützlichkeit etc.. eingehender Zuwachsbeobachtungen etc. (Abdruck ohne Jahreszahl); der praktifche Holzkubirer, 1866 (I. Abth. d. »forftl. Hülfsbuchs); Supplemente zum forftl.’ Hülfsbuch, 1867; der kompendiös-praktifche Forfttaxator, 1868; Forftliches Hülfsbuch, 1869; der umfaffend-praktifche HolzKubirer, 187o; forftliche Ertrags- und Bonitirungstafeln, 1870; neue holzwirthfchaftliche Tafeln, 1857, 2873 etc. etc.

    Google Scholar 

  98. Das Gefetz der Stammbildung. 1865.

    Google Scholar 

  99. Vergl. über diefelben die neueren Lehrbücher der Holzmefskunft von Kunze (2873) und Bàur (2. Aufl. 1875), in letzterem S. 377 fgde.

    Google Scholar 

  100. Ueber denfelben vergl. Tharander Jahrbuch, XVII, S. 156; R. Hartig in Danckelmann’s Zeitfchrift I. S. IIo; Baur, Holzmefskunft S. 350.’

    Google Scholar 

  101. Krit. Bl. XLVIII. (1865), I. S. I.y1. XLIX. (9867), 2. S. 392.

    Google Scholar 

  102. Vergl. darüber Täger in d. Forft- u. Jagd-Zeit. 1867, S. 970; Beyreuther daf. 1867 S. 365.

    Google Scholar 

  103. Baur, Holzmefskunft, S. 399. Baur hält für wiffenfchaftlich- genaue, am Einzelftamm vorzunehmende Zuwachsunterfuchungen das Sektionsverfahren für das einzig richtige, ift aber der Anficht, dafs für taxatorifche Zwecke die Zuwachs-fchätzung nach Ertragstafeln oder nach d. Gefammtalters-Durchfchnittszuwachs vollftändig ausreiche (S. 394).

    Google Scholar 

  104. Befchrieben in der Forftmathematilé, auch in Stahl’s Maffentafeln, C. Heyer’s forfiftatifchen Unterfuchungen. 1846.

    Google Scholar 

  105. F. Grofsbauer »der Winkler’fche Tafchendendrometers, 1864. Winkler, Anleitung zur Konftruktion und dem Gebrauche eines einfachen Tafchendendro meters. 2. Aufi. 1846.

    Google Scholar 

  106. Spiegel-Hypfometer v. Fauftmann (Grofs. Heft. Forftmeifter). Baur, Mo-natfchrift. 1871. S. 41..D. Inftrument ift befchrieben in der Forft- u. Jagd-Zeit. 1856. S. 441.

    Google Scholar 

  107. Verhandlungen d. XX. Verfammlung füddeutfcher Forftwirthe in Afchaf-fenburg. 1869. Beilage.

    Google Scholar 

  108. Ueber die Erfindung der erften Kluppe habe ich Nichts ermitteln können. Das Wort ift uralt (vergl. Krünitz, ökon: technol. Encyklopädie, 41. Th. 1781. S. 56), von »kliebend (fpalten) abzuleiten und bedeutet im Allgemeinen eine Enge oder Klemme. Die Zimmerleute nennen Klappen die Kloben, mit denen fie zwei Hölzer zufammen halten. Ueber Kluppen überhaupt vergl. aufser den Lehrbüchern der Holzmefskunft:. E. Heyer in der Forft- und Jagd-Zeit. 1860. S. 21o. 1861. S. 81. Prefsler, neue holzwirthfch. Tafeln, Tafel I, Note I2.

    Google Scholar 

  109. Fortt- u. Jagd-Zeit. 1858. November-Heft. Baur, Holzmefskunft, S. 13. Püfchel’s Kluppe ift der Friedrich’fchen fehr ähnlich, doch fcheint Püfchel letztere nicht gekannt zu haben.

    Google Scholar 

  110. Befchrieben in Grunert’s forftl. Blättern, VI. S. 138. Vergl. auch Stahl, Maffentafeln, Einleitung.

    Google Scholar 

  111. Prefsler’s Kluppe ift mehrfach in dellen Werken befchrieben und genannt, vergl. u. A. die Erläuterungen zu den »holzwirthfchaftlichen Tafelnd. 1857.

    Google Scholar 

  112. Baur, Holzmefskunft, S. B. Diefe v. Barth in Loffenau (Schwarzwald) angefertigte treffliche Kluppe ift neuefter Zeit neben der G. Heyer’fchen von dem Vereine deutfcher Verfuchsanftalten zur Anwendung beim Verfuchswefen empfohlen worden. Zu ganz feinen Unterfuchungen fertigt Staudinger in Giefsen eine Stahl-kluppe mit Nonius.

    Google Scholar 

  113. Fort- u. Jagd-Zeit. 1868. S. 439.

    Google Scholar 

  114. Fort- u. Jagd-Zeit. 1861. S. 81.

    Google Scholar 

  115. Vergl. über diefelben Baur, Holzmefskunft S. 23. Ueber den Schneider’fchen Xylometer Forft- u. Jagd-Kalender, 1852, S. 92.

    Google Scholar 

  116. Fr. Jof. Pythagoras Riecke, geb. 1.794, befuchte d. Gymnafium in Stuttgart, ftudirte Theologie, wendete fich dann aber den mathematifchen Wiffenfchaften zu und lehrte 1823–64 als Prof. der Mathematik und Phyfik in Hohenheim. S. 1852 hatte er den Titel »Oberftudienrath«. Vergl. f. Schrift »über die Berechnung d. körperlichen Inhalts unbefchlagener Baumftämme. Ein Programm. 1849. Ferner: Mathematifche Unterhaltungen. 1868. 1873.

    Google Scholar 

  117. H. Rinicker (Oberförfter d. Kantons Aargau) »über Baumform und Be-ftandsmaffe.« 1873. Eine vortreffliche Abhandlung.

    Google Scholar 

  118. Vergl. über die bis jetzt von den Forftverwaltungsbehörden und Schrift-flellern veröffentlichten Formzahlen: Püfchel, die Baummeffung und Inhalts -Be-rechnung nach Formzahlen und Maffentafeln. 1871. Es mufs an diefer Stelle daran erinnert werden, dafs die erften Keime einer wiffenfchaftlichen Formzahl-Lehre von Paulfen entwickelt wurden, der fchon 1800 feine »Unterfuchungen über die Baumformzahlen der Kiefer« niederfchrieb, die 1845 in Hundeshagens Bei-trägen z. gefammten Forftwiffenfchaft (III. 2. S. 65 fgde.) abgedruckt wurden. Vergl. im II. B. diefes Werkes S. 353•

    Google Scholar 

  119. Unter den Kubiktabellen, deren Zahl Legion ift, find die von König (3833), Hoffmann (1814), Pfeil (1821. 1845), Hohenadel (3826), Huber (1828. 2. Aufl. 3839), Rudorff (1825. 2. Aufl. 1835), Smalian (1846), Hefs (1841), Stahl 1849. 6. Aufl. 1865), Braun (1855), Burckhardt (1860), Prefsler (1866) zu nennen. Kreisflächentafeln find u. A. von Stahl ( 1856 ), Prefsler, neuefter Zeit in fehr em- pfehlenswerther Bearbeitung v. Prof. Dr. Arthur Frhr. v. Seckendorff in Mariabrunn herausgegeben worden (1873).

    Google Scholar 

  120. Um die weitere Ausbildung der Methode der Okularfchätzung hat fich namentlich der Oberforftmeifter Kohli verdient gemacht. Vergl. oben S. 69 und Kohli, Anleitung zur Abfchätzung Rehender Kiefern. 1861.

    Google Scholar 

  121. Ueber die Methode der Maffenaufnahme durch Probeflächen, vergl. die Anleitung zur Aufnahme und Berechnung von Probeflächen in Hochwaldungen, herausgegeben v. k. bayer. Forfteinrichtungsbureau. 184o. Baur, Holzmefskunft, S. 287 und alle anderen Lehrbücher d. Holzmefskunft.

    Google Scholar 

  122. Vergl. Stahl in der Einleitung zu feinen Maffentafeln. Monatfchrift f. d. würtemb. Forftwefen. 1851. S. 201; 1852. S. 129. Th. Hartig »über die bayer. Maffentafeln« in der Forft- u. Jagd-Zeit. 1853. S. 133; G. Heyer dal. S. 281.

    Google Scholar 

  123. Maffentafeln zur Beftimmung des Inhalts der vorzüglichften deutfchen Waldbäume aus dem Durchmeffer in Brufthöhe und der ganzen Länge etc., be-arbeitet v. Forfteinrichtungsbureau des k. bayer. Finanzminifteriums. 1846.

    Google Scholar 

  124. Stahl in der Einleitung z. f. Maffentafeln, 1853. Baur, Holzmefskunft, S. 257.

    Google Scholar 

  125. Forft- u. Jagd-Zeit. 1866, S. 294. — Baur, a. a. O. S. 262. — Grunert, forftl. Bl. XII. S. 133.

    Google Scholar 

  126. Vergl. Micklitz, »Werth der bayer. Maffentafeln«. 1860.

    Google Scholar 

  127. Maffentafeln zur Beftimmung des Holzgehalts flehender Bäume. 1853.

    Google Scholar 

  128. Bufcheck, Bearbeitung der bayer. Maffentafeln für öfterreichifche Forftwirthe. Verhandlungen der Forftfektion für Mähren und Schlehen. 1855. II. Heft.

    Google Scholar 

  129. Maffentafeln zur Beftimmung des Gehaltes flehender Bäume an Kubik-metern fefter Holzmaffe. 1872.

    Google Scholar 

  130. Gegen die Maffentafeln haben fich u. A. erklärt: Prefsler (»zur Warnung für Forfttaxatoren, welche nach den bayer. Maffentafeln fchätzen wollen,« in der Forft- u. Jagd-Zeit. 2863 und »die bayer. Maffentafeln vor dem Forum d. Wiffenfchaft u. Erfahrung« in d. Supplementen zu diefer Zeit. V. 3.) und Judeich (Forftu. Jagd-Zeit. 1861 S. 117), für diefelben Baur (Forft- u. Jagd-Zeit. 1859 S. 25o. 485; 186o S. 251. 413, 1863 S. 431 u. a. a. 0.), Fauftmann, der im Auftrage der grofsh. heffifchen Regierung über ihren Werth fpezielle Unterfuchungen angeftellt hat (Forft- u. Jagd-Zeit. 1864, S. 273), Gayer (Baur, Monatfchrift, 1867 S. 209), Kohli (in Grunerts forftlichen Blättern, L, 1861, S. 235), Seidenfticker (Forft- u. Jagd-Zeit. 1861, S. 106) u. A.

    Google Scholar 

  131. Vergl. Tharander Jahrbuch. 1853. S. 25. Holzwirthfchaftliche Tafeln, (1857) u. in vielen 155 ) Vergl. hierüber Baur, Holzmefskunft. S. 240.

    Google Scholar 

  132. Tharander Jahrbuch, XII. (1857) S. 174.

    Google Scholar 

  133. Draudt veröffentlichte f. Verfahren 1857 (S. 121) in der Forft- u. Jagd-Zeit. und fchrieb über daffelbe 186o eine befondere kleine Schrift: ‘Die Ermittelung der Holzmaffen«. Ein längerer Iiterarifcher Streit knüpfte fich an die Veröffentlichung, der zumeift in der Forft- u. Jagd-Zeitung geführt wurde (vergl. Dort 1861 S. 282. 400. 447. 485; 1862 S. 76. 107. 198. 238. 350. 467; 1863 S. 33. 170. 230. 306; 1864 S. 79. 422; 1865 S. 321). Prefsler fprach fich fehr aner kennend über das Verfahren aus (Forft- u. Jagd-Zeit. 1861 S. 327), Stahl dagegen im entgegengefetzten Sinne (daf. 1866, S. 297 ).

    Google Scholar 

  134. Forft- u. Jagd-Zeit. 186o S. 381; 1862 S. 76; 1864 S. 79, 422.

    Google Scholar 

  135. Die Rentabilität d. Fichtennutzholz- und Buchenbrennholz-Wirthfchaft im Ilarze und Wefergebirge. 1868.

    Google Scholar 

  136. Unter den Ertragstafeln find neben den älteren v. G. L. Hartig, Cotta, König die von Pfeil u. Schneider (1843), Burckhardt (Hülfstafeln für Forfttaxatoren etc. 1852), Breymann (Tafeln f. Forftingenieure und Taxatoren, 1859), Prefsler (Neue holzwirthfchaftliche Tafeln, 1857, neu aufgel. 1873), Karl (Grundzüge einer wiffenfchaftl. begründeten Forftbetriebs-Regulirungs-Methode. 1838), Th. Hartig (Vergleichende Unterfuchungen über den Ertrag der Rothbuche im Hoch- u. Pflanzwalde, im Mittel- und Niederwaldbetriebe etc. 1851), R. Hartig (Vergleichende Unterfuchungen über den Wachsthumsgang u. Ertrag der Rothbuche und Eiche im Speffart, der Rothbuche im örtlichen Wefergebirge, der Kiefer in Pommern, der Weifstanne im Schwarzwald, 1865, und das oben citirte Werk: Die Rentabilität etc.; Grebe (in feiner Schrift: Buchenhochwaldbetrieb. 1856) befonders beachtenswerth.

    Google Scholar 

  137. Ertragsunterfuchungen über einzelne Holzarten und Waldgebiete haben ferner veröffentlicht: Buro, fürftl. Hatzfeld’fcher Forftmeifter (f: d. Eiche und Kiefer in den Trachenberger Forften. Verhandl. d. fchlef. Forftvereins. 186o, S. 168), v. Seebach (für die Buche im Soiling, in den Verh. d. Hils-Sollings-Vereins 1861), Forftmeifter Jahnel (Fichte im Riefengebirge, in Liebich’s »aufinerkfamen Fortt mann,a II. 2.). Ueber den Durchfchnittszuwachs in den bayerifchen Alpen (Forft-verwaltung Bayern’s S. 23), der Föhre in der Oberpfalz (forftl. Mittheilungen IIL 2. 186o), im bayerifchen Walde (Forftverwaltung Bayern’s, S. so), im fränkitchen Walde (dar. S. 74), Steigerwald (Martin, Wälderznftind S. 90) u. f. w. liegen intereffante Notizen vor.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hauptstation für das Forstliche Versuchswesen, Deutschland

    August Bernhardt (Königlich Preussischem Forstmeister Abtheilungs-Dirigenten)

Authors
  1. August Bernhardt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1875 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Bernhardt, A. (1875). Die Methoden der Forsteinrichtung und die Entwickelung der Forst-Mathematik. In: Geschichte des Waldeigenthums, der Waldwirthschaft und Forstwissenschaft in Deutschland. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-32960-3_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-32960-3_19

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-32133-1

  • Online ISBN: 978-3-662-32960-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation