Testung mit homologen und heterologen Tuberkulinen nach Sensibilisierung mit „atypischen“ Mycobakterienstämmen (Versuche am Meerschweinchen und am Rind)

Zusammenfassung

Nach Bekanntwerden der großen Zahl von Mycobakterienstämmen, die — wenig befriedigend — oft als „atypisch“ oder „anonym“ bezeichnet werden (Freerksen), haben die Fragen nach geeigneten Methoden zu ihrer Bestimmung (Bönicke), ihrer pathogenetischen Bedeutung und Virulenz für Mensch und Tier (G. Meissner), und nach ihrer Stellung im Rahmen der Immunbiologie immer mehr Bedeutung und Interesse gefunden. Über die Schutzleistung gegenüber virulenten Superinfekten berichten Freerksen und Rosenfeld gesondert; im folgenden sollen einige Befunde zur Sensibilisierung mit solchen Stämmen mitgeteilt werden. Die Frage ist auch in praktischer Hinsicht für die Human- und Veterinärmedizin in gleicher Weise akut, weil die richtige Deutung von fälschlicherweise oft als „unspezifisch“ bezeichneten Tuberkulinreaktionen eine entscheidende Voraussetzung für die Gewinnung eines Überblicks über Vorkommen und Verbreitung von „atypischen“ Mycobakterien darstellt. Diese neuere Entwicklung hat daher auch nachhaltige Rückwirkungen auf das Tuberkulinproblem.

Die Begriffe „heterolog“ und „homolog“ für Tuberkuline aus verschiedenen Mycobakterienstämmen werden hier lediglich zur vorläufigen Verständigung verwendet; es soll damit nicht die Übereinstimmung mit bestimmten Anschauungen zum Spezifitätsproblem zum Ausdruck gebracht sein.