Advertisement

Über Teilchengewichte von Muskeleiweißkörpern und das van der Waalssche Wirkungsvolumen der Myogenteilchen

Chapter
  • 7 Downloads

Zusammenfassung

Es wird allgemein angenommen, daß die Verknüpfung zwischen Stoffwechsel und Struktur der Gewebe sich an den ultramikroskopischen Bausteinen der Struktur, d. h. an den einzelnen Kolloidteilchen (Kolloidmolekülen und Kolloidmicellen) abspielt. Die Prüfung dieser Annahme und darüber hinaus ein Einblick in dieses Zusammenspiel setzt also die Kenntnis des kolloidalen Feinbaues der Gewebe — jenseits des mikroskopischen Feinbaues — voraus.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Literature

  1. 1.
    Vgl. H. H. Weber, Ber. ü. d. ges. Physiol. 61, 382, 1931 und auch K. Meyer u. H. H. Weber, erscheint demnächst diese Zeitschr.Google Scholar
  2. 1.
    G. S. Adair, Proc. Roy. Soc. London 120, 573, 1928CrossRefGoogle Scholar
  3. G. S. Adair M. E. Robinson, Biochem. J. 24, 1864, 1930PubMedGoogle Scholar
  4. N. F. Burk, J. of biol. Chem. 98, 353, 1932Google Scholar
  5. G. V. Schulz, Zeitschr. f. physikal. Chem. 158, 237, 1932; 161, 441, 1932Google Scholar
  6. Kunitz, J. gen. Physiol. 10, 811, 1927.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 3.
    S. P. L. Sörensen, Proteins, The Fleischmann Co., New York 1925.Google Scholar
  8. 5.
    T. Svedberg u. B. Sjögren, J. Amer. Chem. Soc. 50, 3318, 1928CrossRefGoogle Scholar
  9. 1.
    Z. B. Bequeme Formeln: Adair, Biochem. J. 24, 1864, 1930.Google Scholar
  10. 2.
    G. V. Schulz, Zeitschr. f. physik. Chem. 158, 237, 1932; 160, 409, 1932; 161, 441, 1932.Google Scholar
  11. 3.
    G. S. Adair, Proc. Roy. Soc. London 108, 629, 1925.Google Scholar
  12. 1.
    J. Loeb, Die Eiweißkörper. Berlin, Verlag Springer, 1924.Google Scholar
  13. 2.
    P. Bona u. E. Mislowitzer, diese Zeitschr. 196, 197, 1928; 200, 152, 1928; 202. 453, 1928Google Scholar
  14. G. S. Adair, Proc. Roy. Soc. London 108, 627, 1925.CrossRefGoogle Scholar
  15. 1.
    H. H. Weber, diese Zeitschr. 158, 443, 1925.Google Scholar
  16. O. V. Fürth, Handb. d. Biochem., 2. Aufl., 4, 345, Jena 1925.Google Scholar
  17. 3.
    J.V. Edsal, J. of biol. Chem. 89, 289, 1930.Google Scholar
  18. 5.
    Derselbe, diese Zeitschr. 189, 407, 1927.Google Scholar
  19. 1.
    N.F. Burh, J of. biol. Chem. 98, 353, 1932Google Scholar
  20. G. S. Adair, Proc. Roy. Soc. 120, 573, 1928.CrossRefGoogle Scholar
  21. 2.
    Derselbe, J. of. biol. Chem. 98, 353, 1932.Google Scholar
  22. 3.
    G. V. Schulz, Zeitschr. f. physik. Chem. 158, 237, 1932, und zwar S. 252.Google Scholar
  23. 4.
    Derselbe, Ebenda 158, 237, 1932, und zwar S. 252.Google Scholar
  24. 5.
    G. S. Adair u. M. E. Robinson, Biochem. J. 24, 1864, 1930, und zwar S. 1876. PubMedGoogle Scholar
  25. 1.
    H. H. Weber u. H. Versmold, diese Zeitschr. 234, 62, 1931.Google Scholar
  26. 2.
    G.S. Adair u. M.E. Robinson, Biochem. J. 24, 993, 1930.PubMedGoogle Scholar
  27. 4.
    S. P. L. Sörensen, Kolloidzeitschr. 53, 102, 1930CrossRefGoogle Scholar
  28. Polanyi, Diese Zeitschr. 104, 237, 1920Google Scholar
  29. 5.
    Bei elektrischer Aufladung ist das Verhalten sehr kompliziert. Ettig u. G. Schulz, diese Zeitschr. 239, 48, 1931.Google Scholar
  30. 6.
    G. Schulz, Zeitschr. f. physik. Chem. 161, 441, 1932.Google Scholar
  31. 1.
    Burk u. Greenberg, J. Biol. Chem. 137 197. 1930Google Scholar
  32. 1.
    G. T. Edsal, J. of biol. Chem. 89, 289, 1930.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1933

Authors and Affiliations

  1. 1.Physiologischen InstitutWestfälischen WilhelmsuniversitätMünsterDeutschland

Personalised recommendations