Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die handschriftliche Überlieferung

  • Chapter
Turba Philosophorum

  • 32 Accesses

Zusammenfassung

Die Untersuchungen des vorigen Abschnitts haben darüber Klarheit gebracht, daß die Fassungen B und C freie Bearbeitungen sind, die sich zu weit von der ursprünglichen Form der Turba entfernen, als daß sie für die Herstellung des Textes noch in Frage kommen könnten. Wie weit die im Theatrum Chemicum und in der Bibliotheca Chemica Curiosa gedruckte Fassung A selbst schon gegenüber dem Urtext, d. h. dem ursprünglichen Wortlaut der Übersetzung Änderungen aufweist, kann nur das Studium der handschriftlichen Überlieferung lehren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. Seconda Edizione, Roma 1892.

    Google Scholar 

  2. Die Handschrift hat ‘inspientibus’; der Berliner handschriftliche Katalog ergänzt unrichtig ‘inspicientibus’.

    Google Scholar 

  3. Vgl. hierzu J. Ruska, Zwei Bücher de Compositione Alchemiae und ihre Vorreden. Arch. f. Gesch. d. Math., d. Naturw. u. d. Technik, Bd. II, 1928, S. 28ff.

    Google Scholar 

  4. Dorothea Waley Singer, A Catalogue of Latin and Vernacular Alchemical Manuscripts in Great Britain and Ireland, Vol. I, London 1926, S. 1. Vgl. dazu John Young & P. Henderson Aitken, A Catalogue of the Manuscripts in the Library of the Hunterian Museum in the University of Glasgow, Glasgow 1908, S. 204, Nr. 253.

    Google Scholar 

  5. Lücke für ‘eratt’.

    Google Scholar 

  6. Hierzu am Rand die junge Glosse crines.

    Google Scholar 

  7. Am Rand: Banilus.

    Google Scholar 

  8. So wird man mīam zunächst auflösen.

    Google Scholar 

  9. Henricus O. Coxe, Catalogus Codicum Mss. qui in collegiis aulisque Oxoniensibus hodie adservantur. Pars II, Oxonii MDCCCLII, S. 44 – 46.

    Google Scholar 

  10. Er lautet: ‘Regimen enim maius est quam quod ratione percipiatur.’

    Google Scholar 

  11. Verzeichnis der Manuskripte und Incunabeln der Vadianischen Bibliothek in St. Gallen, St. Gallen 1864, S. 78.

    Google Scholar 

  12. Jos. Aumer, Die Arabischen Handschriften ‘der K. Hof- und Staatsbibliothek’, München 1866, S. 283, Cod. or. 151 (Nr. 649).

    Google Scholar 

  13. Vgl. J. Ruska, Tabula Smaragdina, S. 180ff.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Dr. W. Schum, Beschreibendes Verzeichnis der Amplonianischen Handschriften-Sammlung zu Erfurt, Berlin 1887, S. 638 – 640.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Montague Rhodes James, A descriptive catalogue of the Manuscripts in the Library of St. John’s College, Cambridge 1913, S. 214. Der Katalog erwähnt auch die in der Hs. enthaltenen Abbildungen. Neben der Einleitung zur Turba befindet sich eine Federzeichnung, die einen Lehrer im Kreise seiner Schüler, also wohl den Pythagoras und die Schar der Philosophen darstellt.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Montague Rhodes James, The Western Manuscripts in the Library of Trinity College, Cambridge. Cambridge 1902, Vol. III, S. 106.

    Google Scholar 

  17. A Catalogue of the Manuscripts preserved in the Library of the University of Cambridge. Cambridge 1857, Band II.

    Google Scholar 

  18. Catalogus Codicum Manuscriptorum Bibliothecae Regiae, Pars III, Tomus IV, Parisii 1744.

    Google Scholar 

  19. Deus autem aërem separantem constituât, ne combureret quod in terra creavit. Nonne videtis solem ascendentem in caelum aërem vincere suo calore, quo calefacto ad aëris supposita calor pervenit? Et si spiritibus, quibus creaturae generantur, tunc aër non inspiraretur, omnia subsistentia sol suo combureret calore, cui et aër continetur. Et ideo aër superat , quod eius calor suo calori, eiusque humiditas aquae iungitur humiditati.

    Google Scholar 

  20. inter eos coniunxit concordiam suam, cum aqua humiditate et cum igne caliditate, et factus est.

    Google Scholar 

  21. eo quod calore humori iuncto tenue quid exire quod ventus fiet necesse est.

    Google Scholar 

  22. Sic et calore solis nubi eveniente et nubem confringente coruscatio apparet. Ait Turba: Bene descripsisti ignem prout scis, et sermoni fratris tui credidisti.

    Google Scholar 

  23. et honorifico, ut Iximidri roborem sermonem.

    Google Scholar 

  24. Similiter vero fit in veris complexione, in temporis nee calidi nee frigidi distinctione. Nam secundum alterationem dispositionis constitutae ad distinctiones anni alterandes hiems alteratur. Aër igitur spissatur, cum ab eo sol elongatur, et tunc hominibus frigus pervenit; aëre vero rarescente prope fit sol, quo propinquo et aëre rarescente calor pervenit hominibus.

    Google Scholar 

  25. Nonne videtis quod elementorum quatuor spissitudo in terra coniuncta est?

    Google Scholar 

  26. Verum dixisti. terra certe ceteris est spissior.

    Google Scholar 

  27. est rarior horum quatuor.

    Google Scholar 

  28. Verum dixisti.

    Google Scholar 

  29. Et quemadmodum calidum et siccum est rarius calido et humido, ita frigidum et siccum est minoris raritatis frigido et humido.

    Google Scholar 

  30. ex quibus Deus omnia creavit.

    Google Scholar 

  31. et unumquemque vestrum aliud video dixisse. Ego autem vobis notifico.

    Google Scholar 

  32. Variante für: et quae ex his creata sunt.

    Google Scholar 

  33. in quibus creaturae et generantur et moriuntur, et omnia prout Deus prae-destinavit.

    Google Scholar 

  34. cum de naturis quatuor tractavisti. [5] in iuvenili constitutus. [6] subtiliter descripsisti. [7] Notifica igitur.

    Google Scholar 

  35. Joseph TruhláŘ, Catalogus Codicum Manu Scriptorum Latinorum qui in C. R. Bibliotheca Publica atque Univers. Pragensis asservantur. Vol. II, Prag 1906, S. 1764.

    Google Scholar 

  36. William Henry Black, A descriptive, analytical and critical Catalogue of the Manuscripts bequeathed unto the University of Oxford by E. Ashmole. Oxford 1845. Sp. 1129, Nr. 1416, fol. 27–35v.

    Google Scholar 

  37. Ich verdanke die Collation Herrn H. H. E. Craster.

    Google Scholar 

  38. M. Rhodes James, A descriptive Catalogue of the Latin Manuscripts in the John Rylands Library at Manchester, Vol. I, Manchester 1921, S. 126.

    Google Scholar 

  39. Tabulae Codd. Manu Scriptorum, Vol. IV, Wien 1870.

    Google Scholar 

  40. Scitote quod est unus lapis albus rotundus qui habet in se iij colores et iiij naturas. et nascitur de viva re. qui habet plumas et dentes et habent eum divites et pauperes. et non est locus neque res in qua non sit. . .

    Google Scholar 

  41. Die Hs. gibt unrichtig Kap. XXIV an. Der Text stammt aus der Vulgata.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Julius Ruska
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1931 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Ruska, J. (1931). Die handschriftliche Überlieferung. In: Turba Philosophorum. Quellen und Studien Ƶur Geschichte der Naturwissenschaften und der Mediƶin, vol 1. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-24900-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-24900-0_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-22958-3

  • Online ISBN: 978-3-662-24900-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation