Zusammenfassung
Die Fähigkeit, sieh nicht nur sexuell, sondern auch vegetativ durch Knospung fortpflanzen zu können und das damit zusammenhängende starke Regenerations- und Reorganisationsvermögen ließen die Hydroiden seit langer Zeit zum Gegenstand vieler Untersuchungen werden. Dabei stand die Frage nach der Bedeutung der interstitiellen Zellen (hier kurz I-Zellen genannt) für diese Vorgänge häufig im Vordergrund. Die Anschauungen hierüber gehen weit auseinander: Einerseits werden die I-Zellen als die omnipotenten Zellen der Hydroiden dargestellt, die für alle Neubildungen verantwortlich zu machen sind (Schulze 1918 und Goetsch 1929 an Hydra, Kirchner 1935 an Cordylophora caspia), andererseits messen mehrere Autoren ihnen nur untergeordnete Bedeutung zu. Moore (1952) erkennt bei Cordylophora lacustris nur eine induzierende Wirkung der I-Zellen an, Kanajew (1930) streitet ihnen für Hydra und Pelmatohydra sogar die Embryonalität ab; er sieht ihre Bedeutung nur in der Bildung von Nesselzellen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alder, J.: A catalogue of the Zoophytes of Northumberland and Durham. Tr. Tynes N. Field Club Xewcastle 5, 3 (1857).
Beadle, L. C., and F. A. Booth: The reorganisation of tissue masses of Cordylophora lacustris and the effect of oral cone grafts with supplementary observations on Obelia gelatinosa. J. exp. Biol. 15, 303–326 (1938).
Berrtll, N. J.: Growth and form in calvptoblastie hydroids. I. Comparison of a campanulid, campanularian, sertularian, and plumularian. J. Morph. 85, 297–335 (1949).
Berrtll, N. J.: Growth and form in calvptoblastie hydroids. II. Polymorphism within the Campanularidae. J. Morph. 87, 1–26 (1950).
Boulenger, C. L.: On the origin and migration of the stinging-cells in Craspedote Medusae. Quart. J. micr. Sei. 55, 763–782 (1910).
Braem, F.: Die Knospung der Margeliden, ein Bindeglied zwischen geschlechtlicher und ungeschlechtlicher Fortpflanzung. Biol. Zbl. 28, 790–798 (1908).
Die ungeschlechtliche Fortpflanzung als Vorläufer der geschlechtlichen. Biol. Zbl. 30, 367–379 (1910).
Die Knospung von Eleutheria und der Margeliden. Biol. Zbl. 32 (1912).
Brauer, A.: Über die Entwicklung von Hydra. Z. wiss. Zool. 52, 169–216 (1891).
Brien, P.: Remarques au sujet des conceptions relatives a l’existance et à la pérennité, chez les Hydroides, d’une réserve embryonaire et d’une lignée germinale, à propos du bourgeonnement et des potentialités de l’ectoderme de Cladonemu radiatum Duj. Ann. Soc. roy. zool. Belg. 72, 37–62 (1941).
Brien, P.: Etudes sur deux Hydroides gymno-blastiques, Cladonema radiatum (Duj.) et Clava squamata (O. F. MÜLler). Mém. Acad. roy. Sei. Belg. 20, 1–116 (1942).
La Pérennité somatique. Biol. Rev. 28, 308–349 (1953).
Brien, P., et J. P. van den Eeckhoudt: Bourgeonnement et régénération chez les Hydres irradiées par les rayons X. C.R. Acad. Sei. (Paris) 237, 756–758 (1953).
Brien, P., et M. Reniers-Decoen: La signification des cellules interstitielles des Hydres d’eau douce et le problème de la réserve embryonaire. Bull. biol. France Belg. 89, 258–325 (1955).
Crowell, S.: The regression-replacement cycle of hydranths of Obelia and Campanularia. Physiol. Zool. 26, 319–327 (1953).
Differential responses of growth zones to nutritive level, age, and temperature in the colonial hydroid Campanularia. J. exp. Zool. 134, 63–90 (1957).
Crowell, S., and M. Rusk: Growth of Campanularia colonies. Biol. Bull. 99, 357 (1950).
Crowell, S., and CH. Wyttenbach: Factors effecting terminal growth in the hydroid Campanularia. Biol. Bull. 113, 233–244 (1957).
Downing, E. R.: The spermatogenesis of Hydra. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog. 21, 379–427 (1905).
The ovogenesis of Hydra. Zool. Jb., Abt. Anat, u. Ontog. 28, 295–324 (1909).
Dujardin, F.: Observations sur un nouveau genre de Médusaires, provenant de la métamorphose des Syncorynes. Ann. Sei. natur. (2), Zool. 20, 370–373 (1843).
Mémoire sur le développement des méduses et des polypes hydraires. Ann. Sei. natur. (3) Zool. 4, 271–275 (1845).
Gelei, J. v.: Über die Sproßbildung bei Hydra grisea. Z. wiss. Biol., Abt. D 105, 633–654 (1925).
Goetsch, W.: Das Regenerationsmaterial und seine experimentelle Beeinflussung. Z. wiss. Biol., Abt. D 117, 211–311 (1929).
Goette, A. Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Geschlechtsindividuen der Hydropolvpen. Z. wiss. Zool. 87, 1–337 (1907).
Hadzi, J.: Die Entstehung der Knospe bei Hydra. Arb. zool. Inst. Wien 18, 1–20 (1910).
Bemerkungen über die Knospenbildung bei Hydra. Biol. Zbl. 31, 108–111 (1911).
Hargitt, C. W.: Regenerative potencies of dissociated cells of hydromedusae. Biol. Bull. 28, 370–384 (1915).
Harm, K.: Die Entwicklungsgeschichte von Clava squamata. Z. wiss. Zool. 73, 115–167 (1903).
Hartlaub, C.: Über den Bau von Eleutheria Quatref. Zool. Anz. 9, 706–711 (1886).
Zur Kenntnis der Cladonemiden. Zool. Anz. 10, 651 bis 658 (1887).
Hauenschild, C.: Keimbahn bei einer Hydromeduse. Naturwiss. 41, 556 (1954).
Über die Vererbung einer Gewebeverträglichkeitseigensehaft bei dem Hydroidpolypen Hydractinia echinata. Z. Naturforsch. 11b, 132–138 (1956).
Experimentelle Untersuchungen über die Entstehung asexueller Klone bei der Hydromeduse Eleutheria dichotoma. Z. Naturforsch. 11b, 394–402 (1956).
Ergänzende Mitteilungen über die asexuellen Medusenklone bei Eleutheria dichotoma. Z. Naturforsch. 12b, 412–413 (1957).
Versuche über die Wanderung der Nesselzellen bei der Meduse von Eleutheria dichotoma. Z. Natur-forsch. 12b, 472–477 (1957).
Honczek, R.: Zur Frage der Regeneration des Entoderms bei Hydra. Zool. Anz. 106, 311–314 (1934).
Kanajew, J.: Einige histologische Beobachtungen über das Entoderm der Pelmatohydra oligactis Pall. bei der Regeneration. Z. wiss. Biol., Abt. D 67, 228–234 (1926).
Zur Frage der Bedeutung der interstitiellen Zellen bei Hydra. Z. wiss. Biol., Abt. D 122, 736–759 (1930).
Kedrowsky, B.: Über die Eigentümlichkeiten im kolloiden Bau der Embryonalzellen. Z. Zellforsch. 31, 435–460 (1941).
Kirchner, H. A.: Die Bedeutung der interstitiellen Zellen für den Aufbau von Cordylophora caspia Pall. Z. Zellforsch. 22, 1–19 (1935).
Kleinenberg, N.: Hydra. Leipzig 1872.
KÜHN, A.: Die Entwicklung der Geschlechtsindividuen der Hydromedusen. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog. 30, 76–82 (1910).
Entwicklungsgeschichte und Verwandtschaftsbeziehungen der Hydrozoen. Ergebn. u. Fortschr. Zool. 4, 1–284 (1914).
Lang, A.: Uber die Knospung bei Hydra und einigen Hydroidpolypen. Z. wiss. Zool. 54, 365–385 (1892).
Lehn, H.: Die histologischen Vorgänge bei der Reparation von Hydren aus Aggregaten kleiner Fragmente. Wilhelm Roux’ Arch. Entwickl.-Mech. Org. 146, 371–402 (1953).
Lengerich, H.: Vergleichende Morphologie der Eleutheriiden. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog. 44, 311–388 (1923).
Mattes, O.: Die histologischen Vorgänge bei der Wundheilung und Regeneration von Hydra. Zool. Anz. 63, 33–40 (1925).
McConnel, C. H.: Mitosis in Hydra. Wilhelm Roux’ Arch. Entwickl.-Mech. Org. 135, 202–210 (1936).
Moore, J.: Interstitial cells in the regeneration of Cordylophora lacustris. Quart. J. micr. Sei. 93, 269–288 (1952).
MÜLler, H.: Untersuchungen über Eibildung bei Cladonemiden und Codoniden. Z. wiss. Zool. 89, 37 (1908).
Nathanson, D. L.: The relationship of regenerative ability to the regression of hydranths of Campanularia. Biol. Bull. 109, 350 (1955).
Nekrassoff, A.: Zur Frage über die Beziehungen zwischen geschlechtlicher und ungeschlechtlicher Fortpflanzung auf Grund von Beobachtungen an Hydromedusen. Biol. Zbl. 31, 759–767 (1911).
Papenfuss, E. J., and N. A. H. Bokenham: The fate of the ectoderm and endoderm of Hydra when cultured independently. Biol. Bull. 76, 1–6 (1939).
Pasteels, J.: Régénération de l’hydranthe et de la méduse chez Cladonema radiatum. Ann. Soc. roy. zool. Belg. 72, 63–73 (1941).
Quatre-Fages, A. de: Mémoire sur Eleuthérie dichotome. C.R. Acad. Sei. (Paris) 15, 168–170 (1842).
Rella, M.: Studien zur Reorganisation bei Süßwasserhydro-zoen. Arch. Entwickl.-Mech. Org. 141, 99–110 (1942).
Schach, H.: Kausale Analyse der Entstehung des polysiphonen Stockes von Campanularia verticillata L. Arch. Entwickl.-Mech. Org. 132, 615–647 (1935).
Schulze, P.: Die Bedeutung der interstitiellen Zellen für die Lebensvorgänge bei Hydra. S.-B. Ges. naturforschd. Freunde. Berlin 1918, 252–277.
Stephan-Dubois, F.: Migrations et potentialités histogénétiques des cellules indifférenciées chez les Hydres, les Planaires et les Oligochètes. Ann. Biol. 55, 734–751 (1951).
Tannreuther: Budding in Hydra. Biol. Bull. Woods Hole 16 (1909).
Tardent, P.: Über Anordnung und Eigenschaften der interstitiellen Zellen bei Hydra und Tubularia. Rev. suisse Zool. 59, 247–253 (1952).
Axiale Verteilungsgradienten der interstitiellen Zellen bei Hydra und Tubularia und ihre Bedeutung für die Regeneration. Wilhelm Roux’ Arch. Entwickl.-Mech. Org. 146, 593–649 (1954).
Zum Nachweis eines regene-rationshemmenden Stoffes im Hydranth von Tubularia. Rev. suisse Zool. 62, 289–295 (1955).
Pfropfexperimente zur Untersuchung des regenerationshem-menden Stoffes von Tubularia. Rev. suisse Zool 63, 229–236 (1945 a).
Tardent, P., u. H. Eymann: Experimentelle Untersuchungen über den régénérationshem-menden Faktor von Tubularia. Wilhelm Roux’ Arch. Entwickl.-Mech. Org. 151, 1–37 (1959).
Tardent, P., u. R. Tardent: Wiederholte Regeneration bei Tubularia. Pubbl. Staz. zool. Napoli 28, 367–396 (1956b).
Werner, B.: Über die entwicklungsphysiologische Bedeutung des Fortpflanzungswechsels der Antho-meduse Rathkea octopunctata M. Sars. Zool. Anz. 156 (1956).
Rights and permissions
Copyright information
© 1960 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Weiler-Stolt, B. (1960). >Über die Bedeutung der Interstitiellen Zellen für die Entwicklung und Fortpflanzung Mariner Hydroiden. In: Über die Bedeutung der interstitiellen Zellen für die Entwicklung und Fortpflanzung mariner Hydroiden. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-24877-5_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-24877-5_1
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-22935-4
Online ISBN: 978-3-662-24877-5
eBook Packages: Springer Book Archive