Skip to main content
SpringerLink
Log in

Alkaloide

  • Chapter
Papierchromatographie in der Botanik

  • 50 Accesses

Zusammenfassung

Grundlegend für die Papierchromatographie der Alkaloide sind die Arbeiten von Munter und Macheboeuf [1–10] vom Institut Pasteur, Paris. Sie stellten allgemeingültige Regeln für das Gesamtgebiet der Alkaloide auf. Zunächst ist die Tatsache zu beachten, daß die meisten Alkaloide zu den mittelstarken Basen gehören, deren Dissoziationskonstanten zwischen 10–3 und 10−10 liegen. Wird als mobile Phase ein neutrales Lösungsmittelgemisch benutzt, so stellt sich bei solchen Basen während der Chromatographie das Gleichgewicht zwischen dissoziierter und undissoziierter Form in jedem Augenblick neu ein. Da die Wanderungsgeschwindigkeiten der beiden Formen verschieden sind, kommt es zu den störenden Schwanzbildungen, die ein genaues Ablesen der R F -Werte unmöglich machen. Um die Dissoziation zurückzudrängen, empfehlen Verfasser in ihren ersten Arbeiten [1, 3, 5, 6] einen Zusatz von Säure zur mobilen Phase; weniger günstig ist der Zusatz von Basen, da die freien Alkaloidbasen meist mit der Lösungsmittelfront wandern. Schwache Basen (z. B. Coffein und Theobromin), die praktisch undissoziiert sind, und starke (z. B. Cholin), deren Dissoziationskonstante größer als 10−3 ist, so daß sie in Ionenform vorliegen, lassen sich auch mit neutralen Lösungsmitteln trennen. Jedoch wird auch hier ein Säurezusatz empfohlen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. R. Munier, M. Macheboeuf: Bull. Soc. Chim. biol. 31, 1144–1162(1949).

    Google Scholar 

  2. R. Munier, M. Macaeroeuf: Bull. Soc. Chim. biol. 31, 1198–1199 (1949).

    Google Scholar 

  3. R. Munier, M. Macaeroeuf: Bull. Soc. Chim biol. 32, 192–212 (1950).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. R. Munier, M. Maciieaoeuf: Bull. Soc. Chim. biol. 32, 904–907 (1950).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. R. Munier: Bull. Soc. Chim biol. 33, 857–861 (1951).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. R. Munier, M. Macaeboeuf, N. Cherrier: Bull. Soc. Chim. biol. 33, 1919–1929 (1951).

    Google Scholar 

  7. R. Munier, M. Macheboeuf: Bull. Soc. Chim. biol. 34, 209–213 (1952).

    Google Scholar 

  8. R. Munier: Bull. Soc. chim. France 852–873 (1952).

    Google Scholar 

  9. R. Munier: Bull. Soc. Chim. biol. 35, 1225–1231 (1953).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. R. E. A. Drey, G. E. Foster: J. Pharm. Pharmacol. 5, 839–848 (1953).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. N. L. Allrort, E. S. Wilson: Quart. J. Pharm. Pharmacol. 12, 399–408 (1939).

    Google Scholar 

  12. M.G. Ashley: J. Pharm. Pharmacol. 3, 181 (1952).

    Article  Google Scholar 

  13. A. Romeike: Pharmazie 7, 496–497 (1952).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. L. Rutter: Nature (London) 161, 435 (1948).

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. W. Deckers, J. Schreiber: Naturwiss. 40, 553–554 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. W. Grassmann, K. Hannig: Z. physiol. Chem. 292, 32 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. H. Bräuniger, G. Borgwahdt: Pharmazie 8, 909–913 (1953).

    PubMed  Google Scholar 

  18. H. Brindle, J. E. Carless, H. B. Woodhead: J. Pharm Pharmacol. 3, 793–813 (1951).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. J. E. Carless, H. B. Wood-Head: Nature (London) 168, 203 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. J. B. Scgute: Pharm. Weekbl. 86, 201 (1951).

    Google Scholar 

  21. K. Jextzsca: Scientia pharmac. 20, 216–223 (1952).

    Google Scholar 

  22. P. Mataes, W. Klementscaitz: Scientia pharmac. 19, 235–236 (1951).

    Google Scholar 

  23. W. Klementscintz, P. Mathes: Scientia pharmac. 20, 65–69 (1952).

    Google Scholar 

  24. D. Kraft: Pharmazie 8, 251–256 (1953).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. E. Wegner: Naturwiss. 40, 580–581 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

  26. S. N. Tewari: Naturwiss. 41, 217 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. W. L. Porter, J. Nagxski, A. Eisner: Arch. of Biochem. 24, 461–463 (1949).

    CAS  Google Scholar 

  28. A. B. Svendsen: Pharmac. Acta helvet. 26, 323–333 (1951).

    CAS  Google Scholar 

  29. G. Vitte, E. Boussemart: Bull. Tray. Soc. Pharm. (Bordeaux) 89, 83–85 (1951).

    CAS  Google Scholar 

  30. A. B. Svendsen: Dansk Tidsskr. Farm. 26, 125 (1952).

    CAS  Google Scholar 

  31. II. Jatzkewitz: Z. phys. Chem. 292, 94–100 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

  32. B. Salvesen, A. Paulsen: Medd. Norsk Farmac.Selsk. 15, 33–43 (1953).

    CAS  Google Scholar 

  33. G. E. Foster, J. Macdonald, T. S. G. Jones: J. Pharm. Pharmacol. 1, 802–812 (1949).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. M. Pöiim, L. Fuchs: Naturwiss. 41, 63 (1954).

    Article  Google Scholar 

  35. K. Macek, A. Cérnÿ, M. Semonsxÿ: Pharmazie 9, 388 (1954).

    CAS  Google Scholar 

  36. K. Macek, M. Semonsky, S. Vanécek, V. Tkan, A. Cernÿ: Pharmazie 9, 752–754 (1954).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  37. M. Mini, L. Fuchs: Naturwiss. 40, 244 (1953).

    Article  Google Scholar 

  38. E. Trielmann, W. Lang, H. Kaiser: Arch. Pharm 286, 380–387 (1953).

    Google Scholar 

  39. A. M. Berg: Pharmac. Weekbl. 86, 900–901 (1951).

    CAS  Google Scholar 

  40. A. M. Berg: Pharmac. Weekbl. 87, 282 (1952).

    CAS  Google Scholar 

  41. V. Tyler, A. Schwarting: J. Amer. Pharmac. Assoc. Sci. Ed. 41, 354–355 (1952).

    Google Scholar 

  42. J. V. Kostird. Rybéit, B. Ouleiila, J. M. Hais, M. Beran: Cs. farm. 1, 621 (1952).

    Google Scholar 

  43. H. Griffon, C. Romano: Ann. pharmac. franç. 10, 497–514 (1952).

    Google Scholar 

  44. Herstellerfirma: Dr. Bender und Dr. Hobeln, München.

    Google Scholar 

  45. A. Denoelf. Jaminet, E. Philippot, M. Dallemagne: Arch. Int. Physiol. 59, 341–347 (1951)

    Article  Google Scholar 

  46. H. Schmid, P. Karrer: Helvet. chim. Acta 33, 512–515 (1950).

    Article  CAS  Google Scholar 

  47. TH. Wieland, H. Merz: Chem. Ber. 85, 731–743 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  48. TH. Wieland: Liebigs Annal. Ch. 564, 154 (1949).

    Google Scholar 

  49. P. De Moerloose: Pharmac. Tijdschr. Belgie 29, 117–121 (1952)

    Google Scholar 

  50. D.Lussmann, E. Kirci, G.Webster: J. Amer. Pharmac. Assoc. 40, 368–370 (1951).

    Google Scholar 

  51. TH. Wieland, L. Bauer: Angew. Chem. 63, 511–513 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  52. H. Michl: Naturwiss. 40, 390 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

  53. L. Kogan, F. J. Dicarlo, W. E. Maynard: Analyt. Chem. 25, 1118–1120 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

  54. H. Erbring, W.Wulf: Kolloid-Z. 125, 99–105 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  55. E. J.Walascek, F. Kelsey, E. Geiling: Science (Lancaster, Pa.) 116, 225–227 (1952)

    Google Scholar 

  56. M. Pörm, F. Galinovsky: Mh. Chem. 84, 1197–1200 (1953)

    Google Scholar 

  57. A. Bertho, A. Stoll: Chem. Ber. 85, 663–685 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  58. H. Nash, R. Brooker: J. Amer. Chem. Soc. 75, 1942 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

  59. H. Auterhoff: Arch. Pharm. 286, 69–93 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

  60. J. Wibaut, H. Beyermann, P. Enthoven: Rec. Tray. chim. Pays-bas 73, 102–108 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  61. T. Kariyone, Y. Hashimoto: Nature (London) 168, 739 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  62. D. N. Gore, J. M. Adshead: J. Pharm. Pharmacol. 4, 803–810 (1952).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  63. C. Romano: Minerva medicol. 70, 172–174 (1950).

    CAS  Google Scholar 

  64. J. Mesnard, E. Boussemart: Bull. Tray. Soc. Pharm. (Bordeaux) 88, 175–177 (1950).

    Google Scholar 

  65. D. P. Burma: Naturwiss. 41, 19 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  66. A. Stoll, A. Rüegger: Helvet. chim. Acta 37, 1725 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  67. H. Brauniger: Pharmazie 9, 643, 719, 834 (1954)

    Google Scholar 

  68. P. H. List: Photographie u. Wiss. 4, 23 (1955).

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. A. Romeike
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

H. Dörfel R. Hänsel H. F. Linskens B. Prijs A. Romeike B. D. Sanwal H. Schweppe H. Seiler S. P. Sen L. Stange C. A. Wachtmeister S. Yamatodani H. Zähner

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1955 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Romeike, A. (1955). Alkaloide. In: Dörfel, H., et al. Papierchromatographie in der Botanik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-12666-0_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-12666-0_18

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-12667-7

  • Online ISBN: 978-3-662-12666-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation