Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die personelle Einkommensverteilung

  • Chapter
Neue Entwicklungen in der Wirtschaftswissenschaft

Part of the book series: Studies in Contemporary Economics ((CONTEMPORARY))

Zusammenfassung

Anthony B. Atkinson gab 1996 seiner Presidential Address für die Royal Economic Society den Titel „Bringing Income Distribution in from the Cold“. Diese provokante Formulierung sollte die geringe Bedeutung zum Ausdruck bringen, die dem Gebiet der Einkommensverteilung in den Wirtschaftswissenschaften in den letzten Jahrzehnten zukam (Atkinson 1997). Seit wenigen Jahren nimmt jedoch das wissenschaftliche Interesse an der Problematik der personellen Einkommensverteilung aus drei Gründen zu: Der erste Grund kommt aus dem politischen Umfeld: die aufgrund der hohen Arbeitslosigkeit und des demographischen Wandels größer werdende Belastung der öffentlichen Haushalte erfordert Reformen der Arbeitsmärkte, der Steuersysteme und der sozialen Sicherungssysteme. Diese Reformen haben neben allokativen auch distributive Effekte. Insbesondere in Zeiten niedrigen realen Wirtschaftswachstums, wie in den 90er Jahren, wünschen Politiker sich bessere Informationen über beide Arten von Effekten, um ausgewogene Programme entwerfen zu können. Als zweiter Grund kann die verbesserte Verfiigbarkeit von Daten über individuelle Einkommen betrachtet werden, die die Voraussetzung für detaillierte Analysen der Effekte solcher Reformen auf die personelle Einkommensverteilung darstellt. Drittens ermöglichen bessere Computer und leistungsfähigere Statistik- und Ökonometriesoftware sowie erweiterte Mikro-Simulations-Modelle es den Forschem, mit großen Mengen an Individualdaten zu arbeiten und die Effekte der vorgeschlagenen Reformen zu simulieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu Kapitel 8

  • Agell, J., K. E. Lommerud (1992), Union Egalitarianism as Income Insurance, in: Economica 59, 295–310.

    Google Scholar 

  • Allmendinger, J. (1989), Career Mobility Dynamics, A Comparative Analysis of the United States, Norway, and West Germany, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Amiel, Y. (1998), The Subjective Approach to the Measurement of Income Inequality, Discussion Paper No. DARP 38, STICRED, London School of Economics, London. Amiel, Y., F. A Cowell. (1999), Thinking about inequality, Personal Judgment and Income Distributions, Cambridge/UK.

    Google Scholar 

  • Amiel, Y. (1998), The Subjective Approach to the Measurement of Income Inequality, Discussion Paper No. DARP 38, STICRED, London School of Economics, London. Amiel, Y., F. A Cowell. (1999), Thinking about inequality, Personal Judgment and Income Distributions, Cambridge/UK.

    Google Scholar 

  • Amiel, Y. (1998), The Subjective Approach to the Measurement of Income Inequality, Discussion Paper No. DARP 38, STICRED, London School of Economics, London. Amiel, Y., F. A Cowell. (1999), Thinking about inequality, Personal Judgment and Income Distributions, Cambridge/UK.

    Google Scholar 

  • Amiel, Y. (1999), The Measurement of Income Inequality: The Subjective Approach, in: Jacques Silber (ed.), Handbook on Income Inequality Measurement, Boston/ Dordrecht/ London, 227–243.

    Google Scholar 

  • Amiel, Y., J Creedy, S. Hum (1999), Measuring Attitudes towards Inequality, in: Scandinavian Journal of Economics 101 (1), 83–96.

    Google Scholar 

  • Aschenfelter, O., C. Harmon, H. Oosterbeek (1999), A review of estimates of the schooling/earnings relationships, with tests for publication bias, in: Labour Economics 6, 453–470.

    Google Scholar 

  • Atkinson, A. B. (1983), The Economics of Inequality, 2nd. Ed., Oxford.

    Google Scholar 

  • Atkinson, A. B., (1994), Seeking to Explain the Distribution of Income, Suntory-Toyota International Centre for Economics and Related Disciplines, London School of Economics, Discussion Paper WSP/106, London, Elsevier.

    Google Scholar 

  • Atkinson, A. B. (1995a), Incomes and the Welfare State, Essays on Britain and Europe, Cambridge/UK.

    Google Scholar 

  • Atkinson, A. B. (1995b), Public Economics in Action, The Basic Income/Flat Tax Proposal, Oxford.

    Google Scholar 

  • Atkinson, A. B. (1997), Bringing Income Distribution in From the Cold, in: Economic Journal, Vol. 107, No. 441, 297–321.

    Google Scholar 

  • Atkinson, A. B. (1998), Poverty in Europe, Oxford.

    Google Scholar 

  • Atkinson, A. B. (ed.) (1976), The Personal Distribution of Income, London.

    Google Scholar 

  • Atkinson, A. B. (2000), The Changing Distribution of Income: Evidence and Explanations, in: German Economic Review, Vol. 1 (1), 3–18.

    Google Scholar 

  • Atkinson, A. B., J. J. Micklewright (1983), On the Reliability of Income Data in the Family Expenditure Suvey 1970–1977, in: Royal Statistical Society A, 146, Part 1, 33–61.

    Google Scholar 

  • Atkinson, A. B., F. Bourguignon (2000), Introduction: Income Distribution and Economics, in: Handbook of Income Distribution.

    Google Scholar 

  • Atkinson, A. B., A. Brandolini (1999), Promise and Pitfalls in the Use of „Secondary“ Data-Sets: Income Inequality in OECD Countries (unveröffentlichtes Manuskript).

    Google Scholar 

  • Atkinson, A. B., L. Rainwater, T. Smeeding (1995), Income Distribution in OECD Countries, OECD Social Policy Studies No. 18, Paris.

    Google Scholar 

  • Baranzini, M. (1991), A Theory of Wealth Distribution and Accumulation, Oxford.

    Google Scholar 

  • Barr, N. (1993), The Economics of the Welfare State, 2. Aufl., Stanford.

    Google Scholar 

  • Bartholomew, D.J. (1973), Stochastic Models for Social Process, 2. Auflage, London.

    Google Scholar 

  • Becker, I. (1995), Stabilität in der Einkommensverteilung–Ergebnisse für die Bundesrepublik Deutschland bis zur Wiedervereinigung. Arbeitspapier Nr. 6 des EVS-Projekts der Professur für Sozialpolitik der Universität Frankfurt a. M..

    Google Scholar 

  • Becker, I. (1997), Die Entwicklung von Einkommensverteilung und Einkommensarmut in den alten Bundesländern von 1962 bis 1988, in: Becker, I., Hauser, R. (Hrsg.), Einkommensverteilung und Armut. Deutschland auf dem Weg zur Vierfünftel-Gesellschaft?, Frankfurt und New York, 43–61.

    Google Scholar 

  • Becker, I. (1998), Zur personellen Einkommensverteilung in Deutschland 1993: Fortsetzung des Trends zunehmender Ungleichheit, EVS-Arbeitspapier Nr. 13, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Becker, I. (1999), Zur Verteilungsentwicklung in den 80er und 90er Jahren. Gibt es Anzeichen einer Polarisierung in der Bundesrepublik Deutschland?, Teil 1: Veränderungen der personellen Einkommensverteilung, in: WSI-Mitteilungen, 52. Jg., H. 3, 205–214.

    Google Scholar 

  • Becker, I. (2000), Einkommensverteilung in Deutschland: Strukturanalyse der Ungleichheit nach Einkommenskomponenten (im Druck).

    Google Scholar 

  • Becker, I., R. Hauser (Hrsg.) (1997), Einkommensverteilung und Armut–Deutschland auf dem Weg zur Vierfünftel-Gesellschaft?, Frankfurt a. M., New York.

    Google Scholar 

  • Bedau, K.-D. (1994), Die Einkommen sozialer Haushaltsgruppen in Westdeutschland im Jahr 1992, in: DIW-Wochenbericht 45 /94, 769–778.

    Google Scholar 

  • Bedau, K.-D., P. Krause (1998), Die Einkommen der privaten Haushalte nach unterschied- lichen Statistiken, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 67 (3), 209–234.

    Google Scholar 

  • Bellmann, L., S. Kohaut, M. Lahner (Hrsg.) (1999), Zur Entwicklung von Lohn und Beschäftigung auf der Basis von Betriebs-und Unternehmensdaten. Beiträge zur Arbeitsmarkt-und Berufsforschung, BeitrAB 220, Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Berntsen, R. (1992), Dynamik in der Einkommensverteilung privater Haushalte. Eine empirische Längsschnittanalyse für die Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt a. M., New York.

    Google Scholar 

  • Betti, G. (1999), A Non-Parametric Approach to Equivalence Scales, in: Statistics in Transition Vol. 4, No. 2, 181–194.

    Google Scholar 

  • Bird, E. J. (1995), An Exploratory Comparison of Income Risk in Germany and the United States, in: Review of Income and Wealth, Vol. 41, No. 4, 1–22.

    Google Scholar 

  • Bird, E. J. (1999), The Effect of Redistribution on Income Risk: Estimates From the PACO Database, in: Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung, Jg. 68, H. 2, 164–170.

    Google Scholar 

  • Bird, E. J., J. R. Frick, G. G. Wagner (1998), The Income of Socialist Upper Classes During the Transition to Capitalism–Evidence From Longitudinal East German Data, in: Journal of Comparative Economics, Vol. 26, No. 2, 211–225.

    Google Scholar 

  • Bird, E. J., P. A. Hagstrom, R. Wild (1999), Credit Card Debts of the Poor: High and Rising, in: Journal of Policy Analysis and Management, Vol. 18, No. 1, 125–133.

    Google Scholar 

  • Björklund, A., M. Jäntii (2000), Intergenerational mobility of socio-economic status in comparative perspective, forthcoming in: Nordic Journal of Political Economy 2000, No. 1.

    Google Scholar 

  • Blackorby, C., W. Bossert, D. Donaldson (1999), Income Inequality Measurement: The Normative Approach, in: J. Silber (ed.), Handbook on Income Inequality Measurement, Boston/ Dordrecht/ London, 133–161.

    Google Scholar 

  • Blankart, C.B. (1981), The Contribution of Public Choice to Public Utility Economics, Berlin.

    Google Scholar 

  • Blossfeld, H.-P., A. Hamerle, K. U. Mayer (1986), Ereignisanalyse, Statistische Theorie and Anwendung in den Wirtschafts-and Sozialwissenschaften, Frankfurt a. M., New York.

    Google Scholar 

  • Boeri, T. et al. (2000), An Appeal to President Prodi–The EC should make sure that European citizens are informed about the long-term sustainability of their pension systems, 22. Februar 2000, Brüssel, auf: http://www.rdb.uni-bocconi.it.

    Google Scholar 

  • Bork, C., H.-G. Petersen (1997), Ein Vergleich möglicher Datensätze zur Eignung fir steuerpolitische Simulationsrechnungen, Finanzwissenschaftliche Diskussionsbeiträge der Universtät Potsdam Nr. 20, Potsdam.

    Google Scholar 

  • Bosch-Domènech, A., J. Silvestre (1999), Does risk aversion or attraction depend on income? An experiment, in: Economic Letters 65, 265–273.

    Google Scholar 

  • Bourguignon, F., M. Fournier, M. Gurgand (1998), Distribution, development and education: Taiwan, 1979–1994, Diss. (??).

    Google Scholar 

  • Brunello, G., R. Miniaci (1999), The economic returns to schooling for Italian men. An evaluation based on instrumental variables, in: Labour Economics 6, 509–519.

    Google Scholar 

  • Buchinsky, M., J. Hunt (1999), Wage Mobility in the United States, in: The Review of Economics and Statistics, Vol. 81, No. 3, 351–368.

    Google Scholar 

  • Buhmann, B. (1988), Equivalence Scales, Well-Being, Inequality, and Poverty: Sensitivity Estimates across Ten Countries Using the Luxembourg Income Study (LIS) Database, in: Review of Income and Wealth, 34 (2), 115–142.

    Google Scholar 

  • Burkhauser, R., G. Duncan, R. Hauser, R. Bemtsen (1990), Economic Burdens of Marital Disruptions: A Comparison of the United States and the Federal Republic of Germany, in: Review of Income and Wealth, 319–333.

    Google Scholar 

  • Burkhauser, R., T. M. Smeeding, J. Merz (1996), Relative Inequality and Poverty in Germany and the United States Using Alternative Equivalence Scales, in: Review of Income and Wealth, 42 /4, 381–400.

    Google Scholar 

  • Cancian, M., D. Reed (1998), Assessing the Effects of Wives’ Earnings on Family Income Inequality, in: The Review of Economics and Statistics, Vol. 80, No. 1, 73–79.

    Google Scholar 

  • Chakravarty, S. R. (1999), Measuring Inequality: The Axiomatic Approach, in: Jacques Silber (Hrsg.), Handbook on Income Inequality Measurement, Boston/ Dordrecht/ London, 163–186.

    Google Scholar 

  • Champernowne D. G., F. A. Cowell (1998), Economic Inequality and Income Distribution, Cambridge/UK.

    Google Scholar 

  • Citro, C. F., R. T. Michael (ed.) (1995), Measuring Poverty–A New Approach, Washington D.C..

    Google Scholar 

  • Clark, A. E., A. J. Oswald (1996), Satisfaction and Comparison Income, in: Journal of Public Economics, Vol. 61, 359–381.

    Google Scholar 

  • Clark, A., Y. Georgellis, P. Sanfey (1997), Job Satisfaction, Wage Changes and Quits: Evidence from Germany, erscheint in: Journal of Labor Economics.

    Google Scholar 

  • Cohen, J. (1997), Utility: a real thing, Ph.D. Dissertation, University of Amsterdam, No. 173 of the Tinbergen Institute Research Series.

    Google Scholar 

  • Corak, M., A. Heisz (19xx), The Intergenerational Earnings and Income Mobility of Canadian Men, in: The Journal of Human Resources, Vol. XXXIV, 3, 504–533.

    Google Scholar 

  • Cowell, F. A. (1995), Measuring Inequality, 2nd ed., Hemel Hempstead.

    Google Scholar 

  • Cowell, F. A., C. Schluter (1998), Income mobility–a robust approach, Discussion Paper No. DARP 37, STICRED, London School of Economics, London.

    Google Scholar 

  • Cowell, F. A. (1999), Estimation of Inequality Indices, in: J. Silber (ed.), Handbook on Income Inequality Measurement, Boston/ Dordrecht/ London, 269–289.

    Google Scholar 

  • Cowell, F. A., M. Mercader-Prats (1999), Equivalence Scales and Inequality, in: Jacques Silber (Hrsg.), Handbook on Income Inequality Measurement, Boston/ Dordrecht/ London, 405–435.

    Google Scholar 

  • Creedy, J. (1999), Lifetime versus Annual Income Distribution, in: J. Silber (ed.), Handbook on Income Inequality Measurement, Boston/ Dordrecht/ London, 513–534.

    Google Scholar 

  • David, M., T. Smeeding (eds.) (1985), Horizontal Equity, Uncertainty, and Economic Well-Being, Chicago, London.

    Google Scholar 

  • Dearden, L. (1999), The effects of families and ability on men’s education and earnings in Britain, in: Labour Economics 6, 551–567.

    Google Scholar 

  • Deininger, K, L. Squire (1996), A New Data Set Measuring Income Inequality, in: World Bank Economic Review, Vol. 10, 565–591.

    Google Scholar 

  • Deleeck, H., K. van den Bosch, L. Delathouwer (1992), Poverty and the Adequacy of Social Security in the EC–A Comparative Analysis, Aldershot.

    Google Scholar 

  • Dominitz, J. (1998), Earnings Expectations, Revisions, and Realization, in: The Review of Economics and Statistics, Vol. 80, No. 3, 374–388.

    Google Scholar 

  • Duncan, G. (1984), Years of Poverty, Years of Plenty, Ann Arbor.

    Google Scholar 

  • Dunn, T., K. A. Couch (1998), Intergenerational Correlations in Earnings in Three Countries: the United Kingdom, Germany and the United States, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 68 (2), 290–296.

    Google Scholar 

  • Dynarsky, S., J. Gruber (1997), Can Families Smooth Variable Earnings?, in: Brookings Papers on Economic Activity, No. 1, 229–303.

    Google Scholar 

  • Easterlin, R. A. (1994), Will raising the incomes of all increase the happiness of all?, in: Journal of Economic Behavior and Organization, Vol. 27, 35–47.

    Google Scholar 

  • Engels, W., H. Sablotny, D. Zickler (1974), Das Volksvermögen. Seine verteilungs-und wohlstandspolitische Bedeutung, Frankfurt a. M., New York.

    Google Scholar 

  • Fabig, H. (1999), Einkommensdynamik im internationalen Vergleich, Eine empirische Mobilitätsanalyse mit Panel-Daten, Frankfiurt a. M., New York.

    Google Scholar 

  • Fachinger, U. (1994), Lohnentwicklung im Lebensablauf. Empirische Analysen für die Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt a. M., New York.

    Google Scholar 

  • Fachinger, U. (1997), Einkommensverwendungsentscheidungen von Haushalten. Eine alters-und kohortenspezifische Längsschnittanalyse auf der Grundlage der Einkommens-und Verbrauchsstichproben des Statistischen Bundesamtes, Bremen (unpublished Habilitationsschrift).

    Google Scholar 

  • Faik, J., H. Schlomann (1997), Die Entwicklung der Vermögensverteilung in Deutschland, in: Huster, E.-U. (Hrsg.) Reichtum in Deutschland. Die Gewinner in der sozialen Polarisierung, Frankfurt a. M., New York, 89–126.

    Google Scholar 

  • Faik, J. (1995), Äquivalenzskalen, Berlin.

    Google Scholar 

  • Farinha Rodrigues, C. (1993), Measurement and Decomposition of Inequality in Portugal (1980/81–1989/90), CISEP Documentos de trabalho 1993, No. 1, Universidade Tecnica de Lisboa, Lisbon.

    Google Scholar 

  • Fehr, E., G. Kirchsteiger, A. Riedl (1998), Gift exchange and reciprocity in competitive experimental markets, in: European Economic Review, Vol. 42, 1–34.

    Google Scholar 

  • Fields, G. S., E. A. Ok (1999), Measuring Movement of Incomes, in: Economica 66, 455–471.

    Google Scholar 

  • Foster, J., J. Greer, E. Thorbecke (1984), A Class of Decomposable Poverty Measures, in: Econometrica, 52, 3, 761–766.

    Google Scholar 

  • Frey, B. S., A. Stutzer (1999), Measuring Preferences by Subjective Well-Being, in: Journal of Institutional Economics, Vol. 155, No. 4, 755–778.

    Google Scholar 

  • Frick, J., H. Lahmann (1994), Örtlicher Vergleich der Wohnungsmieten in Städten und Gemeinden im gesamten Bundesgebiet, Gutachten des DIW im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft, Berlin.

    Google Scholar 

  • Gahlen, B., H. Hesse, H.-J. Ramser (Hrsg.) (1998), Verteilungsprobleme der Gegenwart, Diagnose und Therapie, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Galler, H. P. (1994a), Mikrosimulationsmodelle in der Forschungsstrategie des Sonderforschungsbereichs 3, in: Hauser, R., Ott, N., Wagner, G. (Hrsg.), Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik, Bd. 2, Erhebungsverfahren, Analysemethoden und Mikrosimulation, Ergebnisse aus dem gleichnamigen Sonderforschungsbereich an den Universitäten Frankfurt und Mannheim, Berlin, 269–379.

    Google Scholar 

  • Galler, H. P. (1994b), Prognoseeigenschaften dynamischer Mikrosimulationsmodelle, in: Hauser, R., Ott, N., Wagner, G. (Hrsg.), Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik, Bd. 2, Erhebungsverfahren, Analysemethoden und Mikrosimulation, Ergebnisse aus dem gleichnamigen Sonderforschungsbereich an den Universitäten Frankfurt und Mannheim, Berlin, 428–442.

    Google Scholar 

  • Galler, H. P., N. Ott (1994), Das dynamische Mikrosimulationsmodell des Sonderforschungsbereichs 3, in: Hauser, R., Ott, N., Wagner, G. (Hrsg.), Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik, Bd. 2, Erhebungsverfahren, Analysemethoden und Mikrosimulation, Ergebnisse aus dem gleichnamigen Sonderforschungsbereich an den Universitäten Frankfurt und Mannheim, Berlin, 399–427.

    Google Scholar 

  • Gardiner, K., J. Hills (1999), Policy implications of new data on Income Mobility, in: The Economic Journal 109, F91–F111.

    Google Scholar 

  • Gerlach, K., G. Stephan (1996), A paper on unhappiness and unemployment in Germany, in: Economics Letters 52, 325–330.

    Google Scholar 

  • Giorgi, G. M. (1999), Income Inequality Measurement: The Statistical Approach, in: J. Silber (ed.), Handbook on Income Inequality Measurement, Boston/ Dordrecht/ London, 245–267.

    Google Scholar 

  • Glass, D.V. (1954), Social Mobility in Britain, London.

    Google Scholar 

  • Glatzer, W., W. Zapf (Hrsg.) (1984) Lebensqualität in der Bundesrepublik, Frankfurt und New York.

    Google Scholar 

  • Göbel, D. (1983), Lebenseinkommen und Erwerbsbiographie. Eine Längsschnittuntersuchung mit Daten der gesetzlichen Rentenversicherung, Frankfurt a. M., New York. Goodman, A., P. Johnson, St. Webb ( 1997 ), Inequality in the UK, Oxford.

    Google Scholar 

  • Göseke, G. (1957), Die Einkommensschichtung in der Bundesrepublik. Ergebnisse einer von den Bundesministerien für Wirtschaft und Finanzen geforderten Untersuchung. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, Berlin.

    Google Scholar 

  • Gottschalk, P., B. Gustafsson, E. Palmer (eds.) (1997), Changing Patterns in the Distribution of Economic Welfare, An International Perspective, Cambridge/UK.

    Google Scholar 

  • Gottschalk, P., T. M. Smeeding (1999), Empirical Evidence on Income Inequality in Industrialized Countries, Luxembourg Income Study, Working Paper No 154, Luxembourg Gottschalk, P., T. M. Smeeding, (1997), Cross-National Comparisons of Earnings and Income Inequality, in: Journal of Economic Literature, 35 (2), 633–687.

    Google Scholar 

  • Gottschalk, P., T.M. Smeeding (2000), Empirical Evidence on Income Inequality in Industrial Countries, in: Atkinson, A.B., Bourguignon, F. (eds.), Handbook of Income Distribution, Elsevier, 261–307.

    Google Scholar 

  • Grabka, M. M. et al. (2000), Möglichkeiten einer VGR-kompatoblen Verteilungsrechnung, Gutachten es DIW für das Bundesminisaterium fuer Bildung und Forschung, Berlin (in Vorbereitung).

    Google Scholar 

  • Grabka, M. M., J. Schwarze, G. G. Wagner (1999), How Unification and Immigration Affected the German Income Distribution, in: European Economic Review, Vol. 43, 867–878.

    Google Scholar 

  • Griliches, Z. et al. (eds.) (1978), Income Distribution and Economic Inequality, Frankfurt a. M., New York, Toronto, Chichester.

    Google Scholar 

  • Hagenaars, A., K. de Vos, A. Zaidi (1994), Poverty Statistics in the late 1980s, Luxembourg, Eurostat.

    Google Scholar 

  • Haisken-DeNew, J. (2000), What’s in a Wage? Measurement Issues in Analyzing the Wage Structure, mimeo, Berlin.

    Google Scholar 

  • Hartog, I. (1988), Poverty and the Measurement of Individual Welfare, in: Journal of Human Resources, Vol. 23, 243–266.

    Google Scholar 

  • Hauser, R. (1996), Zur Messung individueller Wohlfahrt und ihrer Verteilung, in: Statistisches Bundesamt (Hrsg.), Wohlfahrtsmessung — Aufgabe der Statistik im gesellschaftlichen Wandel, Bd. 29 der Schriftenreihe Forum der Bundesstatistik, Stuttgart, 13–38.

    Google Scholar 

  • Hauser, R. (1999), Personelle Primär-und Sekundärverteilung der Einkommen unter dem Einfluß sich ändernder wirtschaftlicher und sozialpolitischer Rahmenbedingungen. Eine empirische Analyse auf der Basis der Einkommens-und Verbrauchsstichproben 1973 — 1993, in: Allgemeines Statistisches Archiv, 83 (1), 88–110.

    Google Scholar 

  • Hauser, R., H. Stein (1999), Das Immobilienvermögen privater Haushalte in der Bundesrepublik Deutschland. Eine mikroökonomische Analyse für Ost-und Westdeutschland auf der Basis der Einkommens-und Verbrauchsstichprobe 1993, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Hauser, R., I. Becker (1999a), Wird unsere Einkommensverteilung immer ungleicher? Einige Forschungsergebnisse, in: Döring, D. (Hrsg.), Sozialstaat in der Globalisierung, Frankfurt a. M., 88–116.

    Google Scholar 

  • Hauser, R., I. Becker (2000), Changes in the distribution of pre-government and post-Government income in Germany 1973 — 1993, in: Hauser, R., I. Becker (eds.) (2000), The personal distribution of income in an international perspective, Heidelberg, pp. 72–98.

    Google Scholar 

  • Hauser, R., I. Becker (eds.) (2000), The Personal Distribution of Income in an International Perspective, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Hauser, R., R. Berntsen (1992), Einkommensarmut — Determinanten von Aufstiegen und Abstiegen, in: Hujer, R., Schneider, H., Zapf, W. (Hrsg.), Herausforderungen an den Wohlfahrtsstaat im strukturellen Wandel, Frankfurt a. M., New York, 73–98.

    Google Scholar 

  • Hauser, R., H. Fabig (1999), Labor Earnings and Household Income Mobility in Reunified Germany: a Comparison of the Eastern and Western States, in: Review of Income and Wealth, 45 /3, 303–324.

    Google Scholar 

  • Hauser, R. et al. (1996), Ungleichheit und Sozialpolitik, Berichte der Kommission für die Erforschung des sozialen und politischen Wandels in den neuen Bundesländern e.V., Opladen (ch. 3. 2. 3 ).

    Google Scholar 

  • Hauser, R. (1997), The Main Problems of International Comparative Poverty Research, in: N. Ott, G. G. Wagner (eds.), Income Inequality and Poverty in Eastern and Western Europe, Heidelberg, 31–51.

    Google Scholar 

  • Heni, U. (1998), Vermögenswertänderungen und deren Verteilungswirkungen, Pfaffenweiler.

    Google Scholar 

  • Hoffmeyer, J. H. P., U. Warner (1998), Die Messung von Einkommen im nationalen und internationalen Vergleich, in: ZUMA-Nachrichten 42, Jg. 22, 30–65.

    Google Scholar 

  • Holzmann, R. (1988), Konsequenzen einer Berücksichtigung von Marktunvollkommenheiten bei der Messung und Analyse von Lebenseinkommensverteilungenb und staatli-Chen Interventionen, in: G. Rolf, P. B. Spahn und G. Wagner (Hg.), Sozialvertrag und Sicherung, Frankfurt am Main und New York, 85–97.

    Google Scholar 

  • Holzmann, R. (2000), Soziales Risiko Management, in: W. Schmähl (Hrsg.), Reformen des Sozialstaats, Berlin (in Druck).

    Google Scholar 

  • Hradil, S. (1999), Soziale Ungleichheit in Deutschland, 7. Aufl., Opladen.

    Google Scholar 

  • Hsiao, Ch. (1986), Analysis of panel data, Cambridge/UK.

    Google Scholar 

  • Huster, E.-U. (Hrsg.) (1997), Reichtum in Deutschland, 2. Aufl., Frankfurt a. M., New York.

    Google Scholar 

  • Immervoll, H., C. O’Donoghue, H. Sutherland (1999), An Introduction to EUROMOD

    Google Scholar 

  • EUROMOD Working Paper No. EM 0/99, University of Cambridge, Cambridge/UK Jäntti, M., S. Danziger (2000), Income Poverty in Advanced Countries, in: Atkinson, A.

    Google Scholar 

  • F. Bourguignon (eds.), Handbook of Income Distribution, Elsevier, 309–378.

    Google Scholar 

  • Jencks, C. (1972), Inequality–A Reassessment of the Effect of Family and Schooling in America, New York, London.

    Google Scholar 

  • Jenkins, S. P. (1991), Poverty Measurement and the Within Household Distribution: Agenda for Action, in: Journal of Social Policy, 20, 4, 457–483.

    Google Scholar 

  • Jenkins, S. P. (1991), The Measurement of Income Inequality, in: Osberg, L. (Hrsg.), Economic Inequality and Poverty. International Perspectives, New York.

    Google Scholar 

  • Jenkins, S. P. (1995), Accounting for Inequality Trends: Decomposition Analyses for the UK, 1971–86, in: Economica Vol. 62, 29–63.

    Google Scholar 

  • Jenkins, S. P. (1996), Household Income Plus Household Production: The Distribution of Extended Income in the UK., in: Review of Income and Wealth 42 /4, 401–419.

    Google Scholar 

  • Jenkins, S. P., P. J. Lambert (1993), Ranking Income Distributions When Needs Differ, in: Review of Income and Wealth, 39, No. 4, 337–356.

    Google Scholar 

  • Jenkins, S. P. (1999), Modelling Household Income Dynamics, erscheint in: Journal of Population Economics.

    Google Scholar 

  • Kirschen, E. S. (ed.) (1974), Economic Policies Compared, West and East, Vol. 1, General Theory, Amsterdam, Oxford, New York.

    Google Scholar 

  • Klein, T. (1994), Einkommen und Bedarf im Haushaltszusammenhang–Äquivalenzskalen als Instrument der Wohlfahrtsmessung, in: Hauser, R., Ott, N., Wagner, G. (Hrsg.), Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik, Bd. 2, Erhebungsverfahren, Analysemethoden und Mikrosimulation, Ergebnisse aus dem gleichnamigen Sonderforschungsbereich an den Universitäten Frankfurt und Mannheim, Berlin, 278–295.

    Google Scholar 

  • Kolm, S.-C. (1996), Modern theories of justice, Cambridge, London.

    Google Scholar 

  • Kolm, S.-C. (1999), The Rational Foundations of Income Inequality Measurement, in: J. Silber, Handbook on Income Inequality Measurement, Boston/ Dordrecht/ London, 19–100.

    Google Scholar 

  • Konrad, K. A. (1999), Unvollkommene Information, zeitkonsistente optimale Einkommensbesteuerung und Ausbildungsinvestition, Beihefte der Konjunkturpolitik, 48, 25–32.

    Google Scholar 

  • Krause, P., G. Wagner (1998), Einkommens-Armut und Einkommens-Reichtum–Ergebnisse des Sozio-oekonomischen Panels (GSOEP), in: E.-U. Huster (Hrsg.), Reichtum in der Bundesrepublik Deutschland, 2. Auflage, Frankfurt und New York, 65–88.

    Google Scholar 

  • Krupp, H.-J. (1972), Ergänzungen der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen durch Vermögensrechnungen; Anforderungen an die Einkommens-und Verbrauchsstichprobe im Hinblick auf die Bereitstellung von Ausgangsdaten für gesamtwirtschaftliche Vermögensrechnungen. Forschungsbericht im Auftrag des Bundesministers für Arbeit und Sozialforschung.

    Google Scholar 

  • Krupp, H.-J. et al. (Hrsg.) (1981), Alternativen der Rentenreform `84, Frankfurt am Main, New York.

    Google Scholar 

  • Leisering, L., S. Leibfried (1999), Time, Life and Poverty, Cambridge/UK.

    Google Scholar 

  • Leman, C. K., R. L. Nelson (1981), Ten Commandments for Policy Economists, in: Journal of Policy Analysis and Management, Vol. 1, No. 1, 97–117.

    Google Scholar 

  • Lerman, R. I. (1999), How Do Income Sources Affect Income Inequality?, in: J. Silber (ed.), Handbook on Income Inequality Measurement, Boston/ Dordrecht/ London, 341–362.

    Google Scholar 

  • Levin, J., E. J. S. Plug (1999), Instrumenting education and the returns to schooling in the Netherlands, in: Labour Economics 6, 521–534.

    Google Scholar 

  • Levy, F., R. J. Murnane (1992), U.S. Earnings Levels and Earnings Inequality: A Review of Recent Trends and Proposed Explanations, in: Journal of Economic Literature, Vol. XXX, 1333–1381.

    Google Scholar 

  • Loomes, Graham (1999), Experimental Economics: Introduction, in: The Economic Journal, Vol. 109, F1–F4.

    Google Scholar 

  • Ludwig, M. (1996), Armutskarrieren, Zwischen Abstieg und Aufstieg im Sozialstaat, Opladen.

    Google Scholar 

  • Mathwig, G., R. Habich (1997), Berufs-und Einkommensverläufe in Deutschland nach der Vereinigung, in: Hradil, St., Panoke, E. (Hrsg.), Aufstieg für alle? Beiträge zu den Berichten zum sozialen und politischen Wandel in Ostdeutschland, Opladen

    Google Scholar 

  • Mayer, K. U., J. Huinink (1994), Lebensverläufe und gesellschaftlicher Wandel: Von der Kohortenanalyse zur Lebensverlaufsanalyse, in: Hauser, R., Hochmuth, U., Schwarze, J. (Hrsg.), Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik, Bd. 1, Ausgewählte Probleme und Lösungsansätze, Berlin, 92–111.

    Google Scholar 

  • Meade, J. E. (1976), The Just Economy, Principles of Political Economy, London. Mertens, A. ( 1998 ), Labor Mobility and Wage Dynamics, Aachen.

    Google Scholar 

  • Merz, J. (1994), Statisches Sonderforschungsbereich 3–Mikrosimulationsmodell — Mainframe und PC-Version, in: Hauser, R., Ott, N., Wagner, G. (Hrsg.), Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik, Bd. 2, Erhebungsverfahren, Analysemethoden und Mikrosimulation, Ergebnisse aus dem gleichnamigen Sonderforschungsbereich an den Universitäten Frankfurt und Mannheim, Berlin, 380–398.

    Google Scholar 

  • Meyer, K. (1998), Einzeldatenmaterial und Stichproben innerhalb der Steuerstatistiken, in: Wirtschaft und Statistik, H. 7, 566–573.

    Google Scholar 

  • Meyers, M. K., I. Garfinkel (1999), Social Indicators and the Study of Inequality, in: Economic Policy Review, 149–163.

    Google Scholar 

  • Möller, J., L. Bellmann (1995), Der Wandel der interindustriellen und qualifikatorischen Lohnstruktur im Verarbeitenden Gewerbe, in: W. Franz, V. Steiner (Hrsg.), Der westdeutsche Arbeitsmarkt im strukturellen Anpassungsprozeß, ZEW Wirtschaftsanalysen (Sonderdruck), 65–90.

    Google Scholar 

  • Moyes, P. (1999), Stochastic Dominance and the Lorenz Curve, in: J. Silber, Handbook on Income Inequality Measurement, Boston/ Dordrecht/ London, 199–225.

    Google Scholar 

  • Nolan, B., R. Hauser, J.-P. Zoyem (1999), The Changing Effects of Social Protection on Poverty, in: Gallie, D., S. Paugam (eds.) (2000), Welfare Regimes and the Experience of Unemployment in Europe, Oxford, pp. 87–106.

    Google Scholar 

  • Ockenfels, A., J. Weimann (1999), Types and patterns: an experimental East-West-German comparison of cooperation and solidarity, in: Journal of Public Economics, Vol. 71, 275–287.

    Google Scholar 

  • OECD (1998), Employment Outlook, Earnings mobility: taking a longer run view (Chapter 2 ), 27–61.

    Google Scholar 

  • OECD Wirtschaftsausblick (1998), Niedrigeinkommensdynamik in vier OECD-Ländern, 195–211.

    Google Scholar 

  • Orcutt, G. H., J. Merz, H. Quinke (eds.) (1986), Microanalytic Simulation Models to Support Social and Financial Policy, Amsterdam, New York, Oxford.

    Google Scholar 

  • Oswald, A. J. (1997), Happiness and Economic Performance, in: The Economic Journal, Vol. 107, 1851–1831.

    Google Scholar 

  • Ott, N., G. G. Wagner (eds.) (1997), Income Inequality and Poverty in Eastern and Western Europe, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Parker, R. H., G. C. Harcourt (eds.) (1969), Readings in the Concept and Measurement of Income, Cambridge/UK.

    Google Scholar 

  • Parker, S. C. (1999), The Inequality of Employment and Self-employment Incomes: Decomposition Analysis for the UK, in: Review of Income and Wealth, 42/1, 1–11. Philosophische Gesellschaft Bad Homburg, Hinsch, W. (Hrsg.) ( 1997 ): Zur Idee des politischen Liberalismus. John Rawls in der Diskussion, Frankfurt a. M..

    Google Scholar 

  • Plug, E.J.S., P. Krause, B.M.S. van Praag, G. G. Wagner (1997), Measurement of Poverty — Exemplified by the German Case, in: N. Ott, G. G. Wagner (eds.), Income Inequality and Poverty in Eastern and Western Europe, Heidelberg, 69–89.

    Google Scholar 

  • Polachek, S. W., W. St. Siebert (1993), The Economics of Earnings, Cambridge/UK.

    Google Scholar 

  • Ramprakash, D. (1994), Poverty in the Countries of the European Union: A Synthesis of Eurostat’s Statistical Research on Poverty, in: Journal of European Social Policy, Vol. 4, 117–128.

    Google Scholar 

  • Rawls, J. (1975): Eine Theorie der Gerechtigkeit, Suhrkamp, Frankfurt a. M..

    Google Scholar 

  • Rendtel, U., G. Wagner (Hrsg.) (1991), Lebenslagen im Wandel: Zur Einkommensdynamik in Deutschland seit 1984, Frankfurt a. M. New York.

    Google Scholar 

  • Rigg, J. (2000), The Impact of Under —Reporting in the Amnalysis of Income Inequality, Manuskript, University of Essex, Colchester.

    Google Scholar 

  • Rodrik, D. (1999), Democracies pay higher wages, in: The Quarterly Journal of Economics, Vol. CXIV, 3, 707–738.

    Google Scholar 

  • Roemer, J. E. (1980), The real distribution of current goods and services, in: Journal of Post Keynesian Economics, Vol. II, No. 2, 212–222.

    Google Scholar 

  • Roemer, J. E. (1996), Theories of Distributive Justice, Cambridge/Mass..

    Google Scholar 

  • Roemer, J. E., S. P., Jenkins, G.G. Wagner (2000), To what extent do fiscal regimes equalize opportunities for income acquisition among citizens, DIW Discussionpaper, Berlin.

    Google Scholar 

  • Rolf, G., P.B. Spahr, G. Wagner, (Hrsg.) (1988), Sozialvertrag und Sicherung. Zur ökonomischen Theorie staatlicher Versicherungs-und Umverteilungssysteme, Frankfurt a. M., New York.

    Google Scholar 

  • Schäeffle, A. E. (1878), Bau und Leben des socialen Körpers, Specielle Socialwissenschaft, 4. Bd. 2. Hälfte, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Schanz, G. (1896), Der Einkommensbegriff und die Einkommensteuergesetze, in: Finanzarchiv vol. 13, 1.

    Google Scholar 

  • Scheune, U. (1996), Armut und Ungleichheit — Konzepte, Maße, in: Statistisches Bundesamt (Hrsg.), Wohlfahrtsmessung — Aufgabe der Statistik im gesellschaftlichen Wandel, Bd. 29 der Schriftenreihe Forum der Bundesstatistik, Stuttgart, 73–96.

    Google Scholar 

  • Schnell, R. (1997), Non-Response in Bevölkerungsumfragen–Ausmaß, Entwicklung und Ursachen, Opladen.

    Google Scholar 

  • Schwarze, J. (1996a), How Income Inequality changed in Germany Following Reunification: An Empirical Analysis Using Decomposable Inequality Measures, in: Review of Income and Wealth, 42 /1, 1–11.

    Google Scholar 

  • Schwarze, J. (1996b), Analysen zur individuellen Risikoeinstellung mit mittelbaren und unmittelbaren Verfahren, Habilitationsschrift, Technische Universität, Berlin.

    Google Scholar 

  • Schwarze, J. (2000), Estimating the Equivalence Scale from Individual Panel Data on Income Satisfaction, Manuscript, Bamberg.

    Google Scholar 

  • Seidl, Ch. (1994), How sensible is the Leyden individual welfare function of income?, in: European Economic Review, Vol. 38, 1633–1659.

    Google Scholar 

  • Semrau, P., H.-J. Stubig (1999), Armut im Lichte unterschiedlicher Meßkonzepte, in: Allgemeines Statistisches Archiv, vol. 83, 324–337.

    Google Scholar 

  • Sen, A. (1973), On Economic Inequality, Oxford.

    Google Scholar 

  • Sen, A., (1982), Choice, Welfare and Measurement, Cambridge/Mass..

    Google Scholar 

  • Sen, A. (1987), On Ethics and Economics, Oxford.

    Google Scholar 

  • Silber, J. (ed.)(1999), Handbook on Income Inequality Measurement, Boston/ Dordrecht/ London.

    Google Scholar 

  • Simons, H. (1939), Personal Income Taxation, Chicago.

    Google Scholar 

  • Sinn, H.-W. (1980), Ökonomische Entscheidungen bei Ungewissheit, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Sinn, H.-W. (1988), Die Grenzen des Versicherungsstaates, in: G. Rolf, P. Bernd Spahn und Gert Wagner. (Hg.), Sozialvertrag und Sicherung, Frankfurt und New York, 65–84.

    Google Scholar 

  • Sinn, H.-W. (1995), A Theory of the Welfare State, in: Scandinavian Journal of Economics 97, 495–526.

    Google Scholar 

  • Slesnick, D. T. (1998), Empirical Approaches to the Measurement of Welfare, in: Journal of Economic Literature, Vol. XXXVI, 2108–2165.

    Google Scholar 

  • Slesnick, D. T. (1998), Empirical Approaches to the Measurement of Welfare, in: Journal of Economic Literature, Vol. XXXVI, 2108–2165.

    Google Scholar 

  • Social Policy Research Centre (SPRC) (1999), The Perception of Equality, Newsletter No. 75, Sydney.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (1996), Wohlfahrtsmessung–Aufgabe der Statistik im gesellschaftlichen Wandel, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (1998a) Einkommensverteilung nach Haushaltsgruppen und Einkommensarten — Ergebnisse der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen für die Jahre 1991 bis 1996 — Deutschland, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (1998b), Verfügbare Einkommen, Zahl der Haushalte und Haushaltsmitglieder nach Haushaltsgruppen — Ergebnisse der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen für die Jahre 1991 bis 1996 — Deutschland, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (1998c), Einkommen und Vermögen in Deutschland–Messung und Analyse, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt III B (1994a), Einkommensverteilung nach Haushaltsgruppen und Einkommensarten. Aktualisierte Ergebnisse der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen für die Jahre 1972 bis 1993, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt III B (1994b), Verfügbares Einkommen, Zahl der Haushalte und Haushaltsmitglieder nach Haushaltsgruppen–Aktualisierte Ergebnisse der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen für die Jahre 1972 bis 1993, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt, (various years), Wirtschaftsrechnungen, Fachserie 15, Stuttgart Steiner, V., K. Wagner (1998), Has Earnings Inequality in Germany Changed in the 1980’s?, in: Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften (ZWS), Vol. 118, 29–59.

    Google Scholar 

  • Stich, A. (1998), Statistische Messung ökonomischer Ungleichheit, Lohmar.

    Google Scholar 

  • Ströhl, Gerd (1994), Zwischenörtlicher Vergleich des Verbraucherpreisniveaus in 50 Städten, in: Wirtschaft und Statistik, H. 6, 415–434.

    Google Scholar 

  • Taubman, P., J. Behrman, T. Wales (1978), The Roles of Genetics and Environment in the

    Google Scholar 

  • Distribution of Earnings, in: Griliches, Z., Income Distribution and Eco-

    Google Scholar 

  • nomic Inequality, Frankfurt a. M., New York, Toronto, Chichester, 220–239. Trede, M. (1997), Statistische Messung der Einkommensmobilität, Göttingen. Uusitalo, R. (1999), Return to education in Finland, in: Labour Economics 6, 569–580.

    Google Scholar 

  • Van de Stadt, A. Kapteyn, S. van de Geer (1985), The Relativity of Utility: Evidence from Panel Data, in: The Review of Economics and Statistics, Vol. 68, 179–187.

    Google Scholar 

  • Van Praag, B.M.S. (1968), Individual Welfare Functions and Consumer Behavior, Diss., Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Van Praag, B.M.S., A. Kapteyn (1973), Further Evidence on the Individual Welfare Function of Income, in: European Economic Review, Vol. 4, 33–62.

    Google Scholar 

  • Wagner, G., J. Schupp und U. Rendtel (1994), Das Sozio-oekonomische Panel–Methoden der Datenproduktion und -aufbereitung im Längsschnitt, in: R. Hauser. (Hg.), Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik–Erhebungsverfahren, Analysemethoden und Mikrosimulation, Berlin, 70–111.

    Google Scholar 

  • Wagner, G., C. Helberger (1994), Die Längsschnitt-Version des Sonderforschungsbereich 3-Mikrosimulaitionsmodell, in: Hauser, R., Ott, N., Wagner, G. (Hrsg.), Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik, Bd. 2, Erhebungsverfahren, Analysemethoden und Mikrosimulation, Ergebnisse aus dem gleichnamigen Sonderforschungsbereich an den Universitäten Frankfurt und Mannheim, Berlin, 443–452.

    Google Scholar 

  • Wagner, G. (1998), Zentrale Aufgaben beim Um-und Ausbau der Gefahrenvorsorge–Ein Versuch die Vertragstheorie sowie die Theorie des Markt-und Staatsversagens für die Sozialpolitik nutzbar zu machen, in: R. Hauser (Hrsg.), Reform des Sozialstaats II–Theoretische, institutionelle und empirische Aspekte, Berlin 1998, 11–51.

    Google Scholar 

  • Wagner, G. (1991), Die Erhebung von Einkommen im Sozio-oekonomischen Panel (SOEP), in: U. Rendtel, G. Wagner (Hrsg.), Lebenslagen im Wandel–Zur Einkommensdynamik in Deutschland seit 1984, Frankfurt, New York, 26–33.

    Google Scholar 

  • Winkelmann, L., R. Winkelmann (1995), Happiness and Unemployment: A Panel Data Analysis for Germany, in: Konjunkturpolitik, 41 (4), 293–307.

    Google Scholar 

  • Winkelmann, L., R. Winkelmann (1998), Why Are the Unemployed So Unhappy? Evidence from Panel Data, in: Ecnomica, 65, 1–15.

    Google Scholar 

  • Zapf, W., J. Schupp, R. Habich (Hrsg.) (1996), Lebenslagen im Wandel: Sozialberichterstattung im Längsschnitt, Frankfurt a. M., New York.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fachbereich Wirtschaftswissenschaften, Johann Wolfgang Goethe-Universität, Senckenberganlage 31, 60325, Frankfurt am Main, Deutschland

    Richard Hauser

  2. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, Königin-Luise-Str., 5, 14191, Berlin, Deutschland

    Gert G. Wagner

Authors
  1. Richard Hauser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Gert G. Wagner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin), Königin-Luise-Str. 5, D-14195, Berlin, Deutschland

    Klaus F. Zimmermann (Präsident, Direktor, Professor) (Präsident, Direktor, Professor)

  2. IZA (Institute for the Study of Labor) Bonn, Deutschland

    Klaus F. Zimmermann (Präsident, Direktor, Professor) (Präsident, Direktor, Professor)

  3. Universität Bonn und der Freien Universität Berlin, Deutschland

    Klaus F. Zimmermann (Präsident, Direktor, Professor) (Präsident, Direktor, Professor)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Hauser, R., Wagner, G.G. (2002). Die personelle Einkommensverteilung. In: Zimmermann, K.F. (eds) Neue Entwicklungen in der Wirtschaftswissenschaft. Studies in Contemporary Economics. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-12571-7_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-12571-7_8

  • Publisher Name: Physica, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-7908-1437-8

  • Online ISBN: 978-3-662-12571-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation