Advertisement

Impulstechnik pp 289-338 | Cite as

Informationstheoretische Behandlung des Gehörs

Conference paper

Zusammenfassung

Die Informationstheorie hat die Aufgabe, Aussagen über die Leistungsfähigkeit einer gegebenen Übertragungsanlage zu machen und ihre Ausnutzung durch die tatsächlich anfallende Menge von Nachrichten zu beurteilen, d. h. die Leistungsfähigkeit einer Anlage zu vergleichen mit der Leistung der Nachrichtenquelle, deren Signale sie übertragen soll [40, 31].

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. [1]
    American Tentative Standards for Noise Measurement Z 24.2 — 1936. J. Acoust. Soc. Amer. Bd. 8 (1936) S. 143 /46.Google Scholar
  2. [2]
    Autrum, H.: Über Energie und Zeitgrenzen der Sinnesempfindungen. Naturwiss. Bd. 35 (1948) S. 361/69.Google Scholar
  3. [3]
    Békésy, G. v.: Zur Theorie des Hörens. Die Schwingungsform der Basilarmembran. Phys. Z. Bd. 29 (1928) S. 793/810.Google Scholar
  4. [4]
    Békésy, G. v.: Zur Theorie des Hörens. Über die Bestimmung des einem reinen Tonempfinden entsprechenden Erregungsgebietes der Basilarmembran vermittels Ermüdungserscheinungen. Phys. Z. Bd. 30 (1929) S. 115/25.Google Scholar
  5. [5]
    Békésy, G. v.: Zur Theorie des Hörens. Über die eben merkbare Amplituden-und Frequenzänderung eines Tones. Die Theorie der Schwebungen. Phys. Z. Bd. 30 (1929) S. 721/45.Google Scholar
  6. [6]
    Békésy, G. v.: Physikalische Probleme der Hörphysiologie. ENT Bd. 12 (1935) S. 71/83.Google Scholar
  7. [7]
    Brogue, L. (Herausgeber): La Cybernétique. Théorie du signal et de l’information. Paris, 1951.Google Scholar
  8. [8]
    Burck, W., P. Kotowski R. H. Lichte: Der Aufbau des Tonhöhenbewußtseins. ENT Bd. 12 (1935) S. 326/33.Google Scholar
  9. [9]
    Cremer, L.: Über die ungelösten Probleme in der Theorie der Tonempfindungen. Acustica Bd. 1 (1951) S. 83/96.Google Scholar
  10. [10]
    Mcculloch, W. S.: A Logical Calculus of the Ideas Immanent in Nervous Activity. Bull. Math. Biophysics Bd. 5 (1943) S. 115/33.Google Scholar
  11. [11]
    Mcculloch, W. S.: The Brain as a Computing Machine. Electrical Engng. Bd. 68 (1949) S. 492/97.Google Scholar
  12. [12]
    Elsenhans, TH.: Lehrbuch der Psychologie. Tübingen 1912.Google Scholar
  13. [13]
    Feldtkeller, R., u. E. Zwicker: Die Größe der Elementarstufen der Tonhöhenempfindung und der Lautstärkeempfindung. Acustica, Beihefte (1953) H. 1, S. 97/100.Google Scholar
  14. [14]
    Fletcher, H., and R. L. Wegel: The Frequency-Sensitivity Characteristic of Normal Ears. Phys. Rev. Bd. 19 (1922) S. 553/65.Google Scholar
  15. [15]
    Fletcher, H.: Speech and Hearing. Toronto/New York/London 8. Aufl. 1950 (Reprinted), 1. Aufl. 1929.Google Scholar
  16. [16]
    Fletcher, H., and W. A. Munson: Loudness, its Definition, Measurement and Calculation. J. acoust. Soc. Amer. Bd. 5 (1933) S. 82/108.Google Scholar
  17. [17]
    Fletcher, H., and W. A. Munson: Relation Between Loudness and Masking. J. acoust. Soc. Amer. Bd. 9 (1937/38) S. 1/10.Google Scholar
  18. [18]
    Fletcher, H.: Loudness, Masking and Their Relation to the Hearing Process and the Problem of Noise Measurement. J. acoust. Soc. Amer. Bd. 9 (1937/38) S. 275/93.Google Scholar
  19. [19]
    Fletcher, H.: The Mechanism of Hearing as Revealed Through Experiment on the Masking Effect of Thermal Noise. Proc. Nat. Acad. Sci., Washington Bd. 24 (1938) S. 265/74.Google Scholar
  20. [20]
    Gabor, D.: Theory of Communication. J. Inst. Electr. Engrs. Bd. 93 III (1946) S. 429/57.Google Scholar
  21. [21]
    Haas, H.: Über den Einfluß eines Einfachechos auf die Hörsamkeit von Sprache. Acustica Bd. 1 (1951) S. 49/58.Google Scholar
  22. [22]
    Hartley, R. V. L.: Transmission of Information. Bell Syst. Techn. J. Bd. 7 (1928) S. 535.Google Scholar
  23. [23]
    Hawkins, J. E., Jr., and S. S. Stevens: The Masking of Pure Tones and of Speech by White Noise. J. acoust. Soc. Amer. Bd. 22 (1950) S. 6/13.Google Scholar
  24. [24]
    Helmholtz, H. v.: Die Lehre von den Tonempfindungen, 6. Aufl. Braunschweig 1913.Google Scholar
  25. [25]
    Holst, E. v., U. H. Mittelstaedt: Das Reafferenzprinzip (Wechselwirkungen zwischen Zentralnervensystem und Peripherie). Naturwiss. Bd. 37 (1950) D. 464/76.Google Scholar
  26. [26]
    Jackson, W. (Herausgeber): Communication Theory. London 1953.Google Scholar
  27. [27]
    Jacobson, H.: The Informational Capacity of the Human Ear Science Bd. 112 (1950) S. 143/44.Google Scholar
  28. [28]
    Jacobson, H.: Information and the Human Ear. J. Acoust. Soc. Amer. Bd. 23 (1951) S. 463/71.Google Scholar
  29. [29]
    Jacobson, H.: The Informational Capacity of the Human. Eye. Science Bd. 113 (1951) S. 292/93.Google Scholar
  30. [30]
    Jung, H.: Untersuchungen zu den Theorien des Hörens. Akust. Z. Bd. 5 (1940) S. 268/83.Google Scholar
  31. [31]
    Kallenbach, W.: Das Problem der Schallübertragung im Lichte der Informationstheorie. Phys. Blätter Bd. 10 (1954) S. 486/93.Google Scholar
  32. [32]
    Kietz, H.: Das räumliche Hören. Acustica Bd. 3 (1953) S. 73/86.Google Scholar
  33. [33]
    Knudsen, V. O.: The Sensibility of the Ear to Small Differences in Intensity and Frequency. Phys. Rev. Bd. 21 (1923) S. 84/102.Google Scholar
  34. [34]
    Kolmogoroff, A.: Grundbegriffe der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Berlin: Springer 1933.Google Scholar
  35. [35]
    Kramer, K.: Regelung des Blutkreislaufs. VDI-Zeitschrift Bd. 85 (1941) S. 97/99.Google Scholar
  36. [36]
    Küpfmüller, K.: Über Einschwingvorgänge in Wellenfiltern. ENT Bd. 1 (1924) S. 141/52.Google Scholar
  37. [37]
    Leyhausen, P.: Die Entdeckung der relativen Koordination: Ein Beitrag zur Annäherung von Physiologie und Psychologie. Studium generale Bd. 7 (1954) S. 45/60.Google Scholar
  38. [38]
    Licklider, J. C. R.: Basic Correlates of the Auditory Stimulus, in: Handbook of Experimental Psychology. Herausgegeb. v. S. S. STEVENS, New York, London 1951, Nr. 25 S. 985/1039.Google Scholar
  39. [39]
    Meyer, E.: Über den derzeitigen Stand der Theorie des Hörens. Naturwiss. Bd. 34 (1947) S. 358/62.Google Scholar
  40. [40]
    Meyer-Eppler, W.: Informationstheorie. Naturwiss. Bd. 39 (1952) S. 341/47.Google Scholar
  41. [41]
    Meyer-Eppler, W.: Die Sprache als Gegenstand physikalischer Forschung. Phys. Blätter Bd. 5 (1949) S. 538/44.Google Scholar
  42. [42]
    Mises, R. v.: Wahrscheinlichkeitsrechnung und ihre Anwendung in der Statistik und theoretischen Physik. Leipzig und Wien 1931.Google Scholar
  43. [43]
    Muralt, A. v.: Die Signalübermittlung im Nerven. Basel 1946.Google Scholar
  44. [44]
    Nyquist, H.: Certain Factors Affecting Telegraph Speed. Bell Syst. Techn. J. Bd. 3 (1924) S. 324/46.Google Scholar
  45. [45]
    Ranke, O. F.: Physiologie des Gehörs, in: Lehrbuch der Physiologie. Herausgegeb. von W. TRENDELENBURG und E. SCHÜTZ. Berlin/Göttingen/ Heidelberg: Springer 1953.Google Scholar
  46. [46]
    Rein, H.: Einführung in die Physiologie des Menschen, 11. Auflage. Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer 1955 (zitiert nach der 5.u.6. Aufl.).Google Scholar
  47. [47]
    Riesz, R. R.: Differential Intensity Sensitivity of the Ear for Pure Tones. Phys. Rev. Bd. 31 (1928) S. 867/75.Google Scholar
  48. [48]
    Robinson, D. W.: The Relation between the Sone and Phon Scalas of Loudness. Acustica Bd. 3 (1953) S. 344/64.Google Scholar
  49. [49]
    Shannon, C. E., and W. Weaver: The Mathematical Theory of Communication. Urbana 1949.zbMATHGoogle Scholar
  50. [50]
    Shower, E. G., and R. Biddulph: Differential Pitch Sensitivity of the Ear. J. Acoust. Soc. Am. Bd. 3 (1931) S. 275/87.Google Scholar
  51. [51]
    Skudrzyk, E.: Die Grundlagen der Akustik. Wien: Springer 1954.Google Scholar
  52. [52]
    Stegmüller, W.: Bemerkungen zum Wahrscheinlichkeitsproblem. Studium generale Bd. 6 (1953) S. 563/93.Google Scholar
  53. [53]
    Steinberg, J. C.: The Position of Pure Tone Stimulation of the Basilar Membrane. J. Acoust. Soc. Amer. Bd. 8 (1937) S. 176/80.Google Scholar
  54. [54]
    Stevens, S. S., and H. Davis: Psychophysiological Acoustics: Pitch and Loudness. J. acoust. Soc. Amer. Bd. 8 (1936) S. 1/13.Google Scholar
  55. [55]
    Stevens, S. S., and H. Davis: Hearing its Psychology and Physiology. New York 1952.Google Scholar
  56. [56]
    Stevens, S. S., H. Davis and M. H. Lurie: The Localisation of Pitch Perception on the Basilar Membrane. J. Gen. Psychol. Bd. 13 (1935) S. 297/315.Google Scholar
  57. [57]
    Trendelenburg, F.: Akustik. 2. Aufl. Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer 1950. (1. Aufl. 1939 ).Google Scholar
  58. [58]
    Turk, W.: -Über die physiologisch-akustischen Kennzeiten von Ausgleichsvorgängen. Akust. Z. Bd. 5 (1940) S. 129.Google Scholar
  59. [59]
    Waerden, B. L. VAN Der: Der Begriff der Wahrscheinlichkeit. Studium generale Bd. 4 (1951) S. 65/68.Google Scholar
  60. [60]
    Wegel, R., and C. Lane: The Auditory Masking of one Pure Tone by another and its Probable Relation to the Dynamics of the Inner Ear. Phys. Rev. Bd. 23 (1924) S. 266/85.Google Scholar
  61. [61]
    Wever, E. G.: Theory of Hearing. New York 1951.Google Scholar
  62. [62]
    Winckel, F.: Klangwelt unter der Lupe. Berlin und Wunsiedel 1952.Google Scholar
  63. [63]
    Zwicker, E.: Die Grenzen der Hörbarkeit der Amplitudenmodulation und der Frequenzmodulation eines Tones. Acustica, Akustische Beihefte, H. 3 (1952) AB S. 125/33.Google Scholar
  64. [64]
    Zwicker, E., u. W. Kaiser: Der Verlauf der Modulationsschwellen in der Hörfläche. Acustica, Beihefte (1952) H. 4, AB S. 239/46.Google Scholar
  65. [65]
    Zwicker, E.: Die Veränderung der Modulationsschwellen durch verdeckende Töne und Geräusche. Acustica Bd. 3 (1953) S. 274/78.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1956

Authors and Affiliations

  1. 1.BraunschweigDeutschland

Personalised recommendations