Zusammenfassung
Als Rechtsmittel bezeichnet man diejenigen Rechtsbehelfe der Beteiligten, mit denen sie die Nachprüfung einer ihnen ungünstigen Entscheidung durch ein Gericht höherer Instanz verlangen können. Wesentliches Merkmal eines Rechtsmittels ist also der Devolutiveffekt. Kein notwendiges, sondern nur ein mögliches weiteres Kennzeichen eines Rechtsmittels ist hingegen der Suspensiveffekt, d. h. die Kraft, die Wirkung der angefochtenen Entscheidung bis zum Ende des Rechtsmittel Verfahrens aufzuschieben.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Josef, Zur Abgrenzung der Dienstaufsichtsbeschwerde im Verfahren der fG, ZBlFG 5, 163 ff.
Unger, Die Rechtsmittel im Verfahren der fG nach Reichsrecht, ZZP 34, 233; 36, 1; 37, 401; 38, 501 ff.; 39, 40; 41, 143; 42, 104.
Göppinger, Zur Frage der Anfechtbarkeit von Zwischenentscheidungen, insbesondere einstweiligen Anordnungen, im Hausratsverfahren, JR 62, 47 ff.
Kissel, Gibt es eine Untätigkeitsbeschwerde im Rahmen der fG?, ZZP 69, 3
Lindacher, Untätigkeitsbeschwerde im Verfahren der fG, DRiZ 65, 198; ferner die Literatur zu § 19.
Baur, Zur „Beschwer“ im Rechtsmittelverfahren des Zivilprozesses, Festschrift f. Lent 1957, S. 1 ff.
Flatten, Beschwerdeberechtigung im Verfahren der fG und Klagebefugnis im Verwaltungsprozeß, StukommVw. 1965, 279
Furtner, Die Beschwerdeberechtigung nach dem FGG, JZ 61, 529
Furtner, Die Beschwerdeberechtigung nach § 20 FGG, DNotZ 66, 7
Kamm, Beschwerdeberechtigung in der fG und Klagebefugnis im Verwaltungsprozeß, JuS 61, 146
Lüke, Die Abgrenzung der Klagebefugnis im Verwaltungsprozeß, AöR n. F. 45, 186.
Baumgärtel, Verwirkung prozessualer Befugnisse im Bereich der ZPO und des FGG, ZZP 67, 423 ff., 446 ff.;
Keidel, Zur Verwirkung des Beschwerderechts im fG-Verfahren, Rpfleger 60, 240; Siegert, ZZP 54, 437.
Literatur: Baur, Ist die Anschlußberufung ( Anschlußrevision) ein Rechtsmittel? Festschrift für Fragistas, Thessaloniki 1966, S. 359
Bötticher, Anm. zu BAG AP Nr. 3 zu § 89 ArbGG und Bespr. von Fenn, AcP 162, 174
Fenn, Die Anschlußbeschwerde im Zivilprozeß und im Verfahren der fG, 1961
Göppinger, Zur Zulässigkeit der Anschlußbeschwerde, JR64, 12; Hv. Müller, Gibt es die Rechtseinrichtung der Anschlußbeschwerde? JR 54, 212
Walsmann, Die Anschlußberufung, Leipzig 1928.
Bachof, Beurteilungsspielraum, Ermessen und unbestimmter Rechtsbegriff im Verwaltungsrecht, JZ 55, 97
Fenn, Die Anschlußbeschwerde im Zivilprozeß und im Verfahren der fG, Bielefeld 1961
Josef, Die reformatio in peius in der fG, ZZP 33, 518; Magen, Die reformatio in peius in der fG, Frankfurter Diss. 1951
Mattern, Miterledigung von vorinstanzlichen Prozeßresten, JZ 60, 385
Riedel, Verbot der reformatio in peius?, RdL 52, 143
Zimmermann, Verbot der reformatio in peius in der fG, Rpfleger 59, 251 ff.
Hanack, Der Ausgleich divergierender Entscheidungen in der oberen Gerichtsbarkeit, 1962
Henke, Die Tatfrage, 1966; Herming-Hausen, Vorlagebeschlüsse, DRiZ 58, 79
Kuchinke, Grenzen der Nachprüfbarkeit tatrichterlicher Würdigung und Feststellungen in der Revisionsinstanz, Bielefeld 1964
Hv. Müller, Sprungrechtsbeschwerde in der fG, ZZP 67, 120 ff.
Hv. Müller, Das Behördenprivileg bei Einlegung der weiteren Beschwerde in der fG, Rpfleger 60, 141
Hv. Müller, Das Vorlageverfahren in der fG, ZZP 66, 245
Oellrich, Zur Revisibilität der Beweiswürdigung, NJW 54, 532.
Gaul, Grundlagen des Wiederaufnahmerechts und die Ausdehnung der Wiederaufnahmegründe, Bielefeld 1956
Hv. Müller, Wiederaufnahme in Angelegenheiten der fG, DNotZ 53, 184 ff.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1968 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Bärmann, J. (1968). Die Rechtsmittel. In: Freiwillige Gerichtsbarkeit und Notarrecht. Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-11780-4_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-11780-4_6
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-11781-1
Online ISBN: 978-3-662-11780-4
eBook Packages: Springer Book Archive