Skip to main content
SpringerLink
Log in

Geschichte der Urinzytologie

  • Chapter
Book cover Urinzytologie

  • 22 Accesses

Zusammenfassung

Die Matula — das Glas zur Harnbeschau — ist noch heute im Emblem der Deutschen Gesellschaft für Urologie und des Berufsverbandes der Deutschen Urologen und ein Hinweis auf die zentrale Bedeutung der Urindiagnostik als ärztliche und insbesondere urologische Untersuchungsmethode. Im Mittelalter wurde in erster Linie die Farbe und der Geruch des Urins beurteilt (Abb. 1.1,1.2). Da dem Arzt jedoch nicht genügend andere Methoden zur Verfügung standen, entwickelte sich aus der Uroskopie bald eine Uromantie mit phantastischen Interpretationen der Urinfarbe (Abb. 1.3). Erst die wissenschaftliche chemische und mikroskopische Urinuntersuchung im 19. Jahrhundert führte zur erneuten ernsthaften Auseinandersetzung mit der Urinanalyse als relevanter diagnostischer Methode.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Breinl H (1979) Die Phasenkontrastmikroskopie als morphologische Untersuchungsmethode in Biologie und Medizin. In: Witte S, Ruch F (Hrsg) Moderne Untersuchungsmethoden in der Zytologie, 2. Aufl. Witzstrock, Baden-Baden Köln New York, S 3–19

    Google Scholar 

  • Caspersson O (1936) Quantitative cytochemical studies on normal malignant, premalignant and atypical cell populations from the human uterine cervix. Scand Arch Physiol 73: 8

    Google Scholar 

  • Daiber A (1906) Mikroskopie der Harnsedimente, 2. Aufl. Bergmann, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Dittrich M (1971) Hauptetappen der mikroskopischen Forschung. Jenaer Rundschau 4: 211

    Google Scholar 

  • Ferguson F (1892) The diagnosis of tumors of the bladder by microscopical examinations. Proc New York Pathological Soc, p 71

    Google Scholar 

  • Feulgen F, Rossenbeck H (1924) Der mikroskopisch-chemische Nachweis einer Nukleinsäure vom Typus der Thymusnukleinsäure und darauf beruhende elektive Färbung von Zellkernen in mikroskopischen Präparaten. Hoppe-Seylers Z Physiol Chem 135: 203

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Giemsa G (1910) Über eine neue Schnellfärbung mit meiner Azur-Eosin-Lösung Münchner Med Wochenschr 47:2476

    Google Scholar 

  • Göhde W, Dittrich W (1971) Impulsfluorometrie — ein neuartiges Durchflußverfahren zur ultraschnellen Mengenbestimmung von Zellinhaltsstoffen. Acta Histochem [Suppl] 10: 42

    Google Scholar 

  • Grunze H, Spriggs AI (1983) History of clinical cytology: A selection of documents, 2. Aufl. G-I-T Verlag, Darmstadt

    Google Scholar 

  • Kamentsky LA (1965) Spectrophotometer: New instruments for ultrarapid cell analysis. Science 150: 630

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Köhler A (1904) Mikrophotographische Untersuchungen mit ultraviolettem Licht. Z Wiss Mikr 21: 129, 273

    Google Scholar 

  • Köhler G, Milstein C (1975) Continuous cultures of fused cells secreting antibody of predefined specificity. Nature 265: 495

    Article  Google Scholar 

  • Laache S (1914) Klinsk Urin-Analyse. Steen’ske Bogtryk-keri OG Forlag

    Google Scholar 

  • LaFrance ND, Donner MW, Larson S, Scheffel U (1985) Diagnostische Anwendung monoklonaler Antikörper. Dtsch Med Wochenschr 110: 651

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Lagercrantz C (1948) Photo electric counting of individual microscopic plant and animal cells. Nature 161: 25

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Lambl VD (1856) Über Harnblasenkrebs. Ein Beitrag zur mikroskopischen Diagnostik am Krankenbette. Prager Vierteljahresschr Heilk 49:1–32

    Google Scholar 

  • Nafe R, Frohneberg D (1989) Automatische histologisch-zytologische Bildanalyseverfahren an den Organen des Urogenitaltraktes. Urologe [A] 28:163

    CAS  Google Scholar 

  • Papanicolaou GN (1942) A new procedure for staining vaginal smears. Science 95: 438

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Papanicolaou GN, Marshall V (1945) Urine sediment smears as diagnostic procedure in cancer of the urinary tract. Science 101: 500–520

    Article  Google Scholar 

  • Pressman D (1949) The zone of activity of antibodies as determined by the use of radioactive tracers. Ann NY Acad Sei 11: 203

    CAS  Google Scholar 

  • Quensel U (1918) Untersuchungen über die Morphologie des organisierten Harnsediments bei Krankheiten der Nieren und der Harnwege und über die Entstehung von Harnzylindern. Sonderabdruck aus Nord Med Ark 50: 319. Nordstedt & Söner, Stockholm

    Google Scholar 

  • Rathert P (1986) VD Lambl (1824–1895) Begründer der onkologischen Urinzytologie. Niere — Blase — Prostata 1:15

    Google Scholar 

  • Rathert P (1987) Onkologische Urinzytologie 1854: VD Lambl (1824–1895) Mitteilungen der Dtsch Ges Urol 3: 41

    Google Scholar 

  • Romanowsky D (1891) Zur Frage der Parasitologic und Therapie der Malaria. Med Wochenschr (St. Petersburg) 16: 297

    Google Scholar 

  • Sanders WR (1864) Cancer of the bladder. Edinburgh Med J 10: 273

    Google Scholar 

  • Sandritter W, Cramer H, Mondorf W (1960) Zur Krebsdiagnostik an vaginalen Zellausstrichen mittels cyto-photometrischer Messungen. Archiv für Gynäkologie 192: 293

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Singer C (1914) Notes on the early history of microscopy. Proc Roy Soc Med 7/2: 247

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Solomon C, Amelar RD, Hyman RM, Chaiban R, Euro-pa DL (1958) Exfoliated Cytology of the urinary tract: a new approach with reference to the isolation of cancer cells and the preparation of slides for study. J Urol 80: 374

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Tribukait B, Gustafson H (1980) Impulscytophotometri-sche DNS-Untersuchungen bei Blasenkarzinomen. Onkologie 6: 278

    Article  Google Scholar 

  • Turner GL’E (1980) Essays on the history of the microscope. Senecio, Oxford

    Google Scholar 

  • Van DillaMA, Trujillo TT, Mullaney PF, Coulter JR (1969) Cell micro-fluorometry: A method for rapid fluorescence measurements. Science 163:1213

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Zernike F (1934) Beugungstheorie des Schneidenverfahrens und seiner verbesserten Form, der Phasenkontrast-methode. Physika [I] 18: 689

    Google Scholar 

  • Zernike F (1953) Wie ich den Phasenkontrast entdeckte. Nobelvortrag 1953. Phys Blätter [II] 159

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. P. Rathert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Rathert, P. (1991). Geschichte der Urinzytologie. In: Urinzytologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-10724-9_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-10724-9_1

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-10725-6

  • Online ISBN: 978-3-662-10724-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation