Advertisement

Spanen pp 139-170 | Cite as

Schleifen

Chapter
  • 261 Downloads
Part of the Springer-Lehrbuch book series (SLB)

Zusammenfassung

Spanen mit geometrisch unbestimmten Schneiden ist — wie das Spanen mit geometrisch bestimmten Schneiden — Trennen durch mechanische Einwirkung des Werkzeugs auf das Werkstück. Prinzipiell laufen bei den Verfahren beider Gruppen die gleichen Trennmechanismen ab (Abb. 8.1). Die Schneiden werden allerdings hier durch Hartstoffkörner gebildet, wobei ein Korn mehrere aktive Schneiden haben kann. Im Regelfall sind die Größenordnungen der beteiligten Elemente erheblich geringer als beim Spanen mit geometrisch bestimmten Schneiden. Das Spanen mit geometrisch unbestimmten Schneiden läßt sich nach Abbildung 8.2 gliedern.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur — Schleifen

  1. /BÜT68/.
    Büttner, A. : Das Schleifen sprödharter Werkstoffe mit Diamant-Topfscheiben. Dr.-Ing. Diss. Univ. Hannover 1968Google Scholar
  2. /BUN55/.
    Bundy, F.P.; Hall, H.T.; Strong, H.M.; Wentorf, R.F.: Man-made diamonds. Nature 176 (1955), S.55CrossRefGoogle Scholar
  3. /CHO86/.
    Choi, HZ. : Beitrag zur Ursachenanalyse der Randzonenbeeinflussung beim Schleifen. Dr.-Ing. Diss. Univ. Hannover 1986Google Scholar
  4. /DOW72/.
    Dow Whitney, E.: Thermodynamic properties of abrasive materials. Proc. Int. Grinding Conf. Pittsburg 1972Google Scholar
  5. /HAH63/.
    Hahn, R.S.: On the nature of the grinding process. Proc. third. Int. MTDR Conf. Sept. 1962, Oxford, (1963), S. 129–154Google Scholar
  6. /HAL60/.
    Hall, H.T.: Ultra high pressure temperature analysis. The belt. Rev. Sci. Inst. 31, 125, (1960)CrossRefGoogle Scholar
  7. /KAI75/.
    Kaiser, M. : Schleifen von Hartmetallen. München: Techn. Verlag Resch 1975Google Scholar
  8. /KAS69/.
    Kassen, G. : Beschreibung der elementaren Kinematik des Schleivorganges. Dr.-Ing. Diss. RWTH Aachen 1969Google Scholar
  9. /KUR27/.
    Kurrein, M. : Die Bearbeitbarkeit der Metalle im Zusammenhang mit der Festigkeitsprüfung. Werkstattechnik 21 (1927), S.612–621Google Scholar
  10. /LOR75/.
    Lortz, W.: Schleifscheibentopographie und Spanbildungsmechanismen beim Schleifen. Dr.-Ing. Diss. RWTH Aachen 1975Google Scholar
  11. /MAL89/.
    Malkin, S.: Grinding technology. Chichester, West Sussex: Ellis Horwood Ltd. 1989Google Scholar
  12. /MAS52/.
    Masslow, E.W.: Grundlage der Theorie des Metallschleifens. Berlin: VEB-Verlag Technik 1952Google Scholar
  13. /PAU94/.
    Paul, T.: Konzept für ein schleiftechnologisches Informationssystem, Dr.-Ing. Diss. Univ. Hannover 1994Google Scholar
  14. /PEK57/.
    Peklenik, J. : Ermittlung von geometrischen und physikalischen Kenngrößen. Dr.-Ing. Diss. RWTH Aachen 1957Google Scholar
  15. /PET68/.
    Peters, J.; Snoeys, R.; Decnent, A: Sonic testing of grinding. Proc. 9th Int. Mach. Tool Design and Research Conf. 1968, S. 1113Google Scholar
  16. /REI56/.
    Reichenbach, G.S.; Mayer, J.E.; Shaw, M.C.; et al.: The role of chip thickness in grinding. Trans. ASME 78, S.847–859Google Scholar
  17. /ROW93/.
    Rowe, W.B. et al.: The effect of deformation on the contact area in grinding. Annals CIRP 42, 1 (1993), S.409–412CrossRefGoogle Scholar
  18. /SAL91/.
    Saljé, E.:Begriffe der Schleif- und Konditioniertechnik. Essen: Vulkan Verlag 1991Google Scholar
  19. /SAL82/.
    Salmang, H. ; Scholze H. : Keramik. Springer Verlag 6. Aufl., 1982CrossRefGoogle Scholar
  20. /SPU89/.
    Spur, G.: Keramikbearbeitung. München: Carl Hanser Verlag 1989Google Scholar
  21. /STA62/.
    Stade, G.: Technologie des Schleifens. München: Carl Hanser Verlag 1962Google Scholar
  22. /TÖN79/.
    Tönshoff, H.K.; Geisweid, G.: Profiling of diamond and baron nitride wheels. Annals of the CIRP 28 (1979) 1Google Scholar
  23. /TÖN92/.
    Tönshoff, H.K. et al.: Modelling and simulation of grinding process. Annals of the CIRP 41, (1992) 2, S.677–688CrossRefGoogle Scholar
  24. /TRI76/.
    Triemel, J.: Schleifen mit Bornitrid. München: Techn. Verlag Resch 1976Google Scholar
  25. /VER79/.
    Verkerk, J.; Pekelharing, A.J.: The influence of the dressing operation on productionty in precision grinding. Annals of the CIRP 28 (1979) 2Google Scholar
  26. /WER71/.
    Werner, G. : Kinematik und Mechanik des Schleifprozesses. Dr.-Ing. Diss. RWTH Aachen 1971Google Scholar
  27. /WOB91/.
    Wobker, H.-G. : Schleifen keramischer Werkstoffe. Dr.-Ing. Diss. Univ. Hannover 1991Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1995

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Fertigungstechnik und Spanende WerkzeugmaschinenUniversität HannoverHannoverDeutschland

Personalised recommendations