Advertisement

Textile Reinraumbekleidung

Chapter
  • 347 Downloads
Part of the VDI-Buch book series (VDI-BUCH)

Zusammenfassung

Die klassische Berufsbekleidung diente bisher hauptsächlich zum Schutz des Menschen vor Gefahren aus Sciner Umwelt oder von Scinem Arbeitsplatz (z. B. feuerfeste Kleidung) sowie zum Hinweis auf die Zugehñrigkeit zu einer Berufsgruppe, zu einer Firma oder einer bestimmten Abteilung (Uniform). Die Reinraumbekleidung hat dagegen die Aufgabe, den Reinraum bzw. die darin gefertigten Produkte vor Kontamination durch den Menschen zu schützen. Ein Grund hierfür sind die ständig steigenden Hygieneanforderungen in der Pharmazie, Kosmetik und in der Lebensmittelindustrie. Außerdem sind die immer kleiner werdenden Strukturen in der Halbleiterfertigung und in den angrenzenden Bereiche als Ursachen für dieses neue Anforderungsprofil an die Berufsbekleidung zu nennen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [12.1]
    M. Ando, K. Homma, S. Nagira and M. Migitaka: Particle Emission from Workers in a Cleanroom, Vortrag, 10th International Symposium on Contamination Con trol, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4a, 92–95Google Scholar
  2. [12.2]
    H. Schneider, J. Ludwig, H. Martin: Partikelmessungen geben Entscheidungshilfe, Reinraumtechnik 1/92Google Scholar
  3. [12.3]
    Y. Suzuki, S. Nishiate, K. Sato and H. Shimizu: Effects of Suction Type Clean Room Garment, Vortrag, 9th International Symposium on Contamination Control, Los Angeles, Sept. 1988Google Scholar
  4. [12.4]
    R. Howie: Clean Room Clothing Performance, 1999, Internet/Homepage S2C2 (http://www.s2c2.co.uk)Google Scholar
  5. [12.5]
    L. Gail und P.Meissner, Personaltätigkeit und Mikrokontamination, Vortag, Con- cept-Symposion „Personal im Reinraum“, Frankfurt/M., 1988Google Scholar
  6. [12.6]
    P. R. Austin: Design and Operation of Clean Rooms, Troy, Michigan, Business News Publishing Company, 1970Google Scholar
  7. [12.7]
    A. G. Brunner: Keim- und Partikelausstreuung in Abhängigkeit von Tätigkeit und Bekleidung, Dissertation, Eidgenñssische Technische Hochschule Zürich, 1970Google Scholar
  8. [12.8]
    J. Hoborn: Mensch, Bekleidung und Reinraumtechnik, medita 7, 1977, Nr. 8/9, 3–8Google Scholar
  9. [12.9]
    W. Whyte: An Introduction to Contamination Control Technology, 1991Google Scholar
  10. [12.10]
    J. Schrank: Untersuchung von Reinraum-Bekleidungsausrüstung, Separatdruck aus der „Chemischen Rundschau“ 26, 1973, Nr. 34, 1–12Google Scholar
  11. [12.11]
    W. B. Cown and T. W. Kethley: Dispersion of Airborne Bacteria in Clean Rooms, Contamination Control, Vol. VI, No. 6, 1967 (zitiert bei L. K. Barnes, 1973)Google Scholar
  12. [12.12]
    T. Guang-Bei and Z. Shaofan: Study on the Relationship Between Dust Filtration and Bacteria Filtration, Vortrag, 10th International Symposium on Contamination Control, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4a, 196–198Google Scholar
  13. [12.13]
    T. Guang-Bei and C. Qiuhong: An Experimental Study of Bacteria Dispersal from Human Body, Vortrag, 9th International Symposium on Contamination Control, Los Angeles, Sept. 1988Google Scholar
  14. [12.14]
    B. Ljungqvist and B. Reinmüller: Hazard analyses of airborne contamination in clean rooms — Application of a method for limitation of risks, PDA Journal of Pharmaceutical Science and Technology, Vol. 49, 1995, 239–243Google Scholar
  15. [12.15]
    B. Ljungqvist and B. Reinmüller: Active sampling of airborne viable particles in controlled environments: a comparative study of common instruments, European Journal of Parenteral Science and Technology, Vol. 3, 1998, 59–62Google Scholar
  16. [12.16]
    J. R. Weaver and R. C. White: Particle Contributions of Three Types of Cleanroom Jumpsuit, Delco Electronics Corp., 1987Google Scholar
  17. [12.17]
    E. W. Moore: Contamination of Technological Components by Human Dust, 29th Annual Techincal Meeting, Institute of Environmental Science, 1983, 324–329Google Scholar
  18. [12.18]
    M. Ramstorp: Personal Hygiene, Cleanroom Technology, April/May 2002Google Scholar
  19. [12.19]
    W. Why te and P. V. Bailey: Reduction of Microbial Dispersion by Clothing, Journal of Parenteral Science and Technology, Vol. 39, 1985, 51–60Google Scholar
  20. [12.20]
    H. Lottermann, J. Verwijst: The Influence of Washing Frequency and Other Parameters on the Particle Control Performance of Clean Room Clothing, Vortrag, 10th International Symposium on Contamination Control, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4a, 268–271Google Scholar
  21. [12.21]
    C. Baczkowski: Factors Affecting the Number of Airborne Particles Released from Clean Room Operators, Particles in Gases and Liquids 3: Detection, Characterization, and Control, Edited by K. L. Mittal, Plenum Press, New York 1993, 203–212Google Scholar
  22. [12.22]
    T. Rakoczy: Reinraumgerechtes Verhalten von Personen und reinraumgerechte Ausstattung von Produktionsstätten, VDI-Berichte Nr. 654, 1987, 59–73Google Scholar
  23. [12.23]
    O. Minamino and S. Fujii: Generation of Dust from Various Kinds of Garments for Clean Room, Vortrag, 7th International Symposium on Contamination Control, Paris, 1984Google Scholar
  24. [12.24]
    O. Minamino and S. Fujii: Generation of Dust from from Garments in the Clean Room, Vortrag, 8th International Symposium on Contamination Control, Mai-land, Sept. 1986Google Scholar
  25. [12.25]
    Ueda, T. Matsuo, T. Takagi and T. Asada: Experimental Study on Clean Room Garments, Jap. Air Clean. Assoc. 1985Google Scholar
  26. [12.26]
    L. K. Barnes: Personnel Control, aus: Environmental Control in Electronic Manufacturing, edited by Philip W Morrison, Van Nost and Reinhold Company, New York, 1973, S. 336 ff.Google Scholar
  27. [12.27]
    A. B. Waring: Monitoring of Cleanroom-Clothing, Vortrag, Concept-Symposion „Partikelkontrolle in der Reinraumtechnik“, Bad Nauheim, 1985Google Scholar
  28. [12.28]
    P. Ehrler, G. Schmeer-Lioe: Reinraumbekleidung, aus dem Handbuch der Reinraumpraxis, Hauptmann — Hohmann, ecomed-Verlag, Landsberg 1992Google Scholar
  29. [12.29]
    P. Ehrler, G. Schmeer-Lioe: Prüfverfahren zur Beurteilung funktioneller Eigenschaften von Reinraumbekleidung, VDI-Tagung „Problemlñsungen in der Reinraumtechnik“, Nov. 1988, München, VDI-Berichte Nr. 783, 1989, 303–396Google Scholar
  30. [12.30]
    T. Hirakawa and M. Tsumoto: Influence of Fabric Construction on the Performance of Clean Room Garmenst, Vortrag, 7th International Symposium on Contamination Control, Paris, 1984Google Scholar
  31. [12.31]
    P. Ehrler, G. Schmeer-Lioe und G. Stauch: Experimentelle Untersuchungen zur Partikelabgabe von Reinraumbekleidung, VDI-Berichte Nr. 783, 1989, 67–96Google Scholar
  32. [12, 32]
    G. Schmeer-Lioe, T. Stegmaier und P. Ehrler: Requirements and tests for clean-room garments, Cleanroom Technology, November 2000Google Scholar
  33. [12.33]
    P. Ehrler, G. Schmeer-Lioe und G. Stauch: Die Barrierefunktion von Reinraumbekleidung, Vortrag, 28. Internationale Chemiefasertagung, Dornbirn, 1989Google Scholar
  34. [12.34]
    P. Ehrler, M. Hottner und G. Schmeer-Lioe: Cleanroom-Garment as a Barrier against Particles and as a Source of Particles and Fibers, Vortrag, 11th Digital Cle-anroom-cleaning technology conference, Kaufbeuren, 1991Google Scholar
  35. [12.35]
    M. S. Dahlstrom: Clean Room Garments, Where From Here?, Semiconductor International, April 1983Google Scholar
  36. [12.36]
    N. Clayton: Contamination control clothing — selecting a system to meet your requirements, European Journal of Parenteral Science 2002, 7 (2), 49–54Google Scholar
  37. [12.37]
    S. A. Hoenig: Is There A Light At The End Of The Tunnel?, Microcontamination, Sept. 1988, 18–24Google Scholar
  38. [12.38]
    P. Ehrler: Merkmale zur Beurteilung von Reinraumbekleidung, VDI-Berichte Nr. 654, 1987, 31–58Google Scholar
  39. [12.39]
    J. N. Chubb, R Holdstock and M. Dyer: Can cleanroom garments create electrostatic risks? Cleanroom Technology, March 2002Google Scholar
  40. [12.40]
    R. O. Siekmann: Features and Testing of Clean Room Apparel, The Journal of Environmental Science, January/February 1983, 36–40Google Scholar
  41. [12.41]
    P. Ehrler, G. Schmeer-Lioe: Das elektrostatische Verhalten als funktionale Eigenschaft und als Qualitätsmerkmal textiler Flächengebilde, Textile Praxis International 46, Nr. 10, 1991, 1100–1109Google Scholar
  42. [12.42]
    P. Ehrler, G. Schmeer-Lioe: Gebrauchsbedingte Alterung von Reinraumbekleidung, Vortrag, Concept-Symposion „Personal im Reinraum“, Frankfurt/M., 1988Google Scholar
  43. [12.43]
    AIF-Forschungsvorhaben 6649, Abschlussbericht des Institutes für Textil- und Verfahrenstechnik Denkendorf, Untersuchungen zur Sekundärkontamination von Reinraumbekleidung, 1989Google Scholar
  44. [12.44]
    P. Ehrler, G. Schmeer-Lioe: Untersuchungen zur Gebrauchsbeständigkeit von Reinraumbekleidung, Melliand Textilberichte 69, 1988, 592–598Google Scholar
  45. [12.45]
    N. Hurst and M. Barker: ESD reduction in garment design, Cleanroom Technology, August/September 1999Google Scholar
  46. [12.46]
    P. Ehrler, G. Schmeer-Lioe: Elektrostatisches Verhalten gewaschener Textilien und Waschmittel, Vortrag, 38. Internationale Referate Tagung, Krefeld, 1998Google Scholar
  47. [12.47]
    AIF-Forschungsvorhaben 7505, Abschlussbericht des Bekleidungsphysiologischen Institutes Hohenstein e.V., Bekleidungsphysiologische Optimierung von Reinraumbekleidung, 1991Google Scholar
  48. [12.48]
    E. Weifers: Probleme der bekleidungsphysiologischen Forschung, Vortrag, XV. Internationalen Textiltechnischen Tagung, Dresden, Nov. 1979, Chemiefaser/Textilindustrie 30/82, 1980, 333–342Google Scholar
  49. [12.49]
    B. Piller: Welche Wäsche unter Schutzbekleidung, Wikerei- und Strickerei-Technik 41, 1991, 505–508, 829–834Google Scholar
  50. [12.50]
    AIF-Forschungsvorhaben 7169, Abschlussbericht des Bekleidungsphysiologischen Institutes Hohenstein e. V, Quantifizierung, Mesung und Bewertung des hautsensorischen Tragekomforts von Textilien durch ein Vorhersagemodell, 1990Google Scholar
  51. [12.51]
    J. Mecheels: Zur Komfort-Wirkung von Textilien auf der Haut, Hohensteiner Forschungsberichte, Bekleidungsphysiologisches Institut Hohenstein e.V., Bñnnig-heim, 1982Google Scholar
  52. [12.52]
    AIF-Forschungsvorhaben 10567, Abschlussbericht des Bekleidungsphysiologischen Institutes Hohenstein e.V., Erforschung der Mñglichkeiten für die Konstruktion und die Verarbeitung von partikeldichten Textilien mit gutem Tragekomfort und einem erweiterten Anwendungsbereich, 1998Google Scholar
  53. [12.53]
    K. H. Umbach: Messung der bekleidungsphysiologischen Eigenschaften von Textilien, Melliand Textilberichte 61, 1980, 543–548Google Scholar
  54. [12.54]
    P. Salz: Wasserdampfdurchlässigkeit von Regenschutzbekleidung, Melliand Textil-berichte, 1986, 521–523Google Scholar
  55. [12.55]
    U. Orth: Arbeitsmedizinische Gesichtspunkte für Kleidung und Personalauswahl, Vortrag, Concept-Symposion „Personal im Reinraum“, Frankfurt/M., 1988Google Scholar
  56. [12.56]
    H. U. Krauss: Hautoberflächentemperatur als Indikator thermophysiologischer Behaglichkeit bei Reinraumbeschäftigten, Firmenschrift IBM, Sindelfingen 1990Google Scholar
  57. [12.57]
    J. Mecheels: Kñper — Klima — Kleidung — Textil, Melliand Textilberichte 58, 1977, 773–776, 857–860, 942–946Google Scholar
  58. [12.58]
    J. Mecheels, K. H. Umbach: Thermophysiologische Eigenschaften von Kleidungssystemen, Melliand Textilberichte 57, 1976, 1029–1032Google Scholar
  59. [12.59]
    H. Kajii, O. Minamino and S. Fujie: Study of Thermal Comfort of Various Kinds of Hoods and Masks of Nonlinting Uniform and Garment in the Cleanroom, Vortrag, 10th International Symposium on Contamination Control, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4b, 48–53Google Scholar
  60. [12.60]
    N. Conti and J. Piriou: The Behaviour of the Human Contamination with Respect to Tested Variables, Vortrag, 8th International Symposium on Contamination Control, Mailand, Sept. 1986Google Scholar
  61. [12.61]
    M. S. Johnson: Packaging People, Cleanroom Technology, August/September 1999Google Scholar
  62. [12.62]
    W. Hecker: Reinheitsanforderungen an Arbeitsbekleidung (Beispiel Pharmapro-duktion), Vortrag, Schweizerische Gesellschaft für Reinraumtechnik (SRRT), Basel, Frühjahrstagung 1988Google Scholar
  63. [12.63]
    P. O. Fanger: Thermal comfort in clean rooms, Vortrag, Concept-Symposion „Fortschritte der Reinraumtechnik“, Frankfurt/M., 1985Google Scholar
  64. [12.64]
    K. H. Umbach: Der Tragekomfort beeinflusst Wohlbefinden und Leistungsfähigkeit, Reinraumtechnik Sonderausgabe 1992Google Scholar
  65. [12.65]
    M. J. D. Dyer: Fabric properties — are they related to clean room performance, Vortrag, 11th International Symposium on Contamination Control, London, Sept. 1992Google Scholar
  66. [12.66]
    M. Heinzel: Wäschedesinfektion der Berufsbekleidung innerhalb der pharmazeutischen/kosmetischen Produktion, Vortrag, , Concept-Symposion „Desinfektionsmitteleinsatz im Produktionsbereich“, 1988Google Scholar
  67. [12.67]
    S. Hirasawa, T. Hiratsuka, K. Oshige and M. Souma: Study on Sterilization for Clean MGarments by Conventional Clean Laundry Method, Vortrag, 13th International Symposium on Contamination Control, Den Haag, Sept. 1996Google Scholar
  68. [12.68]
    P. Ehrler, G. Schmeer-Lioe: Kriterien für die Reinraumtauglichkeit von Ausrüstungen am Beispiel von Textilien, Vortrag, Schweizerische Gesellschaft für Reinraumtechnik (SRRT), Zürich, Herbsttagung 1989Google Scholar
  69. [12.69]
    S. A. Hoenig and S. W. Daniel: Industry/University Coperative Research Activity: Particle Contamination in the Clean Room, The Journal of Environmental Science, March/April 1983, 33–38Google Scholar
  70. [12.70]
    R. O. Siekmann: A New Rationale for Garment Specification in the Clean Room, 29th Annual Techincal Meeting, Institute of Environmental Science, 1983, 301–304Google Scholar
  71. [12.71]
    K. M. Mitchell: Testing the effectiveness of clean room garment systems, Vortrag, 11th International Symposium on Contamination Control, London, Sept. 1992Google Scholar
  72. [12.72]
    E. W. Moore, S. E. Spedden: Schlieren Study of Cleanroom Garment Implementation, Vortrag, 9th International Symposium on Contamination Control, Los Angeles, Sept. 1988Google Scholar
  73. [12.73]
    AIF-Forschungsvorhaben 7818, Absehlussbericht des Institutes für Textil- und Verfahrenstechnik Denkendorf, Beitrag von Reinraumbekleidung zur Kontamination von Reinräumen: Untersuchung von Ursachen und von Gegenmaßnahmen, 1991Google Scholar
  74. [12.74]
    S. Brinton and R. Swick: Evaluation of the elements of cleanroom garments for particle protection and comfort, Annual Proceedings, Institute of Environmental Science, 1984, 163–165Google Scholar
  75. [12.75]
    R. Swick and V. Vancho: A Method for Evaluating the Performance of Cleanroom Garments, Microcontamination, Feb. 1985, 47–51Google Scholar
  76. [12.76]
    M. Hottner: Optimierung von Reinraumbekleidung im Hinblick auf die Emission von luftgetragenen Partikeln, VDI Verlag, Reihe 3 Verfahrenstechnik, Nr. 447, Denkendorf, 1996Google Scholar
  77. [12.77]
    Dastex GmbH: Gesamtkatalog, 1. KapitelGoogle Scholar
  78. [12.78]
    K. Ito and N. Sugita: New Development of Clean Room Garment, Vortrag, lñth International Symposium on Contamination Control, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4a, 96–99Google Scholar
  79. [12.79]
    C. Moschner: Der Pumpeffekt bei Reinraumbekleidung als mñgliches Kontaminationsrisiko, Reinraumtechnik 3/2002Google Scholar
  80. [12.80]
    B. Ljungqvist, B. Reinmüller und O. Sñderstrñm: Cleanroom-dressed operator in unidirectional airflow; a mathematical model of contamination risks, European Journal of Parenteral Science 2003, 8 (1), 11–14Google Scholar
  81. [12.81]
    W. Hecker: Anforderungen des EG-Leitfadens für GMP an die Reinraumbekleidung, Vortrag, , Concept-Symposion „Hygieneanforderungen des EG-Leitfadens einer Guten Herstellungspraxis für Arzneimitel“, Frankfurt/M., 1992Google Scholar
  82. [12.82]
    P. Ehrler und M. Hottner: Reinraumbekleidung, Textilien auf dem Weg vom Arbeitsanzug zur Systemkomponente, Reinraumtechnik 1/92Google Scholar
  83. [12.83]
    AIF-Forschungsvorhab en 37Q, Abschlussbericht des Institutes für Textil- und Verfahrenstechnik Denkendorf, Entwicklung eines Prüfsystems für die „Zustandsprüfung“ von Mehrweg-Reinraumbekleidung als Basis eines zukünftigen Qualitätssicherungssystems, 1993Google Scholar
  84. [12.84]
    T. Fukumoto, M. Kojima and A. Nagae: The Design and the Several Contamination Control Terms for Clean Room Garments, Vortrag, 9th International Symposium on Contamination Control, Los Angeles, Sept. 1988Google Scholar
  85. [12.85]
    C. Moschner: Reinraumzwischenbekleidung — übertriebener Aufwand oder eine effektive Kontaminationsreduktion? Reinraumtechnik 2/2002Google Scholar
  86. [12.86]
    C. Sasse und J. Albers: Partikelemission verschiedener Varianten von Reinraumbekleidung, Reinraumtechnik 3/2002Google Scholar
  87. [12.87]
    N. Shiromaru, K. Shimoda, S. Shibuya, T. Saiki, M. Morisaki, T. Yoneda, T. Takena-mi, T. Ohmi: Measurement of thr Number of Particles on Cleanroom Garment, 9th International Symposium on Contamination Control, Los Angeles, Sept. 1988Google Scholar
  88. [12.88]
    D. Werner: Personnel in Cleanrooms, Vortrag, Cleanrooms International European Conference on Contamination Control Technologies, Frankfurt/M, June 1998Google Scholar
  89. [12.89]
    R. W. Clemens: Controlling People as a Critical Control Point with Food, Vortrag, 13th International Symposium on Contamination Control, Den Haag, Sept. 1996Google Scholar
  90. [12.90]
    W. Seemayer: Performance Characteristics of Clean Room Apparel, Vortrag, 10th International Symposium on Contamination Control, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4b, 43–47Google Scholar
  91. [12.91]
    Anonym: Particle Penetration Study, Tyvek, Vs. Reusable Cleanroom Garment Fabrics, 1999, Internet/Homepage DuPont (http://www.dupont.com)Google Scholar
  92. [12.92]
    B Sloan: Solving the Quality-Versus-Cost Dilemma in Cleanroom Garment Acquisition, Microcontamination, April 1992, 43–46Google Scholar
  93. [12.93]
    B. D. Johnson and B. R. Kleissler: Characteristics of Cleanroom Garmenst Made from Membrane Fabrics, , Vortrag, 10th International Symposium on Contamination Control, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4a, 110–112Google Scholar
  94. [12.94]
    W Sontheimer: Human dust muss draußen bleiben, Reinraumtechnik 1/2001Google Scholar
  95. [12.95]
    W. Sontheimer: Sauber allein reicht nicht, Reinraumtechnik 1/2000Google Scholar
  96. [12.96]
    K. Wiedow: Kontamination unerwünscht, Reiniger & Wäscher, LH, Heft 11, 1999Google Scholar
  97. [12.97]
    M. Howell: Laundry decontamination, Cleanroom Technology, August/September 1999Google Scholar
  98. [12.98]
    P. Ehrler: Verfahren zum Reinigen und Dekontaminieren von Mehrweg-Reinraumbekleidung / Festlegung nach Blatt 4 VDI 2083, Vortrag, , Concept-Sympo-sion „Reinraumtechnik: Oberflächenreinheit nach VDI 2083, Blatt 4“, Frankfurt/M., 1993, Pharma-Technologie-Journal 1/94, 15. Jahrg., Art.-Nr. 1069Google Scholar
  99. [12.99]
    S. Eckold: Kontamination und Dekontamination von Reinraumtextilien bei der Halbleiterherstellung, Diplomarbeit an der Fachhochschule Reutlingen, Fachbereich Textil und Bekleidung, 1997Google Scholar
  100. [12.100]
    S. L. Hill and J. M. Wieckowski: Comparison Testing Clean Room Garments, 29th Annual Techincal Meeting, Institute of Environmental Science, 1983, 305–307Google Scholar
  101. [12.101]
    L. Ranta: The cleaner consumable, Cleanroom Technology, October 2001Google Scholar
  102. [12.102]
    R. W. Clemens: International Methods for Sizing and Counting Detachable Particulate Contaminants on Cleanroon Garments, Vortrag, 10th International Symposium on Contamination Control, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4a, 117–120Google Scholar
  103. [12.103]
    R. Spector: Helmke Drum — Is It as Good as We Think?, Vortrag, 11th International Symposium on Contamination Control, London, Sept. 1992Google Scholar
  104. [12.104]
    J. M. Elion: Improving the repeatability and reproducibility of the Helmke Drum test method, Cleanrooms May 2002Google Scholar
  105. [12.105]
    P. Ehrler, M. Hottner, H. Liebert und G. Schmeer-Lioe: „Pigmentartige“ Waschrückstände als verfahrenstechnisches Problem, Reiniger & Wäscher, XLVII, Heft 8, 1994Google Scholar
  106. [12.106]
    T. Ro: Considerations for Sodium Generation in Clean Rooms, Vortrag, 10th International Symposium on Contamination Control, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4a, 81–84Google Scholar
  107. [12.107]
    M. Barret, F. Béhar and G. Duval: You wear it well, Cleanroom Technology, July 2001Google Scholar
  108. [12.108]
    R. Spector, C. Berndt and E. Burnett: Reviewing Methods for Evaluating Cleanroom Garment Fabrics, Micro contamination, März 1993, 31–70Google Scholar
  109. [12.109]
    F. DeVecchi: Assessment of Personal Gowning Techniques from the Microbiological Point of View as Currently Required by the USA Food and Drug Administration in Aseptic Processing Areas, Vortrag, , 10th International Symposium on Contamination Control, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4a, 100–102Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2004

Authors and Affiliations

  1. 1.Siemens Axiva GmbH & Co. KGFrankfurt/MainDeutschland
  2. 2.HattersheimDeutschland

Personalised recommendations