Skip to main content

Part of the book series: Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft ((ENZYKLOPRECHT))

Zusammenfassung

Jede Wissenschaft bedient sich bestimmter Methoden, Arten des Vorgehens, um Antworten auf die von ihr gestellten Fragen zu erlangen. Welcher Methoden bedient sich die Rechtswissenschaft? Unter der „Rechtswissenschaft“ wird in diesem Buche diejenige Wissenschaft verstanden, die sich mit der Losung von Rechtsfragen im Rahmen und auf der Grundlage einer bestimmten, historisch erwachsenen Rechtsordnung befaßt, also die herkömmlicherweise so genannte Jurisprudenz. Mit dem Reche befassen sich auch andere Wissenschaften, so die Rechtshistorie und die Rechts Soziologie. Es versteht sich, daß sich die Rechtshistorie der Methoden der Geschichtswissenschaft, die Rechts Soziologie soziologischer Methoden bediene. Wie aber steht es mit der Rechtswissenschaft im engeren Sinne, also der Jurisprudenz?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. So der Titel einer 1977 erschienenen Schrift von G. Haverkate.

    Google Scholar 

  2. Zur Unentbehrlichkeit methodischen Rechtsdenkens und zu seinen Grenzen treffend Bydunski in AcP 1988, S. 447 ff.

    Google Scholar 

  3. So — in bezug auf seine Kritik an der Rechtsiehre Hans Kelsens-Friedrich Müller, Normstruktur und Normativität, 1966, S. 19. Auch Coing, Grundzüge der Rechtsphilosophie, 4. Aufl. S. 103, hält es für „falsch, anzunehmen, daß außerhalb der deduktiven Erkenntnis und des experimentellen Verfahrens keine Erkenntnis möglich sei und jenseits ihrer Grenzen das Feld willkürlich-subjektiver Meinungen begänne“.

    Google Scholar 

  4. Zu weit geht in der Annahme solcher Kontinuität der nach-naturrechtlichen Rechtstheorie und Methoden lehre m. E. doch wohl Rapfaele Di Giorgi in seinem Buch „Wahrheit und Legitimation im Recht“, 1980. Er glaubt, sie allein darauf zurückführen zu können, daß alle Autoren von Savigny bis zur Gegenwart von der Positivität des Rechts ausgingen.

    Google Scholar 

  5. Über die Methoden der Glossatoren und der frühen Humanisten unterrichtet am besten Wieacker, Privatrechtsgeschklite der Neuzeit, 2. Aufl., S. 52 ff., 66 f., 88 ff.

    Google Scholar 

  6. So Leibniz in seiner Frühschrift „Nova methodusdiscendaedocendaeque Jurisprudentiae“.

    Google Scholar 

  7. Dazu Kitzler, Die Auslegungslehre des Anton Friedrich Justus Thibaut, 1986.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Larenz, K. (1991). Einleitung. In: Methodenlehre der Rechtswissenschaft. Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-08711-4_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-08711-4_1

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-08712-1

  • Online ISBN: 978-3-662-08711-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics