Skip to main content

Besondere medizinisch gebotene und/oder gesetzlich begründete Zwangsmaßnahmen

  • Chapter
Medizin & Recht für Ärzte
  • 129 Accesses

Zusammenfassung

Neben den strafrechtlich zulässigen ärztlichen Maßnahmen zum Zwecke der Beweissicherung sind in besonderen Situationen sehr weitgehende Zwangsmaßnahmen gegen nicht einwilligungsfähige oder die medizinisch gebotene Therapie verweigernde Patienten gesetzlich zulässig. Zu den besonders intensiv und kontrovers diskutierten ärztlichen Maßnahmen zählen etwa die Fixierung von Patienten, die Durchführung einer Elektrokrampftherapie (EKT) und eine Zwangsmedikation mit Neuroleptika. Derzeit weniger aktuell sind die nach dem neuen Infektionsschutzgesetz (IfSG) möglichen Zwangsmaßnahmen gegen uneinsichtige Patienten mit ansteckenden Krankheiten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Batra A, Bartels M, Foerster K (1999) Zur Frage der Genehmigungspflicht von Elektrokrampftherapie im Rahmen einer Betreuung (§ 1904 BGB). Nervenarzt: 657–661

    Google Scholar 

  • Debong B, Andreas M (1993) Überwachungspflichten des Pflegepersonals. Schwester Pfleger: 622–623 Dose M (1994) Genehmigungspflicht einer Behandlung mit Clozapin nach § 1904 des Betreuungs-rechts? Nervenarzt: 787–791

    Google Scholar 

  • Ernst K (1998) Freiwilligkeit und Zwang in der psychiatrischen Behandlung. Dtsch Ärztebh B-2317–2320

    Google Scholar 

  • Folkerts H, Bender S, Erkwoh R, Klieser E, Klimke A, Schurig W (1996) Entwurf einer Stellungnahme der DGPPN zur EKT. Nervenarzt: 509–514

    Google Scholar 

  • Helle J (1993) Patienteneinwilligung und Zwang bei der Heilbehandlung untergebrachter psychisch Kranker. MedR: 134–139

    Google Scholar 

  • Konrad N (1996) Welche Bedeutung hat die Genehmigungspflicht gemäß § 1904 BGB in der sta-tionären psychiatrischen Versorgungspraxis? Recht & Psychiatrie: 76–79

    Google Scholar 

  • Konrad N (1996) Welche Bedeutung hat die Genehmigungspflicht gemäß § 1904 BGB in der sta-tionären psychiatrischen Versorgungspraxis? Recht Psychiat: 76–79

    Google Scholar 

  • Marschner R (1995) Zum Problem der Vollmachterteilung bei ärztlicher Behandlung und freiheit-sentziehenden Maßnahmen. Recht Psychiat: 138–141

    Google Scholar 

  • Nedopil N (2000) Forensische Psychiatrie. In: MöIler, Laux, Kapfhammer (Hrsg) Nedopil N 73. Heidelberg

    Google Scholar 

  • Richter S (1994) Zur Anwendbarkeit der §§ 1904 BGB, 69d FGG bei Elektrokrampfbehandlungen psy-chisch Kranker. FamRZ: 1204–1205

    Google Scholar 

  • Rieger HJ (1996) Pflicht zur Aufklärung iiber Unverträglichkeitsrisiken bei der Gabe von Medikamenten–Anm. zum Urteil des OLG Köln vom 22.5.1995. Dtsch Med Wochenschr: 997–998

    Google Scholar 

  • Schmidt P, Daldrup T, Huckenbeck W (1991) Unerwartete Todesfdlle in der Psychiatrischen Klinik. Rechtsmedizin: 95–99

    Google Scholar 

  • Schmidt P, Madea B (1994)Rechtsmedizinische Fragen im Rahmen des Betreuungsrechts. Rechtsme-dizin: 120–122

    Google Scholar 

  • Scholz J, Lanzendörfer C, Schulte T (1999) Rechtsfragen bei psychiatrischen Patienten. Urban & Fi-scher, Ulm

    Google Scholar 

  • Stalinski D (2000) Die einvernehmliche Zwangsbehandlung. BtPrax: 59–63

    Google Scholar 

  • Strätling M, Eisenbart B, Scharf VE (2000) Stellvertreterentscheidungen in Gesundheitsfragen unter epidemiologisch-demographischen Gesichtspunkten: Wie realistisch sind die Vorgaben des deut-schen Betreuungsrechts? MedR: 251–256

    Google Scholar 

  • Ufer MR (1999) Grenzen der präklinischen Notfallmedizin aus juristischer Sicht. Anästhesiol Inten-sivmed Nofallmed Schmerzther: 3–9

    Google Scholar 

  • Vennemann U, Linnhoff B (1993) Die Problematik des § 1904 BGB–Genehmigung von Heilbehand-lungen–anhand eines Falles. BtPrax: 89–91

    Google Scholar 

  • Wagner B (1990) Psychiatrische Zwangsbehandlung und rechtfertigender Notstand (§ 34 StGB). Recht Psychiat: 166–170

    Google Scholar 

  • Zinlder M, Schneeweiß B (2000) Zur vormundschaftlichen Genehmigungspflicht der Elektrokrampf-therapie nach § 1904 BGB. Recht Psychiat 18: 12–16

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Dettmeyer, R. (2001). Besondere medizinisch gebotene und/oder gesetzlich begründete Zwangsmaßnahmen. In: Medizin & Recht für Ärzte. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-08622-3_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-08622-3_18

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-41702-6

  • Online ISBN: 978-3-662-08622-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics