Die Übertragung von Handlungsrechten bei kollidierenden Sicherungsinteressen von Gläubigern

Zusammenfassung

Eine Form der Nutzung von Ressourcen stellt ihre Verwendung zur Sicherung von Krediten dar. Grundsätzlich kann ein Gläubiger wegen seiner fälligen Forderungen auf das Vermögen des Schuldners im Wege der Zwangsvollstreckung zugreifen, um dadurch Befriedigdng zu erlangen. Dem Zugriff der Gläubiger unterliegen nach geltendem Recht grundsätzlich alle materiellen Vermögenswerte des Schuldners, soweit nicht ausnahmsweise besondere Beschränkungen eingreifen. Diese Rechtsregel dient dazu, opportunistisches Verhalten des Kreditnehmers nach Aufnahme des Kredits unmöglich zu machen. Könnten Ansprüche auf Bedienung von Krediten nicht durch Zugriff auf das Vermögen des Schuldners effektiv durchgesetzt werden, so würden Kredite nur noch in folgenden Fällen gegeben werden:

• (1) Der Kreditnehmer ist auf eine fortlaufende Erneuerung und Erweiterung des Kred its angewiesen und hat daher keinen Vorteil von opportunistischem Verhalten, da dem Kreditgeber der Entzug weiterer Kredite zur Verfügung steht und die Nachteile, die sich für den Kreditnehmer daraus ergeben dann größer als die Opportunismusprämie sind (self enforcing contracts). Dies gilt für viele internationale Kredite, bei denen es nur geringe Möglichkeiten gibt, in ausländisches Vermögen zu vollstrecken, insbesondere, wenn der Kreditnehmer der Staat ist. So hielt sich aus diesem Grund das opportunistische Verhalten von Schuldnerländern während der internationalen Schuldenkrise der 80er Jahre in Grenzen. Auch die weitere Ausdehnung des internationalen Kredits ist durch das Fehlen einer Zugriffsmöglichkeit auf das Vermögen des Schuldners nicht wesentlich beeinträchtigt.

• (2) Ein weiterer Fall selbstdurchsetzender Verträge ist gegeben, wenn der Kreditnehmer eine für ihn wertvolle Reputation hat, die der Kreditgeber bei opportunistischem Verhalten zerstören kann.