Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Environmental Standards pp 321–385Cite as

Legal Problems of Assessing and Regulating Exposure to Combined Effects of Substances and Radiation

  • Chapter

  • 82 Accesses

Abstract

Art. 20a of the German Basic Law (GG) assigns responsibility to the state for protection and conservation of natural resources, in the interests both of current generations and of those to follow. Furthermore, judgements handed down by Germany’s Federal Constitutional Court find that the basic right to protection of physical integrity and health (Art. 2(2) sentence 1 GG) makes the state responsible for the protection of life and human health.<sup>1</sup> The protection against dangers and risks to health and the environment provided for under these stipulations has general application. Thus, it covers not only dangers and risks that arise from exposures to individual substances, but also those caused by exposure to the combined effects of multiple substances or of substances and radiation. The Federal Administrative Court made this clear in a later judgement relating to protection from noise pollution.<sup>2</sup> The decision involved the question of whether the segmented assessment method prescribed by the Traffic Noise Abatement Regulation (16th BImSchV), which takes as the starting point for noise abatement only the noise assessed for a new road without taking the prior burden of existing noise into account, is compatible with the authorization to issue regulations under the Pollution Control Act (Art. 43 BImSchG). The Federal Administrative Court judged in favour, but also stated that isolated assessment of differing noise segments reaches its limitations in the constitutional duties of protection under Art.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  • Akademie der Wissenschaften zu Berlin (1992) Umweltstandards, de Gruyter, Berlin, New York

    Google Scholar 

  • Albach H (1984) Ökonomische Wirkungen von Lösungen der Zweitanmelderfrage, Betriebs-Berater (BB) 39. Suppl. 18 to issue no. 29

    Google Scholar 

  • American Conference of Governmental Industrial Hygienists (1998) 1998 TLVs and BEIs. Threshold Limit Values for Chemical Substances and Physical Agents. Cincinatti

    Google Scholar 

  • Arbeitsgemeinschaft für Umweltfragen (1987) Grenzwertfindung im Arbeitsschutz- und Umweltrecht. Bonn

    Google Scholar 

  • Balensiefen G (1994) Umwelthaftung. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Beroggi G, Abbas J, Stoop M, Aebi (1997) Risk Assessment in the Netherlands. Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Beyersmann D (1986) Gibt es naturwissenschaftliche Grundlagen bei Stoffkombinationen? In: Winter G (ed.) Grenzwerte. E. Schmidt, Berlin, pp. 65–71

    Google Scholar 

  • Bley H (1988) Sozialrecht. 6. edn. Luchterhand, Neuwied

    Google Scholar 

  • Böhm M (1996) Der Normmensch. Mohr Siebeck, Tübingen

    Google Scholar 

  • Breuer R (1988) Gerichtliche Kontrolle der Technik. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 7, 104–115

    Google Scholar 

  • Breuer R (1991) Rechtliche Bewertung krebserzeugender Immissionen. In: Neuere Entwicklungen im Immissionsschutzrecht. Umweltrechtstage Nordrhein-Westfalen, MURL, Düsseldorf, pp. 158–181

    Google Scholar 

  • Breuer R (1978) Gefahrenabwehr und Risikovorsorge im Atomrecht. Deutsches Verwaltungsblatt (DVB1.) 93, 28–37

    Google Scholar 

  • Breuer R (1987) Rechtsprobleme der Altlasten. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 6, 751–761

    Google Scholar 

  • Breuer R (1990) Anlagensicherheit und Störfälle Vergleichende Risikobewertung im Atom- und Immissionsschutzrecht. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 9, 211–222

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (1997) Ressortabgestimmte fachliche Inhalte einer Bodenschutz- und Altlastenverordnung vom 28.5.1997 (Eckwertepapier). Bonn

    Google Scholar 

  • Cansier D (1994) Gefahrenabwehr und Risikovorsorge im Umweltschutz und der Spielraum für ökonomische Instrumente. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 13, 642–647

    Google Scholar 

  • Classen C-D (1995) Gefahrerforschung und Polizeirecht. Juristische Arbeitsblätter (JA) 27, 608–614

    Google Scholar 

  • Daxenberger M (1997) Kumulationseffekte. Grenzen der Erfolgszurechnung im Strafrecht. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Denninger E (1984) Die Zweitanmelderproblematik im Arzneimittelrecht. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) 87, 627–637

    Google Scholar 

  • Deutsche Forschungsgemeinschaft (1998) Senatskommission zur Bewertung gefährlicher Arbeitsstoffe. MAK- und BAT-Werte-Liste, VCH, Weinheim

    Google Scholar 

  • Di Fabio U (1994) Risikoentscheidungen im Rechtsstaat. Mohr Siebeck, Tübingen

    Google Scholar 

  • Dieter HR Konietzka (1995) Which Multiple of a Safe Body Dose Derived on the Basis of Safety Factors Would Probably be Unsafe? Regul. Toxicol. Pharmacol. 22, 262–267

    Google Scholar 

  • Dieter H (1995) Risikoquantifizierung Abschätzungen, Unsicherheiten, Gefahrenbezug. Bundesgesundheitsblatt (BGesBl.) 250–257

    Google Scholar 

  • Dieter H, Grohmann A, Winter W (1996) Trinkwasserversorgung bei Überschreitung von Grenzwerten der Trinkwasserverordnung, in: Transparenz und Akzeptanz von Grenzwerten am Beispiel des Trinkwassers. E. Schmidt, Berlin, pp. 189–210

    Google Scholar 

  • Drews B, Wacke G, Vogel K, Martens W (1986) Gefahrenabwehr. 9. edn. Heymanns, Köln, Berlin, Bonn, München

    Google Scholar 

  • Eberbach W, Lange P, Ronellenfitsch M (1997) Recht der Gentechnik und Biomedizin. C.F. Müller, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Empfehlungen der Strahlenschutzkommission. Synergismen und Strahlenschutz vom 23.9.1977, Bundesanzeiger 212, 11.11.1977

    Google Scholar 

  • ENDS Report 269 (1997) Sweden sets the Agenda for tomorrow’s chemicals policy. ENDS Report 269, Juny, 21–25

    Google Scholar 

  • Englert N (1996) Ableitung von Grenzwerten für Stoffe in der Luft. In: Transparenz und Akzeptanz von Grenzwerten am Beispiel des Trinkwassers. E. Schmidt, Berlin, pp. 78–87

    Google Scholar 

  • Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt“ des Deutschen Bundestages (1994) Die Industriegesellschaft gestalten. Economica, Bonn

    Google Scholar 

  • Enquete-Kommission “Schutz des Menschen und der Umwelt” des Deutschen Bundestages (ed.) (1998) Konzept Nachhaltigkeit, Economica, Bonn

    Google Scholar 

  • Erlenkämper A (1997) Arbeitsunfall, Schadensanlage und Gelegenheitsursache, Sozialgerichtsbarkeit (SGb) 44, 355–364

    Google Scholar 

  • Erlenkämper A, Fichte W (1996) Sozialrecht. 3. edn., Heymanns, Köln, Berlin, Bonn, München.

    Google Scholar 

  • Falke J, Winter G (1996) Management and regulatory committees in executive rule-making. In: Winter G (ed.) Sources and Categories of EU Law. Nomos, Baden-Baden, pp. 541–582

    Google Scholar 

  • Falke J (1986) Rechtliche Kriterien für und Folgerungen aus Grenzwerten im Arbeitsschutz, in: Winter G (ed.) Grenzwerte. Werner, Düsseldorf, pp. 164–198

    Google Scholar 

  • Feldhaus G (1993) Die Schwierigkeiten mit der Immissionssummenbewertung nach TA Lärm. Jahrbuch für Umwelt und Technikrecht (JUTR) 1993, UTR 21, 29–47

    Google Scholar 

  • Feldhaus G (1987) Rechtliche Instrumente zur Bekämpfung von Waldschäden, Umwelt- und Planungsrecht (UPR) 7, 1–11

    Google Scholar 

  • Feldhaus G (1998) 30 Jahre TA Lärm Auf dem Weg zum gesetzeskonformen Lärmschutz. In: Koch HJ (ed.) Aktuelle Probleme des Immissionsschutzrechts. Nomos, Baden-Baden, pp. 181–190

    Google Scholar 

  • Feldhaus G, Schmitt O (1984) Kausalitätsprobleme im öffentlich-rechtlichen Umweltschutz Luftreinhaltung, Wirtschaft und Verwaltung (WiVerw.) 9, 1–22

    Google Scholar 

  • Fischer M (1996) Vergleich und Bewertung des Krebsrisikos durch Luftverunreinigungen. In: Transparenz und Akzeptanz von Grenzwerten am Beispiel des Trinkwassers. E. Schmidt, Berlin, pp. 65–77

    Google Scholar 

  • Franßen E (1992) Krebsrisiko und Luftverunreinigung. In: Gesellschaft für Umweltrecht. Dokumentation zur 16. wissenschaftlichen Fachtagung. E. Schmidt, Berlin

    Google Scholar 

  • Koch HJ, Scheuing D (1998) Gemeinschaftskommentar zum Bundes-Immissionsschutzgesetz. Werner, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Gerlach J (1989) Privatrecht und Umweltschutz im System des Umweltrechts. Duncker & Hum-blot, Berlin

    Google Scholar 

  • Gleich A von (1998) Ökologische Kriterien der Technik- und Stoffbewertung: Integration des Vorsorgeprinzips. UWSF Z. Umweltchem. Ökotox. 10, 367–373

    Article  Google Scholar 

  • Gottwald P (1986) Kausalität und Zurechnung Probleme und Entwicklungstendenzen des Haftungsrechts. In: Kausalität und Zurechnung, Karlsruher Forum (Suppl. to VersR 1988), Verlag Versicherungswirtschaft, Karlsruhe

    Google Scholar 

  • Götz V (1995) Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht. 12. edn., Vandenhoeck & Rupprecht, Göttingen

    Google Scholar 

  • Gusy C (1995) Probleme der Verrechtlichung technischer Standards. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 14, 105–112

    Google Scholar 

  • Hädrich H (1986) Atomgesetz. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Health Council of the Netherlands (1985) Establishment of health-based recommendations for setting standards for non-carcinogenic substances, Den Haag

    Google Scholar 

  • Held M (ed.) (1991) Leitbilder der Chemiepolitik. Campus, Frankfurt, New York

    Google Scholar 

  • Henschler D, Bolt HM Jonker D, Pieters MN, Groten JP (1996) Experimental Designs and Risk Assessment in Combination Toxicology: Panel Discussion, Food & Chem. Toxicol. 34, 1183 – 1185

    Google Scholar 

  • Henschler D (1981) Offene Probleme und Lösungsmöglichkeiten Risikoabschätzung bei gesund-heitsgefahrlichen Arbeitsstoffen. In: Deutsche Forschungsgemeinschaft. Wissenschaftliche Grundlagen zum Schutz vor Gesundheitheitsschäden durch Chemikalien am Arbeitsplatz, Bonn, pp. 92–96

    Google Scholar 

  • Herrmann E (1987) Der Störer nach § 1004 BGB. Duncker & Humblot, Berlin

    Google Scholar 

  • Hirsch G, Schmidt-Didczuhn A (1991) Gentechnikgesetz. C.H. Beck, München

    Google Scholar 

  • Jarass HD (1983) Schädliche Umwelteinwirkungen Inhalt und Grenzen eines Kernbegriffs des Immissionsschutzrechts, Deutsches Verwaltungsblatt (DVB1.) 98, 725–732

    Google Scholar 

  • Jarass HD (1997) Folgerungen aus der neuen Rechtsprechung des BVerfG für die Prüfung von Verstößen gegen Art. 3 I GG, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 50, 2545–2550

    Google Scholar 

  • Jarass HD (1999) Bundes-Immissionsschutzgesetz. 4. edn., C.H. Beck, München

    Google Scholar 

  • Junker A, de la Riva C, Schwarze R (1997) Genehmigungsverfahren und Umweltschutz. DWD, Köln

    Google Scholar 

  • Kalmbach S, Schmölling J (1994) TA Luft. 4. edn., E. Schmidt, Berlin

    Google Scholar 

  • Kleindienst B (1964) Der privatrechtliche Immissionsschutz nach § 906 BGB. Mohr Siebeck, Tübingen

    Google Scholar 

  • Kloepfer M (1996) Umweltschutz als Verfassungsrecht: Zum neuen Art. 20a GG. Deutsches Verwaltungsblatt (DVB1.) 111, 73–80

    Google Scholar 

  • Kloepfer M, Thull R (1989) Der Lastenausgleich unter mehreren polizei- und ordnungsrechtlich Verantwortlichen. Deutsches Verwaltungsblatt (DVB1.) 104, 1121–1128

    Google Scholar 

  • Kloepfer M, Kroger H (1990) Zur Konkretisierung der immissionsschutzrechtlichen Vör-sorgepflicht. Natur und Recht (NuR) 12, 8–16

    Google Scholar 

  • Klöpffer W (1989) Persistenz und Abbaubarkeit in der Beurteilung des Umweltverhaltens anthro-pogener Chemikalien. USWF Z. Umweltchem. Ökotox. 1, 43–51

    Article  Google Scholar 

  • Klöpffer W (1994) Kriterien zur Umweltbewertung von Einzelstoffen und Stoffgruppen. UWSF Z. Umweltchem. Ökotox. 6, 61–63

    Article  Google Scholar 

  • Knebel J, Sundermann A (1983) Der Entwurf eines schweizerischen Umweltschutzgesetzes. Umwelt- und Planungsrecht (UPR) 3, 8–12

    Google Scholar 

  • Koch HJ (1989) „Schädliche Umwelteinwirkungen“ ein mehrdeutiger Begriff? Jahrbuch für Umwelt- und Technikrecht (JUTR), UTR 9, 205–215

    Google Scholar 

  • Koch HJ (1990) Der Erheblichkeitsbegriff in § 3 Abs. 1 BImSchG und seine Konkretisierung durch die TA Lärm. In: ibid. (ed.) Schutz vor Lärm. Nomos, Baden-Baden, pp. 41–60

    Google Scholar 

  • Koch HJ (1999) Die rechtliche Beurteilung der Lärmsummation nach BImSchG und TA Lärm 1998. in: Festschrift G. Feldhaus. C.F. Müller, Heidelberg, pp. 215–233

    Google Scholar 

  • Koechlin D (1989) Das Vorsorgeprinzip im Umweltschutzgesetz. Helbing & Lichtenhahn, Basel, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Köhler T (1996) Das Berufskrankheitenrecht in der aktuellen Diskussion. Der medizinische Sachverständige (MedSach), 101–104

    Google Scholar 

  • Kolkmann J (1991) Die EG-Trinkwasserrichtlinie. E. Schmidt, Berlin

    Google Scholar 

  • Kölz A, Müller HU (1996) Kommentar zum Umweltschutzgesetz. Schulthess, Zürich

    Google Scholar 

  • Kormann J (1983) Lastenverteilung bei Mehrheit von Umweltstörern. Umwelt- und Planungsrecht (UPR) 3, 281–288

    Google Scholar 

  • Krasney O (1988) Die Kausalgrundsätze des geltenden Berufskrankheitenrechts. In: Kolloquium Krebserkrankungen und berufliche Tätigkeit. Süddeutsche Eisen- und Stahl-Berufsgenossenschaft, Mainz, pp. 67–73

    Google Scholar 

  • Kühling W (1994) Zum Risikoschutz für kanzerogene Luftverunreinigungen. Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR) 5, 112–114

    Google Scholar 

  • Kutscheidt E (1994) Eine neue TA-Lärm Zur Bindung der Länder an Verwaltungsvorschriften des Bundes. NWVB1. 8, 281–287.

    Google Scholar 

  • Kutscheidt E (1989) Rechtsprobleme bei der Bewertung von Geräuschimmissionen. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 8, 193–199

    Google Scholar 

  • Ladeur K-H (1994) Berufsfreiheit und Eigentum als verfassungsrechtliche Grenze der staatlichen Kontrolle von Pflanzenschutzmitteln und Chemikalien. Natur und Recht (NuR) 16, 8–14

    Google Scholar 

  • Ladeur K-H (1995) Umweltrecht in der Wissensgesellschaft. Duncker & Humblot, Berlin

    Google Scholar 

  • Länderausschuß für Immissionsschutz (1992) Krebsrisiko durch Luftverunreinigungen. Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Landmann R, Rohmer G (1998) Umweltrecht, Kommentar. C.H. Beck, München

    Google Scholar 

  • Landsberg G, Lülling W (1991) Umwelthaftungsgesetz. Verlag Bundesanzeiger, Köln

    Google Scholar 

  • Latin H (1988) Good Science, Bad Regulation, and Toxic Risk Assessment, Yale Journal on Regulation 5, 89–148

    Google Scholar 

  • Lewis S (1998) US Environmental Protection Agency’s 33/50 Programm. Elni Newsletter, 11–18.

    Google Scholar 

  • Lisken HF, Denninger E (1995) Handbuch des Polizeirechts. 2. edn., C.H. Beck, München

    Google Scholar 

  • Loser P (1994) Kausalitätsprobleme bei der Haftung für Umweltschäden. Haupt, Bern, Stuttgart, Wien

    Google Scholar 

  • Lübbe-Wolf G (1998) Präventiver Umweltschutz Auftrag und Grenzen des Vorsorgeprinzips im deutschen und europäischen Recht. In: Bizer J, Koch HJ (eds.) Sicherheit, Vielfalt und Solidarität. Nomos, Baden-Baden, pp. 47–74

    Google Scholar 

  • Lübbe-Wolf FG (1986) Die rechtliche Kontrolle incremental summierter Gefahren am Beispiel des Immissionsschutzrechts. In: Dreier H, Hofmann J (eds.) Parlamentarische Souveränität und technische Entwicklung. Duncker & Humblot, Berlin, pp. 167–188

    Google Scholar 

  • Michler HP (1993) Rechtsprobleme des Verkehrsimmissionsschutzes. Werner, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Misereor/BUND (ed.) (1996) Zukunftsfähiges Deutschland. Studie des Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie. Birkhäuser, Basel, Boston, Berlin

    Google Scholar 

  • Möllers T (1996) Rechtsgüterschutz im Umwelt- und Haftungsrecht. Mohr Siebeck, Tübingen

    Google Scholar 

  • Müller-Herold U, Scheringer M (1999) Zur Umweltgefährdungsbewertung von Schadstoffen und Schadstoffkombinationen durch Reichweiten- und Persistenzanalyse. Report for Europäische Akademie zur Erforschung von Folgen wissenschaftlich-technischer Entwicklungen, Graue Reihe No. 18

    Google Scholar 

  • Münch I von, Kunig P (1992) Grundgesetz. 4. edn., C.H. Beck, München

    Google Scholar 

  • Mangoldt H von, Klein F, Starck C (1985) Grundgesetz. 3. edn., Vahlen, München

    Google Scholar 

  • Murswiek D (1986) Zur Bedeutung der grundrechtlichen Schutzpflicht für den Umweltschutz, Wirtschaft und Verwaltung (WiVerw) 11, 179–204

    Google Scholar 

  • Murswiek D (1990) Die Bewältigung der wissenschaftlichen und technischen Entwicklungen durch das Verwaltungsrecht. Veröffentlichungen der Vereinigung Deutscher Staatsrechtslehrer (VVDStRL) 48, 207–229

    Google Scholar 

  • Murswiek D (1996) Staatsziel Umweltschutz (Art. 20 a GG). Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 15, 222–231

    Google Scholar 

  • Murswiek D (1985) Die staatliche Verantwortung für die Risiken der Technik. Duncker & Humblot, Berlin

    Google Scholar 

  • Nierhaus M (1994) Störererforschung und Kostentragungspflicht bei Verdachtslagen dargestellt am Beispiel von Boden und Grundwasserverunreinigungen. Jahrbuch für Umwelt- und Technikrecht (JUTR), UTR 27, 369–404

    Google Scholar 

  • Omgaan met Risico’s (1989) Tweede Kamer 1988–1989. 21137, 5, Omgaan met Risico’s, De risi-cobenadering in het milieubeleid, Den Haag

    Google Scholar 

  • Ossenbühl F (1986) Vorsorge als Rechtsprinzip im Gesundheits-, Arbeits- und Umweltschutz. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 5, 161–171

    Google Scholar 

  • Ossenbühl F (1988) Verfahren der Gesetzgebung. In: Isensee J, Kirchhof P Handbuch des Staatsrechts, Vol. III. C.F. Müller, Heidelberg, pp. 351–385

    Google Scholar 

  • Ossenbühl F (1988) Autonome Rechtsetzung der Verwaltung. In: Isensee J, Kirchhof P Handbuch des Staatsrechts, Vol. III. C.F Müller, Heidelberg, pp. 425–62

    Google Scholar 

  • Overy D, Richardson A (1995) Regulation of Radiological and Chemical Carcinogens: Current Steps Toward Risk Harmonization, Environmental Law Reporter 25, 10657–10670

    Google Scholar 

  • Petersen F (1993) Schutz und Vorsorge. Duncker & Humblot, Berlin

    Google Scholar 

  • Quentin A (1994) Kausalität und deliktische Haftungsbegründung. Duncker & Humblot, Berlin

    Google Scholar 

  • Rehbinder E (1998) Ziele, Grundsätze, Strategien, Instrumente. In: Salzwedel J et al. (eds.) Grundzüge des Umweltrechts. E. Schmidt, Berlin, 04

    Google Scholar 

  • Rehbinder, E. (1998) Privates Immissionsschutzrecht. In: Salzwedel J et al. (eds.) Grundzüge des Umweltrechts. E. Schmidt, Berlin, 08

    Google Scholar 

  • Rehbinder E (1997) Festlegung von Umweltzielen Begründung, Begrenzung, instrumentelle Umsetzung, Natur und Recht (NuR) 19, 313–328

    Google Scholar 

  • Rehbinder E (1991) Prinzipien des Umweltrechts in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts Das Vorsorgeprinzip als Beispiel. FS. Sendler H. C.H. Beck, München, pp. 269–284.

    Google Scholar 

  • Reich A (1989) Gefahr Risiko Restrisiko. Werner, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Rengeling H-W (1984) Umweltvorsorge und ihre Grenzen im EWG-Recht. Heymanns, Köln

    Google Scholar 

  • Ronellenfitsch M (1986) Die Eigensicherung von Flughäfen. Verwaltungs-Arch (VerwA) 77, 435–456

    Google Scholar 

  • Rose-Ackermann S (1995) Umweltrecht und politik in den Vereinigten Staaten und der Bundesrepublik Deutschland. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Rummel UD (1996) Inhaltliche Anforderungen an Maßnahmen zur Altlastensanierung. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Sachs M (ed.) (1999) Grundgesetz. 2. edn. C.H. Beck, München

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat für Umweltfragen (1994) Umweltgutachten 1994. Metzler-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Saladin P (1989) Probleme des langfristigen Umweltschutzes. Kritische Vierteljahresschrift (KritV) 4, 27–55

    Google Scholar 

  • Salje P (1993) Umwelthaftungsgesetz. C.H. Beck, München

    Google Scholar 

  • Salzwedel J (1992) Rechtsgutachten. In: Länderausschuß für Immissionsschutz. Krebsrisiko durch Luftverunreinigung. Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Sander A (1994) Arzneimittelrecht. Kohlhammer, Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz

    Google Scholar 

  • Schattke H (1979) Rechtsfragen im Zusammenhang mit der Konkretisierung der Strahlenschutz-grundsätze. 6. Atomrechtssymposion. Heymanns, Köln, pp. 101–124

    Google Scholar 

  • Scherzberg A (1993) Risiko als Rechtsproblem. Verwaltungs-Archiv (VerwA) 84, 484–513

    Google Scholar 

  • Schink A (1986) Wasserrechtliche Probleme der Sanierung von Altlasten. Deutsches Verwaltungsblatt (DVB1.) 101, 161–170

    Google Scholar 

  • Schmidt-Salzer J (1992) Umwelthaftungsgesetz. Recht u. Wirtschaft, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Schoch F (1994) Grundfälle zum Polizei- und Ordnungsrecht. Juristische Schulung (JuS) 34, 932–937

    Google Scholar 

  • Scholz R (1983) Konkurrenzprobleme bei behördlichen Produktkontrollen. Heymanns, Köln

    Google Scholar 

  • Schöpf U (1995) Multikausale Schäden in der gesetzlichen Unfallversicherung. E. Schmidt, Berlin

    Google Scholar 

  • Schuldt N (1997) Rationale Umweltvorsorge. Economica, Bonn

    Google Scholar 

  • Schulin B (1991) Sozialrecht. 4. edn. Werner, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Schulze-Fielitz H (1994) Rechtsfragen der Verkehrslärmschutzverordnung (16. BImSchV). Umwelt- und Planungsrecht (UPR) 14, 1–8

    Google Scholar 

  • Schwarze R (1996) Präventionsdefizite der Umwelthaftung und Lösungsmöglichkeiten aus ökonomischer Sicht. Economica, Bonn

    Google Scholar 

  • Soergel HT, Baur JF (1989) Bürgerliches Gesetzbuch. 12. edn. Vol. 6, Kohlhammer, Stuttgart, Berlin, Köln

    Google Scholar 

  • Stallen PJM, Smit PWM (1993) Het omgaan met risico’s, Studie in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken, Directie Regio’s. Bedrijfsomgeving en Milieu. s’Gravenhage, Arn-hem

    Google Scholar 

  • Staudinger J von (1996) Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 13. edn. [§§ 903–924], Vol. 3, J. Schweitzer, Berlin

    Google Scholar 

  • Steiger H (1998) Verfassungsrechtliche Grundlagen. In: Salzwedel J et al. (eds.), Grundzüge des Umweltrecht. E. Schmidt, Berlin, 02

    Google Scholar 

  • Steinberg R (1996) Verfassungsrechtlicher Umweltschutz durch Grundrechte und Staatsziel. Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 49, 1985–1994

    Google Scholar 

  • Tauw milieu et al. (1990) NOBIS Project: Risk Reduction Environmental Merits Costs (REC-Method), o.O.

    Google Scholar 

  • Technische Commissie Bodembescherming (1997) Ecologische risico’s van Bodemverontreinig-ing. Den Haag

    Google Scholar 

  • Travis C, Richter Pack S, Hattemer-Frey H (1989) Is Ionizing Radiation Regulated More Stringently Than Chemical Carcinogens? Health Physics 56, 527–531

    CAS  Google Scholar 

  • Umweltbundesamt (1997) Nachhaltiges Deutschland. Wege zu einer dauerhaft-umweltgerechten Entwicklung. E. Schmidt, Berlin

    Google Scholar 

  • Umweltprogramm 1986–1990, Ministerium für Wohnungswesen, Raumordnung und Umwelt (VROM). Umweltprogramm der Niederlande 1986–1990, Den Haag

    Google Scholar 

  • Vallender K, Morell R (1997) Umweltrecht. Stämpfli, Bern

    Google Scholar 

  • van Zorge JA (1996) Exposure to Mixtures of Chemical Substances: is there a Need for Regulations?. Food & Chem. Toxicol. 34, 1033–1036

    Article  Google Scholar 

  • Wagner W (1995) The Science Charade in Toxic Risk Regulation. Columbia Law Review 95, 1613–1723

    Article  Google Scholar 

  • Wahl R (1991) Risikobewertung der Exekutive und richterliche Kontrolldichte Auswirkungen auf das Verwaltungs- und gerichtliche Verfahren. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 10, 409–418

    Google Scholar 

  • Wahl R, Appel I (1995) Prävention und Vorsorge. Von der Staatsaufgabe zur rechtlichen Ausgestaltung. In: Wahl R (ed.) Prävention und Vorsorge. Economica, Bonn

    Google Scholar 

  • Wannagat G (1997) Kommentar zum Recht des Sozialgesetzbuchs gesetzliche Unfallversicherung. Heymanns, Köln, Berlin, Bonn, München.

    Google Scholar 

  • Wegener B (1991) Pflanzenschutzmittel im “Europäischen” Trinkwasser Schwierigkeiten bei der Umsetzung der EG-Trinkwasserrichtlinie. Informationsdienst Umweltrecht (IUR) 2, 14–17

    Google Scholar 

  • Winter G (1986) Gesetzliche Anforderungen an Grenzwerte für Luftimmissionen. In: ibid. (ed.) Grenzwerte. E. Schmidt, Berlin, pp. 127–141

    Google Scholar 

  • Winter G, Mahro G, Gintzky E (1992) Grundprobleme des Gentechnikrechts. Werner, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Winter G (1995) Maßstäbe der Chemikalienkontrolle im deutschen Recht und im Gemeinschaftsrecht. In: ibid. Risikoanalyse und Risikoabwehr im Chemikalienrecht. E. Schmidt, Berlin, pp. 1–63

    Google Scholar 

  • Wulfhorst R (1994) Der Schutz „Ungewöhnlich empfindlicher“ Rechtsgüter im Polizei- und Umweltrecht. Duncker & Humblot, Berlin

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Auf dem Sutan 12, 45239, Essen, Germany

    Professor Dr. Dr. h.c. Christian Streffer

Authors
  1. Professor Dr. Dr. h.c. Christian Streffer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. J. Bücker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. A. Cansier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. D. Cansier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. C. F. Gethmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. R. Guderian
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. G. Hanekamp
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. D. Henschler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  9. G. Pöch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  10. E. Rehbinder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  11. O. Renn
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  12. M. Slesina
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  13. K. Wuttke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Europäische Akademie GmbH, Wilhelmstraße 56, 53474, Bad Neuenahr-Ahrweiler, Germany

    Friederike Wütscher

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Streffer, C. et al. (2003). Legal Problems of Assessing and Regulating Exposure to Combined Effects of Substances and Radiation. In: Wütscher, F. (eds) Environmental Standards. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-07062-8_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-07062-8_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-07901-6

  • Online ISBN: 978-3-662-07062-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation