Skip to main content
SpringerLink
Log in

Landscape assessment

  • Chapter
Landscape Balance and Landscape Assessment

Abstract

When elaborating concepts of landscape development designed to provide longterm environmental sustainability, the key issue at stake comprises competing land use claims to the area concerned (i.e. multifunctional land use). These conflicting aims compete for the area’s natural resources and functions. The starting-point for researching landscape assessment is that every landscape must simultaneously fulfil regulation, production, carrier and information functions to differing extents, and this can lead to land use conflicts. By analyzing these conflicts, environmental problems can be identified. In the view of the Department of Applied Landscape Ecology at the UFZ Centre for Environmental Research Leipzig-Halle, special attention needs to be paid to maintaining and restoring regulation functions. Nevertheless, other functions must not be neglected. Indicators must be introduced so that functions can be measured and monitored. Therefore, interest is primarily directly towards methods which consider a number of different functions simultaneously.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Akademie für Natur- und Umweltschutz Baden-Württemberg (ANU 1996) Bewertung im Naturschutz. Ein Beitrag zur Begriffsbestimmung und Neuorientierung in der Umweltplanung. Beiträge der ANU Bd.23, Stuttgart

    Google Scholar 

  • ANL (Bayrische Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege 1994) Leitbilder — Umweltqualitätsziele — Umweltstandards. Laufener Seminarbeiträge 4/94, Laufen

    Google Scholar 

  • Auhagen A (1998) Verbal-Argumentation oder Punkte-Ökologie — Bewertungsverfahren unter der Lupe des Planers. In: Dresdner Planergespräche Tagungsbericht, Dresden, pp 57–109

    Google Scholar 

  • Bastian O, Schreiber K-F (1994) Analyse und ökologische Bewertung der Landschaft, Gustav Fischer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Bastian O (1999) Landschaftsfunktionen als Grundlage von Leitbildern für Naturräume. Natur und Landschaft 9: 3 61–3 73

    Google Scholar 

  • Bick H (1988) Belastungen von Natur und Landschaft durch landwirtschaftliche Flächennutzung. In: Flächenstillegung und Extensivierung für Naturschutz. Jahrbuch für Naturschutz und Landschaftspflege 41, pp 9–16

    Google Scholar 

  • Blaschke T (1997) Landschaftsanalyse und -bewertung mit GIS. Forschungen zur Deutschen Landeskunde Bd. 243, Trier

    Google Scholar 

  • Bobert J (1999) Zur Herstellung der Verträglichkeit von Nutzungen nach dem Nachhaltigkeitsprinzip des Naturschutzes. GIS-Anwendung im Beispielsraum Dresden. Diplomarbeit TU-Dresden

    Google Scholar 

  • Capelle A, Lüders R (1985) Die potentielle Erosionsgefährdung der Böden in Niedersachsen. Göttinger Bodenkundliche Berichte 83: 107–127 (quoted by Hennings 1994)

    Google Scholar 

  • Changkong V, Haimes YY (1983) Optimization-based methods for multiobjective decisionmaking — an overview. Large Scale Systems 5: 1–33

    Google Scholar 

  • Dale VH et al (1998) Assessing Land-Use Impacts on Natural Resouces. Environmental Management 22(2): 203–211

    Article  Google Scholar 

  • de Groot R (1992) Functions of nature. Evaluation of nature in environmental planning, management and decision making. Wolters-Noordhoff, Groningen

    Google Scholar 

  • Dewess G (1985) Zum spieltheoretischen Kompromiss in der Vektoroptimierung. Optimization 16(1): 29–39

    Article  Google Scholar 

  • Dollinger F (1989) Landschaftsanalyse und Landschaftsbewertung. Mitteilungen des Arbeitskreises für Regionalforschung Sonderband 2, Wien

    Google Scholar 

  • DUDEN — Das Fremdwörterbuch (1990) Duden-Verlag, Mannheim-Leipzig-Wien-Zürich

    Google Scholar 

  • Duttmann R, Mosimann T (1994) Die ökologische Bewertung und dynamische Modellierung von Teilfunktionen und -prozessen des Landschaftshaushaltes — Anwendung und Perspektiven eines geoökologischen Informationssystems in der Praxis. Petermanns Geographische Mitteilungen 13 8 : 3–17

    Google Scholar 

  • Eckert H, Breitschuh G (1995) Kritische Umweltbelastungen Landwirtschaft (KUL). Anlage 3 zum Protokoll der gemeinsamen Fachsitzungen I/II/X des VDLUFA am 16.03.95, LeipzigMöckern

    Google Scholar 

  • Falkenhagen M (1989): Ein mehrkriterielles Optimierungsverfahren als Ansatz für ein Territorialmodell. Dissertation, Universität Halle

    Google Scholar 

  • Farina A (1998) Principles and methods in Landscape Ecology. Chapman & Hall, London

    Google Scholar 

  • Finke L (1994) Landschaftsökologie. Westermann, Braunschweig

    Google Scholar 

  • Forman RTT (1985) Land Mosaics. The ecology of landscapes and regions. Cambridge

    Google Scholar 

  • Grabaum R (1996) Verfahren der polyfunktionalen Bewertung von Landschaftselementen einer Landschaftseinheit mit anschließender “Multicriteria Optimization” zur Generierung vielfältiger Landnutzungsoptionen. Shaker-Verlag, Aachen

    Google Scholar 

  • Grabaum R, Meyer BC, Mühle H (1999) Landschaftsbewertung und -optimierung. Ein integratives Konzept zur Landschaftsentwicklung. UFZ-Bericht 32/1999, UFZ, Leipzig

    Google Scholar 

  • Grabaum R, Meyer BC (1997) Landschaftsökologische Bewertungen und multikriterielle Optimierung mit Geographischen Informationssystemen (GIS). PhotogrammetrieFernerkundung-GIS 2: 121–134

    Google Scholar 

  • Grabaum R, Meyer BC (1998) Multicriteria optimization of landscapes using GIS-based functional assessments. Landscape and Urban Planning 554: 1–14

    Google Scholar 

  • Grabaum R, Meyer BC (1999) The application of GIS for landscape ecological assessments and multicriteria optimization for a test site near Leipzig. In:Dikau et al. (Hrsg) GIS for Earth Surface Systems. Analysis and Modelling the Natural Environment. Berlin Stuttgart, pp 91–108

    Google Scholar 

  • Grabaum R, Meyer BC, Meyer R, Mühle H, Sauerbier H (2000) The Agricultural Landscape in the Central Region of Germany — Concepts and plans — In: Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Hrsg) Country Reports and Misccellaneous Contributions to rural21. International Conference on the Future and Development of Rural Areas. Bonn, pp 29–36

    Google Scholar 

  • Gustafson E J (1998) Quantifying Landscape Spatial Pattern: What is the State of the Art? Ecosystems 1: 143–156

    Article  Google Scholar 

  • Haase G (Hrsg) (1991) Naturraumerkundung und Landnutzung. Geoökologische Verfahren zur Analyse, Kartierung und Bewertung von Naturräumen. Beiträge zur Geographie 34. Berlin

    Google Scholar 

  • Haber W, Salzwedel J (1992) Umweltprobleme der Landwirtschaft — Sachbuch Okologie. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Haber W (1972) Grundsätze einer ökologischen Theorie der Landnutzungsplanung. Innere Kolonisation 21: 294–298

    Google Scholar 

  • Haber W, Riedel B, Theurer R (1991) Ökologische Bilanzierung in der Ländlichen Neuordnung. Materialien zur ländlichen Neuordnung, Heft 23, München

    Google Scholar 

  • Heissenhuber A, Hoffmann H (1992) Überlegungen zur Realisierung einer umweltschonenden Landbewirtschaftung. In: Bay. Staatsmin. Landw. und Umweltfragen. Materialband 84, Umwelt und Entwicklung Bayern, pp 151–166

    Google Scholar 

  • Hennings V (Koord 1994) Methodendokumentation Bodenkunde. Auswertungsmethoden zur Beurteilung der Empfindlichkeit und Belastbarkeit der Böden. Geologisches Jahrbuch, Reihe F Bodenkunde, Heft 31. Hannover

    Google Scholar 

  • Heydemann B (1981) Zur Frage der Flächengrösse von Biotopbeständen für den Arten- und Ökosystemschutz. Jb. Natursch. Landschaftspfl. 31: 21–51

    Google Scholar 

  • Heydemann B (1983) Die Beurteilung von Zielkonflikten zwischen Landwirtschaft, Landschaftspflege und Naturschutz aus der Sicht der Landespflege und des Naturschutzes. Schr.-R. für ländliche Sozialfragen 88, pp 51–78

    Google Scholar 

  • Horn R (1981) Die Bedeutung der Aggregierung von Böden für die mechanische Belastbarkeit in dem für Tritt relevanten Auflastbereich und deren Auswirkungen auf physikalische Bodenkenngrößen. Landschaftsentwicklung und Umweltforschung 10, Berlin (quoted by Hennings 1994)

    Google Scholar 

  • Jedicke E (1991, 1994) Biotopverbund: Grundlagen und Massnahmen einer neuen Naturschutzstrategie. Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Koch R, Graf D, Hartung A, Niemann E, Rytz E (1989) Polyfunktionale Bewertung von Flächennutzungsgefiigen. Wissenschaftliche Mitteilungen, 32, IGG, Leipzig

    Google Scholar 

  • Krönert R (1997) Landnutzung und Landnutzungsänderungen. In: Feldmann R et al (ed) Regeneration und nachhaltige Landnutzung: Konzepte für belastete Regionen. Springer, Berlin-Heidelberg-New York, pp 27–34

    Google Scholar 

  • Landgesellschaft Sachsen-Anhalt mbH et al. (1995) Agrarstrukturelle Vorplanung “Querturter Platte”.

    Google Scholar 

  • Lee JT et al (1999) The role of GIS in landscape assessment: using land-use-based criteria of the Chiltern Hills Area of Outstanding Natural Beauty. Land Use Policy 16: 23–32

    Article  Google Scholar 

  • Lemly AD (1997) Risk Assessmemt as an Environmental Management Tool: Considerations for Freshwater Wetlands. Environmental Management 21(3): 343–358

    Article  Google Scholar 

  • Leser H, Klink HJ (1988): Handbuch und Kartieranleitung Geoökologische Karte 1:25.000. Forschungen zur Deutschen Landekunde Bd. 228, Trier

    Google Scholar 

  • Leser H (1991, 1997) Landschaftsökologie: Ansatz, Modelle, Methodik, Anwendung. Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Leser H (1999) Das landschaftsökologische Konzept als interdisziplinärer Ansatz — Überlegungen zum Standort der Landschaftsökologie. In: Mannsfeld K, Neumeister H (Hrsg) Ernst Neefs Landschaftslehre heute. Pertes, Gotha, pp 65–85

    Google Scholar 

  • Leser H et al. (1984) Diercke-Wörterbuch der Allgemeinen Geographie. Westermann, Braunschweig

    Google Scholar 

  • Mander U et al (1988) Network of compensative areas as an ecological infrastructure of territories. In: Schreiber KF (Hrsg): Connectivity in landscape ecology. Münstersche Geogr. Arbeiten 29: 35–38

    Google Scholar 

  • Marks R, Müller MJ, Leser H, Klink, HJ (Hrsg) (1989) Anleitung zur Bewertung des Leistungsvermögens des Landschaftshaushaltes (BA LVL). Forschungen zur dt. Landeskunde 229, Trier

    Google Scholar 

  • Meyer BC, Grabaum R (1996) Szenarien zur Einschätzung der Bodenerosionsgefährdung durch Wasser mit GIS (ARC-INFO) — Dargestellt am Beispiel des Untersuchungsgebietes Jesewitz/Sachsen. Geoökodynamik 17: 45–67

    Google Scholar 

  • Meyer BC (1997) Landschaftsstrukturen und Regulationsfunktionen in Intensivagrarlandschaften im Raum Leipzig-Halle. Regionalisierte Umweltqualitätsziele — Funktionsbewertungen — Multikriterielle Landschaftsoptimierung unter Verwendung von GIS. Dissertation Köln und Leipzig, UFZ-Bericht Nr 24/97, UFZ, Leipzig

    Google Scholar 

  • Meyer BC (1998) Bewertung von Landschaftsstrukturen auf topischem Niveau zur Ableitung von Entwicklungszielen in Agrarlandschaften. In: Steinhardt U, Grabaum R (Hrsg) Landschaftsbewertung unter Verwendung analytischer Verfahren und Fuzzy Logic. UFZBericht 6/1998, UFZ, Leipzig, pp 39–50

    Google Scholar 

  • Meyer BC, Krönert R (1998) Bewertung von Maßnahmenotwendigkeiten des Umwelt- und Ressourcenschutzes im Raum Leipzig-Halle-Bitterfeld. UFZ-Bericht 15/1998, UFZ, Leipzig

    Google Scholar 

  • Meyer BC (1996) Regionalisierte Grundlagen für Maßnahmen des Umwelt- und Ressourcenschutzes im Ballungsraum Halle-Leipzig-Bitterfeld. Projektbericht für das UFZ, Leipzig

    Google Scholar 

  • Mosimann T (1999) Angewandte Landschaftsökologie — Inhalte, Stellung und Perspektiven. In: Schneider-Sliwa R, Schaub D, Gerold, G (Hrsg) (1999) Angewandte Landschaftsökologie: Grundlagen und Methoden. Springer, Berlin-Heidelberg-New York, pp 5–24

    Chapter  Google Scholar 

  • Mühle H (1998) Sustainable Development in Agricultural Landscapes. In: Schellnhuber H-J, Wenzel V (eds) Earth System Analysis. Integrating Science for Sustainability. Springer, Berlin-Heidelberg-New York, pp 277–287

    Chapter  Google Scholar 

  • Mühle H, Grabaum R, Meyer BC (2000) Dauerhaft umweltgerechte Landbewirtschaftung in Mitteldeutschland — Ideen, Methoden, Ergebnisse. Agrarspectrum 31: Entwicklung nachhaltiger Landnutzungssysteme in Agrarlandschaften, pp 74–80

    Google Scholar 

  • Naveh Z, Lieberman A (1994): Landscape Ecology. Theory and Application. Springer, New York-Berlin-Heidelberg

    Google Scholar 

  • Neef E (1965) Topologische und chorologische Arbeitsweisen in der Landschaftsforschung. Petermanns Geographische Mitteilungen 107: 249–259

    Google Scholar 

  • Neumeister H (1989) Geoökologie — Denk- und Arbeitsweise in den Geowissenschaften (Beispiel: Geoökologische Forschung in der Agrarlandschaft). Petermanns Geographische Mitteilungen 2: 85–108

    Google Scholar 

  • Niemann E (1977) Eine Methode zur Erarbeitung der Funktionsleistungsgrade von Landschaftselementen. In: Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung 17, pp 119–157

    Google Scholar 

  • Niemann E (1982) Methodik zur Bestimmung der Eignung, Leistung und Belastbarkeit von Landschaftselementen und Landschaftseinheiten. Wiss. Mitt. Sonderheft 2, IGG; Leipzig

    Google Scholar 

  • Plachter H (1991) Naturschutz. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Plachter H (1994) Methodische Rahmenbedingungen für synoptische Bewertungsverfahren im Naturschutz. Zeitschrift fiir Ökologie und Naturschutz 3: 87–106

    Google Scholar 

  • Poschmann C et al. (1998) Umweltplanung und -bewertung. Gotha

    Google Scholar 

  • Preu C, Leinweber P (1996) Konzeption und inhaltlich methodische Ansätze geowissenschaftlicher Naturraumbewertung. In: Preu C, Leinweber P (Hrsg) Landschaftsökologische Raumbewertung. Konzeptionen — Methoden — Anwendungen. Vechtaer Studien zur Angewandten Geographie und Regionalwissenschaft Bd. 16, S. 11–22

    Google Scholar 

  • Riecken U, Ries U, Ssymank A (1994) Rote Liste der gefährdeten Biotoptypen der Bundesrepublik Deutschland. Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz, Heft 41, Bonn-Bad Godesberg

    Google Scholar 

  • Riedl U (1991) Integrierter Naturschutz — Notwendigkeit des Umdenkens, normativer Begründungszusammenhang, konzeptioneller Ansatz. Beiträge zur räumlichen Planung 31, Hannover

    Google Scholar 

  • Roth D (1994) Zum Konflikt zwischen Landwirtschaft und Naturschutz sowie Lösungen für seine Überwindung. Natur und Landschaft 69: 407–411

    Google Scholar 

  • Sachsen-Anhalt (1994) Landschaftsprogramm des Landes Sachsen-Anhalt. Ministerium für Umwelt und Naturschutz des Landes Sachsen-Anhalt

    Google Scholar 

  • Sands GR, Podmore TH (2000) A generalized environmental sustainability index for agricultural systems. Agriculture, Ecosystems and Environment 79: 29–41

    Article  Google Scholar 

  • Scheffer F, Schachtschabel (1984) Lehrbuch der Bodenkunde. Enke, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Schellnhuber HJ et al (1997) Syndromes of Global Change. GAIA 6(1): 19–34

    Google Scholar 

  • Schmid B, Schelske O (1997) Interdisziplinäre Forschung im “Integrierten Projekt Biodiversität” des Schweizerischen Nationalfonds: Ziele und Strukturen. Z. Ökologie u. Naturschutz 6: 247–252

    Google Scholar 

  • Schreiber KF (1988) Connectivity in Landscape Ecology. Proceedings of the second International Seminar of the “IALE” Münster 1987. Münstersche Geographische Arbeiten 29, Paderborn

    Google Scholar 

  • Schwertmann U, Vogl W, Kainz M (1987) Bodenerosion durch Wasser. Vorhersage des Abtrags und Bewertung von Gegenmassnahmen. Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Scott MJ et al (1998) Valuation of Ecological Resources and Functions. Environmental Management 22(1): 49–68

    Article  Google Scholar 

  • Slocombe DS (1998) Defining Goals and Criteria for Ecossystem-Based management. Environmental management 22(4): 483–493

    Article  Google Scholar 

  • Smith JA, Lyon DJ, Dickey EC, Rickey P (1992) Emergency wind erosion control. University of Nebraska NebGuide Publication, G75–282-A

    Google Scholar 

  • Sukopp H, Wittig R (Hrsg) (1993) Stadtökologie, Gustav Fischer, Stuttgart-Jena-New York

    Google Scholar 

  • van Mansfeld JD, van der Lubbe MJ (1999) Checklist for sustainable landscape management. Elsevier, Amsterdam

    Google Scholar 

  • Weiers S, Meyer BC (2000) Vergleichende funktionale und strukturelle Landschaftsbewertung intensiver und extensiver Agrarlandschaften zur Umsetzung in regionale Umweltaualitätsziele. Kooperationspapier UFZ-DLR, Köln 5 S. (unpubl.)

    Google Scholar 

  • Wiegleb G (1997) Leitbildmethode und naturschutzfachliche Bewertung. Z. Ökologie u. Naturschutz 6: 43–62

    Google Scholar 

  • Wierzbicki AP (1979) The use of the reference objectives in multiobjective optimization. IIASA wp-79–66

    Google Scholar 

  • Zepp H, Müller MJ (1999) Landschaftsökologische Erfassungsstandards. Ein Methodenbuch. Forschungen zur Deutschen Landeskunde Bd.244, Flensburg

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Burghard Meyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Department of Applied Landscape Ecology, UFZ Centre for Environmental Research, Permoserstr. 15, 04318, Leipzig, Germany

    Rudolf Krönert , Uta Steinhardt  & Martin Volk ,  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Meyer, B. (2001). Landscape assessment. In: Krönert, R., Steinhardt, U., Volk, M. (eds) Landscape Balance and Landscape Assessment. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-04532-9_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-04532-9_8

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-08678-6

  • Online ISBN: 978-3-662-04532-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation