Advertisement

Syphilis des Intestinaltractus und des Peritoneum

Chapter
  • 8 Downloads
Part of the Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten book series (894, volume 16, Teil 2)

Zusammenfassung

Die Syphilis der Speicheldrüsen ist selten. Vuillet hat 1913 aus der Literatur 44 Fälle gesammelt: 30mal war die Parotis betroffen, 7mal die Submaxillaris, 6mal die Sublingualis und 1mal die Nuhn-Blandinsche Drüse. Farcey (zit. nach Parmentier und Chabrol) fand einmal die Spirochäte in der Parotis eines Neugeborenen. Eine kongenitale Syphilis der Speicheldrüsen ist außerordentlich selten. Sehr selten ist eine Speicheldrüsensyphilis des Sekundärstadiums: Neumann hat 5 derartige Fälle zusammengestellt. Es handelt sich in diesem Stadium um eine akute Parotitis. Die Drüse ist geschwollen, hart, die Haut rot, entzündlich ödematös; die präaurikularen Drüsen sind dabei stets. geschwollen. Der Patient klagt über Schmerzen, zeigt Trismus und Speichelfluß.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Literatur

  1. Bensaude: Maladies de l’intestin, Tome 1. Paris: Masson 1931.Google Scholar
  2. Finger, Ehrmann, Jadassohn, Gross: Handbuch der Geschlechtskrankheiten Wien: Alfred Hölder 1910. Abschnitte von PAL, NOBL, Ebstein. - Fournrér: La Syphilis T. 1. 1903.Google Scholar
  3. Grenet, Levent, Pélissier: Les syphilis viscérales tardives. Paris: Masson & Co. 1927.Google Scholar
  4. Hausmann: Luetische Erkrankungen der Bauchorgane. Halle: Carl Marhold 1913. - HER XHEIMER: Zur Ätiologie und pathologischen Anatomie der Syphilis. Erg. Path. 11 I, 1 (1907).Google Scholar
  5. Hubert: Syphilis der Eingeweideorgane. In MEraowslu und Pi xus, Die Syphilis. Berlin: Julius Springer 1923.Google Scholar
  6. Schlesinger: Syphilis und innere Medizin. II. Teil. Berlin: Julius Springer 1927.Google Scholar
  7. Koschel: Die Syphilis der Speicheldrüsen. Inaug. Diss. Berlin 1898.Google Scholar
  8. Lenuêrre: Parotite syphilitique bilatéral annee paralysié faciale gauche. Bull. Soc. Méd. Paris 1919, 510.Google Scholar
  9. Bailey: Chancre of the oesophagus acquired throu tobacco. Med. new. 72, No 12 (1898).Google Scholar
  10. Krassnigg: Luetische Tracheooesophagusfistel. Wien. klirr. Wschr 33, 130 (1920).Google Scholar
  11. Sarynonet Dupasquier: La syphilis de l’oesophage. J. Méd. Lyon 1924, 523. WIsKowsKY: Weitgehende Zerstörung der Oesophaguswand durch Syphilom. eskâ Dermat. 1924, H. 1. Zit. nach Schlesinger.Google Scholar
  12. Albu: Geschwülste des Magens, einschließlich Syphilis und Tuberkulose. KRAUSBRUGSCH, Spezielle Pathologie und Therapie innerer Krankheiten. Bd. 5, 1. Teil, S. 997.Google Scholar
  13. Alessandri: Tre casi di sifilide dello stomaco. Ann ital. Chir. 2 (1923). Ref. Zbl. Hautkrkh. 9, 238 (1923).Google Scholar
  14. Aoyama: Über die syphilitische Erkrankung des Magens. Dtsch. Z. Chir. 174, 34 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  15. Assmann• Klinische Röntgendiagnostik der inneren Krankheiten. 1924.Google Scholar
  16. Barbier: Syphilis de l’estomac. Thèse de Paris 1904.Google Scholar
  17. Bensaudeet Rivet: Syphilis de l’estomac. Presse méd. 1919, No 62, 621. (b) Manifestations gastriques de la syphilis La Médecine Juli 1922; J. Med. et Chir. prat. 95, 845 (1924).Google Scholar
  18. Boas, I.: Diagnostik und Therapie der Magenkrankheiten. Leipzig 1925.Google Scholar
  19. Boas, K.: Syphilogene Erkrankungen des Magens. Zbl. Hautkrkh. 13, H. 1 /2 (1924).Google Scholar
  20. Bönnig: Scirrhöser oder luetischer Schrumpfmagen usw. Med. Klirr. 1927, Nr 46, 1711.Google Scholar
  21. Brams: Über das Ulcus syphil. multif. ventr. Arch. Verdgskrkh. 27 (1921).Google Scholar
  22. Brugschund Schneider: Syphilis und Magensymptome. Berl. klirr Wschr. 1915, Nr 23.Google Scholar
  23. Brunner: Syphilis des Magen-Darmkanals. Dtsch. Z. Chir. 46 e (1907).Google Scholar
  24. Bittnee: Chirurgische Lues des Magendarm-kanals. Beitr. klin. Chir. 140.Google Scholar
  25. Cade et Morénas: Ulcus gastrique d’origine syphilitique. Arch. des Mal. Appar. digest. 12, 109 (1922).Google Scholar
  26. Castaigne: J. Méd. fran9. Dez. 1918.Google Scholar
  27. Chattellieret Bonneterre: De l’ictère syphilitique antéroséolique etc. Ann de Dermat. 2, 165 (1921).Google Scholar
  28. Chiari: Internationale Beiträge zur wissenschaftlichen Medizin. Vxucxow-Festschrift Bd. 2. 1891.Google Scholar
  29. Cohn, Bruno: Magensyphilis. Med. Klirr 1926, Nr 7.Google Scholar
  30. Damau: Accidents gastriques et syphilis. Thèse de Paris 1923.Google Scholar
  31. DorneU. Tumpeer: J. amer. med. Assoc. 1926, 267.Google Scholar
  32. Einhorn: (a) Über Syphilis des Magens. Arch. Verdgskrkh 7. (b) Weitere Bemerkungen zur Magensyphilis. Arch. Verdgskrkh. 21, 205 (1921). (c) Syphilom des Magens. Dtsch. med. Wschr. 1929 Nr 45.Google Scholar
  33. Eisenklamm: Über diffuse luetische Infiltration des Magens. Wien. klin. Wschr. 1926, 682.Google Scholar
  34. Eppingerund Schwarz: Arch. Verdgskrkh. 16, 286 (1916).Google Scholar
  35. Estoret Sicard: Syphilis de l’estomac à forme hémorrhagique. Bull. Soc. Méd. et Biol. Montpellier 8, 205 (1927).Google Scholar
  36. Faroy: Trois cas de linite plastique etc. Arch. des Mal. Appar. digest. 14, 616 (1924).Google Scholar
  37. Florand et Gibault: Syphilis gastrique. Soc. méd. Hop. 13. Juli 1920.Google Scholar
  38. Flexner: Gastric Syphilis usw. Amer. J. Med. Sci. Okt. 1898.Google Scholar
  39. Frä.Nmel: Zur Lehre der akquirierten Magendarmsyphilis. Virchows Arch. 155.Google Scholar
  40. Gatewoodand KoLoDNY: Gastric and intestinal syphilis. Amer. J. Soc. Syph. 7, 648 (1923).Google Scholar
  41. Gabert: Zur Kenntnis und Diagnose der Magensyphilis. Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 40, 224 (1926).Google Scholar
  42. Glaser: Über Anacität bei syphilitischem Magengeschwür. Med. Klirr. 1921, Nr, 40, 1199.Google Scholar
  43. Gmelin• Zur Diagnose der Magenlues. Bruns Beitr. 134, 597 (1925).Google Scholar
  44. Goyena: Gastritis cron. sifil. Semana méd. 34, 321 (1927).Google Scholar
  45. Greene: Sifilis gastrica. Bol. Soc. Cir. Chile 2, 315 (1924).Google Scholar
  46. Gross: Die syphilitisch-fibrinöse Magen-und Darmtriktus. Munch. med. Wschr. 1903, Nr 4.Google Scholar
  47. Gutmann: Syndromes douloureux épigastriques chez les syphilitiques. Arch. des Mal. Appar. digest. 19, 963 (1929).Google Scholar
  48. Guyotet Chavannaz: Syphilis de l’estomac. J. Med. Bordeaux Okt. 1924, No 19.Google Scholar
  49. Haas’ Über Magensyphilis. Arch. Verdgskrkh. 26, 68 (1920).Google Scholar
  50. Hausmann: (a) Syphilitische Tumoren des Magens. Erg. inn. Med. 7. Daselbst Literatur. (b) Neue Beiträge zur Magensyphilis. Z. klin. Med. 98, 433 (1924).Google Scholar
  51. Hayem: La syphilis stomacale. Presse méd. 18. Febr. 1905.Google Scholar
  52. Herman: Gastritis luetica. Wien. klirr. Wschr. 1929, 1927, Nr 31.Google Scholar
  53. Hirschberg: (a) Fall von syphilitischem Schrumpfmagen. Klirr. Wschr. 1926, 42. (b) Über syphilitischen Schrumpfmagen. Med. Klin. 1926 Nr 17, 653.Google Scholar
  54. keidel und kemp: J. amer. med. Assoc. 1924, Nr 4.Google Scholar
  55. kerlinund rawls: Syphilis of the stomach. New Orleans med. J. 77, 25 (1924).Google Scholar
  56. klebs: wagner, zit. nach herxreimer.Google Scholar
  57. kleissel: Die Erkrankungen des Magens bei Lues. Wien. med. Wschr. 1914 u. 1919, Nr 33 u. 34.Google Scholar
  58. kurzenne: Formes cliniques de la syphilis gastrique chez l’adulte. These de Paris 1920.Google Scholar
  59. kiittner: Syphilitische Pylorusstenose. In KRAUS-BRUGSCH, Spezielle Pathologie und Therapie Bd. 5, I. Teil. 1921.Google Scholar
  60. lamm: Gastro et entern. radiculites à forme continue chez les syphilitiques. Thèse de Lyon 1920/21.Google Scholar
  61. Lemierre, Gautier et Raulot: Lajointe. Particularités de l’image radioscopique dans un cas de syphilis de l’estomac. Gaz. méd. des Hôp. 94, 309 (1921).Google Scholar
  62. Leone: Sulla sifilide gastrica. Riforma med. 1923, 625.Google Scholar
  63. Le Nora: Syphilis et ulcère gastro-duod. Arch. des Mal. Appar. digest. 20, 470 (1930).Google Scholar
  64. Lessertisseur: Un cas de syphilis gastrique avec radiographies. Bull. Soc. Radiol. méd. France 15, 135 (1927).Google Scholar
  65. Leuen: 16. Congr. franç. Méd. Paris 1922, 107. Discussion.Google Scholar
  66. Leuenet Barret: Une forme de syphilis gastrique; le petit estomac syphilitique. Bull. Soc. Radiol. méd. Paris, Mai 1912.Google Scholar
  67. Leuen: Une thérapeutique propre à la syphilis gastrique. Arch. des Mal. Appar. digest. 20, 498 (1930).Google Scholar
  68. Le Wald: Roentgen diagnosis of syphilis of the stomach. Radiology 6, 138 (1926).Google Scholar
  69. Loeperet Turpin: Sténose médiogastrique syph. Progrès méd. 1924, 337.Google Scholar
  70. Luger: Zur Diagnose der visceralen Lues. Wien. med. Wschr. 1925, Nr 1.Google Scholar
  71. Luria: Syphilitische und syphilogene Magenerkrankungen (Gastrolues). Arch. f. Verdgskrkh. 46, Bella. 1 (1929).Google Scholar
  72. Lyon: The gastric crises of cerebrospinal syphilis. Internat. Clin. 1, 52 u. 194 (1920).Google Scholar
  73. MacNee: Zit. nach Schlesinger.Google Scholar
  74. Mooreu. Aurelius: 87 Fälle von Magenlues. Amer. J. Roentgenol. 1928, 425.Google Scholar
  75. Mou’r llR: Essai statistique et critique sur la syphilis gastrique. Arch. des Mal. Appar. digest. 20, 473 (1930).Google Scholar
  76. Neugebauer: Sekundäre Syphilis und Magenveränderungen. Wien. klin. Wschr. 1914 Nr 24.Google Scholar
  77. Neumann: (a) Zur Frage der Magenlues. Wien. klin. Wschr. 26, 431 (1923). (b) Festschrift für LEwIN. Berlin 1895. Zit. nach HerxhenuerGoogle Scholar
  78. Pater: Syphilis de l’estomac. Presse méd. 1905, No 14.Google Scholar
  79. Pestoriza: L’ulcère syphilitique de l’estomae. Thèse Paris 1927.Google Scholar
  80. Pick: Berl. klin. Wschr. 1898, 1068.Google Scholar
  81. Pinard, MARCEL: Les désastres causés en pathologie gastrique par la méconnaissance de la syphilis. 16. Congr. franç. Méd. Paris 1922, 102.Google Scholar
  82. Pinardi: La syphilis de l’estomac. Minerva med. 6, Nr 21 (1926).Google Scholar
  83. Quagliotti: Un caso de ulcera gastrica recidiv. de orig. sifilitico. Crón. méd. mexic. 24, ‘78 (1924).Google Scholar
  84. Rafinesque: Le syndrôme crise gastrique. Thèse de Paris 1911/1912.Google Scholar
  85. Reboul: Contribution à l’ulcère gastrique syphilitique. Thèse de Lyon 1923/1924.Google Scholar
  86. Reimann: Lues ventricul. Wien. klin. Wschr. 1928, 109.Google Scholar
  87. Ritter: Beitrag zur Magensyphilis. Bruns Beitr. klin. Chir. 134, 180 (1925).Google Scholar
  88. Roorda: Formveränderung des Magens durch syphilitische Peritonitis. Nederinad. Tijdsch. v. Geneeskunde 68, 899 (1924).Google Scholar
  89. Runzpel: Tuber Magensyphilis. Zbl. Chir. 1925.Google Scholar
  90. Salzmannund Schaptro: Ein mittels Röntgenstrahlen nachgewiesener Fall von Magengumma. Fortschr. Röntgenstr. 36, 1066 (1927).Google Scholar
  91. Savignac: La question du diagnostic de la syphilis de l’estomac usw. J. Méd. Paris 1925, No 31.Google Scholar
  92. Sohlesinger: (a) Klinik der Magensyphilis. Wien. klin. Wschr. 1929 Nr 26. (b) Die Magensyphilis. Klin. Wschr. 1930 Nr 4.Google Scholar
  93. Schultze: Die Pathologie des Magens. 9. Syphilis des Magens. Erg. Path. 20, 588 (1922).Google Scholar
  94. Schur: Syphilis des Magens. Wien. med. Wschr. 1920. Nr 32.Google Scholar
  95. Schwarz: (a) Die Bedeutung der Lues für die Ätiologie des Ulcus ventriculi simplex sive chronicum. Diss. Zürich 1924. (b) Die Entwicklung eines syphilitischen Schrumpfmagens usw. Fortschr. Röntgenstr. 37, 313 (1928).Google Scholar
  96. Selzowski: Magensyphilis. Klin. Med. 4, 92 (1926) (russ.).Google Scholar
  97. Seubert: Ein Fall von Magenlues. Munch. med. Wschr. 1917 Nr 39.Google Scholar
  98. Sowignac: Syphilis gastrique. J. Med. Paris 40, 327 (1921).Google Scholar
  99. Speder: Le territoire réservé à la syphilis dans l’estomac. Bull. Soc. Radiol. méd. France, Juli 1925, 164.Google Scholar
  100. Strauss: Über pseudo-canceröse Magensyphilis und Linitis plastica. Med. Klin 1925, Nr 50.Google Scholar
  101. Versé: Die Spirochaete pallida in ihren Beziehungen zu den syphilitischen Gewebsveränderungen. Med. Klin 1906 Nr 24.Google Scholar
  102. Welch: S. of stomach. Med. Rec. 128 (1928). Zit. nach Schlesinger.Google Scholar
  103. Windholz: Über erworbene Syphilis des Magens. Virchows Arch. 269.Google Scholar
  104. Zuccola: Contributo allo studio della sifilide gastrica. Morgagni 65, 395 (1923).Google Scholar
  105. Aderholdt: Beiträge zur Kenntnis der Rectumsyphilis. Inaug.-Diss. Berlin 1896.Google Scholar
  106. Bandler: Über die venerischen Affektionen der Analgegend bei Prostituierten. Arch. f. Dermat. 43, 19 (1898).Google Scholar
  107. Bensaude, Godard et Mezard: (a) Quelques cas de syphilis rectale sans rétrécissement. Arch. des Mal. Appar. digest. 20, 458 (1930). (b) Rétrécissement rectal et syphilis. Arch. des Mal. Appar. digest. 20, 466 (1930).Google Scholar
  108. Bensaudeet Rivet: Médecine Juli 1923.Google Scholar
  109. Del Buono: Radiol. med., Juli 1926.Google Scholar
  110. Chastenetde Giry: Sigmoidite suppurèe… ches des syphilitiques. Soc. chir. Paris 1928. Presse méd. 13. Juni 1928, 743.Google Scholar
  111. Edling: Fall von Duodenalsyphilis. Arch. of Radiol. 1927, 591.Google Scholar
  112. Favre: In Traité de path. et ther. appliquée von SERGENT, RIBADEAU, DURNAS et Babonneix. Paris: Gaston Doin.Google Scholar
  113. Frei und Koppel: Ulcus vulvae chronicum elephantiasticum (Esthiomène) und sog. Syphilôme anorectal als Folgeerscheinungen der Lymphogranulomatosis inguinalis (Literatur). Klin. Wschr. 7, Nr 49 (1928).Google Scholar
  114. Frei: Lymphogranulomatosis inguinalis und Ulcus chronicum elephantiasis vulvae et ani. Klin Wschr. 8, Nr 44 (1929).Google Scholar
  115. Friedel: Le rétrécissement syphilitique du rectum. Paris méd. 1923, 384.Google Scholar
  116. Goto: (a) Beitrag zur erworbenen Syphilis der Ileocoecalgegend. Arch. klin. Chir. 97, 207 (1912). (b) Über die einface chronische entzündliche Stenose des Darmes. Arch. klirr Chir. 97, 190 (1912).Google Scholar
  117. Gzinica: Über die syphilitischen Organveränderungen, die unter dem Sektionsmaterial 1914–1924 angetroffen wurden. Munch. med. Wschr. 1925, 980.Google Scholar
  118. Gutmann: Multiple Dünndarmgeschwüre, höchstwahrscheinlich syphilitischer Natur. Z. klirr Med. 50, 404 (1903).Google Scholar
  119. Jadassohn: Zit. in KOCHS Arbeit.Google Scholar
  120. Jersild: (a) Contribution à l’étude de la pathogénie du soi disant syphilôme ano-rectal. Ann. de Dermat. 1920 No 2. (b) Note supplimentaire sur l’éléphantiasis ano-rectal. Ann. de Dermat. 1921 432.Google Scholar
  121. Koch: Über das „Ulcus vulvae“. Arch. f. Dermat. 34, 205 (1896).Google Scholar
  122. Neuburger: Luetische Pseudotumoren. Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 38, 1 (1924).Google Scholar
  123. Nishisawa: Über die erworbene Syphilis des Darmes. Arch. f. Dermat. 153, 539 (1927).Google Scholar
  124. Orth: Pathologisch-anatomische Diagnostik. 6. Aufl. Berlin 1900.Google Scholar
  125. Pics, L.: Großes ulceriertes Gummi des Dünndarmes. Berl. dermat. Ges., Sitzg 11. April 1922.Google Scholar
  126. Ramond: J. Méd. et Chir. prat. 10. Juni 1925.Google Scholar
  127. Ribeiro: Caso de syphilis intestinal. Arch. mineiros de Dermat. 1920, 3.Google Scholar
  128. Roegrolt: Das genito-rectale Syndrom. Klirr. Wschr. 8, Nr 23 (1929).Google Scholar
  129. Schmidt: Beitrag zur Kenntnis der erworbenen Syphilis des Dünndarms. Bruns Beitr. 126, 61 (1922).Google Scholar
  130. Sparman: Ein Fall von Magen-Dünndarmsyphilis. Dtsch. Z. Chir. 164, 136 (1921).Google Scholar
  131. SuarezDe Mendoza: Syphilis de l’intestin. Thèse de Paris 1914/15.Google Scholar
  132. Trémoijères et Caussade: Syphilis intestinale. In nouveau Traité de Médecine de Roger, Widal, Teissier Tome 14, p. 212. 1924.Google Scholar
  133. Wile: Visceral syphilis. Syphilis of the intestine. Arch. of Dermat. 3, 372 (1921).CrossRefGoogle Scholar
  134. Zimmermann: A comparative study of syphilis in whites and in negroes. Arch. of Dermat. 4, 75 (1921).CrossRefGoogle Scholar

Peritoneum

  1. Carnot, Blamoutier, Libert et Friedel: Les périviscérites digestives. Paris 1926.Google Scholar
  2. Chirayet Janet: Pleuro. péritonite subaigue syphilitique tertiaire. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 1924.Google Scholar
  3. Davigo: Péritonite syphilitique. Thèse de Paris 1925.Google Scholar
  4. Hadgès: De la stase intestinale chronique. Presse méd. 28, 534 (1920). KORACH: Dtsch. med. Wschr. 10. Okt. 1924.Google Scholar
  5. Letulle: La péritonite syphilitique. Presse méd., Sept. 1924. 477.Google Scholar
  6. Schupfer: Pleuriti e peritoniti nei sifilitici. Riforma med. 37, 25 (1921).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1931

Authors and Affiliations

  1. 1.BaselSwitzerland

Personalised recommendations