Skip to main content
  • 132 Accesses

Zusammenfassung

In dieser Arbeit wurde die Forschung zu Pro-forma-Kennzahlen und auch die Entwicklung der Berichterstattungspraxis in Deutschland, Europa und den USA untersucht. In Teil I der Arbeit wurde der Rahmen gelegt. Pro-forma-Kennzahlen sind bereinigte Kennzahlen, die im Rahmen der freiwilligen Berichterstattung veröffentlicht werden und somit nicht durch die Rechnungslegungsstandards geregelt sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. hierzu Forschungsfrage 2 und 3 in Abschnitt 1.1.

  2. 2.

    Vgl. hierzu die Ausführungen in Abschnitt 7.3 und 8.4.

  3. 3.

    Vgl. 7.2.2.

  4. 4.

    Vgl. Abschnitt 9.4.3.

  5. 5.

    Vgl. Hitz (2010b), S. 77–80; J. V. Chen et al. (2021), S. 163–213.

  6. 6.

    Regulierte Ergebnisse: Vgl. Burgstahler/Dichev (1997); Degeorge et al. (1999); Pro-forma-Kennzahlen: Vgl. Bhattacharya et al. (2003); Bhattacharya et al. (2004); D. E. Black/Christensen (2009); N. C. Brown et al. (2012b); Isidro/Marques (2015).

  7. 7.

    Vgl. Bhattacharya et al. (2004); D. E. Black/Christensen (2009); N. C. Brown et al. (2012b); Isidro/ Marques (2015); Leung/Veenman (2018).

  8. 8.

    Vgl. Bhattacharya et al. (2004); Lougee/Marquardt (2004); Isidro/Marques (2015).

  9. 9.

    Vorhandensein: Vgl. beispielsweise Bhattacharya et al. (2004); D. E. Black/Christensen (2009); E. L. Black et al. (2017a); Betonung: Vgl. E. Henry et al. (2020).

  10. 10.

    Vgl. Diskussion in Abschnitt 9.5.

  11. 11.

    Vgl. Studien in Tab. 6.1 (Benchmarks) und Tab. 6.2 (Betonung).

  12. 12.

    Vgl. hierzu die Überlegungen des IASB, eine solche Standardisierung eines Zwischenergebnisses vorzunehmen. Vgl. ED/2019/7, 44–46; vgl. auch Abschnitt 7.3.

  13. 13.

    Die Auswirkungen der Regulierung werden primär in Studie 1 untersucht, in Studie 2 wird aber durch die Variable YEAR, die die zeitliche Veränderung berücksichtigt, die spezifische deutsche Entwicklungen im Untersuchungszeitraum analysiert.

  14. 14.

    Vgl. Abschnitt 8.2.

  15. 15.

    Auch D. E. Black/Christensen et al. (2018) bemerken, dass nur wenig aktuelle Daten zur Pro-forma-Berichterstattung vorliegen. Dies beziehen die Autoren vor allem auf die Vereinigten Staaten, dies lässt sich aber ähnlich für Deutschland feststellen. D. E. Black/Christensen et al. (2018), S. 260.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Lars Schiemann .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schiemann, L. (2024). Zusammenfassung und Diskussion. In: Pro-forma-Kennzahlen in der Berichterstattung kapitalmarktorientierter Unternehmen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-44396-2_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-44396-2_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-44395-5

  • Online ISBN: 978-3-658-44396-2

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics