Skip to main content

Systematische Analyse und resultierende Handlungsfelder

  • Chapter
  • First Online:
Risikobeurteilung von Mensch-Roboter-Koexistenz-Systemen

Part of the book series: BestMasters ((BEST))

  • 70 Accesses

Zusammenfassung

Ein Mensch-Roboter-Koexistenz-System fällt, wie unter Abschnitt 2.3 in den rechtlichen Rahmenbedingungen aufgezeigt, unter den Anwendungsbereich der EG-Maschinenrichtlinie, weshalb die Anforderungen aus dem Anhang I der EG-Maschinenrichtlinie eingehalten werden müssen. Freiwillig anzuwendende harmonisierte Normen konkretisieren diese Anforderungen und lösen darüber die sogenannte Konformitätsvermutung aus.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. Hüning, et. al., 2017, S. 26.

  2. 2.

    EG-Maschinenrichtlinie 2006/42/EG, Anhang I, Allgemeine Grundsätze, Nr. 2.

  3. 3.

    Ebd.

  4. 4.

    Vgl. Abschnitt 2.3.1 dieser Arbeit.

  5. 5.

    Vgl. EG-Maschinenrichtlinie 2006/42/EG, Anhang I, Allgemeine Grundsätze, Nr. 4.

  6. 6.

    Ebd., Anhang I, Abschnitt 1.3.4.

  7. 7.

    Ebd., Anhang I, Abschnitt 1.3.7.

  8. 8.

    EG-Maschinenrichtlinie 2006/42/EG, Anhang I, Abschnitt 1.3.8.2.

  9. 9.

    Ebd.

  10. 10.

    Vgl. ebd.

  11. 11.

    EG-Maschinenrichtlinie 2006/42/EG, Anhang I, Allgemeine Grundsätze, Nr. 3.

  12. 12.

    Ebd., Anhang I, Abschnitt 1.4.1.

  13. 13.

    Ebd., Anhang I, Abschnitt 1.3.3.

  14. 14.

    Vgl. EG-Maschinenrichtlinie 2006/42/EG, Anhang I, Abschnitt 1.5.8.

  15. 15.

    Ebd., Anhang I, Abschnitt 1.4.2.2.

  16. 16.

    Bauteil, das die bewegliche trennende Schutzeinrichtung (Tür) in gesicherter Stellung hält.

  17. 17.

    Ebd., Anhang I, Abschnitt 1.4.2.2.

  18. 18.

    Vgl. EG-Maschinenrichtlinie 2006/42/EG, Anhang I, Abschnitt 1.4.3.

  19. 19.

    Im weiteren Verlauf der Arbeit mit EN ISO 10218-2 bezeichnet.

  20. 20.

    Vgl. DIN EN ISO 10218-2:2012-06, S. 14.

  21. 21.

    Vgl. ebd.

  22. 22.

    DIN EN ISO 10218-2:2012-06, S. 35.

  23. 23.

    Ebd., S. 35.

  24. 24.

    Vgl. ebd., S. 37.

  25. 25.

    Ebd.

  26. 26.

    Ebd.

  27. 27.

    DIN EN ISO 10218-2:2012-06, S. 38.

  28. 28.

    Vgl. DIN EN ISO 13855:2010-10, S. 38.

  29. 29.

    Ebd.

  30. 30.

    Vgl. DIN ISO/TS 15066:2017-04, S. 14.

  31. 31.

    Vgl. Steil, Maier, 2020, S. 326.

  32. 32.

    Vgl. Naumann et. al., 2014, S. 512.

  33. 33.

    Transienter Kontakt.

  34. 34.

    Quasistatischer Kontakt.

  35. 35.

    Vgl. EG-Maschinenrichtlinie 2006/42/EG, Anhang I, Abschnitt 1.3.4.

  36. 36.

    Vgl. DIN EN ISO 13855:2010-10, S. 38.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dominik Pusch .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Pusch, D. (2024). Systematische Analyse und resultierende Handlungsfelder. In: Risikobeurteilung von Mensch-Roboter-Koexistenz-Systemen. BestMasters. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43934-7_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics