Skip to main content
  • 62 Accesses

Zusammenfassung

Man könnte meinen, Wählen wäre das Einfachste der Welt. Im Wesentlichen benötigt man nur einen Wahlvorschlag, die Stimmabgabe und -auszählung und das Wahlergebnis – einfacher geht es nicht. Ich erinnere mich an meine Grundschulzeit Mitte der fünfziger Jahre in Berlin, wo die sechste Klasse, der ich angehörte, den Klassensprecher neu zu wählen hatte. Mein Freund und ich wurden als einzige Kandidaten vorgeschlagen, die Wahl per Akklamation im Handumdrehen durchgeführt und der Kandidat mit den meisten Stimmen war gewählt. Als damaliger Wahlgewinner staune ich nach wie vor, welcher Millionen- bis Milliardenaufwand im politischen Bereich dagegen notwendig ist, und wo heutzutage überall der Teufel im Detail steckt, was alles bei Wahlen schieflaufen kann und wie Politiker, Parteien und Dritte Wahlen mittels Internet, Medien und sozialer Netze immer dreister und skurriler direkt bzw. indirekt manipulieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  1. das (2018). Gericht: Cottbus-Wahl war nicht fair, Der Tagesspiegel, Nr. 23573, 28.8.2018, S. 11

    Google Scholar 

  2. Schäuble, J. (2018). Wo werden die Wahlen entschieden, Der Tagesspiegel, 4.11.2018, S. 4

    Google Scholar 

  3. Tarran, B. (Hrsg.) (2018). Gerrymandering, redistricting and statistics, Significance October 2018, S. 39

    Google Scholar 

  4. Beikler, S. und Maroldt, L. (2017). Eine Fälschung – und viel Fragen, Der Tagesspiegel, Nr. 23061, (2017), 19.3.2017, S.9

    Google Scholar 

  5. Widmann, E. (2020). Nicht immer steht der Sieger der Wahl in den USA am nächsten Morgen fest, Neue Züricher Zeitung, 03.11.2020, https://www.nzz.ch/international/george-w-bush-und-al-gore-bei-der-us-wahl-2000-5-wochen-streit-ld.1585172?reduced=true (Abruf: 3.8.23)

  6. N.N. (2018), Fake America great again, Wie Facebook und Co. die Demokratie gefährden, Regie: Thomas Huchon, ARTE, 9.1 0.2018, 20:15–21:15

    Google Scholar 

  7. Dettmer, M. und Sven Röbel, S. (2017). Das Ehrenwort, Der Spiegel Nr. 49/2017, S. 42–50

    Google Scholar 

  8. Ammann, S. (2016). Russische Wahlhilfe für Trump: Echo des Kalten Krieges, Neue Züricher Zeitung, 26.11. 2016, https://www.nzz.ch/international/manipulierte-social-media-echo-des-kalten-krieges-ld.130809 (Abruf: 10.10.2018)

  9. N.N. (2006). Behielt Bush durch Wahlbetrug die Macht?, Hamburger Abendblatt, 6.6.2006. https://www.abendblatt.de/politik/ausland/article107123443/Behielt-Bush-durch-Wahlbetrug-die-Macht.html (Abruf: 28.1.19)

  10. dpa (2018). Florida zählt neu aus, Der Tagesspiegel, Nr. 23648, 12.11.2018, S. 4

    Google Scholar 

  11. Kobak, D. et al. (2016). Statistical fingerprints of electoral fraud, Significance, August 2016, S. 20–23

    Google Scholar 

  12. Shpilkin, S. und Ziegler, G.M. (2013). Zur Weiterverwendung erhaltener Manuskriptauszug

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Hans-J. Lenz .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Lenz, HJ. (2024). Wahlbetrug – Wer die Wahl hat, hat die Qual. In: Manipulationen und Moneten – Datentrickserei im digitalen Zeitalter. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43848-7_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics