Skip to main content
SpringerLink
Log in

Desinformation als wahrhaft komplexes Phänomen: Zu einem Beitrag der Komplexitätstheorie für die Desinformations- und Organisationskommunikationsforschung

  • Chapter
  • First Online:
Strategische Wahrheiten

  • 500 Accesses

Zusammenfassung

Desinformationen sind in stark vernetzten Gesellschaften hoch problematisch. Versuche strategischer Akteure, durch gezielte Desinformationskampagnen öffentlichen Diskurs und damit gezielt ein Meinungsklima zu beeinflussen, sind zunehmend professionalisiert. Während jedoch psychologische Ursachen für die Verbreitung von Desinformationen relativ gut erforscht sind, gilt das in geringerem Maß für soziale Dynamiken und die Rolle von Organisationen in Desinformationsphänomenen. Der vorliegende konzeptionelle Beitrag nähert sich diesem Problem aus einer komplexitätstheoretischen Perspektive, die einen noch wenig beachteten Zugang in der Kommunikationswissenschaft, speziell in der Organisationskommunikationsforschung darstellt. Anhand komplexitätstheoretischer Analysebegriffe wird argumentiert, mit welchen sozialen Dynamiken bei Desinformationen zu rechnen ist, und es wird eine Systematik mit sechs spezifischen Rollen von Organisationen und deren Kommunikation in Desinformationsphänomenen systematisiert. Hier kann empirische Forschung anknüpfen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Andrzejewski, C. (2023). “Team Jorge”: In the Heart of a Global Disinformation Machine. forbiddenstories.org. https://forbiddenstories.org/story-killers/team-jorge-disinformation/

  • Berthon, P. R., & Pitt, L. F. (2018). Brands, Truthiness and Post-Fact: Managing Brands in a Post-Rational World. Journal of Macromarketing, 38, 218–227. https://doi.org/10.1177/0276146718755869

  • Boman, C. D. (2021). Examining characteristics of prebunking strategies to overcome PR disinformation attacks. Public Relations Review, 47, 1–11. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2021.102105

  • DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, 48(2), 147–160.

    Google Scholar 

  • George, J., Gerhart, N., & Torres, R. (2021). Uncovering the Truth about Fake News: A Research Model Grounded in Multi-Disciplinary Literature. Journal of Management Information Systems, 38(4), 1067–1094. https://doi.org/10.1080/07421222.2021.1990608

  • Gilpin, D. R., & Murphy, P. (2010). Implications of Complexity Theory for Public Relations. In R. L. Heath (Hrsg.), The SAGE Handbook of Public Relations (S. 71–84). Sage.

    Google Scholar 

  • Heide, M., von Platen, S., Simonsson, C., & Falkheimer, J. (2018). Expanding the Scope of Strategic Communication: Towards a Holistic Understanding of Organizational Complexity. International Journal of Strategic Communication, 12(4), 452–468. https://doi.org/10.1080/1553118X.2018.1456434

  • Hudson, B. A., Patterson, K. D. W., Roulet, T. J., Helms, W. S., & Elsbach, K. (2022). Organizational Stigma: Taking Stock and Opening New Areas for Research. Journal of Management Studies, 59(8), 1899–1914. https://doi.org/10.1111/joms.12875

  • Keller, F. B., Schoch, D., Stier, S., & Yang, J. (2020). Political Astroturfing on Twitter: How to Coordinate a Disinformation Campaign. Political Communication, 37(2), 256–280. https://doi.org/10.1080/10584609.2019.1661888

  • Klüver, J. (2009). Social Cognitive Complexity. In R. A. Meyers (Hrsg.) Encyclopedia of Complexity and Systems Science (S. 8183–8198). Springer.

    Google Scholar 

  • Miller, J. H. (2015). A Crude Look at the Whole. The Science of Complex Systems in Business, Life, and Society. Basic Books.

    Google Scholar 

  • Miller, J. H., & Page, S. E. (2007). Complex adaptive systems: an introduction to computational models of social life. Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Montoya, R. M., Horton, R. S., Vevea, J. L., Citkowicz, M., & Lauber, E. A. (2017). A re-examination of the mere exposure effect: The influence of repeated exposure on recognition, familiarity, and liking. Psychological Bulletin, 143(5), 459–498. https://doi.org/10.1037/bul0000085

  • Nazar, S., & Pieters, T. (2021). Plandemic Revisited: A Product of Planned Disinformation Amplifying the COVID-19 “infodemic”. Frontiers in Public Health, 9, 1–15. https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.649930

  • Oßwald, A., & Raaz, O. (2018). Mehr Komplexität wagen. Annäherungen an einen entscheidungsrelevanten Begriff in PR-Theorie und -Praxis. In S. Wehmeier, & D. Schoeneborn (Hrsg.), Strategische Kommunikation im Spannungsfeld zwischen Intention und Emergenz (S. 173–192). Springer.

    Google Scholar 

  • Pfeffer, J., Zorbach, T., & Carley, K. M. (2014). Understanding online firestorms: Negative word-of-mouth dynamics in social media networks. Journal of Marketing Communications, 20(1–2), 117–128. https://doi.org/10.1080/13527266.2013.797778

  • Putnam, L. (2019). Constituting Order and Disorder: Embracing Tensions and Contradictions. In C. Vásquez, & T. Kuhn (Hrsg.), Dis/organization as Communication. Exploring the Disordering, Disruptive and Chaotic Properties of Communication (17–35). Routledge.

    Google Scholar 

  • Röttger, U., & Ecklebe, S. (2021). Kampagnenkommunikation. In P. Szyszka, R. Fröhlich, & U. Röttger (Hrsg.), Handbuch der Public Relations (S. 1–19). Springer.

    Google Scholar 

  • Sawyer, R. K. (2005). Social emergence: societies as complex systems. Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Schmitt-Beck, R. (2015). Bandwagon Effect. In G. Mazzoleni (Hrsg.), The International Encyclopedia of Political Communication (S. 1–5). Wiley.

    Google Scholar 

  • Seiffert-Brockmann, J., Diehl, T., & Dobusch, L. (2018). Memes as games: The evolution of a digital discourse online. New Media & Society, 20(8), 2862–2879. https://doi.org/10.1177/1461444817735334

  • Seto, A. (2019). Islamist Buzzers. Austrian Journal of South-East Asian Studies, 12(2), 187–208. https://doi.org/10.14764/10.ASEAS-0021

  • Sherry, J. (2015). The Complexity Paradigm for Studying Human Communication: A Summary and Integration of Two Fields. Review of Communication Research, 3(1), 22–65. https://doi.org/10.12840/issn.2255-4165.2015.03.01.007

  • Siggelkow, P. (2023, 20. März). Wie deutsche Firmen Desinformation finanzieren. Tagesschau.de. https://www.tagesschau.de/faktenfinder/serbien-medien-finanzierung-101.html

  • Stohl, C., & Stohl, M. (2016). Clandestine/Hidden Organizations. In C. R. Scott, & L. Lewis (Hrsg.) The International Encyclopedia of Organizational Communication (S. 1–9). Wiley.

    Google Scholar 

  • Talwar, S., Dhir, A., Kaur, P., Zafar, N., & Alrasheedy, M. (2019). Why do people share fake news? Associations between the dark side of social media use and fake news sharing behavior. Journal of Retailing and Consumer Services, 51, 72–82. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2019.05.026

  • Törnberg, P. (2018). Echo chambers and viral misinformation: Modeling fake news as complex contagion. PLoS ONE, 13(9). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0203958

  • Turner, J. R., & Baker, R. M. (2019). Complexity Theory: An Overview with Potential Applications for the Social Sciences. Systems, 7(4), 1–22. https://doi.org/10.3390/systems7010004

  • Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359, 1146–1151. https://doi.org/10.1126/science.aap9559

  • Waldherr, A., Geise, S., Mahrt, M., Katzenbach, C., & Nuernbergk, C. (2021). Toward a Stronger Theoretical Grounding of Computational Communication Science: How Macro Frameworks Shape Our Research Agendas. Computational Communication Research, 3(2), 152–179. https://doi.org/10.5117/CCR2021.02.002.WALD

  • Zerback, T., Töpfl, F., & Knöpfle, M. (2021). The disconcerting potential of online disinformation: Persuasive effects of astroturfing comments and three strategies for inoculation against them. New Media & Society, 23(5), 1080–1098. https://doi.org/10.1177/1461444820908530

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politik- und Kommunikationswissenschaft, Universität Greifswald, Greifswald, Deutschland

    Timo Lenk

Authors
  1. Timo Lenk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Timo Lenk .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Kommunikationswissenschaft, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Bamberg, Deutschland

    Olaf Hoffjann

  2. Institut für Kommunikationswissenschaft, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Bamberg, Deutschland

    Lucas Seeber

  3. Institut für Kommunikationswissenschaft, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Bamberg, Deutschland

    Ina von der Wense

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Lenk, T. (2024). Desinformation als wahrhaft komplexes Phänomen: Zu einem Beitrag der Komplexitätstheorie für die Desinformations- und Organisationskommunikationsforschung. In: Hoffjann, O., Seeber, L., von der Wense, I. (eds) Strategische Wahrheiten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43831-9_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-43831-9_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-43830-2

  • Online ISBN: 978-3-658-43831-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation