Zusammenfassung
Aufgrund meiner Akteur-Netzwerk-theoretischen Forschungshaltung denke ich die in diesem Kapitel behandelten theoretischen Konzepte – im Sinne Latours – als Pan o r ame n (siehe 2017, S. 325 ff.). Was ist damit gemeint? Latour leitet den Begriff Panorama, welcher so viel wie ‚Allschau‘ bedeutet, implizit aus der Architektur des panoptischen Gefängnisses Benthams (siehe 1791) ab. Er tut das, um seine Kritik an sozialwissenschaftlicher Epistemologie zu verdeutlichen (siehe Latour und Hermant 1998; Latour 2005, S. 181 ff.): Ausgehend von einem Wachturm im Zentrum des panoptischen Gefängnisses, geben sich Wächter (Sozialwissenschaftler) allzu oft der Illusion einer 360°- Allschau hin, bei der ‚die soziale Welt‘ feinsäuberlich in theoretischen Bezugsrahmen (Gefängniszellen bzw. Großtheorien, Deutungen) um sie herum eingesperrt und einordbar erscheint (Panoramen).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Hanisch, L.M. (2024). Panoramen der Theorielandschaft. In: Digitale Bürgerbeteiligung . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43749-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-43749-7_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-43748-0
Online ISBN: 978-3-658-43749-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)