Skip to main content
SpringerLink
Log in

„Psychologie – dass Gott erbarm‘, hälst du’s noch mit der?“

  • Chapter
  • First Online:
Wider die Borniertheit und den Chauvinismus – mit Paul K. Feyerabend durch absurde Zeiten

  • 202 Accesses

Zusammenfassunge

Dieses Kapitel ist das erste im Teil 5 des vorliegenden Buches. In diesem Teil wage ich einen Blick auf die Absurditäten in gegenwärtigen Zeiten, auf bornierte Umgangsformen in der Psychologie, auf sprachliche Diskriminierungen, auf den Chauvinismus in Krisen, Katastrophen und im russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine. Zunächst blicke ich auf die gegenwärtige Psychologie, auf ihre Strömungen, Verwerfungen und Borniertheiten. Replikationskrisen, Datenfälschungen und Datenmanipulationen werden ebenfalls betrachtet. Und man meint, einen Hauch von Chauvinismus zu verspüren, wenn man sich die Versuche ansieht, psychologische Erkenntnisse über das Verhalten von Studierenden in westlichen Laboren oder anderen methodischen Inszenierungen auf die „Welt an sich“ oder auf die „Menschheit hier und jetzt“ zu verallgemeinern. „Seit Menschen entdeckt wurden“, so Paul Feyerabend, „die nicht zum westlichen Kultur- und Zivilisationskreis gehörten, hielt man es fast für eine moralische Pflicht, ihnen die Wahrheit zu bringen – und damit meinte man die herrschende Ideologie der Eroberer“. Reflexionen über das Methodologische in der Psychologie schließen das Kapitel ab.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die „Operative Psychologie“ des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) der DDR war zum einen die Bezeichnung für das psychologische Lehrprogramm an der MfS-Hochschule in Potsdam. Zum anderen bezeichnet dieser Begriff die tatsächliche Anwendung psychologischer Taktiken in der alltäglichen Praxis der Stasi, wie durch viele Opferakten zu belegen ist.

  2. 2.

    Nicht-reaktive Methoden der Datenerhebung sind Verfahren, in denen den „untersuchten“ Personen nicht bewusst ist, dass sie an einer Untersuchung teilnehmen.

  3. 3.

    Ob man das auch von ihrer Anwendung sagen kann, soll an dieser Stelle nicht behandelt werden.

  4. 4.

    Inwieweit diese Angaben valide sind, lässt sich schwer beurteilen. Ich würde die Prozentangaben gern niedriger ansetzen. Eine eigene Datenbankrecherche ergab für das Jahr 2022, dass in maximal 40 % aller deutschsprachigen experimenteller Studien die Proband*innen aus dem Milieu der Studierenden stammten.

  5. 5.

    Sinngemäß: Wo die Ideen herkommen, ist nicht besonders wichtig … Die wichtige und schwierige Aufgabe besteht darin, einen konzeptionellen Begriff in eine enge, praktikable, glaubwürdige und sinnvolle Reihe experimenteller Operationen zu übersetzen.

Literatur

  • Aggarwal, P., Soo Kim, C., & Cha, T. (2013). Preference-inconsistent information and cognitive discomfort: A cross-cultural investigation. Journal of Consumer Marketing, 30(5), 392–399.

    Article  Google Scholar 

  • Arnett, J. (2008). The neglected 95%: Why American psychology needs to become less American. American Psychologist, 63(7), 602–614.

    Article  Google Scholar 

  • Aronson, E., & Carlsmith, J. M. (1968). Experimentation in social psychology. In G. Lindzey & E. Aronson (Hrsg.), Handbook of Socialpsychology (Vol. 2, S. 1–79). Addison Wesley.

    Google Scholar 

  • Ash, M. G. (1985). Die experimentelle Psychologie an den deutschsprachigen Universitäten von der Wilhelminischen Zeit bis zum Nationalsozialismus. In M. G. Ash & U. Geuter (Hrsg.), Geschichte der deutschen Psychologie im 20. Jahrhundert (S. 45–82). Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Ash, M. G. (2023). Psychology and the Fall of Communism: The special case of (East) Germany. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 59(1), 8–19.

    Article  Google Scholar 

  • Bak, P. M. Zum Verhältnis von Neurowissenschaft und Psychologie. Journal of Business and Media Psychology, 11, 1, S. 1–11.

    Google Scholar 

  • Bargh, J. (2018). Vor dem Denken: Wie das Unbewusste uns steuert. Droemer Verlag.

    Google Scholar 

  • Bargh, J. A. (2014, second Edition). The four horsemen of automaticity: Awareness, intention, efficiency, and control in social cognition. In R. S. Wyer & T. K. Srull (Hrsg.), Handbook of Social Cognition, Vol. 1. (S. 1–40). Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Bargh, J. A., Chen, M., & Burrows, L. (1996). Automaticity of social behavior: Direct effects of trait construct and stereotype activation on action. Journal of personality and social psychology, 71(2), 230.

    Article  Google Scholar 

  • Bauman, Z. (1992). Moderne und Ambivalenz. Junius.

    Google Scholar 

  • Bohner, G. (2016). Experimentalpsychologische Genderforschung in Bielefeld. Onlinezeitschrift des Interdisziplinären Zentrums für Geschlechterforschung (IZG), S. 58–62.

    Google Scholar 

  • Brachem, J., Frank, M., Kvetnaya, T., Schramm, L. F., & Volz, L. (2022). Replikationskrise, p-hacking und Open Science. Psychologische Rundschau, 73(1), 1–17.

    Article  Google Scholar 

  • Brand, H.W. (1980). "Soziale Wahrnehmung" - oder Wahrnehmung in sozialen Situationen. In W. Bungard (Hrsg.), Die "gute" Versuchsperson denkt nicht. Urban & Schwarzenberg.

    Google Scholar 

  • Bredenkamp, J. (1993). Zur Lage der Psychologie in den neuen Bundesländern. Psychologische Rundschau, 44, 1–10.

    Google Scholar 

  • Breyer, T. (2017). Soziale Wahrnehmung zwischen Erkenntnistheorie und Anthropologie. Interdisziplinäre Anthropologie: Jahrbuch, 4(2016), 141–161.

    Article  Google Scholar 

  • Bühler, K. (1908). Antwort auf die von Wundt erhobenen Einwände gegen die Methode der Selbstbeobachtung an experimentell erzeugten Erlebnissen. Archiv für die gesamte Psychologie, 12, 93–122.

    Google Scholar 

  • Bühler, K. (1927). Die Krise der Psychologie. Barth.

    Google Scholar 

  • Bungard, W. (1984). Sozialpsychologie im Labor. Göttingen: Verlag für Psychologie C.J. Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Busse, S. (1993). Gab es eine DDR-Psychologie?. Psychologie und Geschichte, 5(1/2).

    Google Scholar 

  • Chaiken, S., Liberman, A., & Eagly, A. H. (1989). Heuristic and systematic information processing within and beyond the persuasion context. In J. S. Uleman & J. A. Bargh (Hrsg.), Unintended thought (S. 212–252). Guilford.

    Google Scholar 

  • Diekmann, A. (2021). Unehrliche Ehrlichkeitsforschung. Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 8. September 2021.

    Google Scholar 

  • Dilthey, W. (1894/1990). Ideen über eine beschreibende und zergliedernde Psychologie. In G. Misch (Hrsg.), Gesammelte Schriften (Bd. 5, S. 139–240). Teubner Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Ebbinghaus, H. (1896). Über erklärende und beschreibende Psychologie. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 9, 161–205.

    Google Scholar 

  • Eco, U. (2012). Im Krebsgang voran. Deutscher Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto (2016). Pape Satàn. Hanser.

    Google Scholar 

  • Eyssel, J., Geschke, D., & Frindte, W. (2015). Is seeing believing? The relationship between TV consumption and Islamophobia in German majority society. Journal of Media Psychology: Theories, Methods, and Applications, 27(4), 190.

    Article  Google Scholar 

  • Fanelli, D. (2009). How many scientists fabricate and falsify research? A systematic review and meta-analysis of survey data. PLoS ONE, 4(5), e5738.

    Article  Google Scholar 

  • Fazio, R. H. J. (1990). Multiple processes by which attitudes guide behaviour: The MODE model as an integrative framework. In M. P. Zanna (Hrsg.), Advances in experimental social psychology (Bd. 23, S. 75–109). Academic.

    Google Scholar 

  • Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Feyerabend, P. K., & Thomas, C. (Hrsg.). (1986). Nutzniesser und Betroffene von Wissenschaften. Zürich: Verlag der Fachvereine.

    Google Scholar 

  • Feyerabend, P. K. (1980). Erkenntnis für freie Menschen. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Feyerabend, P. K. (1986; Original: 1975). Wider den Methodenzwang. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Feyerabend, P. K. (1992; Original: 1989). Über Erkenntnis. Zwei Dialoge. Campus.

    Google Scholar 

  • Feyerabend, P. K. (2005). Die Vernichtung der Vielfalt. Ein Bericht, herausgegeben von Peter Engelmann. Passagen Verlag.

    Google Scholar 

  • Fleck, L. (1993, Original: 1935). Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Frey, D. & Bierhoff, H.-W. (2011). Sozialpsychologie – Interaktion und Gruppe. Göttingen u.a.: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Frindte, W. & Geschke, D. (2019). Lehrbuch Kommunikationspsychologie. Beltz/Juventa.

    Google Scholar 

  • Frindte, W. & Haußecker, N. (2010). Inszenierter Terrorismus. Springer VS.

    Google Scholar 

  • Frindte, W. (1998). Soziale Konstruktionen. Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Frindte, W. (2022). Quo Vadis, Humanismus? Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Galliker, M. (2016). Ist die Psychologie eine Wissenschaft? Springer VS.

    Google Scholar 

  • Gergen, K. J. (1989). Social psychology and the wrong revolution. European Journal of Social Psychology, 19(5), 463–484.

    Article  Google Scholar 

  • Gigerenzer, G., & Murray, D. J. (1987). Cognition as intuitive statistics. Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, G. (1988). Woher kommen Theorien über kognitive Prozesse? Psychologische Rundschau, 39, 91–100.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, G. (1994). Woher kommen die Theorien über kognitive Prozesse? In A. Schorr (Hrsg.). Die Psychologie und die Methodenfrage. Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Goethe, J. W. (1972). Maximen und Reflexionen. Berliner Ausgabe, Band 18. Aufbau Verlag.

    Google Scholar 

  • Greenwood, J. D. (1983). Role-playing as an experimental strategy in social psychology. European Journal of Social Psychology, Vol. 13.

    Google Scholar 

  • Groeben, N. & Scheele, B. (1977). Argumente für eine Psychologie des reflexiven Subjekts. Steinkopff.

    Google Scholar 

  • Gummersbach, W. (1985). Krise der Psychologie. Zur Aktualität eines traditionellen Themas. In M. G. Ash & U. Geuter (Hrsg.), Geschichte der deutschen Psychologie im 20. Jahrhundert (S. 314–339). Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Hacker, W. (1973). Allgemeine Arbeitspsychologie. Psychische Struktur und Regulation von Arbeitstätigkeiten: Deutscher Verlag der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Hacker, W. (2021). Psychische Regulation von Arbeitstätigkeiten 4.0. Zürich: Hochschulverlag AG.

    Google Scholar 

  • Henrich, J., Heine, S. J., & Norenzayan, A. (2010). The weirdest people in the world? Behavioral and brain sciences, 33(2–3), 61–83.

    Article  Google Scholar 

  • Herrmann, T. (1979). Psychologie als Problem. Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Th., & Herrmann. (1991). Diesmal diskursiv - schon wieder eine Erneuerung der Psychologie. Report Psychologie, 2, 21–27.

    Google Scholar 

  • Herzog, W. (2012). Wissenschaftstheoretische Grundlagen der Psychologie. Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hiebsch, H. & Vorwerg, M. (Hrsg.) (1979). Sozialpsychologie. Deutscher Verlag der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Hiebsch, H. (1977). Wissenschaftspsychologie. Deutscher Verlag der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Hiebsch, H. (1986). Interpersonelle Wahrnehmung und Urteilsbildung. Deutscher Verlag der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Holzkamp, K. (1973). Sinnliche Erkenntnis. Fischer Athenäum Taschenbuch.

    Google Scholar 

  • Holzkamp, K. (1983). Grundlegung der Psychologie. Campus.

    Google Scholar 

  • Jaeger, S. (1993). Zur Widerständigkeit der Hochschullehrer zu Beginn der nationalsozialistischen Herrschaft. Psychologie und Geschichte, 4, 219–228.

    Google Scholar 

  • Kahneman, D. (2012). Schnelles Denken, langsames Denken. Siedler Verlag.

    Google Scholar 

  • Kamin, L. J. (1979; Original: 1974). Der Intelligenz-Quotient in Wissenschaft und Politik. Steinkopf Verlag.

    Google Scholar 

  • Kelley, H. H. (1967). Attribution theory in social psychology. In D. Levine (Ed.), Nebraska Symposium on Motivation (Vol. 15, S. 129–238). University of Nebraska Press.

    Google Scholar 

  • Kelman, H. C. (1967). Human use of human subjects: The problem of deception in social psychological experiments. Psychological Bulletin, 67(1), 1–11.

    Article  Google Scholar 

  • King, E. B., Avery, D. R., Hebl, M. R., & Cortina, J. M. (2018). Systematic subjectivity: How subtle biases infect the scholarship review process. Journal of Management, 44(3), 843–853.

    Article  Google Scholar 

  • Klix, F. (1971). Information und Verhalten. Kybernetische Aspekte der organismischen Informationsverarbeitung: Deutscher Verlag der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Klix, F. (Hrsg.). (1984). Gedächtnis, Wissen. Wissensnutzung: Deutscher Verlag der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Klüver, J. (1988). Die Konstruktion der sozialen Realität Wissenschaft: Alltag und System. Vieweg.

    Google Scholar 

  • Knobloch-Westerwick, S., Liu, L., Hino, A., Westerwick, A., & Johnson, B. K. (2019). Context impacts on confirmation bias: Evidence from the 2017 Japanese snap election compared with American and German findings. Human Communication Research, 45(4), 427–449.

    Google Scholar 

  • Konitzer, F. (2013). Einmal ist keinmal. Bild der Wissenschaft, 8, 66–69.

    Google Scholar 

  • Kriz, J. (1981). Methodenkritik empirischer Sozialforschung. B.G: Teubner.

    Book  Google Scholar 

  • Kruglanski, A. W. (2001). That “Vision Thing”. The State of Theory in Social and Personality Psychology at the Edge of the New Millennium. Journal of Personality and Social Psychology, 80(6), S. 871–875.

    Google Scholar 

  • Krull, D. S., Loy, M. H. M., Lin, J., Wang, C. F., Chen, S., & Zhao, X. (1999). The fundamental fundamental attribution error: Correspondence bias in individualist and collectivist cultures. Personality and Social Psychology Bulletin, 25(10), 1208–1219.

    Article  Google Scholar 

  • Legewie, H. (1991). Argumente für eine Erneuerung der Psychologie. Report Psychologie, 2, 11–20.

    Google Scholar 

  • Lenski, K. (2021). Die Sozialpsychologie der DDR und die Staatssicherheit. Örtliche und überregionale Verflechtungen am Beispiel der FSU Jena. In A. Maercker & J. Giesecke (Hrsg.), Psychologie als Instrument der SED-Diktatur. Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1991). Wie lassen sich latente Strukturen beobachten? In P. Watzlawick & P. Krieg (Hrsg.), Das Auge des Betrachters. Piper.

    Google Scholar 

  • Maercker, A. & Gieseke, J. (Hrsg.) (2021). Psychologie als Instrument der SED-Diktatur. Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Maiers, W. (2021). Psychologie in der Replikationskrise - eine Replikation ihrer Krisen? In M. Dietrich, I. Leser, K. Mruck, P. S. Ruppel, A. Schwentesius, & R. Vock (Hrsg.), Begegnen, Bewegen und Synergien stiften: Transdisziplinäre Beiträge zu Kulturen, Performanzen und Methoden (S. 441–459). Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mann, Th. (1954). Doktor Faustus. Aufbau Verlag.

    Google Scholar 

  • Markard, M. (1985). Konzepte der methodischen Entwicklung des Projekts Subjektentwicklung in der frühen Kindheit. Forum Kritische Psychologie, 17, 101–125.

    Google Scholar 

  • Maschewsky, W. (1977). Das Experiment in der Psychologie. Campus.

    Google Scholar 

  • Massen, C., & Bredenkamp, J. (2005). Die Wundt-Bühler-Kontroverse aus der Sicht der heutigen kognitiven Psychologie. Zeitschrift für Psychologie, 213(2), 109–114.

    Article  Google Scholar 

  • Mayring, P. (1990). Einführung in die qualitative Sozialforschung. Psychologie Verlagsunion.

    Google Scholar 

  • Mertens, W. & Fuchs, G. (1978). Krise der Sozialpsychologie? Ehrenwirth.

    Google Scholar 

  • Mertens, W. (1980). Artefakte in der Aggressionsforschung. In W. Bungard (Hrsg.), Die „gute“ Versuchsperson denkt nicht. München. Urban & Schwarzenberg.

    Google Scholar 

  • Merton, R. K. (1957). Social theory and social structure. Free Press.

    Google Scholar 

  • Métraux, A. (1985). Der Methodenstreit und die Amerikanisierung der Psychologie in der Bundesrepublik 1950–1970. In G. M. Ash & U. Geuter (Hrsg.), Geschichte der deutschen Psychologie im 20. Jahrhundert. (S. 225–251). Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Miyamoto, Y., & Kitayama, S. (2002). Cultural variation in correspondence bias: The critical role of attitude diagnosticity of socially constrained behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 83(5), 1239–1248.

    Article  Google Scholar 

  • Open Science Collaboration. (2015). Estimating the reproducibility of psychological science. Science, 349(6251), aac4716.

    Google Scholar 

  • Orne, M. T. (1962). On the social psychology of the psychological experiment: With particular reference to demand characteristics and their implications. American Psychologist, 17(11), 776–783.

    Article  Google Scholar 

  • Peter, C., & Brosius, H.-B. (2013). Wahrnehmungsphänomene. In W. Schweiger & A. Fahr (Hrsg.), Handbuch Medienwirkungsforschung (S. 463–480). Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Petty, R. E. & Cacioppo, J. T. (1986). The Elaboration Likelihood Model of persuasion. In L. Berkowitz (Hrsg.). Advances in Experimental Social Psychology (Bd. 19, S. 123–205). Academic Press.

    Google Scholar 

  • Pforr, K., & Schröder, J. (2015). Warum Panelstudien? (Version 1.1). (GESIS Survey Guidelines). Mannheim: GESIS -Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.15465/gesis-sg_00.

  • Reichenbach, H. (1938). Experience and Prediction. An Analysis of the Foundations and the Structure of Knowledge: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Reitz, T. (2014). Sprachgemeinschaft im Streit. Philosophische Analysen zum politischen Sprachgebrauch. transcript Verlag.

    Google Scholar 

  • Rost, D. H., & Bienefeld, M. (2019). Nicht replizieren: Publizieren!? Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 33(4–3), 163–176.

    Article  Google Scholar 

  • Sabel, B. A., Knaack, E., Gigerenzer, G., & Bilc, M. (2023). Fake Publications in Biomedical Science: Red-flagging Method Indicates Mass Production. medRxiv, 2023–05; https://doi.org/10.1101/2023.05.06.23289563; aufgerufen: 22.06.2023.

  • Schreier, M., Odağ, Ö. (2020). Mixed Methods. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.),) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. (S. 159–184). Springer.

    Google Scholar 

  • Schuler, H. (1980). Ethische Probleme psychologischer Forschung. Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Segall, M. H., Campbell, D. T. & Herskovits, M. J. (1966) The Influence of Culture on Visual Perception. Bobbs-Merrill.

    Google Scholar 

  • Semin, G. R., & Fiedler, K. (1988). The cognitive functions of linguistic categories in describing persons: Social cognition and language. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 558–568.

    Article  Google Scholar 

  • Shu, L. L., Mazar, N., Gino, F., Ariely, D., & Bazerman, M. H. (2012). Signing at the beginning makes ethics salient and decreases dishonest self-reports in comparison to signing at the end. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(38), 15197–15200.

    Article  Google Scholar 

  • Stern, W. (1913). Die Anwendung der Psychoanalyse auf Kindheit und Jugend. Ein Protest: Verlag Johann Ambrosius Barth.

    Google Scholar 

  • Strack, F. (1988). Social Cognition: Sozialpsychologie innerhalb des Paradigmas der Informationsverarbeitung. Psychologische Rundschau, 39(2), 72–82.

    Google Scholar 

  • Tam, K. P., Leung, A. K. Y., & Clayton, S. (2021). Research on climate change in social psychology publications: A systematic review. Asian Journal of Social Psychology, 24(2), 117–143.

    Article  Google Scholar 

  • Timaeus, E. (1974). Experiment und Psychologie. Zur Sozialpsychologie psychologischen Experimentierens: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Ulrich, R., Erdfelder, E., Deutsch, R., Strauß, B., Brüggemann, A., Hannover, B., & Rief, W. (2016). Inflation von falsch-positiven Befunden in der psychologischen Forschung. Psychologische Rundschau, 67(3), 163–174.

    Google Scholar 

  • Volmerg, B. (1992). Zur Gründung der Neuen Gesellschaft für Psychologie (NGfP). Journal für Psychologie, 1(1), 36–42.

    Google Scholar 

  • Walach, H. (2020). Psychologie: Wissenschaftstheorie, philosophische Grundlagen und Geschichte. Ein Lehrbuch: Kohlhammer.

    Book  Google Scholar 

  • Webb, E.J. (1975). Nichtreaktive Messverfahren. Beltz.

    Google Scholar 

  • White, D. M. (1950). The “Gatekeeper”. A Case Study in the Selection of News. Journalism Quaterly, 27, 383–390.

    Article  Google Scholar 

  • Wolfradt, U., Billmann-Mahecha, E., & Stock, A. (2017). Deutschsprachige Psychologinnen und Psychologen 1933–1945. Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Woodward, R. W., & Clark, S. C. (1996). The Reflection of Soviet Psychology in East German Psychological Practice. In V. A. Koltsova, Y. N. Oleinik, A. R. Gilgen, & C. Κ Gilgen (Hrsg.), Post-Soviet Perspectives on Russian Psychology (S. 236–250). Greenwood Press.

    Google Scholar 

  • Wundt, W. (1907). Über Ausfrageexperimente und über die Methoden zur Psychologie des Denkens. Psychologische Studien, 3, 301–306.

    Google Scholar 

  • Yakın, V., Güven, H., David, S., Güven, E., Bărbuţă-Mişu, N., Güven, E. T. A., & Virlanuta, F. O. (2023). The Effect of Cognitive Dissonance Theory and Brand Loyalty on Consumer Complaint Behaviors: A Cross-Cultural Study. Sustainability, 15(6), S. 4718 ff. https://doi.org/10.3390/su15064718.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Kommunikationswissenschaft, Friedrich-Schiller-Universität, Jena, Deutschland

    Wolfgang Frindte

Authors
  1. Wolfgang Frindte
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Wolfgang Frindte .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Frindte, W. (2024). „Psychologie – dass Gott erbarm‘, hälst du’s noch mit der?“. In: Wider die Borniertheit und den Chauvinismus – mit Paul K. Feyerabend durch absurde Zeiten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43713-8_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-43713-8_14

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-43712-1

  • Online ISBN: 978-3-658-43713-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation