Zusammenfassung
In diesem Kapitel wird die Außenpolitik Deutschlands aus einer dritten systemischen Perspektive, der Theorie des soziologischen Institutionalismus betrachtet. Aus dieser Perspektive sind die Staaten im internationalen System nicht nur durch Austauschbeziehungen und wechselseitige Abhängigkeiten miteinander verbunden, sondern bilden darüber hinaus eine internationale Gemeinschaft, die sich über gemeinsame Prinzipien, Werte und Normen definiert. Die (neo)realistische, aber auch die politökonomische Perspektive erfassen diese Dimensionen entweder gar nicht oder nur unzureichend. Nach einem Überblick über die Kernaussagen der Theorie des soziologischen Institutionalismus wird die Wirkungsmacht gemeinsamer Prinzipien, Werte und Normen am Beispiel der Einbettung Deutschlands in die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der Europäischen Union illustriert. Wie die Resozialisierung der Bundesrepublik im Rahmen westlicher Demokratien und Institutionen als eine Form des „reflexiven Multilateralismus“ internalisiert wurde, wird sodann am Beispiel der anhaltenden Einbindung in die NATO (insbesondere der aktiven Beteiligung nach 1990 an „out-of-area“-Einsätzen des Bündnisses) und in die Europäische Union (im Blick auf die Erweiterung durch neue Mitgliedsstaaten wie auch die Vertiefung im Rahmen der Schaffung einer Währungsunion) diskutiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) wurde durch den Maastrichter Vertrag von 1991 begründet und im Lissaboner Vertrag von 2009 fortgeschrieben und setzt die seit 1970 bestehende Europäische Politische Zusammenarbeit (EPZ) fort.
- 2.
BVerfGE, 123, 267, #225, https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv123267.html (18.06.2022).
- 3.
NATO, The Alliance’s New Strategic Concept, 7. November 1991, eigene Übersetzung, https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_23847.htm (19.06.2022).
- 4.
So die Entscheidung des Bundeshauptausschusses der F.D.P. in Hamburg am 25. Mai 1991; vgl. Philippi 1997, S. 103.
- 5.
Zitiert nach Philippi 1997, S. 104.
- 6.
Der Konflikt zwischen Vertiefungs- und Erweiterungserwartungen führte auch zu innovativen Überlegungen über Konzepte der ‚flexiblen‘ oder ‚abgestuften‘ Integration. Die Diskussion darüber wurde wesentlich durch ein Papier angestoßen, das vom damaligen CDU/CSU-Fraktionsvorsitzenden Schäuble und dem außenpolitischen Sprecher der Fraktion Lamers verfasst worden war (‚Überlegungen zur europäischen Politik‘ Positionspapier der CDU/CSU-Bundestagsfraktion vom 1 September 1994, abgedruckt in: Blätter zur deutschen und internationalen Politik 39, 1994, S. 1271–1280). Im Zuge der Regierungskonferenzen der 1990er- und 2000er-Jahre sind diverse Ausdrucksformen der ‚verstärkten Zusammenarbeit‘ in die Verträge aufgenommen worden.
- 7.
Für einen guten Überblick vgl. Thiel 2002.
Literatur
Anderson, J., & Goodman, J. (1993). Mars or Minerva? A United Germany in a Post-Cold War Europe. In R. Keohane, J. Nye, & S. Hoffmann (Hrsg.), After the Cold War: International Institutions and State Strategies in Europe, 1989–1999 (S. 23–62). Harvard University Press
Banchoff, T. (1996). Historical Memory and German Foreign Policy: The Cases of Adenauer and Brandt. German Politics and Society, 14(2), 36–53
Baumann, R. (2001). German Security Policy within NATO. In V. Rittberger (Hrsg.), German Foreign Policy since Unification: Theories and Case Studies (S. 141–184). Manchester University Press
Berger, T. U. (1998). Cultures of Antimilitarism: National Security in Germany and Japan. John Hopkins University Press
Bicchi, F., & Carta, C. (2012). The COREU Network and the Circulation of Information within EU Foreign Policy. Journal of European Integration, 34(5), 465–484
Böller, F. (2021). Toward a ‘Partner in Leadership’? Germany’s Shifting Role in NATO after the End of the Cold War. In M. Testoni (Hrsg.), NATO and Transatlantic Relations in the 21st Century: Foreign and Security Policy Perspectives (S. 104–124). Routledge
Checkel, J. (1999). Social Construction and Integration. Journal of European Public Policy 6(4), 545–560
Crawford, B. (2007). Power and German Foreign Policy: Embedded Hegemony in Europe. Palgrave Macmillan
Duffield, J. S. (1998). World Power Forsaken: Political Culture, International Institutions, and German Security Policy After Unification. Stanford University Press
Engelmann, D., Knopf, H.-J., Roscher, K., & Risse, T. (1997). Identität und Europäische Union: Die Diskussion um den Euro in Großbritannien, Frankreich und Deutschland. In T. König, E. Rieger, & H. Schmitt (Hrsg.), Europäische Institutionenpolitik (S. 79–95). Campus Verlag
Finnemore, M. (1996). National Interests in International Society. Cornell University Press
Forster, A., & Wallace, W. (2000). Common Foreign and Security Policy: From Shadow to Substance? In H. Wallace, & W. Wallace (Hrsg.), Policy-making in the European Union (8. Aufl., S. 461–491). Oxford University Press
Franke, U. (2010). Die Nato nach 1989: Das Rätsel ihres Fortbestandes. Verlag für Sozialwissenschaften
Genscher, H.-D. (1990). Verantwortung des geeinten Deutschland für ein einiges Europa: Rede des Bundesministers des Auswärtigen zur Verleihung der Goldenen Europa-Medaille in Wuppertal am 14.10.1990. Bulletin der Bundesregierung, 122, 1273–1275
Glarbo, K. (1999). Wide-Awake Diplomacy: Reconstructing the Common Foreign and Security Policy of the European Union. Journal of European Public Policy 6(4), 634–651
Hyde-Price, A. (2000). Germany and European Order: Enlarging NATO and the EU. Manchester University Press
Hyde-Price, A. (2004). Interests, Institutions and Identities in the Study of European Foreign Policy. In B. Tonra, & T. Christiansen (Hrsg.), Rethinking European Union Foreign Policy (S. 99–113). Manchester University Press
Jachtenfuchs, M. (1999). Ideen und Integration: Verfassungsideen in Deutschland, Frankreich und Groβbritannien und die Entwicklung der EU (Habilitationsschrift, Fakultät für Sozialwissenschaften, Universität Mannheim)
Johansson-Nogués, E. (2015). Enlargement. In K. E. Jørgensen, Å. K. Aarstad, E. Drieskens, K. Laatikainen, & B. Tonra (Hrsg.), The Sage Handbook on European Foreign Policy (S. 853–867). SAGE
Jørgensen, K. E. (1997). PoCo: The Diplomatic Republic of Europe. In ders. (Hrsg.), Reflective Approaches to European Governance (S. 167–180). Palgrave Macmillan
Katzenstein, P. J. (1997a). The Smaller European States, Germany and Europe. In ders. (Hrsg.), Tamed Power: Germany in Europe (S. 251–304). Cornell University Press
Katzenstein, P. J. (1997b). United Germany in an Integrating Europe. In ders. (Hrsg.), Tamed Power: Germany in Europe (S. 1–48). Cornell University Press
Keßler, U. (2002). Deutsche Europapolitik unter Helmut Kohl: Europäische Integration als „kategorischer Imperativ“? In G. Müller-Brandeck-Bocquet et al. (Hrsg.), Deutsche Europapolitik von Konrad Adenauer bis Gerhard Schröder (S. 115–166). Leske + Budrich
Kohl, H. (1990). Botschaft von Bundeskanzler Helmut Kohl an alle Regierungen der Welt. Bulletin der Bundesregierung, 118, 1227–1228
Layne, C. (1993). The Unipolar Illusion: Why New Great Powers Will Rise. International Security, 17(4), 5–51
Lippert, B. (2002). Die EU-Osterweiterungspolitik nach 1989: Konzeptionen und Praxis der Regierungen Kohl und Schröder. In H. Schneider, M. Jopp, & U. Schmalz (Hrsg.), Eine neue deutsche Europapolitik? Rahmenbedingungen – Problemfelder – Optionen (S. 349–392). Europa-Union-Verlag
March, J. G., & Olsen, J. P. (1989). Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics. Free Press
Michalski, A., & Danielson, A. (2020). Overcoming Dissent: Socialization in the EU’s Political and Security Committee in a Context of Crises. Journal of Common Market Studies, 58(2), 328–344
Morisse-Schilbach, M. (2011). „Ach Deutschland!“ Greece, the Euro Crisis, and the Costs and Benefits of Being a Benign Hegemon. Internationale Politik und Gesellschaft, 1, 26–41
Müller-Brandeck-Bocquet, G. (2010a). Deutsche Europapolitik unter Angela Merkel: Enge Gestaltungsspielräume in Krisenzeiten. In dies. et al. (Hrsg.), Deutsche Europapolitik: Von Adenauer bis Merkel (2., aktualisierte und erweiterte Aufl., S. 253–349). Springer
Müller-Brandeck-Bocquet, G. (2010b). Rot-grüne Europapolitik, 1998–2005: Eine Investition in die Zukunft der EU. In dies. et al. (Hrsg.), Deutsche Europapolitik: Von Adenauer bis Merkel (2., aktualisierte und erweiterte Aufl., S. 173–252). Springer
Øhrgaard, J. C. (2004). International Relations or European Integration: Is the CFSP sui generis? In B. Tonra, & T. Christiansen (Hrsg.), Rethinking European Union Foreign Policy (S. 26–44.). Manchester University Press
Oppermann, K. (2019). Deutsche Außenpolitik während der dritten Amtszeit Angela Merkels: Krisenmanagement zwischen internationalen Erwartungen und innenpolitischen Vorbehalten. In R. Zohlnhöfer, & T. Saalfeld (Hrsg.): Zwischen Stillstand, Politikwandel: Eine Bilanz der Regierung Merkel 2013–2017 (S. 619–642). Springer
Overhaus, M. (2009). Die deutsche NATO-Politik: Vom Ende des Kalten Krieges bis zum Kampf gegen den Terrorismus. Nomos
Paterson, W. (2011). The Reluctant Hegemon? Germany Moves Centre Stage in the European Union. Journal of Common Market Studies Annual Review, 49(1), 57–75
Philippi, N. (1997). Bundeswehreinsätze als auβen- und sicherheitspolitisches Problem des geeinten Deutschland. Lang
Risse, T., & Engelmann-Martin, D. (2001). Identity Politics and European Integration: The Case of Germany. In A. Pagden (Hrsg.), The Idea of Europe: From Antiquity to the European Union (S. 287–316). Cambridge University Press
Risse-Kappen, T. (1996). Collective Identity in a Democratic Community: The Case of NATO. In P. J. Katzenstein (Hrsg.), The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics (S. 357–399). Columbia University Press
Sauder, A. (1995). Souveränität und Integration: Deutsche und französische Konzeptionen europäischer Sicherheit nach dem Ende des Kalten Krieges. Nomos
Schimmelfennig, F. (1999). NATO Enlargement: A Constructivist Explanation. Security Studies, 8(2), 188–222
Schimmelfennig, F. (2001). The Community Trap: Liberal Norms, Rhetorical Action, and the Eastern Enlargement of the European Union. International Organization, 55(1), 47–80
Schönfelder, W., & Thiel, E. (1994). Ein Markt – Eine Währung: Die Verhandlungen zur Europäischen Wirtschafts- und Währungsunion. Nomos
Schwarzer, D. (2015). Die Europäische Währungsunion: Geschichte, Krise und Reform. Kohlhammer Verlag
Smith, K. E. (1999). The Making of European Union Foreign Policy: The Case of Eastern Europe. Palgrave Macmillan
Smith, M. E. (1998). Rules, Transgovernmentalism, and the Expansion of European Political Cooperation. In W. Sandholtz, & A. Stone Sweet (Hrsg.), European Integration and Supranational Governance (S. 304–333). Oxford University Press
Smith, M. E. (2000). Conforming to Europe: the Domestic Impact of EU Foreign Policy Co-operation. Journal of European Public Policy, 7(4), 613–631
Staack, M. (2000). Handelsstaat Deutschland: Deutsche Außenpolitik in einem neuen internationalen System. Schöningh
Tewes, H. (1998). Between Deepening and Widening: Role Conflict in Germany’s Enlargement Policy. West European Politics, 21(2), 117–133
Thiel, E. (2002). Die Europäische Wirtschafts- und Währungsunion: Interessen und Bedingungen deutscher Politik. In H. Schneider, M. Jopp, & U. Schmalz (Hrsg.), Eine neue deutsche Europapolitik? Rahmenbedingungen – Problemfelder – Optionen (S. 393–420). Europa-Union-Verlag
Waltz, K. N. (1979). Theory of International Politics. McGraw-Hill
Waltz, K. N. (1993). The Emerging Structure of International Politics. International Security, 18(2), 44–79
Wilkinson, D. (1999). Unipolarity without Hegemony. International Studies Review, 1(1), 141–172
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Hellmann, G. (2024). Deutschland in der internationalen Gemeinschaft: Normative Erwartungen und deutsche Außenpolitik nach 1990. In: Deutsche Außenpolitik. Grundwissen Politik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43679-7_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-43679-7_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-43678-0
Online ISBN: 978-3-658-43679-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)