Zusammenfassung
Dieses Kapitel bewegt sich auf das Terrain der Zukunft – eine Terrain, das Wissenschaft in der Regel vermeidet, weil Gewissheit und Wahrheit bestenfalls als Qualitäten gelten, die man für Aussagen über die Vergangenheit und Gegenwart machen kann. Da diese Auffassung allerdings zu kurz greift, wird zum Abschluss das Feld der (vermeintlichen) Gewissheit ganz bewusst verlassen und die Zukunft (und damit das eindeutig Ungewisse) genauer in den Blick genommen. Wir werden kurz diskutieren, wie die Wissenschaft ihre üblichen Instrumente (Theorien, Beschreibungen und Erklärungen) auf Zukünftiges bezieht und wo die Grenzen liegen, wenn wir Erkenntnisse, die auf der Untersuchung gegenwärtiger oder vergangener Ereignisse, Prozesse oder Strukturen beruhen, in die Zukunft extrapolieren oder anwenden wollen (Abschn. 12.2). In einem zweiten Schritt werden wir sodann eine Beschreibung der gegenwärtigen Lage „der“ deutschen Außenpolitik anbieten und daran anschließend zwei mögliche Szenarien skizzieren (Abschn. 12.3). Das Kapitel (und das Lehrbuch) schließt mit einer Einschätzung wahrscheinlicher Entwicklungstendenzen, vor allem aber dem Plädoyer, dass die Zukunft deutscher Außenpolitik offener (und an manchen Stellen auch prekärer) ist als dies manche Beobachter wahrhaben wollen (Abschn. 12.4).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Popper 1987, S. 156 f.
- 2.
Weber 1958, S. 185.
- 3.
Die ehemalige britische Premierministerin Margaret Thatcher meinte damals, dass ein vereinigtes Deutschland für Europa „einfach zu groß und zu mächtig“ sei und dass die Deutschen auch aufgrund ihres „nationalen Charakters“ ständig „unvorhersehbar zwischen Aggression und Selbstzweifel hin und her geschwankt“ hätten (Thatcher 1993, S. 791). Dieser „deutsche Charakter“ war im Frühjahr 1990 auch Gegenstand einer Zusammenkunft Thatchers mit einer Reihe renommierter, ausschließlich männlicher Deutschland-Experten. Dem „streng vertraulichen“ Protokoll dieser Zusammenkunft ist zu entnehmen, dass zumindest ein Teil dieser Experten in zwei Aspekten des „deutschen Charakters“ Gründe dafür sah, „dass man sich um die Zukunft zu sorgen habe: Zum einen die Neigung der Deutschen, Dinge zu übertreiben, über die Stränge zu schlagen. Zum anderen ihre Neigung, ihre Fähigkeiten und die eigene Stärke zu überschätzen“. Zwar hätten „mehrere Anwesende (…) mit Nachdruck“ die Meinung vertreten, dass „die heutigen Deutschen sich von ihren Vorgängern sehr deutlich unterschieden“, aber „selbst die Optimisten unter uns konnten gewisse Befürchtungen hinsichtlich der Auswirkungen der Vereinigung auf das Verhalten der Deutschen in Europa nicht unterdrücken. (…) Wir könnten nicht annehmen, dass ein vereintes Deutschland sich so reibungslos in Westeuropa einfügen würde wie die BRD.“ Zwar seien am Ende des Zusammentreffens zwischen Thatcher und den Deutschland-Experten „keine formellen Schlüsse gezogen“ worden, die Kernbotschaft aber sei „unmissverständlich“ gewesen: „Wir sollten nett zu den Deutschen sein“ (Geheimprotokoll 1990, S. 110 ff.).
- 4.
Vgl. „Die friedliche Revolution in der DDR 1989/90“, Online-Version der Dauerausstellung des Deutschen Bundestages zur Parlamentsgeschichte, https://www.bundestag.de/besuche/ausstellungen/verfassung/tafel34 (22.07.2022).
- 5.
Vgl. Fernsehansprache von Bundeskanzler Helmut Kohl anlässlich des Inkrafttretens des Vertrages über die Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion am 1. Juli 1990, https://www.kas.de/en/statische-inhalte-detail/-/content/fernsehansprache-von-bundeskanzler-kohl-am-1.-juli-1990 (22.07.2022).
- 6.
Vgl. Merkel: Wir Europäer müssen unser Schicksal in die eigene Hand nehmen, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 29.05.2017, S. 1.
- 7.
Vgl. https://www.gesetze-im-internet.de/bwfinsvermg/BwFinSVermG.pdf (24.07.2022).
- 8.
Vgl. Klare Mehrheit befürwortet Aufrüstung der Bundeswehr, in: Augsburger Allgemeine, 02.03.2022, https://www.augsburger-allgemeine.de/special/bayern-monitor/umfrage-klare-mehrheit-befuerwortet-aufruestung-der-bundeswehr-id61924381.html (24.07.2022).
- 9.
Vgl. die Grundsatzrede des SPD-Vorsitzenden Lars Klingbeil vom Juni 2022,. https://www.vorwaerts.de/artikel/sozialdemokratie-hat-chance-europa-praegen?fbclid=IwAR3RvHSmzPSYNzfsaNcnqz5GuCdgQU2xLVFWDO1-iQd1JvbYhsV0i1-gP7s (24.06.2022).
- 10.
Vgl. Briefing. A shockingly possible war. China’s growing military confidence puts Taiwan at risk, in: Economist, 01.05.2021, https://www.economist.com/briefing/2021/05/01/chinas-growing-military-confidence-puts-taiwan-at-risk (26.07.2022).
- 11.
Zur „Verstärkten Zusammenarbeit“ vgl. https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/das-europalexikon/177341/verstaerkte-zusammenarbeit/ (27.07.2022).
- 12.
So die pointierten Feststellungen auf dem Einband von Schöllgen 2005; vgl. auch S. 355–375.
Literatur
Albert, H. (1993)[1957]. Theorien und Prognosen in den Sozialwissenschaften. In E. Topitsch (Hrsg.), Logik der Sozialwissenschaften (12. Aufl., S. 126–143). Hain Verlag
Baumann, R. (2007). Deutschland als Europas Zentralmacht. In S. Schmidt, G. Hellmann, & R. Wolf (Hrsg.), Handbuch zur deutschen Außenpolitik (S. 62–72). Verlag für Sozialwissenschaften
Bismarck, O. von (1929). Gedanken und Erinnerungen (vollständige Ausgabe der Bände 1 und 2 (von 1898) und 3 (von 1919)). Klett-Cotta
Chernoff, F. (2014). Explanation and Progress in Security Studies: Bridging Theoretical Divides in International Relations. Stanford University Press
Geheimprotokoll (1990, 16. Juli). „Wer sind die Deutschen?“ Protokoll eines Treffens zwischen der britischen Premierministerin Margret Thatcher sowie den Deutschland-Experten Hugh Trevor-Roper, Norman Stone, Timothy Garton Ash, Gordon Craig und Fritz Stern am 24. März 1990. Der Spiegel
Hawthorn, G. (1994). Die Welt ist alles, was möglich ist: Über das Verstehen der Vergangenheit. Klett-Cotta
Hellmann, G. (2017). Deutschland, die Europäer und ihr Schicksal: Herausforderungen deutscher Außenpolitik nach einer Zeitenwende. Zeitschrift fÜr Staats- und Europawissenschaften, 15(2–3), 329–346
Hellmann, G. (2018). ‚Von Freunden umzingelt‘ war gestern: Deutschlands schwindende Sicherheit. Aus Politik und Zeitgeschichte, 66(36–37), 23–28
Hellmann, G. (2020). How to Know the Future – and the Past (and How Not): A Pragmatist Perspective on Foresight and Hindsight. In A. Wenger, U. Jasper, & M. Dunn Cavelty (Hrsg.), The Politics and Science of Prevision: Governing and Probing the Future (S. 45–62). Routledge
Hellmann, G. (2022a). Die Zeichen stehen auf Sturm: Deutsche Außenpolitik in einer krisengeschÜttelten Welt. Politikum, 3, 22–28
Hildebrand, K. (2009). Das Dritte Reich (7. Aufl.). Oldenbourg
Hudson, V. (2005). Foreign Policy Analysis: Actor-Specific Theory and the Ground of International Relations. Foreign Policy Analysis, 1(4), 1–30
Mölling, C., & Schütz, T. (2022). Zeitenwende in der Verteidigungspolitik: Bundeswehr-Sondervermögen effektiv und nachhaltig ausgeben. DGAP Policy Brief, 16. Erhalten am 24. Juli 2022, unter https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-80045-9
Münkler, H. (2015, 21. August). Wir sind der Hegemon. Frankfurter Allgemeine Zeitung. https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/europas-zukunft/einzusehen-deutschland-ist-europas-zentralmacht-13760335.html
National Intelligence Council (2021). Global Trends 2040: A More Contested World. Erhalten am 20. Juli 2022, unter https://www.dni.gov/index.php/gt2040-home/introduction
Neumann, I. B., & Øverland, E. F. (2004). International Relations and Policy Planning: The Method of Perspectivist Scenario Building. International Studies Perspectives, 5(3), 258–277
Popper, K. R. (1987). Auf der Suche nach einer besseren Welt: Vorträge und Aufsätze aus dreißig Jahren. Piper
Rawls, J. (2002). Das Recht der Völker. De Gruyter
Recker, M.-L. 2010. Die Außenpolitik des Dritten Reiches (2. Aufl., Enzyklopädie Deutscher Geschichte, Bd. 8). Oldenbourg
Sauer, F., Andrä, C., & Bitterling, D. (2022). Daten zu den Ausgaben des Bundes fÜr die Außenpolitik Deutschlands sowie ausgewählte Felder der Innenpolitik im Zeitraum 1981–2018. Erhalten am 24. Juli 2022, unter https://www.fb03.uni-frankfurt.de/122640983/Ausgaben_des_Bundes_1981_2018.pdf
Schmidt, R. F. (2002). Die Außenpolitik des Dritten Reiches: 1933–1939. Klett-Cotta
Schöllgen, G. (2005). Jenseits von Hitler: Die Deutschen in der Weltpolitik von Bismarck bis heute. Propyläen
Scholz, O. (2022). Regierungserklärung von Bundeskanzler Olaf Scholz am 27. Februar 2022. Erhalten am 24. Juli 2022, unter https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/regierungserklaerung-von-bundeskanzler-olaf-scholz-am-27-februar-2022-2008356
Schwartz, P. (1991). The Art of the Long View. Currency
Schwarz, H.-P. (1994). Die Zentralmacht Europas: Deutschlands RÜckkehr auf die WeltbÜhne. Siedler
Steinmeier, F.-W. (2008). „FÜr eine deutsch-russische Modernisierungspartnerschaft“. Rede von Außenminister Frank-Walter Steinmeier am Institut fÜr internationale Beziehungen der Ural-Universität in Jekaterinburg. Erhalten am 19. Juli 2022, unter https://www.auswaertiges-amt.de/DE/Infoservice/Presse/Reden/2008/080513-BM-Russland.html
Thatcher, M. (1993). The Downing Street Years. HarperCollins
Waltz, K. N. (1996). International Politics Is not Foreign Policy. Security Studies, 6(1), 54–57
Weber, M. (1958)[1918]. Politik als Beruf. In ders. (Hrsg.), Gesammelte Politische Schriften. Mohr
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Hellmann, G. (2024). Ausblick: Die Zukunft der deutschen Außenpolitik. In: Deutsche Außenpolitik. Grundwissen Politik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43679-7_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-43679-7_12
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-43678-0
Online ISBN: 978-3-658-43679-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)