Skip to main content
SpringerLink
Log in

Nachhaltigkeit in Supply Chains

  • Chapter
  • First Online:
Prozessmanagement in Einkauf und Logistik

  • 1467 Accesses

Zusammenfassung

Dieses Kapitel stellt die vielfältigen Aspekte von Nachhaltigkeit in Supply Chains dar und zeigte die Wichtigkeit, aber auch gleichzeitig die Herausforderungen sowie den Umsetzungsaufwand. Dazu werden Begriffe erläutert, relevante Gesetzesinitiativen vorgestellt, der Prozess der Entwicklung einer Nachhaltigkeitsstrategie für Supply Chains beschrieben, das Instrument Ökobilanz erläutert, die Vorgehensweise zur Ermittlung und zum Management von Treibhausgasen erklärt sowie relevante Zertifizierungs- und Berichtsstandards dargestellt. Diese – sicherlich nicht vollständige – Übersicht zeigt, dass den letzten Jahren und Jahrzehnten viel getan wurde, die Entwicklung jedoch weiterhin dynamisch bleiben wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. zu den Folgen und daraus entstehenden Risiken IPCC (2022).

  2. 2.

    Insofern wäre der Begriff Logistik eigentlich besser geeignet, da Kategorie 4 eben nicht nur Transporte, sondern auch Umschlag und Lagerung umfasst.

Literatur

  • Barckhausen, A., Becker, J., Malodobry, P., Harfst, N., & Nissen, U. (2020). Energy management systems in practice – From energy auditing to an ISO 50001 management system: Guide for companies and organizations. Umweltbundesamt.

    Google Scholar 

  • Bartling, H., Luzius, F., & Fichert, F. (2019). Grundzüge der Volkswirtschaftslehre: Einführung in die Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik. Vahlen.

    Book  Google Scholar 

  • Berger, M., & Finkbeiner, M. (2014). Vereinfachte Umweltbewertungen des Umweltbundesamtes (VERUM 1.0) inklusive Fallbeispiele. Umweltbundesamt.

    Google Scholar 

  • Berger, M., & Finkbeiner, M. (2017). Vereinfachte Umweltbewertungen des Umweltbundesamtes (VERUM 2.0) überarbeitete Fassung. Umweltbundesamt.

    Google Scholar 

  • BMW Group. (2023). Next Level Mobility – BMW Group Report 2022. BMW Group.

    Google Scholar 

  • Brauweiler, J., Zenker-Hoffmann, A., & Will, M. (2018). Umweltmanagementsysteme nach ISO 14001 – Grundwissen für Praktiker (2. Aufl.). Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL). (2019). Ergebnisse der Kohlenstoffinventur 2017, zitiert nach fortomorrow.eu. https://www.fortomorrow.eu/de/post/co2-baum. Zugegriffen am 04.08.2023.

  • Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz Bau und Reaktorsicherheit (BMUB). (2017). Schritt für Schritt zum nachhaltigen Lieferkettenmanagement – Praxisleitfaden für Unternehmen. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz Bau und Reaktorsicherheit.

    Google Scholar 

  • Bundesvereinigung Logistik (BVL). (2021). Whitepaper „Nachhaltigkeit in Logistik und Supply Chain Management“. Bundesvereinigung Logistik.

    Google Scholar 

  • Carrroll, A. (1991). The pyramid of corporate social responsibillity: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(1991), 39–48.

    Article  Google Scholar 

  • Curbach, J. (2009). Die Corporate-Social-Responsibility-Bewegung (Diss.). VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Normung e. V. (2013). DIN EN 16258:2012 Methode zur Berechnung und Deklaration des Energieverbrauchs und der Treibhausgasemissionen bei Transportdienstleistungen (Güter- und Personenverkehr); Deutsche Fassung EN 16258:2012. Beuth.

    Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Normung e. V. (2015). DIN EN ISO 14001:2015 (2015) Umweltmanagementsysteme – Anforderungen mit Anleitung zur Anwendung. Beuth.

    Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Normung e. V. (2021a). DIN EN ISO 14040:2021-02 (2021) Umweltmanagement – Ökobilanz – Grundsätze und Rahmenbedingungen. Beuth.

    Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Normung e. V. (2021b). DIN EN ISO 14044:2021-02 (2021) Umweltmanagement – Ökobilanz – Anforderungen und Anleitungen. Beuth.

    Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Normung e. V. (2021c). DIN EN ISO 26000:2021-04 (2021) Leitfaden zur gesellschaftlichen Verantwortung (ISO 26000:2010); Deutsche Fassung. Beuth.

    Google Scholar 

  • Elkington, J. (2018). 25 years ago I coined the phrase “Triple Bottom Line.” Here’s why it’s time to rethink it. https://hbr.org/2018/06/25-years-ago-i-coined-the-phrase-triple-bottom-line-heres-wyh-im-giving-up-on-it. Zugegriffen am 01.08.2023.

  • Garriga, E., & Melé, D. (2004). Corporate social responsibility theories: Mapping the territory. Journal of Business Ethics, 53(2004), 51–71.

    Article  Google Scholar 

  • Glatzner, L., & Loew, T. (2022). Umweltmanagementsysteme und Klimarisiken – Analyse der Standards für Umweltmanagementsysteme bezüglich des Managements klimabezogener Risiken und TCFD. In Möglichkeiten zur Weiterentwicklung von ISO 14001 und EMAS. Umweltbundesamt.

    Google Scholar 

  • Global Carbon Project. (2022). Höhe der CO2-Emissionen nach ausgewählten Ländern weltweit im Jahresvergleich 1990 und 2021 (in Millionen Tonnen). Statista. Statista GmbH. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167864/umfrage/co-emissionen-in-ausgewaehlten-laendern-weltweit/. Zugegriffen am 04.08.2023.

  • Global Sustainability Standards Board (GSSB) (Hrsg.). (2023a). GRI 1: Grundlagen 2021 – Universeller Standard. GSSB.

    Google Scholar 

  • Global Sustainability Standards Board (GSSB) (Hrsg.). (2023b). GRI 2: Allgemeine Angaben 2021 – Universeller Standard. GSSB.

    Google Scholar 

  • Global Sustainability Standards Board (GSSB) (Hrsg.). (2023c). GRI 3: Wesentliche Themen 2021 – Universeller Standard. GSSB.

    Google Scholar 

  • Global Sustainability Standards Board (GSSB) (Hrsg.). (2023d). GRI 204: Beschaffungspraktiken 2016 – Themen Standard. GSSB.

    Google Scholar 

  • Hanenberg, L., & Kostjutschenkow, S. (2021). Die neue Bilanzkontrolle. In Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Hrsg.), BaFin Journal Dezember 2021 (S. 14–17). Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht.

    Google Scholar 

  • Hermann, H., & Emele, L. (2023). Dirty Thirty – Emissionen des Energiesektors in Deutschland. WWF Deutschland.

    Google Scholar 

  • Herzig, C., & Pianowski, M. (2022). Betriebliche Nachhaltigkeitsberichterstattung. In A. Baumast & J. Pape (Hrsg.), Betriebliches Nachhaltigkeitsmanagement (2. Aufl., S. 275–304). Ulmer.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, E., Schöpflin, P., & Lautermann, C. (2022). CSR-Reporting in Deutschland 2021 – Ergebnisse im Ranking der Nachhaltigkeitsberichte und Trends in der Berichterstattung von Großunternehmen und KMU. Institut für ökologische Wirtschaftsforschung und future e. V. – verantwortung unternehmen.

    Google Scholar 

  • Holman, D., & Švejdarová, E. (2023). The 21st-century empowering wholeness adaptive (EWA) educational model transforming learning capacity and human capital through wholeness systems thinking towards a sustainable future. Sustainability, 15(2), 1301. https://doi.org/10.3390/su15021301

    Article  Google Scholar 

  • Huth, M., Knauer, C., & Vasileiadis, N. (2021). BME Logistikstudie: Nachhaltigkeit in Supply Chains. Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik e. V.

    Google Scholar 

  • IEA, Global Carbon Atlas. (2022). Energiebedingte CO2-Emissionen pro Kopf weltweit nach ausgewählten Ländern im Jahr 2021 (in Tonnen). Statista. Statista GmbH. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167877/umfrage/co-emissionen-nach-laendern-je-einwohner/. Zugegriffen am 04.08.2023.

  • Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2006). 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Volume 1 – General Guidance and Reporting. Institute for Global Environmental Strategies (IGES).

    Google Scholar 

  • IPCC. (2018). Summary for policymakers. In V. Masson-Delmotte, P. Zhai, H.-O. Pörtner, D. Roberts, J. Skea, P. R. Shukla, A. Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, J. B. R. Matthews, Y. Chen, X. Zhou, M. I. Gomis, E. Lonnoy, T. Maycock, M. Tignor, & T. Waterfield (Hrsg.), Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty (S. 3–24). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009157940.001

  • IPCC. (2022). Summary for policymakers. In H.-O. Pörtner, D. C. Roberts, E. S. Poloczanska, K. Mintenbeck, M. Tignor, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, & B. Rama (Hrsg.), Climate Change 2022: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (S. 3–33). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009325844.001

  • Ivanov, D. (2021). Supply Chain Viability ans the COVID-19 pandemic: A conceptual and formal generalisation of four major adaptation strategies. International Journal of Production Research, 59(12), 3535–3552.

    Article  Google Scholar 

  • Landwirtschaftskammer Niedersachsen. (o.J.). Schätzhilfen: Wieviel Festmeter und Bäume stehen in meinem Wald. https://www.lwk-niedersachsen.de/lwk/news/36164_Schaetzhilfen_Wieviel_Festmeter_und_Baeume_stehen_in_meinem_Wald#:~:text=Wieviel%20Bäume%20stehen%20auf%20der,%3D%20700%20Bäume%2Fha. Zugegriffen am 04.08.2023.

  • Lenort, R., Bujak, A., Gestring, I., Holman, D., Imppola, J., Koziol, A., Liebetruth, T., Soviar, J., Stas, D., & Wicher, P. (2017). Sustainable Solutions for Supply Chain Management. rw&w Science & New Media.

    Google Scholar 

  • McCalla-Leacy, J., Shulman, J., & Threlfall, R. (2022). Big shifts, small steps – Survey of Sustainability Reporting 2022. KPMG International.

    Google Scholar 

  • Mildenberger, U., Khare, A., & Thiede, C. (2008). Corporate Social Responsibility – Theoriekonzepte und Praxisansätze. In Spektrum des Produktions- und Innovationsmanagements – Komplexität und Dynamik im Kontext von Interdependenz und Kooperation (S. 107–126). Gabler.

    Google Scholar 

  • Müller, M., & Siakala, S. (2020). Nachhaltiges Lieferkettenmanagement: Von der Strategie zur Umsetzung. De Gruyter Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Münch, C., & Hartmann, E. (2022). Transforming resilience in the context of a pandemic: Results from a cross-industry case study exploring supply chain viability. International Journal of Production Research. https://doi.org/10.1080/00207543.2022.2029610

  • Myhre, G., Shindell, D., Bréon, F.-M., Collins, W., Fuglestvedt, J., Huang, J., Koch, D., Lamarque, J.-F., Lee, D., Mendoza, B., Nakajima, T., Robock, A., Stephens, G., Takemura, T., & Zhang, H. (2013). Anthropogenic and Natural Radiative Forc- ing. In T. F. Stocker, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S. K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex, & P. M. Midgley (Hrsg.), Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Plinke, E., Schonert, M., Meckel, H., Detzel, A., Giegrich, J., Fehrenbach, H., Ostermayer, A., Schorb, A., Heinisch, J., & Schmitz, S. (2000). Ökobilanz für Getränkeverpackungen II – Hauptteil. Umweltbundesamt.

    Google Scholar 

  • Sailer, U. (2022). Nachhaltigkeitscontrolling (4. Aufl.). UVK-Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Schmied, M., & Knörr, W. (2013). Berechnung von Treibhausgasemissionen in Spedition und Logistik gemäß DIN EN 16258 – Begriffe, Methoden, Beispiele (2. Aufl.). DSLV Deutscher Speditions- und Logistikverband e. V.

    Google Scholar 

  • Seuring, S., & Müller, M. (2008). From a literature review to a conceptual framework for sustainable supply chain management. Journal of Cleaner Production, 16(2008), 1966–1710.

    Google Scholar 

  • Seuring, S., Müller, M., & Schwarzkopf, J. (2022). Nachhaltiges Management von Wertschöpfungsketten. In A. Baumast & J. Pape (Hrsg.), Betriebliches Nachhaltigkeitsmanagement (2. Aufl., S. 360–380). Ulmer.

    Google Scholar 

  • Silva, M., Mikosz, K., & Picanco Dias, G. (2023). A micro-level perspective for sustainability implementation in supply management: When operating context fosters opportunistic behaviours. Journal of Cleaner Production, 414(2023), 137764.

    Article  Google Scholar 

  • Skoda Auto. (2021). Sustainability Report 2019/20. Skoda Auto A. S.

    Google Scholar 

  • Social Accountability International (SAI). (2014). SA 8000 – Internationaler Standard zur Sozialen Verantwortung. Social Accountability International.

    Google Scholar 

  • Umweltbundesamt. (2021). Nationales Treibhausgasinventar 2021, 12/2020; Pressemitteilung 07/2021 vom 15.03.2021.

    Google Scholar 

  • Umweltbundesamt. (2022). Die Treibhausgase. https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimaschutz-energiepolitik-in-deutschland/treibhausgas-emissionen/die-treibhausgase. Zugegriffen am 03.08.2023.

  • Umweltbundesamt. (2023a). Treibhausgasminderungsziele Deutschlands. https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/treibhausgasminderungsziele-deutschlands#nationale-treibhausgasminderungsziele-und-deren-umsetzung. Zugegriffen am 03.08.2023.

  • Umweltbundesamt. (2023b). CO2-Rechner. https://uba.co2-rechner.de. Zugegriffen am 04.08.2023.

  • Warnke, L., Thomas, N., & Müller, S. (2023). Von der freiwilligen zur verpflichtenden Nachhaltigkeitsberichterstattung im Rahmen der CSRD (Der Betrieb, Nr. 17 vom 24.04.23, S. 977–982).

    Google Scholar 

  • Wolters, S., Schaller, S., & Tänzler, D. (2018). Potenziale des freiwilligen Marktes für die Kompensation von Treibhausgasemissionen in Deutschland. adelphi.

    Google Scholar 

  • World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), & World Resources Institute (WRI). (2004). A Corporate Accounting and Reporting Standard (Revised. Aufl.). World Business Council for Sustainable Development, World Resources Institute.

    Google Scholar 

  • World Resources Institute. (2023). World Greenhouse Gas Emissions in 2019. Climate Watch, based on raw data from IEA (2021), GHG Emissions from Fuel Combustion, www.iea.org/statistics; modified by WRI. https://www.wri.org/data/world-greenhouse-gas-emissions-2019. Zugegriffen am 03.08.2023.

  • World Resources Institute (WRI), & World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). (2011). Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard, Supplement to the GHG Protocol Corporate Accounting and Reporting Standard. World Resources Institute, World Business Council for Sustainable Development.

    Google Scholar 

  • Wunder, T. (2023). Wesentlichkeitsanalyse nach CSRD – Sowohl den Impact auf die Umwelt also auch die Geschäftsentwicklung bewerten. Zeitschrift Führung und Organisation, 02(2023), 113–117.

    Article  Google Scholar 

  • Würz, K., & Birker, A.-K. (2022). Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz – Regelungen, Anforderungen, Umsetzungen in der Praxis. Haufe.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Ostbayerische Technische Hochschule Regensburg, Regensburg, Deutschland

    Thomas Liebetruth

Authors
  1. Thomas Liebetruth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Liebetruth, T. (2024). Nachhaltigkeit in Supply Chains. In: Prozessmanagement in Einkauf und Logistik. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43479-3_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-43479-3_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-43478-6

  • Online ISBN: 978-3-658-43479-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation