Zusammenfassung
Klassische Ansätze der Politikberatung unterscheiden zwischen Anbietern (i.d.R. Experten) und Empfängern (i.d.R. Politiker) von Politikberatung. Das Konzept einer politikorientierten Gesellschaftsberatung erweitert dieses Verständnis um eine zusätzliche, eigenständige Rolle für die Bürgerinnen und Bürger. Unter Verwendung der Heuristik von Römmele & Schober (2011) betrachten wir Bürgerratsprozesse aus Deutschland und Polen, innerhalb derer zufällig geloste Bürgerinnen und Bürger dazu beitragen können, Lösungen für komplexe und konfliktäre gesellschaftspolitische Herausforderungen zu entwickeln. Deliberative Mini-Publics, wie diese Bürgerräte, ermöglichen die Einbeziehung der Bürgerinnen und Bürger als beratende Stimme in Gesellschaftsberatungs-Prozessen. In diesem Kapitel erörtern wir die Merkmale solcher Formate und beleuchten ihre Funktionen und Rahmenbedingungen, die erfüllt sein sollten, damit ihr Einsatz zielführend und wirksam ist. Außerdem vergleichen wir Bürgerräte in Polen und Deutschland mit Blick auf das Beratungsmandat dieser Gremien.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12.
Literatur
Andrzejewski, S. (2020). Panel obywatelski z perspektywy obserwatora – przypadek Warszawskiego Panelu Klimatycznego. Miscellanea Anthropologica et Sociologica, 21(3). https://czasopisma.bg.ug.edu.pl/index.php/maes/article/view/6281.
Bächtiger, A., Dryzek, J. S., Mansbridge, J., & Warren, M. E. (Hrsg.). (2018). The oxford handbook of deliberative democracy. Oxford University Press.
Beauvais, E., & Warren, M. E. (2019). What can deliberative mini-publics contribute to democratic systems? European Journal of Political Research, 58(3), 893–914. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12303.
Buchstein, H. (2009). Demokratie und Lotterie. Campus.
Collet, S., Tillmann, C., & Schwickert, D. (2011). Politik braucht Gesellschaft - der Bürger als politischer Berater. In Bertelsman Stiftung (Hrsg.), Wie Politik von Bürgern lernen kann: Potenziale politikbezogener Gesellschaftsberatung (S. 11–31). BertelsmannStiftung.
Courant, D. (2020). La Convention citoyenne pour le climat, Revue Projet, nr 5(378), 60–64, https://www.cairn.info/revue-projet-2020-5-page-60.htm, Zugegriffen: 23. Okt. 2022.
Curato, N., Dryzek, J. S., Ercan, S. A., Hendriks, C. M., & Niemeyer, S. (2017). Twelve key findings in deliberative democracy research. Daedalus, 146(3), 28–38.
Dryzek, J. S., Bächtiger, A., Chambers, S., Cohen, J., Druckman, J. N., Felicetti, A., Fishkin, J. S., Farrell, D. M., Fung, A., & Gutmann, A. (2019). The crisis of democracy and the science of deliberation. Science, 363(6432), 1144–1146.
Farrell, D.M., Suiter, J. & Harris, C. (2019), ‘Systematizing’ constitutional deliberation: the 2016–18 citizens’ assembly in Ireland, Irish Political Studies, vol. 34, nr 1, 113–123, https://doi.org/10.1080/07907184.2018.1534832.
Fung, A. (2007). Minipublics: Deliberative designs and their consequences. In S. W. Rosenberg (Hrsg.), Deliberation, participation and democracy: Can the people govern? (S. 159–183). Palgrave Macmillan UK.
Gastil, J., & Wright, E. O. (2019). Legislature by lot: Transformative designs for deliberative governance. Verso.
Gastil, J., Knobloch, K. R., Reedy, J., & Henkels, M. (2018). Assessing the Electoral Impact of the 2010 Oregon Citizens’ Initiative Review, American Politics Research, vol. 46, nr 3, 534–563, https://doi.org/10.1177/1532673X17715620.
Gerwin, M. (2018a). Panel obywatelski jako nowa forma demokracji. In A. Duda-Jastrzębska, M. Gerwin, M. Jagaciak, M. Nazaruk-Napora, & K. Pliszczyńska (Hrsg.), Kierunek: Panel obywatelski: Wskazówki dla zainteresowanych (S. 7–11). Lubelska Grupa Badawcza.
Gerwin, M. (2018b). Panele obywatelskie. Przewodnik po demokracji, która działa. Otwarty Plan. https://otwartyplan.org/wp-content/uploads/2018/10/Panel-obywatelski-przewodnik_PL_web.pdf. Zugegriffen: 10. Dez. 2022.
Gerwin, M., Pancewicz, Ł., & Haas, M. (2016). Raport podsumowujący panel obywatelski. Miasto Gdańsk. https://www.gdansk.pl/akcja/pdf/20170183788/raport-podsumowujacy-panel-obywtelski-plik-pdf-do-pobrania-1-49-mb. Zugegriffen: 10. Dez. 2022.
Górski, F., Jagaciak, M., Napiontek, O., & Pędzich, A. (2021). Warszawski Panel Klimatyczny. Raport z realizacji. Fundacja Civis Polonus, Fundacja Pole Dialogu, Fundacja Stocznia. https://stocznia.org.pl/publikacje/warszawski-panel-klimatyczny-raport-z-realizacji/. Zugegriffen: 5. Dez. 2022.
Górski, F., Napiontek, O., Pawłowska, K., Jagaciak, M., & Wojcieszak, M. (2021). Panel obywatelski: Czy i jak go organizować? Fundacja Civis Polonus, Fundacja Pole Dialogu, Fundacja Stocznia. https://stocznia.org.pl/publikacje/panel-obywatelski-czy-i-jak-go-organizowac/. Zugegriffen: 10. Dez. 2022.
Harris, C. (2019). Mini-publics: design choices and legitimacy. In S. Elstub & O. Escobar Rodríguez (Hrsg.), Handbook of democratic innovation and governance, Edward Elgar Publishing, 45–59.
Holman, C. (2013). Reconsidering the Citizens’ Assembly on Electoral Reform Phenomena: Casto riadis and Radical Citizen Democracy, New Political Science, vol. 35, nr 2, 203–226, https://doi.org/10.1080/07393148.2013.790710.
Jasiecki, K. (2015). Problemy partycypacji społecznej w Polsce i ich wpływ na politykę publiczną. Studia z Polityki Publicznej, 3(7), 101–119. https://doi.org/10.33119/KSzPP.2015.3.5.
Koalitionsvertrag. (2018). Ein neuer Aufbruch für Europa. Eine neue Dynamik für Deutschland. Ein neuer Zusammenhalt für unser Land. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD (19. Legislaturperiode), https://www.bundesregierung.de/bregde/service/archiv/alt-inhalte/koalitionsvertrag-zwischen-cdu-csu-und-spd-195906, Zugegriffen: 20. Okt. 2022.
Koalitionsvertrag. (2021). Mehr Fortschritt wagen. Bündnis für Freiheit, Gerechtigkeit und Nach haltigkeit. Koalitionsvertrag 2021–2025 zwischen SPD, Bündnis 90/Die Grünen und FDP, https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/gesetzesvorhaben/koalitionsvertrag-2021-1990800, Zugegriffen: 20. Okt. 2022.
Krick, E., Christensen, J., & Holst, C. (2019). Between ‚Scientization‘ and a ‚Participatory Turn‘. Tracing shifts in the governance of policy advice. Science and Public Policy, 46(6), 927–939. https://doi.org/10.1093/scipol/scz040.
Landwehr, C. (2014). Facilitating deliberation: The role of impartial intermediaries in deliberative mini-publics. Deliberative mini-publics: Involving citizens in the democratic process. In M. Setälä (Hrsg.), Deliberative Mini-publics: Involving citizens in the democratic process (S. 77–92). Ecpr Press.
Land Vorarlberg. (2013), Richtlinie der Vorarlberger Landesregierung zur Einberufung und Durchführung von Bürgerräten, https://vorarlberg.at/documents/302033/472141/Richtlinie+B%C3%BCrgerrat.pdf/4d1dc47a-d15e-18ad-e65f-11baa9b8624e?t=1620229041400, Zugegriffen: 17. Apr. 2022.
Leggewie, C. (Hrsg.). (2007). Von der Politik- zur Gesellschaftsberatung: Neue Wege öffentlicher Konsultation. Campus.
Liesenberg, K. (2022). Wir holen Euch ab! Wie wir durch Bürgerräte und Zufallsauswahl echte Vielfalt in die Demokratie bringen. oekom verlag. http://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783962389208. Zugegriffen: 11. Dez. 2022.
Molinengo, G., Stasiak, D., & Freeth, R. (2021). Process expertise in policy advice: Designing collaboration in collaboration. Humanities and Social Sciences Communications, 8(1). https://doi.org/10.1057/s41599-021-00990-9.
Możański, M., Brzozowska, M. B., & Jagaciak, M. (2022). Gorące tematy rozważać na chłodno. Magazyn Kontakt. https://magazynkontakt.pl/gorace-tematy-rozwazac-na-chlodno/. Zugegriffen: 11. Dez. 2022.
Nanz, P., & Leggewie, C. (2018). Die Konsultative: Mehr Demokratie durch Bürgerbeteiligung. Wagenbachs Taschenbuch (Bd. 810). Verlag Klaus Wagenbach.
Narada obywatelska o kosztach energii. (2022). Fundacja Stocznia. https://naradaoenergii.pl/. Zugegiffen: 15. Dez. 2022.
Niemeyer, S. (2011). The emancipatory effect of deliberation: Empirical lessons from Mini-publics. Politics & Society, 39(1), 103/140. https://doi.org/10.1177/0032329210395000.
OECD. (2020). Innovative citizen participation and new democratic institutions. https://www.oecd-ilibrary.org/content/publication/339306da-en https://doi.org/10.1787/339306da-en.
Oppold, D. (2016). Effekte deliberativer Demokratie am Beispiel der Bürgerräte in Vorarlberg. Universität Konstanz. http://vorarlberg.at/pdf/masterarbeitdanieloppold.pdf. Zugegriffen: 25. Nov. 2022.
Oppold, D., & Nanz, P. (2019). Mehr Demokratie durch dialogorientierte Bürgerbeteiligung - Welche Formen der Partizipation braucht es? In A. Thiele (Hrsg.), Legitimität in unsicheren Zeiten - Der demokratische Verfassungsstaat in der Krise?. Mohr Siebeck.
Paczynska, A. (2005). Inequality, political participation, and democratic deepening in Poland. East European Politics and Societies and Cultures, 19(4), 573–613. https://doi.org/10.1177/0888325405274929.
Papadopoulos, Y. (2012). On the embeddedness of deliberative systems: why elitist innovations matter more, In J. Parkinson & J. Mansbridge (Hrsg.), Deliberative Systems. Deliberative Democracy at the Large Scale (S. 125–150), Cambridge University Press, https://doi.org/10.1017/CBO9781139178914.007.
Parkinson, J., & Mansbridge, J. (Hrsg.). (2012). Deliberative systems: Deliberative democracy at the large scale. Cambridge University Press.
Podgórska-Rykała, J. (2020). Panele obywatelskie jako metoda deliberacji decyzyjnej. C.H.Beck.
Pytlik, B. (2017). Budżet partycypacyjny w Polsce. Ewolucja i dylematy. Studia z Polityki Publicznej, 41(13), 103–122. https://doi.org/10.33119/KSzPP.2017.1.6.
Roberts, J. J., Lightbody, R., Low, R., & Elstub, S. (2020). Experts and evidence in deliberation: Scrutinising the role of witnesses and evidence in mini-publics, a case study. Policy Sciences, 53(1), 3–32. https://doi.org/10.1007/s11077-019-09367-x.
Römmele, A., & Schober, H. (2011). Grundverständnis und Potenziale politikbezogener Gesellschaftsberatung. In Bertelsman Stiftung (Hrsg.), Wie Politik von Bürgern lernen kann: Potenziale politikbezogener Gesellschaftsberatung (S. 32–61). BertelsmannStiftung.
Ryan, M., & Smith, G. (2014). Defining mini-publics. In M. Setälä (Hrsg.), Deliberative Mini-publics: Involving citizens in the democratic process (S. 9–26). Ecpr Press.
Sautter, A.-M. & Reuchamps, M. (2022). The Belgian experiments of deliberative democracy – An analysis of the institutionalisation of deliberative citizen participation in multi-level Bel gium, In Europäischen Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen (EZFF) (Hrsg.), Jahrbuch des Föderalismus 2022. Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa, Nomos, 90–101, https://doi.org/10.5771/9783748936732-90.
Sintomer, Y. (2018). From deliberative to radical democracy? Sortition and politics in the 21th century. Legislature by lot. An alternative design for deliberative governance. Verso.
Thompson, D. F. (2008). Deliberative democratic theory and empirical political science. Annual Review of Political Science, 11(1), 497–520. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.081306.070555.
Thunert, M. (2011). Wirkung von Gesellschaftsberatung. Potentiale, Grenzen und Evaluationsmöglichkeiten. In Bertelsman Stiftung (Hrsg.), Wie Politik von Bürgern lernen kann: Potenziale politikbezogener Gesellschaftsberatung (S. 167–199). BertelsmannStiftung.
Internetseiten
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Oppold, D., Stasiak, D. (2024). Bürger(räte) in der Politikberatung in Deutschland und Polen. In: Kopka, A., Piontek, D. (eds) Politische Expertenkultur in Deutschland und Polen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43365-9_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-43365-9_15
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-43364-2
Online ISBN: 978-3-658-43365-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)