Zusammenfassung
Die Interessenvertretung stellt einen wichtigen Bestandteil eines jeden demokratischen Systems dar und hat zum Ziel, verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen die Möglichkeit zu geben, ihre substanzielle Meinung in den politischen Entscheidungsprozess einzubringen. Der Text analysiert die Tätigkeit der Vertreter von Interessengruppen, einschließlich Lobbyisten, im polnischen Sejm und im Deutschen Bundestag in den Jahren 2019–2021. Das Ziel der Untersuchung bestand darin, die Besonderheiten und Unterschiede in der Umsetzung von Lobbyismus und Politikberatung in den beiden Kammern des Parlaments zu identifizieren. Vor dem Hintergrund der kulturellen, rechtlichen und systemischen Komplexität des Umfelds der untersuchten Parlamente wurden mithilfe einer quantitativen Methode grundlegende Daten über die Präsenz von Interessenvertretern in den Parlamenten Polens und Deutschlands und die von ihnen genutztenInstrumente wie Register, Kammereinträge, Teilnahmen an parlamentarischen Ausschusssitzungen, öffentliche Anhörungen und Petitionen analysiert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Mehr zum Problem der Ungleichheit in der Interessenvertretung siehe Pakull et al. (2020, S. 525–551.)
- 2.
- 3.
Für eine detaillierte Analyse der Regelungen des deutschen Lobbygesetzes siehe Vetulani-Cęgiel und Kopka in diesem Band.
- 4.
In Polen berechtigen einmalige oder periodische Eintrittskarten, Presseausweise und Namenslisten zum Betreten der Sejm-Gebäuden. Aufgrund der Differenzen in der Gesetzgebung und den daraus resultierenden unterschiedlichen Registrierungsmethoden sind die Daten für Polen und Deutschland über die Zugänge zum Bundestag und zum Sejm nur schwer vergleichbar. In Tab 4 sind Informationen über Jahreseintrittskarten für polnische Lobbyisten zusammengestellt.
- 5.
Die Zusammenarbeit zwischen den Fraktionen in den Ausschüssen scheint selbstverständlich, jedoch ist den medialen Berichten zufolge in Polen aktuell eher das Gegenteil der Fall, da die Regierungsmehrheit die Ausschüsse häufig viel mehr als formelle Notwendigkeit und nicht als eine Gelegenheit zur inhaltlichen Diskussion betrachtet, weshalb kaum Änderungsvorschläge der Opposition Berücksichtigung finden, da sie grundsätzlich abgelehnt werden (Kommentar der Herausgeber).
- 6.
Die Suche wurde mithilfe der verfügbaren Filter auf der Webseite des Lobbyregister durchgeführt: https://www.lobbyregister.bundestag.de/.
- 7.
Die Anhörung fand am 5. Januar 2022 statt, die entsprechenden Anträge wurden jedoch bereits im Jahr 2021 gestellt.
- 8.
Einschließlich der Überhänge aus der Zeit vor dem Jahr 2020.
Literatur
Ausschüsse und weitere Gremien der 19. Wahlperiode. (2022). Deutscher Bundestag, https://www.bundestag.de/webarchiv/Ausschuesse/ausschuesse19. Zugegriffen: 28. Mai 2022.
Bericht des Petitionsausschusses. (2022). Die Tätigkeit des Petitionsausschusses des Deutschen Bundestages im Jahr 2021 (2. Ausschuss), Deutscher Bundestag 20. Wahlperiode, Drucksache 20/2200 vom 22.06.2022. https://dserver.bundestag.de/btd/20/022/2002200.pdf. Zugegriffen: 30. Juli 2022.
Bericht über die Rechtsstaatlichkeit 2021. (2021). Länderkapitel zur Lage der Rechtsstaatlichkeit in Deutschland, Begleitunterlage zur Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen: Die Lage der Rechtsstaatlichkeit in der Europäischen Union, SWD(2021) 706 final, Brüssel, den 20.7.2021. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A52021SC0706. Zugegriffen: 20. Juli 2022.
Chęć, M. (2022). Lobbying made in Germany, Instytut Nowej Europy, 04.01.2022. https://ine.org.pl/lobbying-made-in-germany/. Zugegriffen: 15. Juli 2022.
Democracy Index. (2020). In sickness and in health?, The Economist Intelligence Unit Limited. https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2020/#mktoForm_anchor. Zugegriffen: 18. Apr. 2022.
Dragan, A. (2008). Niemcy. In Prawo petycji w wybranych krajach członkowskich UE i w Rosji, Opracowania Tematyczne nr 548, Biuro Informacji i Dokumentacji Kancelarii Senatu, wrzesień 2008. https://www.senat.gov.pl/gfx/senat/userfiles/_public/k8/petycje/dokumenty/podstawowe/ot-548.pdf. Zugegriffen: 17. Juli 2022.
EK. (2020). Sprawozdanie na temat praworządności z 2021 r. Sytuacja w zakresie praworządności w Unii Europejskiej, Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów, COM(2020) 580 final, Bruksela, dnia 30.9.2020 r. https://ec.europa.eu/info/publications/2020-rule-law-report-communication-and-country-chapters_pl. Zugegriffen: 25. Juli 2022.
EK. (2021). Sprawozdanie na temat praworządności z 2021 r. Sytuacja w zakresie praworządności w Unii Europejskiej, Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów, COM(2021) 700 final, Bruksela, dnia 20.7.2021 r. https://ec.europa.eu/info/policies/justice-and-fundamental-rights/upholding-rule-law/rule-law/rule-law-mechanism/2021-rule-law-report/2021-rule-law-report-communication-and-country-chapters_pl. Zugegriffen: 25. Juli 2022.
Eurobarometer. (2020). Public opinion in the European Union, Standard Eurobarometer 93, https://webgate.ec.europa.eu/ebsm/api/public/deliverable/download?doc=true&deliverableId=73893. Zugegriffen: 18. Apr. 2022.
Freedom in the World 2014. (2015). The annual survey of political rights and civil liberties. Freedom House, Rowman & Littlefield. https://freedomhouse.org/sites/default/files/2020-02/Freedom_in_the_World_2014_complete_book.pdf. Zugegriffen: 15. Apr. 2022.
Freedom in the World 2020. (2021). The annual survey of political rights and civil liberties. Freedom House, Rowman & Littlefield. https://freedomhouse.org/sites/default/files/2021-08/FIW2020_book_JUMBO_PDF.pdf. Zugegriffen: 15. Apr. 2022.
Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages. (1980). Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages vom 25. Juni 1980, die zuletzt durch Beschluss d. Bundestages vom 18. März 2022 geändert worden ist, (BGBl. I S. 1237). http://www.gesetze-im-internet.de/btgo_1980/BTGO_1980.pdf. Zugegriffen: 12. Mai 2022.
Geschäftsordnung des Sejm. (1992). Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r., M. P. 2022 poz. 560. https://www.sejm.gov.pl/prawo/regulamin/kon7.htm. Zugegriffen: 18. Apr. 2022.
Gesetz über die Befugnisse des Petitionsausschusses des Deutschen Bundestages. (1975). Gesetz nach Artikel 45c des Grundgesetzes vom 19. Juli 1975 (BGBl. I S. 1921), das durch Artikel 4 Absatz 5 des Gesetzes vom 5. Mai 2004 (BGBl. I S. 718) geändert worden ist. https://www.gesetze-im-internet.de/ggart45cg/BJNR019210975.html. Zugegriffen: 06. Juli 2022.
Global Corruption Barometer European Union. (2021). Citizens’ Views and Experiences of Corruption, Transparency International, https://files.transparencycdn.org/images/TI_GCB_EU_2021_web_2021-06-14-151758.pdf. Zugegriffen: 18. Apr. 2022.
GRECO. (2020). Fünfte Evaluierungsrunde - Korruptionsprävention und Integritätsförderung in Zentralregierungen (hochrangige Entscheidungsträgerinnen und -träger der Exekutive) und Strafverfolgungsbehörden, Evaluierungsbericht Deutschland, GrecoEval5Rep(2019)6, verabschiedet durch GRECO auf der 86. Vollversammlung, Straßburg, 26.–29. Oktober 2020. https://rm.coe.int/funfte-evaluierungsrunde-korruptionspravention-und-integritatsforderun/1680a0b8d9. Zugegriffen: 17. Juli 2022.
Herzog, R. (1995). Pozycja Bundesratu w demokratycznym państwie federalnym. In J. Isensee & P. Kirchhof (Hrsg.), Parlament Republiki Federalnej Niemiec. Wydawnictwo Sejmowe.
Informationen. (2020). Informacja o działaniach podejmowanych wobec Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w 2019 roku przez podmioty wykonujące zawodową działalność lobbingową. BKS-05–1/20, Szef Kancelarii Sejmu, Warszawa, dnia 24 stycznia 2020 r. https://www.sejm.gov.pl/lobbing/informacja_roczna_2019.pdf. Zugegriffen: 17. Apr. 2022.
Informationen. (2021). Informacja o działaniach podejmowanych wobec Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku przez podmioty wykonujące zawodową działalność lobbingową. BKS-05–4/21, Szef Kancelarii Sejmu, Warszawa, dnia 1 lutego 2021 r. https://www.sejm.gov.pl/lobbing/informacja_roczna_2020.pdf. Zugegriffen: 15. Apr. 2022.
Informationen. (2022). Informacja o działaniach podejmowanych wobec Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w 2021 roku przez podmioty wykonujące zawodową działalność lobbingową. BKS.05.6.2022, Szef Kancelarii Sejmu, Warszawa, dnia 28 stycznia 2022 r. https://www.sejm.gov.pl/lobbing/informacja_roczna_2021.pdf. Zugegriffen: 15. Apr. 2022.
Jahresbericht des Petitionsausschusses. (2020). Im Dienst der Bürger. Ausgabe 2020, Deutscher Bundestag. https://www.bundestag.de/resource/blob/881212/07846b72b014a33bff0320760aab5bb8/Ausgabe_2020-data.pdf. Zugegriffen: 20. Apr. 2022.
Jahresbericht des Petitionsausschusses. (2021). Im Dienst der Bürger. Ausgabe 2021, Deutscher Bundestag. https://www.bundestag.de/resource/blob/881214/36327f758f2ad8eaa8583148b77937af/Ausgabe_2021-data.pdf. Zugegriffen: 25. Apr. 2022.
Jörges, S. (2020). Neue Liste: Diese 504 Lobbyverbände haben ungehinderten Zugang zum Bundestag, Abgeordnetenwatch.de. https://www.abgeordnetenwatch.de/recherchen/lobbyismus/neue-liste-diese-504-lobbyverbaende-haben-ungehinderten-zugang-zum-bundestag. Zugegriffen: 15. Juli 2022.
Klein, H. H. (1995). Funkcje Bundestagu. In J. Isensee & P. Kirchhof (Hrsg.), Parlament Republiki Federalnej Niemiec. Wydawnictwo Sejmowe.
Lobbing. (2022). Sejm RP. https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/page.xsp/lobbing. Zugegriffen: 17. Apr. 2022.
Lobbygesetz. (2005). Ustawa z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa, Dz. U. 2005, nr 169, poz. 1414 ze zm. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20051691414/U/D20051414Lj.pdf. Zugegriffen: 17. Apr. 2022.
Lobbyregister. (2022). Lobbyregister für die Interessenvertretung gegenüber dem Deutschen Bundestag und der Bundesregierung. https://www.lobbyregister.bundestag.de/. Zugegriffen: 31. Mai 2022.
Lobbyregistergesetz. (2021). Gesetz zur Einführung eines Lobbyregisters für die Interessenvertretung gegenüber dem Deutschen Bundestag und gegenüber der Bundesregierung (LobbyRG) vom 16. April 2021 (BGBl. S. 818). http://www.gesetze-im-internet.de/lobbyrg/BJNR081800021.html. Zugegriffen: 12. Mai. 2022.
Mazurek, K. (2010). Kultura i edukacja polityczna w Niemczech i w Polsce. Przyczynek do rozważań o kształtowaniu społeczeństwa obywatelskiego u progu XXI wieku. Kultura i Polityka, 8, 118–132.
Bitte fügen Sie diesen Titel in den Index unter dem Buchstaben "K" ein.Koalitionsvertrag. (2021). Mehr Fortschritt wagen - Bündnis für Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit, Koalitionsvertrag 2021–2025 zwischen der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD), Bündnis 90/Die Grünen und den Freien Demokraten (FDP). https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/gesetzesvorhaben/koalitionsvertrag-2021-1990800. Zugegriffen: 15. Juli 2022.
Öffentliche Anhörungen. (2022). Wysłuchanie publiczne, Sejm RP, https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/page.xsp/wysluchanie_publiczne, https://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/page.xsp/wysluchanie_publiczne. Zugegriffen: 18. Apr. 2022.
Öffentliche Liste über die Registrierung von Verbänden und deren Vertretern. (o. D.). https://www.bundestag.de/resource/blob/189476/92941c548e5bd981bc6e0477276c110a/lobbylisteaktuell-data.pdf. Zugegriffen: 15. Apr. 2022.
Packenham, R. (1992). Legislatures and Political Development. In P. Norton (Hrsg.), Legislatures (S. 81–96). Oxford University Press.
Pakull, D., Goldberg, F., & Bernhagen, P. (2020). Die Repräsentation der Bürgerinnen und Bürger durch organisierte Interessen in Deutschland. Politische Vierteljahresschrift, 61, 525–551. https://doi.org/10.1007/s11615-020-00253-3.
Petitionen. (2019). Zbiorcza informacja o petycjach rozpatrzonych w 2019 roku, Sejm RP, https://orka.sejm.gov.pl/petycje.nsf/nazwa/informacja_roczna_2019/$file/informacja_roczna_2019.pdf. Zugegriffen: 20. Apr. 2022.
Petitionen. (2020). Zbiorcza informacja o petycjach rozpatrzonych w 2020 roku, Sejm RP. https://orka.sejm.gov.pl/petycje.nsf/nazwa/informacja_roczna_2019/$file/informacja_roczna_2019.pdf. Zugegriffen: 20. Apr. 2022.
Petitionen. (2021). Zbiorcza informacja o petycjach rozpatrzonych w 2021 roku, Sejm RP, https://orka.sejm.gov.pl/petycje.nsf/nazwa/informacja_roczna_2021/$file/informacja_roczna_2021.pdf. Zugegriffen: 20. Apr. 2022.
Petitionsgesetz. (2014). Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach, Dz. U. 2014, poz. 1195 ze zm. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20140001195. Zugegriffen: 20. Apr. 2022.
Polsby, N. (1992). Legislatures. In P. Norton (Hrsg.), Legislatures (S. 129–148). Oxford University Press.
Registrierung der Interessenverbände. (2022). Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages (Kapitel 8.8). https://www.bundestag.de/resource/blob/196170/9341a057495e4da2dc40f600e2cc24e5/Kapitel_08_08_Registrierung_der_Interessenverb__nde-data.pdf. Zugegriffen: 15. Mai. 2022.
Reyher, M. (2021). Diese 218 Lobbyorganisationen haben ungehinderten Zugang zum Bundestag, Abgeordnetenwatch.de. https://www.abgeordnetenwatch.de/recherchen/lobbyismus/diese-218-lobbyorganisationen-haben-ungehinderten-zugang-zum-bundestag. Zugegriffen: 29. Apr. 2022.
Tsebelis, G. (2002). Veto players: How political institutions work. Princeton University Press.
Verhaltenskodex für Interessenvertreterinnen und Interessenvertreter im Rahmen des Lobbyregistergesetzes. (2021). Anlage 2a der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages, Drucksache 19/30885 vom 21.06.2021. https://dserver.bundestag.de/btd/19/308/1930885.pdf. Zugegriffen: 15. Mai 2022.
Wolniak, Z. (2015). Dystans wobec władzy według typologii Hofstedego a implementacja koncepcji społecznej odpowiedzialności biznesu w organizacjach. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej Seria Zarządzanie i Organizacja, 82, 343–357.
Żukowski, Ł. (2015). Prawo petycji w RFN. In R. Balicki & M. Jabłoński (Hrsg.), Teoretyczne i praktyczne aspekty realizacji prawa petycji (E-Monografie nr 62, S. 121–135). Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. https://www.repozytorium.uni.wroc.pl/dlibra/publication/75129/edition/73263. Zugegriffen: 20. Juli 2022.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Skrzypiński, D., Wyligała, H. (2024). Lobbyismus und Politikberatung in der parlamentarischen Praxis in deutsch-polnischer Vergleichsperspektive. In: Kopka, A., Piontek, D. (eds) Politische Expertenkultur in Deutschland und Polen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43365-9_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-43365-9_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-43364-2
Online ISBN: 978-3-658-43365-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)