Zusammenfassung
Welche Rolle spielen Werte und Normen für die Transformation des Agrar-und Ernährungssystems? Diese Frage wurde im Projekt Öko-Valuation mit Hilfe von Visualisierungsmethoden, Reflexion und Diskussion bearbeitet. Dadurch gelang es, in den beteiligten Bio-Musterregionen ein Gespräch über Werte in Gang zu bringen, bei dem nicht nur instrumentelle, intrinsische und relationale Werte der Natur zur Sprache kamen, sondern auch zwischenmenschliche Werte. Es wurde deutlich, dass fehlende Wertschätzung für die in der Landwirtschaft tätigen Menschen und ihre Produkte als wesentliches Hemmnis für Transformation wahrgenommen wird. Der Beitrag stellt die entwickelte Methode vor, arbeitet zentrale Befunde heraus und diskutiert praktische und theoretische Grenzen.
„Leicht beieinander wohnen die Gedanken,
Doch hart im Raume stoßen sich die Sachen,
Wo eines Platz nimmt, muß das andre rücken,
Wer nicht vertrieben sein will, muß vertreiben,
Da herrscht der Streit, und nur die Stärke siegt.“
(Friedrich Schiller: Wallensteins Tod).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Chan, K. M. A., Gould, R. K., & Pascual, U. (2018). Editorial overview: Relational values: what are they, and what’s the fuss about? Current Opinion in Environmental Sustainability, 35, A1–A7./https://doi.org/10.1016/j.cosust.2018.11.003
Eser, U. & Potthast, P. (1999). Naturschutzethik: Eine Einführung für die Praxis. Baden-Baden: Nomos.
Eser, U., Neureuther, A.-K., & Müller, A. (2011). Klugheit, Glück, Gerechtigkeit: Ethische Argumentationslinien in der nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt; Gutachten im Auftrag des Bundesamtes für Naturschutz. Naturschutz und biologische Vielfalt: Vol. 107. Bonn- Bad Godesberg: Bundesamt für Naturschutz.
Eser, U. (2018). Naturverbundenheit ernst nehmen: Plädoyer für eine inklusive Betrachtung. In M. C.M. Müller (Ed.), Natürlich Natur! – Aber was ist Natur? Interdisziplinäre Deutungsversuche und Handlungsoptionen. (Loccumer Protokolle: 81/2017. pp. 133–151). Rehburg-Loccum: Evangelische Akademie Loccum.
Fischer, J., & Riechers, M. (2019). A leverage points perspective on sustainability. People and Nature, 1(1), 115–120. https://doi.org/10.1002/pan3.13
Meadows, D. (1999). Leverage points: Places to intervene in a system. Download unter: https://donellameadows.org/archives/leverage-points-places-to-intervene-in-a-system/, 17.1.2023
Ministerium des Inneren, für Digitalisierung und Kommunen Baden-Württemberg (2020): Volksbegehren Artenschutz – Rettet die Bienen. https://im.baden-wuerttemberg.de/de/land-kommunen/lebendige-demokratie/buergerbeteiligung/volksbegehren-artenschutz, 7.3.23
Ministerium für Ernährung, Ländlichen Raum und Verbraucherschutz – MLR o.D.: Bio-Musterregionen Baden-Württemberg. https://www.biomusterregionen-bw.de
Muraca, B. (2011). The Map of Moral Significance: A New Axiological Matrix for Environmental Ethics. Environmental Values, 20(3), 375–396. https://doi.org/10.3197/096327111X13077055166063
MWK (2020): Ökologischer Landbau: Land fördert vier Forschungsverbünde mit 1,2 Millionen Euro. 27.5.2020 https://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/oekologischer-landbau-land-foerdert-vier-forschungsverbuende-mit-12-millionen-euro/ (zuletzt gesehen am 16.1.23)
Quist, J., Thissen, W., & Vergragt, P. J. (2011). The impact and spin-off of participatory backcasting: From vision to niche. Technological Forecasting and Social Change, 78(5), 883–897. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2011.01.011
Riechers, M., Fischer, J., Manlosa, A. O., Ortiz-Przychodzka, S., & Sala, J. E. (2022). Operationalising the leverage points perspective for empirical research. Current Opinion in Environmental Sustainability, 57(2), 101206. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2022.101206
Singer-Brodowski, M., & Schneidewind, U. (2014). Transformative Literacy: gesellschaftliche Veränderungsprozesse verstehen und gestalten. In Krisen- und Transformationsszenarios: Frühkindpädagogik, Resilienz & Weltaktionsprogramm (Bildung für nachhaltige Entwicklung : Jahrbuch 2014) (pp. 131–140). Wien: Forum Umweltbildung.
Stephenson, J. (2018). Sustainability cultures and energy research: An actor-centred interpretation of cultural theory. Energy Research & Social Science, 44, 242–249. https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.05.034
Wiek, A., & Iwaniec, D. (2014). Quality criteria for visions and visioning in sustainability science. Sustainability Science, 9(4), 497–512. https://doi.org/10.1007/s11625-013-0208-6
Ziegler, W. (1991). Envisioning the future. Futures, 23(5), 516–527.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Eser, U., Greiner, A., Schneider-Rapp, J., Schweizerhof, C., Bieling, C. (2024). Kommunikation über die Zukunft der Land(wirt)schaft: Mit Bildern das Gespräch über Werte eröffnen. In: Leibenath, M., Gailing, L., Birnbaum, A. (eds) Landscapes for Future – Landschaften und sozial-ökologische Transformationen. RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43082-5_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-43082-5_17
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-43081-8
Online ISBN: 978-3-658-43082-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)