Zusammenfassung
75 Jahre nach der Unabhängigkeit steht Indien an einem Scheideweg. Das Land war seit seiner Unabhängigkeit ein seltenes Beispiel für gesellschaftliche Vielfalt und friedliche Koexistenz höchst unterschiedlicher sozialer Gruppen, das die von (zumeist) westlichen Beobachtern vorhergesagten Szenarien des Zerfalls und Niedergangs immer wieder widerlegt hat.
Die hindu-nationalistische Politik der Regierung Modi gefährdet den Zusammenhalt der Gesellschaft und den Fortbestand der Demokratie. Die zunehmende Diskriminierung von religiösen Minderheiten, insbesondere von Muslimen, vertieft die Polarisierung der Gesellschaft und droht, das dynamische, aber fragile Gleichgewicht zwischen sozialer Fragmentierung und Demokratie aus der Balance zu bringen, das bislang ein wichtiger Garant für die soziale und politische Stabilität des Landes war. Die wachsende politische und religiöse Polarisierung der Gesellschaft lenkt den öffentlichen Diskurs zudem von wichtigen Themen wie Gesundheit, Bildung, Beschäftigung und der Bekämpfung der nach wie vor weitverbreiteten Armut und Ungleichheit ab.
Gegenwärtig stehen die „unnatürliche Nation“ und seine „unwahrscheinliche Demokratie“ deshalb erneut vor einer neuen großen Bewährungsprobe.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Für eine Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse vgl. Peter Walkenhorst (2018), Was hält asiatische Gesellschaften zusammen?, Asia Policy Brief. URL: https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/was-haelt-asiatische-gesellschaften-zusammen.
Literatur
Banerjee, A. V., & Duflo, E. (2008). What is middle class about the middle classes around the world? Journal of Economic Perspectives, 22(2), 3–28.
Bertelsmann Stiftung. (2018). What holds Asian societies together? Insights from the Social Cohesion Radar. Bertelsmann Stiftung.
Bertelsmann Stiftung. (2022). Bertelsmann Transformation Index (BTI) 2022 Country Report – India. Bertelsmann Stiftung. https://bti-project.org/de/reports/country-report/IND. Zugegriffen am 03.03.2023.
Bünte, M. (2020). Religious mobilisation, ethnic conflict and the problem of trust: Social cohesion in democratising Myanmar. In A. Croissant & P. Walkenhorst (Hrsg.), Social cohesion in Asia, historical origins, contemporary shapes and future dynamics (S. 169–189). Routledge.
Carswell, G., et al. (2022). Getting home during lockdown: migration disruption, labour control and linked lives in India at the time of Covid-19. Journal of Ethnic and Migration Studies, 48(19), 4603–4621. https://doi.org/10.1080/1369183X.2022.2099360. Zugegriffen am 03.03.2023.
Chancel, L. (2022). World inequality report 2022. World Inequality Lab. https://wir2022.wid.world/www-site/uploads/2022/03/0098-21_WIL_RIM_COUNTRY_SHEETS.pdf. Zugegriffen am 03.03.2023.
Collins, M. (2022). Religion, Politik, Nation. Demokratie und Nationalismus in Indien seit der Unabhängigkeit 1947. Aus Politik und Zeitgeschichte, 72(30–31), 29–36.
Croissant, A. (2020). Gesellschaftlicher Zusammenhalt in Asien. Ursprünge, Formen, Dynamiken, Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/gesellschaftlicher-zusammenhalt-in-asien-all. Zugegriffen am 03.03.2023.
Croissant, A., & Walkenhorst, P. (2020a). Social cohesion in Asia – An introduction. In A. Croissant & P. Walkenhorst (Hrsg.), Social cohesion in Asia. Historical origins, contemporary shapes and future dynamics (S. 1–24). Routledge.
Croissant, A., & Walkenhorst, P. (Hrsg.). (2020b). Social cohesion in Asia. Historical origins, contemporary shapes and future dynamics. Routledge.
Delhey, J., & Klaus, B. (2018). Conceptualizing social cohesion in Asia. In Bertelsmann Stiftung (Hrsg.), What holds Asian societies together? Insights from the Social Cohesion Radar (S. 29–48). Bertelsmann Stiftung.
deSouza, P. R., et al. (2019). Democratic accommodations. Minorities in contemporary India. Bloomsbury Publishing.
Dragolov, G., et al. (2018a). Level, trend, and profiles of social cohesion in Asia. In Bertelsmann Stiftung (Hrsg.), What holds Asian Societies together? Insights from the Social Cohesion Radar (S. 68–95, 205–226). Bertelsmann Stiftung.
Dragolov, G., et al. (2018b). Macro-level determinants and consequences of social cohesion in Asia. In Bertelsmann Stiftung (Hrsg.), What holds Asian Societies together? Insights from the Social Cohesion Radar (S. 97–135). Bertelsmann Stiftung.
Finacial Express. (2022). Explainer: India’s income tax base narrow, expected to grow faster now. https://www.financialexpress.com/what-is/income-tax-what-is/explainer-indias-income-tax-base-narrow-expected-to-grow-faster-now/2615443/. Zugegriffen am 23.02.2023.
Fontaine, X., & Katsunori, Y. (2014). Caste comparisons in India: Evidence from subjective well-being data. World development,64, 407–419.
Guha, R. (2007). India after Gandhi. the history of the world’s largest democracy. HarperCollins.
ISAS Briefs. (2022). Does India have a market for middle-class goods?. https://www.isas.nus.edu.sg/papers/does-india-have-a-market-for-middle-class-goods/. Zugegriffen am 23.02.2023.
Jaffrelot, C. (2021). Modi’s India: Hindu nationalism and the rise of ethnic democracy. Princeton University Press.
Jaffrelot, C. (2022). Populist welfarism in India: How Modi relates to the poor. In Contemporary populists in power (S. 211–234). Palgrave Macmillan. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-84079-2_12. Zugegriffen am 03.03.2023.
Khanna, G. (2021). The Indian odd: Women’s rising education and declining workforce participation. The IAFOR International Conference on Education. https://doi.org/10.22492/issn.2189-1036.2022.31. Zugegriffen am 03.03.2023.
Lamba, R., & Subramanian, A. (2020). Dynamism with incommensurate development: The distinctive Indian model. Journal of economic perspectives,34(1), 3–30.
Larsen, M., et al. (2018). Measuring social cohesion in Asia. In Bertelsmann Stiftung (Hrsg.), What holds Asian societies together? Insights from the Social Cohesion Radar (S. 49–68). Bertelsmann Stiftung.
Mitra, S. (2020). Fragmented society, stable democracy: the Indian paradox. In C. Aurel & P. Walkenhorst (Hrsg.), Social cohesion in Asia. Historical origins, contemporary shapes and future dynamics (S. 101–121). Routledge.
Nakray, K. (2022). India’s tryst with Modi-fare 2014–19: Towards a universalistic welfare regime. International Journal of Sociology and Social Policy,42(1/2), 106–123.
Pew Research Center. (2015). Poverty drops sharply in India from 2001 to 2011, but a sizable middle-income population fails to emerge. https://www.pewresearch.org/global/2015/07/08/a-global-middle-class-is-more-promise-than-reality/pg_15-07-08_globalmiddleclass_overview_22-2/. Zugegriffen am 23.02.2023.
Pew Research Center. (2021). Attitudes about caste. https://www.pewresearch.org/religion/2021/06/29/attitudes-about-caste/. Zugegriffen am 23.02.2023.
SDG India Index and Dashbord. (2020). https://sdgindiaindex.niti.gov.in/#/state-compare?goal=4&area=IND024&timePeriod=2020. Zugegriffen am 23.02.2023.
Thakur, R. (1997). India in the World: Neither rich, powerful, nor principled. Foreign affairs,76(4), 15–22.
The Economic Times. (2021). 2,783 foreign companies shut India operations since 2014: Govt to Parliament. https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/indicators/2783-foreign-companies-shut-india-operations-govt-to-parliament/articleshow/88170984.cms?from=mdr. Zugegriffen am 23.02.2023.
The Economist. (2022). India’s Hindu-Nationalist ruling party preaches social inclusion. https://www.economist.com/asia/2022/07/28/indias-hindu-nationalist-ruling-party-preaches-social-inclusion. Zugegriffen am 23.02.2023.
Thorat, S., & Attewell, P. (2007). The legacy of social exclusion: A correspondence study of job discrimination in India. Economic & Political Weekly,42(41), 4141–4145.
Thorat, S., & Madheswaran, S. (2018). Graded caste inequality and poverty: Evidence on role of economic discrimination. Journal of Social Inclusion Studies,4(1). https://doi.org/10.1177/2394481118775873. Zugegriffen am 23.02.2023.
Trinn, C. (2020). Sri Lanka – The dark side of social cohesion in divided societies. In C. Croissant & P. Walkenhorst (Hrsg.), Social cohesion in Asia. Historical origins, contemporary shapes and future dynamics (S. 190–212). Routledge.
Vaishnav, M. (2019). Religious nationalism and India’s future. In M. Vaishnav (Hrsg.), The BJP in power: Indian democracy and religious nationalism (S. 5–22). Carnegie Endowment for International Peace. https://carnegieendowment.org/2019/04/04/bjp-in-power-indian-democracy-and-religious-nationalism-pub-78677. Zugegriffen am 03.03.2023.
Walkenhorst, P. (2018). Was hält asiatische Gesellschaften zusammen?, Asia Policy Brief, Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/was-haelt-asiatische-gesellschaften-zusammen. Zugegriffen am 03.03.2023.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Walkenhorst, P., Nair, M. (2024). Indiens gefährdeter Zusammenhalt – Soziale Kohäsion, Ungleichheit und die Zukunft der Demokratie. In: Müller, M.HP. (eds) Indien im 21. Jahrhundert − Auf dem Weg zur postindustriellen Ökonomie. Ökonomien und Gesellschaften im Wandel. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43014-6_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-43014-6_9
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-43013-9
Online ISBN: 978-3-658-43014-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)