Skip to main content
SpringerLink
Log in

„Identitätspolitik“ oder „Klassenkampf“? Über Deutungskonkurrenzen sozialer Ungleichheit

  • Chapter
  • First Online:
Studienbuch Gender und Diversity für die Soziale Arbeit

  • 501 Accesses

Zusammenfassung

Im folgenden Beitrag werden zwei Perspektiven gesellschaftlicher Statusdifferenzen verglichen, einmal Ungleichheit in Form identitätsbezogener Anerkennungsdefizite und zum anderen Ungleichheit hinsichtlich der Verteilung monetärer Ressourcen. Im ersten Fall geht es um Fragen der Diskriminierung von Frauen, von Angehörigen genderbezogener und sexueller Minoritäten, anderer Kulturen, Hautfarben und Ethnien. Die soziokulturelle Missachtung solcher Gruppen steht im Zentrum dieses Diskursstrangs. Im zweiten Fall ist der Kernkonflikt vorrangig ökonomisch gelagert. Das Hauptinteresse liegt hier darin, die ungleiche gesellschaftliche Güterverteilung bezüglich Einkommen und Vermögen entlang einer kapitalismuskritischen Achse zu analysieren. Zwischen den genannten beiden Ebenen bestehen Verflechtungen, die im Folgenden zur Diskussion stehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    https://www.dior.com/de_de/fashion/products/213T03TA001_X9000-we-should-all-be-feminists-T-shirt-baumwolljersey-und-leinen-in-schwarz (Zugegriffen: 31.08.2022).

  2. 2.

    https://www.oscars.org/news/academy-establishes-representation-and-inclusion-standards-oscarsr-eligibility (Zugegriffen: 31.08.2022).

  3. 3.

    Gegenläufige Klischees wie dasjenige des urbanen, gutverdienenden schwulen Mannes, vorzugsweise in „Kreativ“-Berufen, beruhen auch darauf, dass die Samples der Forschungen zu diesem Thema mitunter auch aus den persönlichen und das heißt akademisch geprägten Netzwerken der Forschenden gewonnen werden wie Chung und Harmon es auch offen eingestehen (1994, S. 226). Zur Kritik an daraus resultierenden Verzerrungen vgl. Biechle (1997, S. 144 f.).

Literatur

  • Atkinson, A. B. (2017). Ungleichheit. Was wir dagegen tun können. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Bauman, Z. (2007). Leben in der flüchtigen Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Berger, J. (2019). Wirtschaftliche Ungleichheit. Zwölf Vorlesungen. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Berger, J. (2014). Kapitalismus und Kapitalismusanalyse. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Biechele, U. (1997). Ungewöhnliche Homosexuelle: Schwulsein ohne die Community. Psychologie und Gesellschaftskritik, 21 (4), 135–150.

    Google Scholar 

  • Boger, M.-A. (2017). Notizen zur Phänomenologie und Psychodynamik intersektionaler Identitätspolitik. Psychologie & Gesellschaftskritik, 41 (2), 67–91.

    Google Scholar 

  • Boltanski, L., Chiapello È. (2006). Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Bowles, S., Gintis, H. (2000). Reciprocity, Self-Interest, and the Welfare State. Nordic Journal of Political Economy, 26, 33–53.

    Google Scholar 

  • Chassé, K. A. (2010). Unterschichten in Deutschland. Materialien zu einer kritischen Debatte. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Chung, Y. B., Harmon, L. W. (1994). The Career Interests and Aspirations of Gay Men: How Sex-Role Orientation Is Related. Journal of Vocational Behaviour, 45, 223–239.

    Article  Google Scholar 

  • Colgrave, S., Sullivan, C. (2006). Punk. München. Collection Rolf Heyne.

    Google Scholar 

  • Dallinger, U. (2008). Sozialstaatliche Umverteilung und ihre Akzeptanz im internationalen Vergleich: Eine Mehrebenenanalyse. Zeitschrift für Soziologie, 37, (2), 137–157.

    Article  Google Scholar 

  • Daneshvary, N., Waddoups, J. C., Wimmer, B. S. (2009). Previous Marriage and the Lesbian Wage Premium. Industrial Relations 48, 432–453.

    Article  Google Scholar 

  • Drydakis, N. (2019). Sexual orientation and labor market outcomes. IZA World of labor. https://wol.iza.org/uploads/articles/494/pdfs/sexual-orientation-and-labor-market-outcomes.pdf?v=1. Zugegriffen: 9. November 2022.

  • Eagleton, T. (2012). Warum Marx recht hat. Berlin: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Eder, B. (2008). Prekariat, Proletariat, „neue Unterschicht”? Dis-/Kontinuitäten divergierender Bezeichnungspraxen im Kontext aktueller Prekariatsdiskurse. Kurswechsel, 1, 56–66.

    Google Scholar 

  • Eribon, D. (2020). Rückkehr nach Reims. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fields, K. E., Fields B. (2015). How Race Is Conjured. https://jacobin.com/2015/06/karen-barbara-fields-racecraft-dolezal-racism/. Zugegriffen: 19. September 2022.

  • Fraser, N. (2009). Feminismus, Kapitalismus und die List der Geschichte. Blätter für deutsche und internationale Politik 8, 43–57.

    Google Scholar 

  • Fraser, N. (2013). Neoliberalismus und Feminismus: Eine gefährliche Liaison. Blätter für deutsche und internationale Politik 12, 29–31.

    Google Scholar 

  • Fraser, N. (2016). Die halbierte Gerechtigkeit. Schlüsselbegriffe des postindustriellen Sozialstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fraser, N. (2017). Soziale Gerechtigkeit im Zeitalter der Identitätspolitik. Umverteilung, Anerkennung und Beteiligung. In N. Fraser, A. Honneth (Hrsg.), Umverteilung oder Anerkennung? Eine politisch-philosophische Kontroverse (S. 13–128). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fraser, N., Jaeggi, R. (2020). Kapitalismus. Ein Gespräch über kritische Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Gilroy, P. (2001). Against Race. Imagining Political Culture beyond the Color Line. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Griesebner, A. (2013). Intersektionalität versus Interdependenz und Relationalität. Erwägen Wissen Ethik 24 (3), 381–383.

    Google Scholar 

  • Harris, F. C. und Rivera-Burgos, V. (2021). The Continuing Dilemma of Race and Class in the Study of American Political Behavior. Annual Review of Political Science, 24, 175–191. https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-polisci-050317-071219. Zugegriffen: 09. November 2022.

  • Hebdige, D. (1987). Subculture. The meaning of Style. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, S. (2001). Das Vergessen des Geschlechts. Zur Praxeologie einer Kategorie sozialer Ordnung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 41 Geschlechtersoziologie, 208–235.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, S. (2013). Achtung Kreuzung! ‚Geschlechter‘_Forschung am Scheideweg. Erwägen Wissen Ethik 24 (3), 393–395.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, S. (2017). Humandifferenzierung. Modi und Grade sozialer Zugehörigkeit. In S. Hirschauer (Hrsg.), Un/doing Differences. Praktiken der Humandifferenzierung (S. 29–54). Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, S. und Boll, T. (2017). Un/doing Differences. Zur Theorie und Empirie eines Forschungsprogramms. In S. Hirschauer (Hrsg.), Un/doing Differences. Praktiken der Humandifferenzierung (S. 7–26). Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, S. (2021). Menschen unterscheiden. Grundlinien einer Theorie der Humandifferenzierung. Zeitschrift für Soziologie 50 (3–4), 155–174.

    Google Scholar 

  • Johnson, C. (2022). The Panthers can’t save us now. Debating Left Politics and Black Lives Matter. London, New York: Verso.

    Google Scholar 

  • Kastner, J. und Susemichel, L. (2019). Zur Geschichte linker Identitätspolitik. Aus Politik und Zeitgeschichte 69 (9–10), 11–17.

    Google Scholar 

  • Klawitter, M. (2015). Meta-Analysis of the Effects of Sexual Orientation on Earnings. Industrial Relations, 54, 1, S. 4–32.

    Article  Google Scholar 

  • Kramer, H. (2013). Antidiskriminierungspolitik in den USA und Intersektionalität: ein interessantes Konzept empirischer Forschung, allerdings ungeeignet für theoretische Höhenflüge. Erwägen Wissen Ethik 24 (3), 414–416.

    Google Scholar 

  • Kroh, M., Kühne, S., Kipp, C., Richter, D. (2017). Einkommen, soziale Netzwerke, Lebenszufriedenheit: Lesben, Schwule und Bisexuelle in Deutschland. DIW-Wochenbericht, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung 35, 687–698.

    Google Scholar 

  • Kuppens, T., Spears, R., Manstead, A.S.R., Spruyt, B., Easterbrook, M. J. (2017). Educationism and the Irony of Meritocracy: Negative Attitudes of Higher Educated People Towards the Less Educated, Journal of Experimental Social Psychology, 76, 429–447.

    Article  Google Scholar 

  • Lammert, C., Vormann, B. (2020). Demokratie, Partizipation und Ungleichheit in den Vereinigten Staaten. In C. Lammert, M. B. Siewert, B. Vormann (Hrsg.), Handbuch Politik USA (S. 333–346). Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lepore, J. (2021). Diese Wahrheiten. Eine Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Liebig, S., Wegener, B. (1995). Primäre und sekundäre Ideologien. Ein Vergleich von Gerechtigkeitsvorstellungen in Deutschland und den USA. In H. P. Müller und B. Wegener (Hrsg.), Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit (S. 265–293). Opladen. Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Lindner, R. (2008). „Unterschicht“. Eine Gespensterdebatte, in: R. Lindner, L. Musner (Hrsg.), Unterschicht. Kulturwissenschaftliche Erkundungen der „Armen“ in Geschichte und Gegenwart (S. 9–17). Freiburg: Rombach.

    Google Scholar 

  • Lipp, W. (1985). Stigma und Chrisma. Über soziales Grenzverhalten. Berlin: Reimer.

    Google Scholar 

  • Lübker, M. (2007). Inequality and the demand for redistribution: are the assumptions of the new growth theory valid? Socio-Economic Review, 5, 117–148.

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1994): Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur funktionalen Differenzierung der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Lutz, H. (2007). „Die 24-Stunden-Polin“ – Eine intersektionale Analyse transnationaler Dienstleistungen. In C. Klinger, G.A. Knapp, & B. Sauer (Hrsg.), Achsen der Ungleichheit. Zum Verhältnis von Klasse, Geschlecht und Ethnizität. Frankfurt, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Macpherson, C. B. (2016). Die politische Theorie des Besitzindividualismus. Von Hobbes bis Locke. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Madörin, M. (2006). Plädoyer für eine eigenständige Theorie der Care-Ökonomie. In T. Niechoj, & M. Tullney (Hrsg.), Geschlechterverhältnisse in der Ökonomie (S. 277–297). Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Manow, P. (2019). Politischer Populismus als Ausdruck von Identitätspolitik? Über einen ökonomischen Ursachenkomplex. Aus Politik und Zeitgeschichte 9–11, 33–40.

    Google Scholar 

  • Martschukat, J. (2018). Hegemoniale Identitätspolitik als „entscheidende Politikform“ in den USA. Aus Politik und Zeitgeschichte 38–39, 12–17.

    Google Scholar 

  • Mayer-Ahuja, N., Nachtwey, O. (2021). Verkannte Leistungsträger:innen: Berichte aus der Klassengesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Michaels, W. B. (2021). Der Trubel um Diversität. Wie wir lernten, Identitäten zu lieben und Ungleichheit zu ignorieren. Berlin: Edition Tiamat.

    Google Scholar 

  • Münkler, H. (2012). Mitte und Maß. Der Kampf um die richtige Ordnung. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Ng, E. S. W., Schweitzer, L., Lyons, S. T. (2012). Anticipated Discrimination and a Career Choice in Nonprofit: A Study of Early Career Lesbian, Gay, Bisexual, Transgendered (LGBT) Job Seekers. Review of Public Personnel Administration, 32 (4), 332–352.

    Article  Google Scholar 

  • PEW Research Center (2011). Wealth Gaps Rise to Record Highs Between Whites, Blacks, Hispanics. https://www.pewresearch.org/social-trends/2011/07/26/chapter-8-wealth-gaps-within-racial-and-ethnic-groups/. Zugegriffen: 23. September 2022.

  • Piketty, T. (2020). Kapital und Ideologie. München: C.H. Beck.

    Book  Google Scholar 

  • Reed Jr., A. (2015). From Jenner to Dolezal: One Trans Good, the Other Not So Much. https://www.commondreams.org/views/2015/06/15/jenner-dolezal-one-trans-good-other-not-so-much. Zugegriffen: 19. September 2022.

  • Reed Jr., A. (2017). Antiracism: a neoliberal alternative to a left. Dialectical Anthropology 42, 105–115.

    Article  Google Scholar 

  • Reed, T. F. (2020). Toward Freedom. The Case against Race Reductionism. London, New York: Verso.

    Google Scholar 

  • Salem, S. (2018). Intersectionality and its discontents: Intersectionality as traveling theory. European Journal of Women’s Studies 25, 4, 403–418.

    Article  Google Scholar 

  • Schneider, M. S., Dimito, A. (2010). Factors Influencing the Career and Academic Choices of Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender People. Journal of Homosexuality, 57, 1355–1369.

    Article  Google Scholar 

  • Sandel, M. J. (2020). Vom Ende des Gemeinwohls. Wie die Leistungsgesellschaft unsere Demokratien zerreißt. Frankfurt a. M.: S. Fischer.

    Google Scholar 

  • Sennet, R. (2004). Verfall und Ende des öffentlichen Lebens. Die Tyrannei der Intimität. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Stögner, K. (2019). Wie inklusiv ist Intersektionalität? Neue soziale Bewegungen, Identitätspolitik und Antisemitismus. In S. Salzborn (Hrsg.), Antisemitismus seit 9/11. Ereignisse, Debatten, Kontroversen (S. 385–402). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Stögner, K. (2020). Autoritärer Charakter und Identitätspolitik. Vom Hass auf Differenz zum Identitätszwang. In K. Henkelmann, C. Jäckel, A. Stahl, N. Wünsch, & B. Zopes (Hrsg.), Konformistische Rebellen. Zur Aktualität des autoritären Charakters (S. 265–280). Berlin: Verbrecher.

    Google Scholar 

  • Susemichel, L. und Kastner, J. (2021). Identitätspolitiken. Konzepte und Kritiken in Geschichte und Gegenwart der Linken. Münster: Unrast.

    Google Scholar 

  • Villa, P.-I. (2017). Milo Yiannopoulos. Eure Gefühle sind mir schnuppe. https://www.zeit.de/kultur/2017-02/milo-yiannopoulos-populismus-usa-donald-trump-breitbart-10nach8. Zugegriffen: 13. September 2022.

  • West, C. gemeinsam mit Butler, J., Greenwald, G. (2022). Identity Politics and Culture Wars. https://publicseminar.org/essays/identity-politics/. Zugegriffen: 19. September 2022.

  • Žižek, S. (2009). Ein Plädoyer für die Intoleranz. Wien: Passagen.

    Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  • Badgett, M. V. L., & Jefferson, F., (Hrsg.) (2007). Sexual Orientation Discrimination. An international perspective. London, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Balzer, J. (2022). Ethik der Appropriation. Berlin: Matthes & Seitz.

    Google Scholar 

  • Fluck, W., Werner, W., Hrsg. (2003). Wie viel Ungleichheit verträgt die Demokratie? Armut und Reichtum in des USA. Frankfurt, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Gilens, M. (1999). Why Americans Hate Welfare. Race, Media, and the Politics of Antipoverty Policy. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. DHBW-VS, Villingen-Schwenningen, Deutschland

    Christoph Schneider

Authors
  1. Christoph Schneider
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christoph Schneider .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. DHBW Villingen-Schwenningen, Villingen-Schwenningen, Deutschland

    Karin E. Sauer

  2. Katholische Hochschule Freiburg, Freiburg, Deutschland

    Sebastian Klus

  3. DHBW Villingen-Schwenningen, Villingen-Schwenningen, Deutschland

    Rahel Gugel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schneider, C. (2024). „Identitätspolitik“ oder „Klassenkampf“? Über Deutungskonkurrenzen sozialer Ungleichheit. In: Sauer, K.E., Klus, S., Gugel, R. (eds) Studienbuch Gender und Diversity für die Soziale Arbeit . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42942-3_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42942-3_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-42941-6

  • Online ISBN: 978-3-658-42942-3

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation