Skip to main content

Bewertung des Process Mining im Lieferkettenmanagement

  • Chapter
  • First Online:
Bewertung der Anwendung des Process Mining im Lieferkettenmanagement

Part of the book series: BestMasters ((BEST))

  • 498 Accesses

Zusammenfassung

Im Fokus dieses Kapitels stehen die Beantwortung der zweiten und dritten Forschungsfrage (FF2, FF3), weswegen potentielle Nutzen und Grenzen des Process Mining im Lieferkettenmanagement (LKM) bestimmt werden. Aufgrund dessen wird ein Bewertungsschema erarbeitet, dass die vorangegangenen Erkenntnisse der literatur- und anwendungsorientierten Anwendung beinhaltet. Dadurch wird die Grundlage zur Einordnung und Beurteilung des Process Mining im LKM geschaffen, dass wiederum eine begründete Diskussion zu den Nutz- und Grenzpotentialen zulässt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. Reit, X-R., Denkstrukturen in Lösungsansätzen von Modellierungsaufgaben, 2016, S. 131.

  2. 2.

    Vgl. Döring, N./ Bortz, J., Operationalisierung, 2016, S. 222.

  3. 3.

    Vgl. Eisend, M./ Kuß, A., Grundlagen empirischer Forschung, 2021, S. 174.

  4. 4.

    Vgl. Döring, N./ Bortz, J., Operationalisierung, 2016, S. 222 f.

  5. 5.

    Vgl. Grunwald, G./ Hempelmann, B., Angewandte Marktforschung, 2014, S. 55.

  6. 6.

    Vgl. Eisend, M./ Kuß, A., Grundlagen empirischer Forschung, 2021, S. 174 f.

  7. 7.

    Vgl. Grunwald, G./ Hempelmann, B., Angewandte Marktforschung, 2014, S. 55.

  8. 8.

    Vgl. Döring, N./ Bortz, J., Operationalisierung, 2016, S. 224; Häder, M., Empirische Sozialforschung, 2019, S. 16 f.

  9. 9.

    Vgl. Grunwald, G./ Hempelmann, B., Angewandte Marktforschung, 2014, S. 56; Döring, N./ Bortz, J., Operationalisierung, 2016, S. 233; Eisend, M./ Kuß, A., Grundlagen empirischer Forschung, 2021, S. 178.

  10. 10.

    Vgl. Grunwald, G./ Hempelmann, B., Angewandte Marktforschung, 2014, S. 56.

  11. 11.

    Vgl. Döring, N./ Bortz, J., Operationalisierung, 2016, S. 234.

  12. 12.

    Vgl. Grundwald, G./ Hempelmann, B., Angewandte Marktforschung, 2014, S. 56.

  13. 13.

    Der Schwerpunkt des Bewertungsschemas ergibt sich aus der Problemstellung, siehe auch Abschnitt 1.1.

  14. 14.

    Vgl. Eisend, M./ Kuß, A., Grundlagen empirischer Forschung, 2021, S. 174 f.

  15. 15.

    Vgl. Sander, L., Robust process mining with guarantees, 2022, S. 3; Van der Aalst, W., Process Mining Overview, 2022, S. 24.

  16. 16.

    Vgl. Grunwald, G./ Hempelmann, B., Angewandte Marktforschung, 2014, S. 55.

  17. 17.

    Vgl. Ivanov, D., Structural dynamics and resilience in supply chain risk management, 2018, S. 45; Ivanov, D., Stabile Lieferketten während und nach Corona, 2021, S. 2.

  18. 18.

    Vgl. Grunwald, G./ Hempelmann, B., Angewandte Marktforschung, 2014, S. 55.

  19. 19.

    Die Aussage stützt sich auf der zugrunde liegenden Basis der SLR und des Fallbeispiels, die bereits in ihrem jeweiligen Umfang die Aspekte berücksichtigen, siehe auch Abschnitt 2.5.2 und 4.1.2.

  20. 20.

    Vgl. Döring, N./ Bortz, J., Operationalisierung, 2016, S. 222; Eisend, M./ Kuß, A., Grundlagen empirischer Forschung, 2021, S. 174.

  21. 21.

    Vgl. Döring, N./ Bortz, J., Operationalisierung, 2016, S. 224; Häder, M., Empirische Sozialforschung, 2019, S. 16 f.

  22. 22.

    Vgl. Grunwald, G./ Hempelmann, B., Angewandte Marktforschung, 2014, S. 57.

  23. 23.

    Vgl. Häder, M., Empirische Sozialforschung, 2019, S. 99.

  24. 24.

    Vgl. Häder, M., Empirische Sozialforschung, 2019, S. 83 ff.

  25. 25.

    Vgl. Grunwald, G./ Hempelmann, B., Angewandte Marktforschung, 2014, S. 60 f.

  26. 26.

    Vgl. Grunwald, G./ Hempelmann, B., Angewandte Marktforschung, 2014, S. 57; Döring, N./ Bortz, J., Operationalisierung, 2016, S. 223.

  27. 27.

    Vgl. Döring, N./ Bortz, J., Operationalisierung, 2016, S. 249.

  28. 28.

    Vgl. Grunwald, G./ Hempelmann, B., Angewandte Marktforschung, 2014, S. 59.

  29. 29.

    Vgl. Döring, N./ Bortz, J., Datenerhebung, 2016, S. 356.

  30. 30.

    Vgl. Döring, N./ Bortz, J., Datenerhebung, 2016, S. 372.

  31. 31.

    Vgl. Döring, N./ Bortz, J., Datenerhebung, 2016, S. 372.

  32. 32.

    Vgl. Döringer, S., The problem-centred expert interview, 2021, S. 269.

  33. 33.

    Vgl. Häder, M., Empirische Sozialforschung, 2019, S. 201; Schnell, R., Survey-Interviews, 2019, S. 218.

  34. 34.

    Die Beschreibung der Personen kann dem Anhang 12 entnommen werden.

  35. 35.

    Im Unternehmen des Fallbeispiels (nähere Informationen können dem Abschnitt 4.1 entnommen werden) wurden die Mitarbeiter der eigenen und unternehmensübergreifenden Arbeitsgruppe zum Themenfeld des Prozessmanagements, leitende Mitarbeiter im IT-Fachbereich sowie die Prozessanalysten im Einkauf auf ihre Fachexpertise zum Befragungsthema beurteilt. Von den Mitarbeitenden, verfügen vier über praktische Erfahrungen zum Process Mining. Hiervon wiederum besitzen zwei Mitarbeiter auch Erfahrung in der Anwendung des Process Mining im Lieferkettenmanagement.

  36. 36.

    Vgl. Döring, N./ Bortz, J., Datenerhebung, 2016, S. 412.

  37. 37.

    Vgl. Grunwald, G./ Hempelmann, B., Angewandte Marktforschung, 2014, S. 70.

  38. 38.

    Die Darlegung kann dem Abschnitt 5.1.2 entnommen werden; vgl. Häder, M., Empirische Sozialforschung, 2019, S. 99.

  39. 39.

    Vgl. Grunwald, G./ Hempelmann, B., Angewandte Marktforschung, 2014, S. 74.

  40. 40.

    Vgl. Döring, N/ Bortz, J., Datenanalyse, 2016, S. 613.

  41. 41.

    Vgl. Döring, N./ Bortz, J., Operationalisierung, 2016, S. 249.

  42. 42.

    Die Darlegungen zu den Lage- und Streuungsparameter können dem Anhang 42 entnommen werden.

  43. 43.

    Der Quellcode zur Erstellung der Grafik kann dem Anhang 43 entnommen werden.

  44. 44.

    Vgl. Romeike, F./ Hager, P., Erfolgsfaktor Risikomanagement 4.0, 2020, S. 315.

  45. 45.

    Vgl. Meyer, M. et al., A Delphi study on the supply risk-mitigating effect of additive manufacturing, 2020, S. 8.

  46. 46.

    Vgl. Werdich, M., FMEA, 2012, S. 56; Werdich, M., Die RPZ ist tot, 2019, 03.10.2022.

  47. 47.

    Vgl. Werdich, M., FMEA, 2012, S. 57.

  48. 48.

    Vgl. Werdich, M., FMEA, 2012, S. 57; Werdich, M., Die RPZ ist tot, 2019, 03.10.2022.

  49. 49.

    Vgl. Werdich, M., FMEA, 2012, S. 71.

  50. 50.

    Vgl. Werdich, M., FMEA, 2012, S. 60.

  51. 51.

    Vgl. Ozdemir, D. et al., Supply chain resilience during the COVID-19 pandemic, 2022, S. 1; World Economic Forum, Charting the course for global value chain resilience, 2022, S. 3 ff.

  52. 52.

    Vgl. Van der Aalst, W., Process Mining, 2011, S. 1; Graafmans, T. et al., Process Mining for Six Sigma, 2021, S. 297.

  53. 53.

    Vgl. Vgl. Sander, L., Robust process mining with guarantees, 2022, S. 1 f; Schätter, F. et al., Supply chain resilience management using process mining, 2022, S. 121; Van der Aalst, W., Process Mining Overview, 2022, S. 4.

  54. 54.

    Die Darlegung zur Entwicklung des Bewertungsschemas kann dem Abschnitt 5.1 entnommen werden.

  55. 55.

    Die Herleitung dieser Aussage basiert auf der Beurteilung der Variable (A03), die im Mittel mit „stimme eher nicht zu“ eine geringe Zustimmung aufweist.

  56. 56.

    Die Herleitung dieser Aussage basiert auf der Beurteilung der Variablen (A11, A12, A13, A14, A15, A16), die einen Ampelfaktor von drei aufweisen und damit der Klasse Grün bzw. der „Eignung“ zugeordnet werden.

  57. 57.

    Die Herleitung dieser Aussage basiert auf der Beurteilung der Variablen (A21, A23, A24), die einen Ampelfaktor von drei aufweisen und damit der Klasse Grün bzw. der „Eignung“ zugeordnet werden.

  58. 58.

    Die Herleitung dieser Aussage basiert auf der Beurteilung der Variablen (A41, A42, A43), die einen Ampelfaktor von fünf aufweisen und damit der Klasse Gelb bzw. der „mäßigen Eignung“ zugeordnet werden. Im Mittel erhalten die genannten Variablen in der Dimension (B3) Effizienz eine Zustimmung in Form der Ausprägung „stimme eher nicht zu“.

  59. 59.

    Die Herleitung dieser Aussage basiert auf der Beurteilung der Variablen (A22, A34), die einen Ampelfaktor von sieben bzw. neun aufweisen und damit der Klasse Rot bzw. „keine Eignung“ zugeordnet werden.

  60. 60.

    Die Darlegung des Verständnisses einer Lieferkette kann dem Abschnitt 2.1 entnommen werden.

  61. 61.

    Die Herleitung dieser Aussage basiert auf der Beurteilung der Variable (A03), die im Mittel in der Dimension (B0) eine Zustimmung in Form der Ausprägung „stimme eher nicht zu“ erhalten hat.

  62. 62.

    Vgl. Werner, H., Supply chain management, 2020, S. 27; Birkel, H., The paradigm shift of supply chain management, 2021, S. 17 f.

  63. 63.

    Die Herleitung dieser Aussage kann mit den Darlegungen im Abschnitt 4.3 begründet werden.

  64. 64.

    Die Herleitung dieser Aussage basiert auf der Beurteilung der Variablen (A05, A07, A08, A09).

  65. 65.

    Die Herleitung dieser Aussage kann mit den Darlegungen im Abschnitt 4.3 begründet werden.

  66. 66.

    Die Herleitung dieser Aussage kann mit dem Wesen der Process Mining Technologie begründet werden.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

5.1 Elektronisches Zusatzmaterial

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Freye, C. (2023). Bewertung des Process Mining im Lieferkettenmanagement. In: Bewertung der Anwendung des Process Mining im Lieferkettenmanagement. BestMasters. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42832-7_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42832-7_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-42831-0

  • Online ISBN: 978-3-658-42832-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics