Skip to main content

Unfallvermeidung und –schwereminderung

  • Chapter
  • First Online:
Integrale Sicherheit von Kraftfahrzeugen

Part of the book series: ATZ/MTZ-Fachbuch ((ATZMTZ))

  • 566 Accesses

Zusammenfassung

Ein wesentliches Ziel der Fahrzeugentwicklung ist es, die Unfallzahlen auf ein Minimum zu reduzieren und die Unfallfolgen abzumildern bzw. langfristig den unfallfreien Verkehr zu realisieren („Vision Zero“). Die europäische Kommission hat das Ziel ausgegeben, diese Vision bis 2050 zu erreichen. Dazu soll zunächst die Anzahl der Verkehrstoten im Zeitraum von 2020 bis 2030 halbiert werden und 2030 einen Zielwert von ca. 11.400 getöteten Personen im Straßenverkehr europaweit erreichen. 2021 lag die Zahl der getöteten Personen im Straßenverkehr in Europa bei ca. 19.900. Passive Sicherheitssysteme wie Airbags oder verbesserte Fahrzeugstrukturen, gesetzliche Verordnungen, aber auch infrastrukturelle Maßnahmen, wie die Straßenbeschaffenheit und Kreuzungskonzepte, haben die Anzahl der im Straßenverkehr getöteten Menschen kontinuierlich verringert. Einen positiven Einfluss auf die Entwicklung der Unfallstatistiken hatte ebenfalls die Einführung von aktiven Sicherheitssystemen und Fahrerassistenzsystemen (FAS) in den letzten zwei Jahrzehnten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Bouzouraa, S., Reichel, M., Hofman, U., Siedesberger, K.-H., Siegel, A.: Grundlegende Architekturentscheidungen für hochautomatisierte Fahrerassistenzsysteme am Beispiel einer aktiven Gefahrenbremsung. 4. Tagung Fahrerassistenz, FTM, München (2010)

    Google Scholar 

  2. Dang, T. et. al.: Autonomes Fahren auf der historischen Bertha-Benz-Route. Technisches Messen. ISSN: 0170–575X, 0171–8096, 0340–4021, 0340–837X, 0365–7418, De Gruyter, Berlin (2015)

    Google Scholar 

  3. Domsch, C.: Vorausschauende passive Sicherheit am Beispiel des EU-Projektes CHAMELEON. 11. Aachen Kolloquium, Aachen (2002)

    Google Scholar 

  4. Donges, E.: Aspekte der aktiven Sicherheit bei der Führung von Personenkraftwagen. Automobil-Industrie 27, 183–190 (1982)

    Google Scholar 

  5. EU-Verordnung 2015/758: des europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2015 über Anforderungen für die Typgenehmigung zur Einführung des auf dem 112-Notruf basierenden bordeigenen eCall-Systems in Fahrzeugen und zur Änderung der Richtlinie 2007/46/EG, Brüssel (2015)

    Google Scholar 

  6. EU-Verordnung 2019/2144: des europäischen Parlaments und des Rates vom 27. November 2019 über die Typgenehmigung von Kraftfahrzeugen und Kraftfahrzeuganhängern sowie von Systemen, Bauteilen und selbstständigen technischen Einheiten für diese Fahrzeuge im Hinblick auf ihre allgemeine Sicherheit und den Schutz der Fahrzeuginsassen und von ungeschützten Verkehrsteilnehmern, Brüssel (2015)

    Google Scholar 

  7. Ebner, H.T.: Motivation und Handlungsbedarf für Automatisiertes Fahren. DVR-Kolloquium Automatisiertes Fahren. Bonn, 12,1013

    Google Scholar 

  8. Eckstein, L., Zlocki A.: Automated Driving – Concept and Evaluation. 23. Aachener Kolloquium, Aachen (2014)

    Google Scholar 

  9. Europäische Kommission: EU Road Safety Policy Framework 2021–2030 – Next steps towards “Vision Zero”. Brüssel (2019)

    Google Scholar 

  10. Gasser, T., Seeck, A., Smith, B. W., Rahmenbedingungen für die Fahrerassistenzentwicklung. Handbuch Fahrerassistenzsysteme, 3. Aufl. Springer, Wiesbaden (2015)

    Google Scholar 

  11. Junietz, P., Schneider, J., Winner, H.: Metrik zur Bewertung der Kritikalität von Verkehrssituationen und –szenarien. Uni-DAS Workshop Fahrerassistenz und automatisiertes Fahren, Walting (2017)

    Google Scholar 

  12. Justen, R., Baumann, K.-H., Schöneburg, R.: Pre-crash Erkennung, ein neuer Weg in der PKW-Sicherheit. VDI Bericht 1471. VDI Verlag GmbH, Düsseldorf (1999)

    Google Scholar 

  13. Kessler, C. et. al.: euroFOT – Final Report. Deliverable D11.3, euroFOT EU-Projekt, Grant agreement no.: 223945 (2012)

    Google Scholar 

  14. N.N., Taxonomy and Definitions for Terms Related to On-Road Motor Vehicle Automated Driving Systems. SAE Standard J3016, USA (2018)

    Google Scholar 

  15. N.N.: Vergleichstest von Notbremsassistenten. Testbericht, ADAC Fahrzeugtest (2011)

    Google Scholar 

  16. N.N.: Verkehr in Zahlen 2022–2023, Kraftfahrt-Bundesamt, Flensburg (2022)

    Google Scholar 

  17. Paschek, L.: „Die Innovationen in der neuen Mercedes-Benz S-Klasse“, ATZonline, Wiesbaden, Springer Automotive Media (2004)

    Google Scholar 

  18. Rassmussen, J.: Skills, rules and knowledge; signals, signs and symbols, and other distinctions in human performance models. IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, Volume SMC 13(3), 257–266 (1983)

    Article  Google Scholar 

  19. Rösener, C., Sauerbier, J., Zlocki, A., Eckstein, L., Hennecke, F., Kemper, D., Oeser, M., „Potenzieller gesellschaftlicher Nutzen durch zunehmende Fahrzeugautomatisierung“, BASt-Bericht F 128 (2019)

    Google Scholar 

  20. Salvendy, G.: Handbook of human factors and ergonomics. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, USA (1997)

    Google Scholar 

  21. Siedersberger, K.H.: Komponenten zur automatischen Fahrzeugführung in sehenden (semi-) autonomen Fahrzeugen. Dissertation, Universität der Bundeswehr München, Institut für Systemdynamik und Flugmechanik, Neubiberg (2003)

    Google Scholar 

  22. Statistisches Bundesamt: Verkehrsunfälle 2023, Destatis, www.destatis.de (2023)

  23. Straßgütl, F., Sander, D.: Einfluss von Notbremssystemen auf die Entwicklung von Lkw-Auffahrunfällen auf Bundesautobahnen. Berichte der Bundesanstalt für Straßenwesen Heft F 139 (2021)

    Google Scholar 

  24. Vitet, S., Schebdat, H.: Safety Benefit Evaluation of Secondary Collision Mitigation Braking. Paper Number 17–0269; 25th International Technical Conference on the Enhanced Safety of Vehicles (ESV) (2017)

    Google Scholar 

  25. Westerberg, L.: Future Safety Systems As a Challenge in an Changing Industry. Autoliv, Automotive News Congress (2002)

    Google Scholar 

  26. Woopen, T., et al.: UNICARagil – Disruptive Modular Architectures for Agile, Automated Vehicle Concepts. 27th Aachen Colloquium. Aachen, Germany (2018)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Adrian Zlocki .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Zlocki, A., Eckstein, L. (2023). Unfallvermeidung und –schwereminderung. In: Schöneburg, R. (eds) Integrale Sicherheit von Kraftfahrzeugen. ATZ/MTZ-Fachbuch. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42806-8_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics