Skip to main content
SpringerLink
Log in

Weidenspreitlagen an Flussufern fördern Biodiversität, Selbstreinigung und Klimaschutz

  • Chapter
  • First Online:
Wasser, Energie und Umwelt

  • 954 Accesses

Zusammenfassung

Durch den großflächigen Einbau technischer Uferbefestigungen an Flüssen in Deutschland haben viele Uferflächen wichtige ökologische Funktionen verloren. Naturnahe, ingenieurbiologische Bauweisen, wie Weidenspreitlagen, können Flussufer stabilisieren und gleichzeitig zum Schutz der biologischen Vielfalt und des Klimas beitragen.

Zuerst erschienen in Wasser und Abfall 7–8/2022

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Nilsson, C., & Svedmark, M. (2002). Basic principles and ecological consequences of changing water regimes: riparian plant communities. Environmental management, 30(4), 468–480.

    Article  Google Scholar 

  2. Tockner, K., & Stanford, J. A. (2002). Riverine flood plains: present state and future trends. Environmental conservation, 29(3), 308–330.

    Article  Google Scholar 

  3. Steege, V., Engelbart, D., Hädicke, N. T., Schäfer, K., & Wey, J. K. (2022). Germany’s federal waterways–A linear infrastructure network for nature and transport. Nature Conservation, 47, 15–33.

    Article  Google Scholar 

  4. Florsheim, J. L., Mount, J. F., & Chin, A. (2008). Bank erosion as a desirable attribute of rivers. BioScience, 58(6), 519–529.

    Article  Google Scholar 

  5. Evette, A., Labonne, S., Rey, F., Liebault, F., Jancke, O., & Girel, J. (2009). History of bioengineering techniques for erosion control in rivers in Western Europe. Environmental Management, 43(6), 972.

    Article  Google Scholar 

  6. BfG & BAW (2007): Untersuchungen zu alternativen, technisch-biologischen Ufersicherungen an Binnenwasserstraßen. Teil 2: Versuchsstrecke Stolzenau/Weser km 241,550–242,300. BfG-Bericht 1484. Koblenz: Bundesanstalt für Gewässerkunde (BfG).

    Google Scholar 

  7. BfG & BAW (2020): Versuchsstrecke mit technisch-biologischen Ufer­sicherungen Rhein-km 440,6 bis km 441,6, rechtes Ufer. Abschluss­bericht der Monitoringphase 2012 bis 2017. BfG-Bericht 1677. Koblenz: Bundesanstalt für Gewässerkunde (BfG).

    Google Scholar 

  8. Bornemann, V., Terwei, A., Symmank, L., Schröder, U., & Schmitt, K. (2021). Ingenieurbiologische Ufersicherungen an der Weser – Betrachtungen eines Fallbeispiels zur vegetationsökologischen Uferentwicklung von Weidenpflanzungen. In: Mitteilungen der Gesellschaft für Ingenieurbiologie 49/März 2021

    Google Scholar 

  9. Wollny, J. T., Otte, A., & Harvolk-Schöning, S. (2019). Dominance of competitors in riparian plant species composition along constructed banks of the German rivers Main and Danube. Ecological Engineering, 127, 324–337.

    Article  Google Scholar 

  10. Tisserant, M., Bourgeois, B., González, E., Evette, A., & Poulin, M. (2021). Controlling erosion while fostering plant biodiversity: A comparison of riverbank stabilization techniques. Ecological Engineering, 172, 106387.

    Article  Google Scholar 

  11. Cole, L. J., Stockan, J., & Helliwell, R. (2020). Managing riparian buffer strips to optimise ecosystem services: A review. Agriculture, Eco­systems & Environment, 296, 106891.

    Google Scholar 

  12. Schmitt, K., Schäffer, M., Koop, J., & Symmank, L. (2018). River bank stabilisation by bioengineering: Potenzials for ecological diversity. Journal of Applied Water Engineering and Research, 6(4), 262–273.

    Article  Google Scholar 

  13. Umweltbundesamt (2017): Gewässer in Deutschland: Zustand und Bewertung. Dessau-Roßlau.

    Google Scholar 

  14. Kaden, U. S., Fuchs, E., Geyer, S., Hein, T., Horchler, P., Rupp, H., ... & Weigelhofer, G. (2021). Soil Characteristics and Hydromorphological Patterns Control Denitrification at the Floodplain Scale. Front. Earth Sci, 9, 708707.

    Article  Google Scholar 

  15. Symmank, L., Natho, S., Scholz, M., Schröder, U., Raupach, K., & Schulz-Zunkel, C. (2020). The impact of bioengineering techniques for riverbank protection on ecosystem services of riparian zones. Ecological Engineering, 158, 106040.

    Article  Google Scholar 

  16. Naiman, R. J., & Decamps, H. (1997). The ecology of interfaces: riparian zones. Annual review of Ecology and Systematics, 28(1), 621–658.

    Article  Google Scholar 

  17. Bastin, J. F., Finegold, Y., Garcia, C., Mollicone, D., Rezende, M., Routh, D., ... & Crowther, T. W. (2019). The global tree restoration potenzial. Science, 365(6448), 76–79.

    Article  Google Scholar 

  18. BMUB (2016): Naturschutzstrategie für Bundesflächen. (https://www.bmuv.de/fileadmin/Daten_BMU/Pools/Broschueren/strategie_biodiversitaet_stroeff_bf.pdf; Abruf 02.06.2022).

  19. BMVI (2021): Masterplan Freizeitschifffahrt. (https://masterplan-freizeitschifffahrt.bund.de/downloads/publications/0/Masterplan%20Freizeitschifffahrt_barrierefrei.pdf; Abruf 02.06.2022).

  20. BMVI & BMUB (2019): Bundesprogramm Blaues Band Deutschland -Modellprojekte als ökologische Trittsteine an den Bundeswasserstraßen. (https://www.blaues-band.bund.de/Projektseiten/Blaues_Band/DE/SharedDocs/Downloads/BBD_Modellprojekte.pdf?__blob=publicationFile&v=6; Abruf 02.06.2022).

  21. Deutscher Rat für Landespflege (2008). Kompensation von Struktur­defiziten in Fließgewässern durch Strahlwirkung. Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege, 81, 5–20.

    Google Scholar 

  22. Sachverständigenrat für Umweltfragen (2019). Analyse und Bewertung der Maßnahmen zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in Bezug auf hydromorphologische Herausforderungen – Abschluss­bericht. (SRU), Berlin. (https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/03_Materialien/2016_2020/2019_07_Studie_Wasserrahmenrichtlinie.pdf?__blob=publicationFile&v=5; Abruf 02.06.2022).

  23. Europäische Union (2021): Europäischer Grüner Deal – Die Verwirklichung unserer Ziele. Luxemburg. (https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/attachment/869811/EGD_brochure_DE.pdf.pdf; Abruf 02.06.2022).

  24. BMUV (2022): Aktionsprogramm Natürlicher Klimaschutz – Eckpunktepapier. (https://www.bmuv.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Klimaschutz/aktionsprogramm_natuerlicher_klimaschutz_bf.pdf; Abruf 02.06.2022).

  25. SMUL (2005): Anwendung ingenieurbiologischer Bauweisen im Wasserbau Handbuch (1), Dresden. (https://publikationen.sachsen.de/bdb/artikel/11219/documents/11434; Abruf 02.06.2022).

  26. LUBW (2019): Gewässerentwicklung und Gewässerbewirtschaftung in Baden-Württemberg. Teil 3 – Maßnahmenplanung, -umsetzung, -unterhaltung. Karlsruhe

    Google Scholar 

  27. MLUK (2019): Richtlinie für die Unterhaltung von Fließgewässern im Land Brandenburg, Potsdam.

    Google Scholar 

  28. Symmank, L., Profeta, A., & Niens, C. (2021). Valuation of river restora­tion measures–Do residential preferences depend on leisure be­haviour?. European Planning Studies, 29(3), 580–600.

    Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Ein Großteil der Erkenntnisse dieser Veröffentlichung basieren auf Ergebnissen der F+E-Projekte „Förderung Floristischer Vielfalt“ und „Technisch-biologische Ufersicherungen an Binnenwasserstraßen“ der Bundesanstalt für Gewässerkunde (BfG). Beide Projekte wurden durch das Bundesministerium für Digitales und Verkehr (BMDV) finanziert. Der Inhalt der Veröffentlichung gibt die Meinung der Autoren wider. Die Verantwortung für den Inhalt liegt bei den Autoren.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Deutsches Zentrum für Schienenverkehrsforschung, Dresden, Deutschland

    Lars Symmank

  2. Niedersächsisches Ministerium für Umwelt, Hannover, Deutschland

    Katharina Raupach

Authors
  1. Lars Symmank
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Katharina Raupach
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Lars Symmank .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Umweltministerium Hessen, Wiesbaden, Deutschland

    Markus Porth

  2. Institut für Wasserbau und Wasserwirtschaft, RWTH Aachen, Aachen, Nordrhein-Westfalen, Deutschland

    Holger Schüttrumpf

  3. Kreisverband der Wasser- und Bodenverbände Uelzen, Uelzen, Niedersachsen, Deutschland

    Ulrich Ostermann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Symmank, L., Raupach, K. (2023). Weidenspreitlagen an Flussufern fördern Biodiversität, Selbstreinigung und Klimaschutz. In: Porth, M., Schüttrumpf, H., Ostermann, U. (eds) Wasser, Energie und Umwelt. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42657-6_66

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation